Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2013 в 14:47, магистерская работа
Целью исследования является комплексное исследование и обобщение нормативной базы современного законодательства о брачном договоре в РФ и правоприменительной практики.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучении истории возникновения брачного договора как института современного семейного законодательства;
2. Изучение понятия брачного договора, условий и порядка его заключения в РФ;
3. Определение прав и обязанностей супругов при регулировании имущественных вопросов при заключении брачных договоров;
Введение…………………………………………………………………………………...3
1 Общая характеристика брачного договора…………………………………………...7
1.1 Исторические предпосылки возникновения института брачного договора в Российской Федерации…………………………………………………………………...7
1.2 Понятие брачного договора, форма заключения, статистика
заключения брачных договоров в современном обществе …………………………..12
Содержание брачного договора……………………………………………………...18
2.1 Правовые режимы имущества супругов…………………………………………...20
2.2 Имущество супругов как объект брачного договора……………………………..29
3 Изменение, прекращение брачного договора. Признание его недействительным………………………………………………………………….........38
3.1 Изменение и расторжение брачного договора……………………………………..38
3.2 Признание брачного договора недействительным. Правовые последствия недействительности……………………………………………………………………..57
Заключение……………………………………………………………………………….71
Глоссарий………………………………………………………………………………...76
Список сокращений……………………………………………………………………...80
Список использованных источников…………………………………………………...81
Приложение А……………………………………………………………………………87
Приложение Б……………………………………………………………………………91
Анализируя второй признак гражданско-правовой сделки — ее направленность на возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей применительно к брачно – семейному договору, следует признать, что брачный договор изменяет законно установленный режим супружеского имущества на договорный, порождая тем самым у сторон (супругов) взаимные права и обязанности.
Таким образом, проведенный анализ показал, что брачный договор соответствует всем признакам, характерным для гражданско-правовых сделок закрепленным в нормах ГК РФ. То есть брачный договор является полноценной гражданско-правовой сделкой. Но учитывая специфику сферы регулирования, в которой он действует, а именно – брачно-семейные отношения, необходимо применение норм Гражданского кодекса (как источника, регулирующего гражданско – правовые сделки) с учётом норм Семейного кодекса, как специального по отношению к брачно-семейным отношениям источника права.
Брачный договор является двусторонней сделкой, так как для его заключения требуется выражение воли двух лиц — мужа и жены (мужчины и женщины, вступающих в брак). Давая характеристику гражданско – правовых договоров следует указать, что существенным признаком любого гражданско-правового договора является то, что любой договор является результатом соглашения его участников. Бесспорно, что брачный договор есть соглашение мужа и жены (лиц, вступающих в брак) по всем условиям договора, которые лица определят для себя в качестве существенных. Итогом согласования супругами (лицами, вступающими в брак) условий заключаемого ими договора является придание брачному договору формы, установленной законодательством, т.е. нотариальной формы.
Ещё одним фактом, подтверждающим гражданско – правовую природу брачного договора является то, что равно как при заключении гражданско – правовой сделки, стороны брачного договора равны, что означает, что участники этих правоотношений не обладают по отношению друг к другу какими-либо властными полномочиями.
Таким образом, проведённый анализ подтверждает гражданско – правовую природу брачного договора.
Оценивая влияние брачного договора на семейные отношения, отметим, что заключение брачного контракта оказывает серьезное влияние на отношения в паре. Согласно оценкам специалистов в области семейной психологии, брачный договор не провоцирует развод, как многие думают, а в большинстве случаев удерживает от него.
Из анализа норм действующего законодательства, посвящённого регулированию брачно - семейного договора, можно сделать вывод, что оно ещё не достаточно хорошо развито, существуют определённые пробелы в нормативном регулировании. Представляется целесообразным установить в российском законодательстве обязательную регистрацию брачных договоров (ведение единого реестра).
Малая распространенность брачного договора в России во многом связана с низкой информированностью населения о его существовании и функциях. И для того, что бы брачный договор приобрёл универсальный характер института, регулирующего имущественные отношения супругов и с целью большего его внедрения в современную правовую систему и увеличения количества заключаемых брачных договоров, представляется необходимым осуществление информирования населения через средства массовой информации о вопросах, посвящённых брачному договору, или знакомство супругов с положениями брачного договора в период заключения брака в отделах ЗАГСа.
Брачный договор призван укреплять институт семьи, позволяя более полно учитывать интересы каждого из супругов, уменьшить количество споров и конфликтов между ними. Наличие договорного режима имущества супругов дает супругам право свободного распоряжения нажитым в браке имуществом с учетом современных социально-экономических условий и уклада жизни населения, а также исходя из своих конкретных обстоятельств и интересов.
Глоссарий
№ п/п |
Новое понятие |
Содержание |
1 |
2 |
3 |
1 |
Агнаты |
виды родства. У римлян родство распадалось на два вида: когнатство – натуральное, или кровное, родство; агнатство – родство искусственное, или гражданское. Агнатами называются лица, соединённые воедино под покровом родительской власти или считавшиеся членами одного и того же союза, если общий родоначальник находился ещё в живых. |
2 |
Брак |
постоянный союз мужчины с женщиной с целью создания семьи и продолжения рода. |
3 |
Дееспособность |
способность физического лица осуществлять действия в соответствии со своей правоспособностью, дающая возможность наделять его правами и возлагать на него ответственность, обязанности. Полная дееспособность приобретается после достижения лицом совершеннолетия. |
4 |
Доход |
регулярное пополнение бюджета экономического субъекта, измеренное деньгами. |
5 |
Кабальная сделка |
крайне невыгодная сделка, заключенная под принуждением, вследствие стечения обстоятельств, обманным путем. |
6 |
Континентальное право |
романо-германская система права, принятая в ряде стран, прежде всего во Франции и Германии, как следствие влияния римского права. Гражданское право стран этой группы имеет ряд общих признаков и существенных отличий от других систем права. Российское право так же относится к континентальной системе права. |
7 |
Контрагент |
одна из сторон договора. |
8 |
Попечитель |
лицо, назначаемое органами опеки для попечения и руководства действиями несовершеннолетнего или недееспособного. |
9 |
Потерпевший супруг |
человек, права и интересы которого нарушены совершением в отношении его правонарушения при участии его в брачно – семейных отношениях. |
10 |
Расторжение брака |
развод, прекращение брака при жизни супругов. В РФ осуществляется по заявлению одного или обоих супругов в судебном порядке, а при взаимном согласии супругов, не имеющих несовершеннолетних детей, - в органах Загса. |
11 |
Реституция |
последствие недействительности сделки, заключающееся в возврате сторонами всего полученного по сделке. При невозможности вернуть товарные ценности в натуральном виде возвращается их стоимость в денежном выражении. |
12 |
Рецепция римского права |
усвоение римского права странами Западной Европы в средние века, начиная с XII и особенно в XV-XVI вв. Р.р.п. привела к тому, что в одних из этих стран римское частное право стало действующим, а в других - значительно повлияло на содержание национального гражданского права. Такая исключительная роль римского частного права объясняется тем, что римское право было наиболее совершенной формой права, основанного на частной собственности. |
13 |
Соглашение об уплате алиментов |
соглашение о размере, условиях и порядке выплаты алиментов, заключаемое между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов — между законными представителями этих лиц. |
14 |
Ценная бумага |
документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. |
15 |
Эквивалент |
предмет или количество, равноценные, или соответствующие в каком-либо отношении другим и способное служить им выражением или заменой. |
16 |
Эмансипация несовершеннолетнего |
объявление его полностью дееспособным посредством решения органа опеки и попечительства либо суда до достижения возраста совершеннолетия. |
Список сокращений
ГК – Гражданский кодекс
ГиП – государство и право
Др – другие
Загс – запись актов гражданского состояния
М – Москва
РГ – Российская газета
Ростов н/Д – Ростов на Дону
РФ – Российская Федерация
С – страница
СК – Семейный кодекс
См – смотреть
СПС – справочная правовая система
Ст – статья
П – пункт
Список использованных источников
Нормативные правовые акты:
1 Конституция Российской Федерации (принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ и от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// РГ. 1993. № 237; СЗ РФ 26.01.2009, N 4, Ст. 445.
2 Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (с изм. и доп. от 20.02.1996 N 18-ФЗ, от 18.07.2009 N 181-ФЗ) // СЗ РФ 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (с изм. и доп. от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 19.03.2010 N 7-П) // СЗ РФ 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
4 Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (с изм. и доп. от 05.08.2000 N 118-ФЗ, от 13.06.2006 N 274-О) // СЗ РФ 07.08.2000, N 32, ст. 3340.
5 Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (с изм. и доп. от 15.11.1997 N 140-ФЗ, от 30.06.2008 N 106-ФЗ) (ред. от 19.05.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 04.06.2010).
6 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 19.07.2009).
7 Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (с изм. и доп. от 05.03.2001 N 20-ФЗ, от 07.04.2010 N 60-ФЗ) // СЗ РФ 28.07.1997, N 30, ст. 3594 (ред. от 17.06.2010) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 // РГ 18.11. 1998 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».
Научная литература:
9 Азнаев А.М. Брачный договор в Российском праве // Закон. 2008. №10.
10 Антокольская М. В. Брачный контракт //Закон. 1999.№4.
11 Антокольская М.В. Семейное право. М., 2003
12 Байгушева Ю.В. Брачный договор //Правоведение. 2009. №3.
13 Балеков С. П. Семья по контракту / /РГ. 1995 № 4.
14 Бондов С.Н. Брачный договор: Учебное пособие для вузов. М., 2000.
15 Брачно-семейные споры: Сборник документов / Под общ. ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1999. С. 52.
16 Гаспарян А.С., Атрохова Е.С. Брачный контракт. Гарантия семейного счастья. Ростов н/Д., 2004.
17 Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор. М., 2002.
18 Городская Е.Ю. Особенности правового регулирования брачного договора // Закон. 2010 . №1.
19 Гражданское право: Учебник. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Изд. 3-е, перераб. и доп. М., 2001.
20 Дворецкий В.Р. Брачный договор (материал опубликован не был) // СПС «Гарант».
21 Жилинкова И.В. Брачный контракт. Харьков, 1995. С. 133.
22 Залесский В.В. Семейное право РФ и иностранных государств. Основные институты. М., 2004.
23 Звенигородская Н.Ф. История развития института брачного договора в отечественном законодательстве // Ленинградский юридический журнал. 2008. №11.
24 Звенигородская Н.Ф. Недействительность брачного договора: теория и практика // Мировой судья. 2008. № 12.
25 Крашенников П.И., Седугина П.И. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., 2006.
26 Лалетина А.С. Сравнительно-правовое исследование договорного регулирования имущественных отношений супругов в праве Российской Федерации и Франции: Автореф. канд. юрид. наук. М., 2004.
27 Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве. М., 2006.
28 Максимович Л.Б. Брачный контракт. Комментарии. Разъяснения. М., 1997.
29 Медведев Д.А. Понятие и виды алиментного обязательства. М., 1998.
30 Нечаева А. М. Семейное право. Курс лекций. М., 2006.
31 Низамиева О.Н. Брачный договор: актуальные проблемы формирования содержания // Юрист. 2006. № 12.
32 Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М., 2008.
33 Разумихина Г.Н. Мир семьи «Этика и психология семейной жизни». М., 1986.
34 Рузакова О.А. Семейное право: учебно – практическое пособие для вузов. М., 2003.
35 Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. М., 2001.
Сегалова Е.А. Наследование
членов семьи и ближайших
36 Сидорова Е.Л. Имущественные отношения супругов: что предпочесть - законный режим или договорный? Разработка темы, советы и рекомендации. М., 2006.
37 Симонян С.Л. Имущественные отношения между супругами. М., 1998.
38 Скловский К. Права учредителя хозяйственного общества и режим супружеского имущества // Хозяйство и право. 2003. N 3. С. 50.
39 Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение // ГиП. 1999. №3.
40 Чашкова С.Ю. Система договорных обязательств в российском семейном праве: Автореф. канд. юрид. наук. М., 2004.
41 Чефранова Е.А.Брачный договор Пределы свободы усмотрения сторон при определении договорных условий // Нотариальный вестник. 2005. №6
42 Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье: Практическое пособие. М., 1997.
43 Чефранова Е.А. Правовое регулирование имущественных отношений супругов // Российская юстиция. 1996. № 7.
44 Шершень Т.В. Роль основных начал семейного законодательства России в формировании условий брачного договора и определении его недействительности // Бюллетень нотариальной практики. 2009. № 5.
Материалы юридической практики:
45 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 ноября 2007 г. N 8184/07 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2008. N 2 .
46 Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ // БМЮ РФ. 2000., № 4.
47 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Скворцова Андрея Максимовича на нарушение его конституционных прав статьей 46 Семейного кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 19 марта 2009 г. N 274-О-О (документ опубликован не был) // СПС «Гарант».
48 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Суслина Андрея Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 33, статьями 34, 38, 40, 41 и 42 Семейного кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 21 октября 2008 г. N 703-О-О (документ опубликован не был) // СПС « Гарант».
49 Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 ноября 2003. (документ опубликован не был) // СПС « Гарант».
50 По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Астаховой Ирины Александровны положением подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 2 ноября 2006. N 444-О // РГ 31.31. 2006, N 297.
51 Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2003 N Ф08-1121/2003-430А// СПС КонсультантПлюс.
52 Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 ноября 2003// СПС « Гарант».
53 По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Астаховой Ирины Александровны положением подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 2 ноября 2006. N 444-О // РГ 31.31. 2006, N 297.
54 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 ноября 2007 г. N 8184/07 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2008. N 2.
55 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Суслина Андрея Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 33, статьями 34, 38, 40, 41 и 42 Семейного кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 21 октября 2008 г. N 703-О-О // СПС Гарант.