Государственная регистрация юридических лиц

Если  предписание о принудительной реорганизации  не исполняется добровольно, то антимонопольный  орган обращается в суд с заявлением о назначении внешнего управляющего. Назначенный судом, он осуществляет все действия, необходимые при реорганизации. При этом в суд представляются разделительный баланс и учредительные документы вновь создаваемых организаций. Утверждение судом этих документов является основанием для государственной регистрации юридических лиц, появившихся в результате реорганизации.

Рассмотрев  порядок и условия принудительной реорганизации, подведем некоторые  итоги.

Как уже  упоминалось, в Российской Федерации  примеров применения ст. 19 Закона о  конкуренции крайне мало. Даже если обратиться к практике других стран, то также нельзя говорить о широком  применении подобных норм В связи с этим предлагается внести изменения в текст ст. 19 Закона о конкуренции и изложить п. 1 в следующей редакции: "Антимонопольный орган вправе обратиться в суд с требованием о принудительном разделении коммерческой организации или осуществляющей предпринимательскую деятельность некоммерческой организации, занимающих доминирующее положение, либо о выделении из их состава одной или нескольких организаций в случае систематического осуществления ими монополистической деятельности".

Также считаем  обоснованным дать антимонопольному органу соответствующее полномочие в отношении  финансовых организаций и дополнить  п. 2 ст. 22 Закона о защите конкуренции  на рынке финансовых услуг следующим  абзацем: направляет в суд заявления  о принудительной реорганизации  финансовых организаций". Следует  установить в этом Законе причины  и условия реорганизации, аналогичные  критериям Закона о конкуренции. Одновременно следует изъять из компетенции  Центрального Банка России возможность  требовать принудительной реорганизации  кредитных организаций.

Таким образом, исключительная мера - принудительная реорганизация - будет применяться  только по решению суда (арбитражного суда). Право инициировать данный процесс в случае нарушения законодательства о конкуренции должно принадлежать только антимонопольному органу.

Представляется, что в случае изменения антимонопольного законодательства возможно эффективное  применение нормы о принудительном разделении хозяйствующих субъектов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В заключение данной курсовой работы можно сказать, что цель раскрытия понятия и  содержания реорганизации юридического лица, поставленная в ведении к данной работе была достигнута. Все формы проведения и элементы, составляющие процесс реорганизации юридического лица были рассмотрены и подробно проанализированы.

Теперь, на основании изученного материала  дадим вывод по тематики реорганизации  юридического лица.

Реорганизация юридического лица - переход прав и обязанностей от реорганизуемого юридического лица к вновь образуемому юридическому лицу;

Реорганизация юридического лица - прекращение существования  юридического лица как субъекта и  переход в иную организационно-правовую форму.

Хотя  многие авторы и говорят о прекращении деятельности юридического лица при реорганизации, но фактически, полное прекращение деятельности юридического лица не является целью реорганизации, так как все его права и обязанности переходят другому лицу, а значит, практически, данное лицо продолжает существовать но уже в видоизмененном виде, а именно в иной организационно-правовой форме.

При организации  главное – это правопреемство, её наиболее существенный признак, отличающий реорганизацию, к примеру, от ликвидации.

Таким образом, одно либо несколько новых юридических  лиц, являющихся обязанными по обязательствам к кредиторам реорганизованного  юридического лица, тем самым права  кредитора при реорганизации  ни в коей мере не ущемляются.

В какой  форме будет проводиться реорганизация  решает либо учредитель, либо орган  юридического лица, на то уполномоченный. Все зависит от положения, в котором находится реорганизуемое лицо и целей, каких то хочет добиться.

В настоящее  время, реорганизация среди юридических  лиц довольно частое явление, как  говорят некоторые ученые-цивилисты реорганизация для юридического лица – это как дать ему второй шанс, открыть второе дыхание.

 

 

Список использованных нормативно-правовых актов, учебной  литературы, материалов судебной практики и дополнительной литературы

 

I. Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации от 12.12 1993 ( с поправками от 30.12.2008 N – 6ФКЗ) // " Собрание законодательства РФ", 26.01.2009. – N 4. – Ст. 44;

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 30.12.2008) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994. - N 32. - ст. 3301;

3. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 26.11.2008) // "Российская газета", 06.08.1998. -N 148-149;

4. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей " // "Парламентская газета", N 152-153, 14.08.2001;

5. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 29.04.2008, с изм. от 22.12.2008) "Об обществах с ограниченной  ответственностью" // "Собрание  законодательства РФ", 16.02.1998. - N 7. - ст. 785;

6. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "Об акционерных  обществах" // "Собрание законодательства  РФ", 01.01.1996. - N 1;

7. Федеральный закон от 15.02.2010 г. N 11-ФЗ "О внесении изменений  в статью 29 Федерального закона "О  банках и банковской деятельности" // "Российская газета", 17.02.2010;

8. Федеральный Конституционный закон от 17.12.1997 N 2-ФКЗ (ред. от 30.12.2008) "О правительстве Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 22.12.1997. - N 51. - ст. 5712;

9. Постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 г. N 440 "О порядке взаимодействия регистрирующих органов при государственной регистрации юридических лиц, создаваемых путем реорганизации" // "Собрание законодательства РФ", 2002. - N 26. -ст.2587;

II. Учебная литература:

10. Гражданское право: учебник для вузов в трех частях. Часть первая / под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. – М.: Экспо, 2009. – 704 с;

11. Гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: БЕК, 1998. С. 127;

12. Долинская В.В. Акционерное право: Учебник / Отв. ред. А.Ю. Кабалкин. М.: Юридическая литература, 2007. - С. 255;

14. Жданов Д.В. Реорганизация акционерного общества в РФ // "Корпоративный юрист", 2001. - N 8;

15. Залесский В.В. Государственная регистрация юридических лиц, создаваемых путем реорганизации // "Законы России: опыт, анализ, практика", 2006. - N 8;

16. Илюшина М.Н. Проблемы правопреемства при реорганизации юридических лиц // "Закон". 2006. - N 9. - С. 30;

17.Крылова Ю.А. Реорганизация юридического лица в форме выделения // "Налоги", 2006. - N 11;

18. Мартемьянов В.С. Хозяйственное право: Курс лекций. Т. 1. М., Норма 1994. - С. 68;

19. Мартышкин С.В. Понятие и признаки реорганизации юридического лица // "Хозяйство и право", 2003. - N 11. С. 17;

120. Мельников Н.Е. Письмо от 23.01.2009. N MH-22-6164 по вопросу внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о нахождении юридического лица в процессе реорганизации // "КонсультантПлюс";

21. Пять шагов к реорганизации // "Практическая бухгалтерия", 2009. - N 4;

22. Сорокина О.В. В какой момент переходят права и обязанности к вновь возникшему юридическому лицу при реорганизации в форме присоединения? // "КонсультантПлюс";

23. Субботин М. Гарантии кредиторов // "ЭЖ-Юрист", 2004. - N 9;

24. Суханов Е.А. Реорганизация акционерных обществ и других юридических лиц // "Хозяйство и право". 1996. - N 1. С. 29;

25. Хаймович М. Реорганизация предприятия // Бизнес-адвокат. 2003. - N 8.- С.

III. Материалы судебной практики:

26. Постановление Арбитражного суда Тверской области от 21. 09.2000 N 3464;

27. Постановление Арбитражного суда Рязанской области от 21.01.2002 N A54-4037/01-C6;

28. Постановление ФАС Центрального округа от 05.02.2003 N A23-2560/02Г-12-194;

29. Постановлением ФАС Уральского округа от 27.04.2004 по делу N Ф09-1122/04-ГК.

IV. Дополнительная литература:

30. Архипов Б.П. Юридическая природа фактического состава, опосредующего реорганизацию акционерного общества // "Законодательство", 2002.- N 3;

31. Вагайцева Т.В. К вопросу о понятии реорганизации юридических лиц // "Нотариус", 2009. - N 4;

32. Вагайцева Т.В. К вопросу об обеспечении гарантии прав кредиторов при реорганизации юридических лиц // "Юрист", 2008. - N 3;

33. Герасимова Е. Солидарная ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица // "Корпоративный юрист", 2006. - N 6;

¹ Собрание законодательства Российской Федерации, 2009. – N 4. – Ст. 44;

² Собрание законодательства Российской Федерации, 05.12.1994. - N 32. - ст. 3301

³ Российская газета, 06.08.1998. - N 148-149,.

⁴ Парламентская газета, 14.08.2001. - N 152-153,.

⁵ Собрание законодательства Российской Федерации, 01.01.1996. - N 1.

⁶ Хаймович М. Реорганизация предприятия // "Бизнес-адвокат", 2006. - N 8. С. 27.

⁷ Мартышкин С.В. Понятие и признаки реорганизации юридического лица // "Хозяйство и право", 2006. - N 11. С. 17.

⁸ Мартемьянов В.С. Хозяйственное право: Курс лекций. Т. 1. М., Норма 2004. - С. 68.

⁹Суханов Е.А. Реорганизация акционерных обществ и других юридических лиц // "Хозяйство и право". 2006. - N 1. С. 29.

¹⁰ Собрание законодательства Российской Федерации, 16.02.1998. -  N 7. - ст. 785.

¹¹ Российская газета, 17.02.2010.

¹² Мельников Н.Е. Письмо от 23.01.2009. N MH-22-6164 по вопросу внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о нахождении юридического лица в процессе реорганизации //  "КонсультантПлюс".

¹³ Субботин М. Гарантии кредиторов // "ЭЖ-Юрист", 2004. - N 9

¹⁴ Собрание законодательства Российской Федерации, 22.12.1997. - N 51. - ст. 5712,

¹⁵ Залесский В.В. Государственная регистрация юридических лиц, создаваемых путем реорганизации // "Законы России: опыт, анализ, практика", 2006. - N 8

¹⁶ Там же, "Законы России: опыт, анализ, практика", 2006. - N 8

¹⁷ Вагайцева Т.В. К вопросу об обеспечении гарантии прав кредиторов при реорганизации юридических лиц // "Юрист", 2008. - N 3

¹⁸  Субботин М. Гарантии кредиторов // "ЭЖ-Юрист", 2004. - N 9

¹⁹ Герасимова Е. Солидарная ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица // "Корпоративный юрист", 2006. - N 6

²⁰ Вагайцева Т.В. К вопросу об обеспечении гарантии прав кредиторов при реорганизации юридических лиц // "Юрист", 2008. - N 3

²¹ Крылова Ю.А. Реорганизация юридического лица в форме выделения // "Налоги", 2006. - N 11

²² Жданов Д.В. Реорганизация акционерного общества в РФ // "Корпоративный юрист", 2001. - N 8

²³ Залесский В.В. Государственная регистрация юридических лиц, создаваемых путем реорганизации // "Законы России: опыт, анализ, практика", 2006. - N 8

²⁴ Чернышов Г. Правопреемство при выделении юридического лица // "ЭЖ-Юрист", 2005. - N 41

²⁵ Крылова Ю.А. Реорганизация юридического лица в форме выделения // "Налоги", 2006. - N 11

²⁶ Чернышов Г. Правопреемство при выделении юридического лица // "ЭЖ-Юрист", 2005. - N 41

²⁷  Чернышов Григорий, Правопреемство при выделении юридического лица.

²⁸ Собрание законодательства Российской Федерации, 2002. - N 26. -ст.2587

²⁹ Нуждин Т.А. //"Право и экономика", N 6, июнь 2009 г.

³⁰ Концепция развития гражданского законодательства РФ, подготовленная Исследовательским центром частного права при Президенте РФ по поручению Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства во исполнение Указа Президента РФ от 18.07.2008 N 1108 //"О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации".

³¹ См.: п. 3 ст. 57 ГК; ст. 17 Закона о конкуренции.

³² См. подробнее: Тотьев К.Ю. Конкурентное право (правовое регулирование конкуренции).// Учебник. М., 2000. С. 245-247.

³³ Баринов Н.А., доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ М.Ю. Козлова, кандидат юридических наук. //"Законы России: опыт, анализ, практика", N 2, август 2006 г.

³⁴ Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. N 16. Ст. 499.

³⁵ СЗ РФ. 1999. N 26. Ст. 3174.

³⁶ СЗ РФ. 2002. N 28. Ст. 2790.

³⁷ Утверждена Постановлением Правительства РФ от 9 марта 1994 г. N 191 (утратило силу).

³⁸ Гражданское право. Часть первая. Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М., 1997. С.100.

³⁹ "О практике рассмотрения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства" // Вестник ВАС РФ. 1994. N 7.

⁴⁰ Мэттью Д., Моррисон Э., Педрик Т. Рекомендации по практическому применению конкурентной политики в Российской Федерации. М., 1995. С. 81.

⁴¹ Бурякова Л.Е. Законодательство Европейского союза о злоупотреблении доминирующим положением // Журнал российского права. 2000. N 9. С. 75.

⁴² Туган-Барановский М. Конкуренция // Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. М., 1991. Т. 31. С. 2.

⁴³ СЗ РФ. 2003. N 13. С. 1177.

⁴⁴ Железнов И.А., Буданова И.Б. Антимонопольное законодательство России // Общество и экономика. 1996. N 6. С. 168.

⁴⁵ Приказ ФАС России от 2 февраля 2005 г. N 12 "Об утверждении правил рассмотрения дел о нарушениях антимонопольного законодательства" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005. N 20 (утратил силу:).