Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2013 в 18:33, дипломная работа
Актуальность темы. В настоящее время реализация прав физических и юридических лиц на заявление и удовлетворение гражданских исков, в случае, нанесения им преступными действиями материального ущерба, находится еще не на должном уровне. В то же время увеличивается количество насильственных преступлений и преступлений, совершенных организованными группами.
Причиной этого является отставание российского законодательства в сфере обеспечения борьбы с преступностью.
Введение
ГЛАВА 1. Общетеоретические подходы к определению понятия гражданского иска в уголовном деле
1.1. Гражданский иск как средство судебной защиты
1.2. Основания предъявления гражданского иска в уголовном деле
1.3. Субъекты гражданского иска в уголовном деле
ГЛАВА 2. Процессуальные особенности рассмотрения гражданского иска в уголовном деле
2.1. Процедура доказывания предмета гражданского иска при рассмотрении уголовного дела в суде
2.2. Определение размера вреда причиненного преступлением
ГЛАВА 3. Практические аспекты принятия решения по гражданскому иску в уголовном деле
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Введение |
3 |
ГЛАВА 1. Общетеоретические подходы к определению понятия гражданского иска в уголовном деле |
5 |
1.1. Гражданский иск как средство судебной защиты |
5 |
1.2. Основания предъявления гражданского иска в уголовном деле |
12 |
1.3. Субъекты гражданского иска в уголовном деле |
18 |
ГЛАВА 2. Процессуальные особенности рассмотрения гражданского иска в уголовном деле |
25 |
2.1. Процедура доказывания предмета гражданского иска при рассмотрении уголовного дела в суде |
25 |
2.2. Определение размера вреда причиненного преступлением |
32 |
ГЛАВА 3. Практические аспекты принятия решения по гражданскому иску в уголовном деле |
41 |
Заключение |
56 |
Список использованной литературы |
58 |
Приложения |
64 |
Введение
В соответствии с ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита гражданских прав. В случае нарушения этих прав физическое или юридическое лицо может обратиться в суд с требованием об их защите. Обычно эти требования рассматриваются в порядке гражданского производства. Заявленный иск может быть предметом рассмотрения в порядке уголовного судопроизводства в случаях, нарушения гражданских прав непосредственно преступными действиями.
Актуальность темы. В настоящее время реализация прав физических и юридических лиц на заявление и удовлетворение гражданских исков, в случае, нанесения им преступными действиями материального ущерба, находится еще не на должном уровне. В то же время увеличивается количество насильственных преступлений и преступлений, совершенных организованными группами.
Причиной этого является отставание российского законодательства в сфере обеспечения борьбы с преступностью.
Из-за недостатков в деятельности правоохранительных органов на стадии предварительного расследования, а также в деятельности российской судебной системы возникают особые сложности на стадии удовлетворения гражданских исков. Отсюда можно сделать вывод, что тема является интересной, содержательной и актуальной.
Цель данного исследования провести комплексный анализ института гражданского иска в уголовном деле, выявить его особенности, проблемы правового регулирования и предложить пути решения.
В ходе работы необходимо выполнить ряд задач:
1. Дать понятие гражданского иска как средства судебной защиты.
2. Рассмотреть основания предъявления гражданского иска в уголовном деле.
3. Охарактеризовать субъекты гражданского иска в уголовном деле.
4. Изучить процедуру
доказывания предмета
5. Выявить особенности
определения размера вреда
6. Охарактеризовать практические аспекты принятия решения по гражданскому иску в уголовном деле.
Объектом исследования являются отношения, возникающие в ходе предъявления и рассмотрения гражданского иска в уголовном деле.
Предметом исследования
являются нормы процессуального законода
Работа выполнена на
основе традиционных и апробированных
методов научного исследования. Использование
диалектико-
Теоретической основой работы послужили труды М.А. Гурвич, К.С. Юдельсона, В.М. Семенова, К.И. Комиссарова и Г.Л. Осокина, законодательные и нормативные акты РФ, судебная практика, литература учебного характера и другие материалы.
Практическая значимость данного исследования заключается в возможности использования полученных результатов с целью устранения недостатков и пробелов норм законодательства, регламентирующих отношения, связанные с предъявлением и рассмотрением гражданского иска в уголовном деле.
Данная дипломная работа состоит из введения, трех глав, которые состоят из пяти параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.
ГЛАВА 1. Общетеоретические подходы к определению понятия гражданского иска в уголовном деле
1.1. Гражданский иск как средство судебной защиты
Лицо виновное в преступлении, при нарушении закона, порождает уголовное правоотношение с государством, а в ряде случаев идет одновременное нарушение субъективных прав физических и юридических лиц, что ведет к возникновению правоотношений, регулируемых нормами материального права, т.е. происходит калькуляция правонарушений.
В первую очередь, лицо виновное
в преступлении, ставит себя в определенное
отношение к специальным
Государство имеет право на уголовное преследование лиц, совершивших преступление, в то же время оно принимает на себя юридическую обязанность обеспечить восстановление имущественного положения лиц, понесших ущерб от преступного посягательства. Другими словами оно обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Для достижения этой цели и существует гражданский иск в уголовном деле.
Дела, возникающие из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, рассматриваются в порядке искового производства и составляют основное количество гражданских дел в судах общей юрисдикции (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ). В исковом производстве суд разрешает самые различные споры о гражданском праве в широком смысле.
Заинтересованное лицо
вправе обратиться в суд за защитой
нарушенных или оспариваемых прав,
свобод или законных интересов в
порядке, установленном
Исковое производство по
своей юридической природе
- к делам, рассматриваемым в производстве из публичных правоотношений (ч. 1 ст. 246 ГПК РФ);
- к делам, рассматриваемым в особом производстве (ч. 1 ст. 263 ГПК РФ);
- к делам, рассматриваемым
в других производствах,
Таким образом, изучение искового производства позволяет одновременно понять основные правила рассмотрения всех дел, которые подведомственны судам общей юрисдикции и получить информацию.
Необходимо уяснить и понять ключевые категории искового производства:
Имели и до сих пор имеют место и, соответственно, накладывают отпечаток на правовое регулирование и судебную практику в сфере исковой защиты прав серьезные научные дискуссии по ключевым понятиям данной темы. В теме иска отражается взаимосвязь процессуального и материального права, исходя из этого, данная тема является одной из ключевых в теории гражданского процессуального права.
Вопрос о понятии иска является одним из самых спорных вопросов в литературе. Общее определение заключается в том, что иск - это требование истца к ответчику, обращенное через суд первой инстанции, о защите его нарушенного права или охраняемого законом интереса.
Существует нескольких основных концепций понятия иска.
М.А. Гурвич и ряд других ученых придерживались мнения о разделении права на иск в материально-правовом и процессуально-правовом смысле2.
В процессуальном смысле иск - это обращенное в суд первой инстанции требование о защите своих интересов и прав, т.е. в данном случае иск - это средство возбуждения гражданского процесса.
В материальном смысле понятие иска используется в ГК РФ – это право на удовлетворение своих исковых требований.
Именно в таком плане ГК РФ использует понятие исковая давность и право на иск.
В гл. 12 ГК РФ понятие иска
рассматривается как
Вторая концепция заключается в рассмотрении иска как единого понятия, состоящего из двух сторон: материально-правовой и процессуально-правовой (А.Ф. Клейнман, А.А. Добровольский и др.).
Требования истца к суду о защите его права являются процессуально-правовой стороной иска, требования о защите материального права или интереса - материально-правовой стороной.
Такие ученые как В.М. Семенов, К.С. Юдельсон, К.И. Комиссаров и Г.Л. Осокина придерживались точки зрения близкой к позиции М.А. Гурвича. Они рассматривали иск как категорию гражданского процессуального права3.
Верность данной теории подтверждают следующие аспекты:
Иск - структурно сложное правовое образование, в связи с чем законодательство позволяет выделить в нем внутренние части (элементы), отражающие его структуру. Общепризнано выделение двух элементов иска: предмета и основания иска.
Предмет иска - это определенное требование истца к ответчику, например о признании права авторства, о восстановлении на работе, о возмещении ущерба и т.п., данное требование, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ истец должен указать в исковом заявлении. Не следует смешивать предмет и объект спора, т.к. объектом спора является определенный вещественный предмет спора, т.е. денежные средства, вещи, квартира и т.д.
Основание иска, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, - это обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и подтверждающие их доказательства.
Истец в исковом заявлении
приводит юридические факты, т.е. обстоятельства,
с которыми закон связывает возникновение,
изменение или прекращение
Факты, составляющие основание иска, подразделяют на следующие три группы:
1) факты, из которых
непосредственно вытекают
2) факты активной и пассивной легитимации.
Легитимация (узаконивание) устанавливает надлежащий характер сторон в гражданском судопроизводстве. При этом ее можно поделить на два вида: