Граданский иск

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2013 в 18:33, дипломная работа

Описание работы

Актуальность темы. В настоящее время реализация прав физических и юридических лиц на заявление и удовлетворение гражданских исков, в случае, нанесения им преступными действиями материального ущерба, находится еще не на должном уровне. В то же время увеличивается количество насильственных преступлений и преступлений, совершенных организованными группами.
Причиной этого является отставание российского законодательства в сфере обеспечения борьбы с преступностью.

Содержание работы

Введение
ГЛАВА 1. Общетеоретические подходы к определению понятия гражданского иска в уголовном деле
1.1. Гражданский иск как средство судебной защиты
1.2. Основания предъявления гражданского иска в уголовном деле
1.3. Субъекты гражданского иска в уголовном деле
ГЛАВА 2. Процессуальные особенности рассмотрения гражданского иска в уголовном деле
2.1. Процедура доказывания предмета гражданского иска при рассмотрении уголовного дела в суде
2.2. Определение размера вреда причиненного преступлением
ГЛАВА 3. Практические аспекты принятия решения по гражданскому иску в уголовном деле
Заключение
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

дипломная работа 1.doc

— 280.00 Кб (Скачать файл)

Содержание 

Введение

3

ГЛАВА 1. Общетеоретические  подходы к определению понятия  гражданского иска в уголовном деле

 

5

1.1. Гражданский иск  как средство судебной защиты

5

1.2. Основания предъявления  гражданского иска в уголовном деле

12

1.3. Субъекты гражданского иска в уголовном деле

18

ГЛАВА 2. Процессуальные особенности рассмотрения гражданского иска в уголовном деле

 

25

2.1. Процедура доказывания предмета гражданского иска при рассмотрении уголовного дела в суде

 

25

2.2. Определение размера  вреда причиненного преступлением

32

ГЛАВА 3. Практические аспекты  принятия решения по гражданскому иску в уголовном деле

 

41

Заключение 

56

Список использованной литературы

58

Приложения 

64


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение 

В соответствии с ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита гражданских прав. В случае нарушения этих прав физическое или юридическое лицо может обратиться в суд с требованием об их защите. Обычно эти требования рассматриваются в порядке гражданского производства. Заявленный иск может быть предметом рассмотрения в порядке уголовного судопроизводства в случаях, нарушения гражданских прав непосредственно преступными действиями.

Актуальность темы. В  настоящее время реализация прав физических и юридических лиц  на заявление и удовлетворение гражданских исков, в случае, нанесения им преступными действиями материального ущерба, находится еще не на должном уровне. В то же время увеличивается количество насильственных преступлений и преступлений, совершенных организованными группами.

Причиной этого является отставание российского законодательства в сфере обеспечения борьбы с  преступностью.

Из-за недостатков в  деятельности правоохранительных органов  на стадии предварительного расследования, а также в деятельности российской судебной системы возникают особые сложности на стадии удовлетворения гражданских исков. Отсюда можно сделать вывод, что тема является интересной, содержательной и актуальной.

Цель данного исследования провести комплексный анализ института  гражданского иска в уголовном деле, выявить его особенности, проблемы правового регулирования и предложить пути решения.

В ходе работы необходимо выполнить ряд задач:

1. Дать понятие гражданского  иска как средства судебной  защиты.

2. Рассмотреть основания  предъявления гражданского иска в уголовном деле.

3. Охарактеризовать субъекты  гражданского иска в уголовном  деле.

4. Изучить процедуру  доказывания предмета гражданского  иска.

5. Выявить особенности  определения размера вреда причиненного  преступлением.

6. Охарактеризовать практические аспекты принятия решения по гражданскому иску в уголовном деле.

Объектом исследования являются отношения, возникающие в  ходе предъявления и рассмотрения гражданского иска в уголовном деле.

Предметом исследования являются нормы процессуального законодательства, регламентирующие порядок предъявления и рассмотрения гражданского иска в уголовном деле.

Работа выполнена на основе традиционных и апробированных методов научного исследования. Использование  диалектико-материалистического, сравнительно-правового, исторического методов позволило показать социальную природу отношений, возникающих в ходе рассмотрения гражданского иска в уголовном деле и их объективный характер.

Теоретической основой  работы послужили труды М.А. Гурвич, К.С. Юдельсона, В.М. Семенова, К.И. Комиссарова и Г.Л. Осокина, законодательные и нормативные акты РФ, судебная практика, литература учебного характера и другие материалы.

Практическая значимость данного исследования заключается  в возможности использования  полученных результатов с целью устранения недостатков и пробелов норм законодательства, регламентирующих отношения, связанные с предъявлением и рассмотрением гражданского иска в уголовном деле.

Данная дипломная работа состоит из введения, трех глав, которые  состоят из пяти параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

 

 

ГЛАВА 1. Общетеоретические  подходы к определению понятия  гражданского иска в уголовном деле

1.1. Гражданский  иск как средство судебной  защиты

Лицо виновное в преступлении, при нарушении закона, порождает уголовное правоотношение с государством, а в ряде случаев идет одновременное нарушение субъективных прав физических и юридических лиц, что ведет к возникновению правоотношений, регулируемых нормами материального права, т.е. происходит калькуляция правонарушений.

В первую очередь, лицо виновное в преступлении, ставит себя в определенное отношение к специальным органам, выступающим от лица государства, имеющим  право и обязанность применения к правонарушителю мер наказания, предусмотренных законом. Одновременно, между виновным и потерпевшим возникают правоотношения, которые заключаются в обязанности лица возместить причиненный им ущерб. В первом случае участники правоотношений выступают носителями уголовно-правовых прав и обязанностей, а во втором – гражданско-правовых прав и обязанностей.

Государство имеет право  на уголовное преследование лиц, совершивших преступление, в то же время оно принимает на себя юридическую  обязанность обеспечить восстановление имущественного положения лиц, понесших ущерб от преступного посягательства. Другими словами оно обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Для достижения этой цели и существует гражданский иск в уголовном деле.

Дела, возникающие из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, рассматриваются в порядке искового производства и составляют основное количество гражданских дел в судах общей юрисдикции (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ). В исковом производстве суд разрешает самые различные споры о гражданском праве в широком смысле.

Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой  нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов в  порядке, установленном законодательством  о гражданском судопроизводстве (ст. 3 ГПК РФ). Отказ от этого права недействителен. Иными словами, иск - одно из основных средств возбуждения гражданского процесса, который приводит в действие механизм осуществления правосудия1.

Исковое производство по своей юридической природе универсально. Помимо дел, отнесенных к этому виду производства, процессуальный регламент рассмотрения дел искового производства применяется также в следующих случаях:

- к делам, рассматриваемым  в производстве из публичных  правоотношений (ч. 1 ст. 246 ГПК РФ);

- к делам, рассматриваемым в особом производстве (ч. 1 ст. 263 ГПК РФ);

- к делам, рассматриваемым  в других производствах, предусмотренных  ГПК РФ (гл. 45-47 ГПК РФ).

Таким образом, изучение искового производства позволяет одновременно понять основные правила рассмотрения всех дел, которые подведомственны судам общей юрисдикции и получить информацию.

Необходимо уяснить  и понять ключевые категории искового производства:

    1. понятие иска и его внутренняя структура;
    2. виды исков;
    3. понятие права на предъявление иска и особенности фактических составов, определяющих возникновение и реализацию данного права;
    4. способы распоряжения исковыми средствами защиты;
    5. способы защиты ответчика против иска.

Имели и до сих пор  имеют место и, соответственно, накладывают  отпечаток на правовое регулирование и судебную практику в сфере исковой защиты прав серьезные научные дискуссии по ключевым понятиям данной темы. В теме иска отражается взаимосвязь процессуального и материального права, исходя из этого, данная тема является одной из ключевых в теории гражданского процессуального права.

Вопрос  о понятии  иска является одним из самых спорных  вопросов в литературе. Общее определение  заключается в том, что иск - это  требование истца к ответчику, обращенное через суд первой инстанции, о  защите его нарушенного права или охраняемого законом интереса.

Существует нескольких основных концепций понятия иска.

М.А. Гурвич и ряд других ученых придерживались мнения о разделении права на иск в материально-правовом и процессуально-правовом смысле2.

В процессуальном смысле иск - это обращенное в суд первой инстанции требование о защите своих интересов и прав, т.е. в данном случае иск  - это средство возбуждения гражданского процесса.

В материальном смысле понятие  иска используется в ГК РФ – это  право  на удовлетворение своих исковых требований.

Именно в таком плане  ГК РФ использует понятие исковая  давность и право на иск.

В гл. 12 ГК РФ понятие иска рассматривается как способность  материального субъективного права  к принудительному осуществлению  через суд. Пропуск срока исковой давности (материально-правовой срок, являющийся юридическим фактом гражданского права) влечет за собой утрату права на иск в материально-правовом смысле. В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, суд может вынести решение об отказе в иске, на основании истечения срока исковой давности.

Вторая концепция заключается  в рассмотрении иска как единого  понятия, состоящего из двух сторон: материально-правовой и процессуально-правовой (А.Ф. Клейнман, А.А. Добровольский и др.).

Требования истца к  суду о защите его права являются процессуально-правовой стороной иска, требования о защите материального права или интереса - материально-правовой стороной.

Такие ученые как В.М. Семенов, К.С. Юдельсон, К.И. Комиссаров и Г.Л. Осокина придерживались точки  зрения близкой к позиции М.А. Гурвича. Они рассматривали иск как категорию гражданского процессуального права3.

Верность данной теории подтверждают следующие аспекты:

    1. иск не может быть двойственным материально-процессуальным институтом, ибо он является понятием и институтом гражданского процессуального права;
    2. иск, передавая спор на рассмотрение суда, возбуждает исковое производство;
    3. сама возможность возбуждения дела в суде в порядке искового производства и условия предъявления иска являются обстоятельствами только процессуально-правового порядка.

Иск - структурно сложное  правовое образование, в связи с  чем законодательство позволяет  выделить в нем внутренние части (элементы), отражающие его структуру. Общепризнано выделение двух элементов  иска: предмета и основания иска.

Предмет иска - это определенное требование истца к ответчику, например о признании права авторства, о восстановлении на работе, о возмещении ущерба и т.п., данное требование, в  соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ истец должен указать в исковом  заявлении. Не следует смешивать предмет и объект спора, т.к. объектом спора является определенный вещественный предмет спора, т.е. денежные средства, вещи, квартира и т.д.

Основание иска, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, - это обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и подтверждающие их доказательства.

Истец в исковом заявлении  приводит юридические факты, т.е. обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений и которые в дальнейшем подлежат доказыванию истцом в гражданском процессе.

Факты, составляющие основание  иска, подразделяют на следующие три  группы:

1) факты, из которых  непосредственно вытекают требования  истца;

2) факты активной и  пассивной легитимации.

Легитимация (узаконивание) устанавливает надлежащий характер сторон в гражданском судопроизводстве. При этом ее можно поделить на два вида:

Информация о работе Граданский иск