Граданский иск

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2013 в 18:33, дипломная работа

Описание работы

Актуальность темы. В настоящее время реализация прав физических и юридических лиц на заявление и удовлетворение гражданских исков, в случае, нанесения им преступными действиями материального ущерба, находится еще не на должном уровне. В то же время увеличивается количество насильственных преступлений и преступлений, совершенных организованными группами.
Причиной этого является отставание российского законодательства в сфере обеспечения борьбы с преступностью.

Содержание работы

Введение
ГЛАВА 1. Общетеоретические подходы к определению понятия гражданского иска в уголовном деле
1.1. Гражданский иск как средство судебной защиты
1.2. Основания предъявления гражданского иска в уголовном деле
1.3. Субъекты гражданского иска в уголовном деле
ГЛАВА 2. Процессуальные особенности рассмотрения гражданского иска в уголовном деле
2.1. Процедура доказывания предмета гражданского иска при рассмотрении уголовного дела в суде
2.2. Определение размера вреда причиненного преступлением
ГЛАВА 3. Практические аспекты принятия решения по гражданскому иску в уголовном деле
Заключение
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

дипломная работа 1.doc

— 280.00 Кб (Скачать файл)

В соответствии со ст.ст. 40, 151 ГПК РФ соединение исков может  быть произведено не только по инициативе истцов, но и самим судом.

Согласно ст. 151 ГПК РФ гражданским процессуальным законодательством предусмотрено правило о разъединении исков. Суд может вынести определение о разъединении исков, когда совместное их рассмотрение невозможно по следующим причинам:

  1. соединение не облегчает, а усложняет работу суда;
  2. запутывает дело;
  3. вынуждает исследовать большое количество разных доказательств и разрешать неоднородные требования.

Также в производстве по гражданскому иску в уголовном  процессе имеются существенные различия в части, касающейся доказательств. В отличие от гражданского, в уголовном процессе доказывание гражданского иска является обязанностью государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовный процесс.

Институт гражданского иска является комплексным,  он тесно  связан с нормами гражданско-процессуального и гражданского права.

На основании вышесказанного, можно сделать вывод о том, что существуют различные точки  зрения, что служит основаниями предъявления гражданского иска в уголовном деле.

Законодательно верным является мнение о необходимости совокупности трех обстоятельств для предъявления гражданского иска:

  1. совершение преступления;
  2. наличие имущественного вреда;
  3. наличие причинной связи между совершенным преступлением и причиненным вредом.

 

1.3. Субъекты  гражданского иска в уголовном деле

Существует три группы субъектов гражданских процессуальных правоотношений:

1) суд, судья; 

2) лица, участвующие в  деле;

3) лица, содействующие  осуществлению правосудия.

Суд как орган государственной власти, осуществляет правосудие. Он является обязательным субъектом каждого гражданского процессуального правоотношения, а также занимает командное положение в судопроизводстве и руководит процессом.

Суд имеет право на совершение процессуальных действий при  следующих условиях:

1) если в рассмотрении и разрешении дела участвуют судьи, назначенные в порядке, установленном законом;

2) если у судей нет  личной, прямой и косвенной заинтересованности  в исходе дела;

3) отсутствуют обстоятельства, вызывающие сомнение в их беспристрастности,  регламентируемые  ст. 17 ГПК РФ.

В гражданском процессуальном правоотношении суд выступает в  качестве и коллегиального органа, и единоличного судьи (ст. 6 ГПК РФ). Коллегиальное рассмотрение дел  осуществляется судом в составе  судьи и двух народных заседателей, пользующихся всеми правами судьи.

Судья может действовать  от имени суда в следующих случаях:

1) при рассмотрении  дела единолично в общем порядке  в суде первой инстанции;

2) в случаях, когда  ему предоставлено право единолично  разрешать отдельные вопросы  (ст. 129, 142 ГПК РФ).

К субъектам гражданских  процессуальных правоотношений относятся  суды первой и второй инстанций, а  также суды, пересматривающие гражданские  дела по вновь открывшимся обстоятельствам  и в порядке надзора.

Суд обладает процессуальными  правами, а также несет процессуальные обязанности перед участниками гражданского судопроизводства, как и любой субъект процессуальных правоотношений.

Лица, участвующие в  деле, круг которых регламентируется ст. 29 ГПК РФ, относятся ко второй группе субъектов гражданских процессуальных правоотношений. Наличие у того или иного участника судопроизводства юридической заинтересованности в исходе дела является критерием отнесения его к лицам, участвующим в деле.

Юридическая заинтересованность в исходе дела – это ожидаемый  правовой результат рассмотрения и разрешения дела для данного лица, в соответствии с действующим законодательством.

Для каждого из участников процесса юридическая заинтересованность заключается в следующем:

    • истец ожидает удовлетворения своих исковых требований;
    • ответчик – отказа в иске;
    • прокурора, участвующего в деле - законного и обоснованного решения суда9.

Юридическая заинтересованность лиц, участвующих в деле, может  быть различна по характеру:

    • у сторон, заявителей и третьих лиц она носит личный (субъективный) характер;
    • у прокурора и субъектов, защищающих от своего имени права других лиц – государственно-правовой.

Юридическая заинтересованность отличается от заинтересованности фактической, которая основана на отношениях родства, подчиненности, дружбы, неприязни.

Участники судопроизводства, содействующие правосудию, составляют третью группу субъектов процессуальных правоотношений. Их отличает то, что они не имеют юридической заинтересованности в исходе дела.

К ним относятся:

    • Свидетели;
    • Эксперты;
    • Переводчики;
    • Судебные представители.

Субъекты всех трех групп  наделены процессуальными правами  и обязанностями для выполнения функции содействия правосудию.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 УПК РФ гражданский иск в  уголовном деле можно предъявить только после возбуждения уголовного дела, но до окончания судебного следствия при разбирательстве уголовного дела в суде первой инстанции.

Для предъявления и последующего рассмотрения гражданского иска необходимы следующие процессуальные предпосылки, т.е. определенные условия:

1. Подведомственность иска суду.

Подведомственность иска суду определяется исходя из того, кто  является сторонами рассматриваемого гражданского иска.

Доказательством этому  служат следующие примеры:

    1. Иск подведомственен суду общей юрисдикции, если стороны рассматриваемого гражданского иска являются гражданами.
    2. Гражданский иск подлежит рассмотрению в Арбитражном суде, если гражданский истец и гражданский ответчик являются юридическими лицами.

2. Отсутствие судебного  решения, вступившего в законную  силу, вынесенного по спору между теми же сторонами, о том же предмете и на том же основании.

Право на предъявление гражданского иска в уголовном процессе утрачивается при следующих условиях:

    • ущерб, причиненный преступлением до рассмотрения гражданского иска в суде, возмещен;
    • имеется отказ в удовлетворении иска в порядке гражданского судопроизводства.

3. Процессуальная правоспособность  и дееспособность заявителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 УПК РФ в случае предъявления гражданского иска суд выносит определение  о признании лица гражданским истцом, а следователь, дознаватель, судья - постановление.

Одним из участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения  является гражданский истец. Законодательное  определение понятия «гражданский истец» дается в ст. 44 УПК РФ: «Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред был причинен ему непосредственно преступлением» 10.

Помимо физического  или юридического лица, понесшего имущественный ущерб от преступления, в качестве гражданского истца может выступать другое лицо, действующее в его интересах. Например, Прокурор в соответствии с ч. 6 ст. 246 УПК РФ может предъявлять или поддерживать гражданский иск, если это необходимо для охраны прав граждан, интересов общества и государства.

Часть 4 статьи 44 УПК РФ регламентирует права гражданского истца:

  1. поддерживать гражданский иск или отказаться от предъявленного гражданского иска;
  2. иметь представителя;
  3. представлять доказательства;
  4. давать объяснения по предъявленному иску;
  5. заявлять ходатайства и отводы;
  6. участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;
  7. отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (супруги) и других близких родственников;
  8. обжаловать приговор, определение или постановление суда в части, касающейся гражданского иска и другие права, предусмотренные ч. 4 ст. 44 УПК РФ.

Гражданский истец не вправе разглашать данные предварительного расследования, данное требование соответствует ч. 6 ст. 44 УПК РФ. О не разглашении этих данных гражданский истец должен быть предупрежден заранее. В соответствии со ст. 310 УК РФ гражданский истец несет уголовную ответственность за разглашение данных предварительного расследования.

Статья 54 УПК РФ регламентирует понятие ответчика по гражданскому иску, им может быть физическое или  юридическое лицо, которое в соответствие с Гражданским кодексом РФ несет  ответственность за вред, причиненный  преступлением, чаще всего это обвиняемый.

Также в качестве гражданского ответчика могут выступать:

    • физические и юридические лица, заключившие с лицом, причинившим вред, трудовой договор;
    • владельцы источника повышенной опасности;
    • лица, которые противоправно завладели источником повышенной опасности;
    • родители (попечители, усыновители) обвиняемого.

В соответствии с ч. 1 ст. 54 УПК РФ о привлечении лица в  качестве гражданского ответчика суд  выносит определение, а дознаватель, следователь или судья - постановление.

Права гражданского ответчика отражены в ч. 2 ст. 54 УПК РФ.

Они заключаются в  нижеследующем:

  1. возражать против предъявленного иска;
  2. знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны;
  3. иметь представителя;
  4. давать объяснения и показания по существу предъявленного иска;
  5. собирать и представлять доказательства;
  6. участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанции;
  7. заявлять ходатайства и отводы;
  8. обжаловать приговор, определение или постановление суда в части, касающейся гражданского иска и другие права, предусмотренные ч. 2 ст. 54 УПК РФ.

Гражданский ответчик не имеет права уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя  или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, которые стали ему известны в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден (ч. 3 ст. 54 УПК РФ). Гражданский ответчик несет уголовную ответственность за разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ).

Гражданский иск подается в письменной форме. В соответствии с ч. 10 ст. 31 УПК РФ исковое заявление адресуется тому суду, которому подсудно данное уголовное дело и направляется тому следователю, в производстве которого оно находится.

Неправильно оформленное исковое заявление не является причиной отказа в рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе. Отсутствие непосредственной связи между причиненным вредом и расследуемым (рассматриваемым) преступлением является единственным законным основанием отказа в признании гражданским истцом11.

Согласно ч. 1 ст. 44 УПК  РФ после письменного оформления гражданского иска дознаватель, следователь  или судья выносит мотивированное постановление, а суд выносит  определение о признании гражданским  истцом либо об отказе в этом.

Следователь под расписку объявляет заявителю постановление  об отказе признания гражданским  истцом, он же разъясняет лицу право  на обжалование этого постановления.

Информация о работе Граданский иск