Гражданские права

Данная позиция  с точностью повторяется в  исследовании М.А. Хатаевой, согласно которому «исключительные права не способны существовать сами по себе и их производный характер от личных неимущественных прав очевиден»³¹.

В.А. Тархов считает, что наличие личного права  является необходимой предпосылкой осуществления права имущественного³². Согласно С.П. Гришаеву «личные неимущественные права не относятся к исключительным правам, хотя они первичны, а имущественные права производны»³³.

В.П. Мозолин  также отмечает, что личные неимущественные  права предшествуют появлению исключительных прав³⁴. Следует отметить, что данная позиция не находит отражения в действующем законодательстве.

Однако, на наш взгляд, не имеется оснований критиковать норму статьи 1226 ГК РФ как не соответствующую соотношению исключительных и личных неимущественных прав.

В этой связи  совершенно верной является аргументация В.О. Калятина, О.М. Козырь, А.Д. Корчагина  относительно спорной конструкции  названной нормы, в соответствии с которой первое место в этой системе занимает исключительное право, поскольку данное право существует в отношении всех видов интеллектуальной собственности. Причем исключительное право является единственным субъективным правом, возникающим в отношении средств индивидуализации, а также секретов производства (ноу-хау). Особое значение с точки зрения гражданско-правового регулирования исключительному праву придает то, что оно обладает имущественной ценностью и оборотоспособностью. Далее ученые отмечают, что в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, к интеллектуальным правам относятся также личные неимущественные права и иные права, в качестве примера которых названы право следования (ст. 1293 ГК) и право доступа (ст. 1292 ГК). Как личные неимущественные, так и иные права возникают лишь в отношении некоторых видов результатов интеллектуальной деятельности³⁵.

Очевидно, что  законодатель не имеет цели выделить имущественные права как приоритетные или первоначальные по отношению  к личным неимущественным правам.

В силу пункта 2 статьи 1228 ГК РФ автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, право на имя и иные личные неимущественные права. Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен.

При определении  прав, принадлежащих автору результата интеллектуальной деятельности и признаваемых личными неимущественными правами, в специальной литературе указывается на отсутствие четкого перечня прав, принадлежащих автору, в отличие от ранее действовавшего Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах»³⁶.

Вместе с  тем в данном нормативно-правовом акте, утратившем силу, был представлен  исчерпывающий перечень следующих  личных неимущественных прав: право  авторства, право на имя, право на обнародование, право на отзыв, право  на защиту репутации автора. Таким образом, права, которые не были перечислены в названном Законе, не могли явиться объектом правовой охраны.

Более того, статья 1255 ГК РФ прямо указывает следующие личные неимущественные права автора: право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения. Также указывается о праве на отзыв, праве следования и других правах автора.

Статья 1356 ГК РФ устанавливает, что авторам объектов патентного права принадлежит право авторства, то есть право признаваться автором изобретения, полезной модели или промышленного образца, которое неотчуждаемо и непередаваемо, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец и при предоставлении другому лицу права его использования.

Следовательно, в совокупности со специальными нормами  части четвертой Гражданского кодекса РФ статья 1228 ГК РФ наиболее полно предусматривает личные неимущественные права авторов произведений.

Таким образом, право на имя является одним из личных неимущественных прав, принадлежащих автору произведения, изобретения, полезной модели или промышленного образца. Данное правомочие не может быть передано, поскольку неотчуждаемо, а способы использования права на имя принадлежат самому автору.

Вместе с  тем действующим законодательством  установлены особенности правового  режима официальных документов, символов и знаков. Разработчику принадлежат  право на имя при опубликовании  проекта государственным органом, органом местного самоуправления и международной организацией.

Однако, как  отмечается в специальной литературе, с момента официального принятия проекта к рассмотрению прекращается право на имя. Официальным принятием  проекта является, например, внесение проекта в Государственную Думу РФ³⁷.

Примечательно, что в отношении объектов промышленной собственности право на имя за автором не закреплено. Так, статьей 1345 ГК РФ установлено, что автору изобретения, полезной модели или промышленного образца принадлежат следующие права: исключительное право; право авторства.

Однако нормы  международного права данное личное неимущественное право закрепляют за автором изобретения, полезной модели или промышленного образца. Так, в силу статьи 4.ter Парижской конвенции по охране промышленной собственности право на имя рассматривается в качестве личного права изобретателя быть названным в качестве такового в патенте, от которого автор вправе отказаться.

Аналогичное положение  содержится в пункте 1 статьи 1394 ГК РФ, в соответствии с которым сведения о выдаче патента на объект промышленной собственности, включающие имя автора, если автор не отказался быть упомянутым в качестве такового, содержатся в официальном бюллетене.

Подводя итог исследованию личных неимущественных прав на служебные  произведение, изобретение, полезную модель и промышленный образец, следует отметить следующие выводы.

Часть четвертая ГК РФ предусматривает открытый перечень прав, принадлежащих автору права интеллектуальной собственности. Такой перечень представляет собой гибкую классификацию данных прав, вследствие чего позволяет осуществлять продуктивную правовую охрану тех прав автора, которые не нашли прямого указания в части четвертой ГК РФ, однако, так или иначе, являются личными неимущественными правами лица, создавшего охраняемый результат интеллектуальной деятельности. С учетом динамичного развития в стране отношений, складывающихся в сфере создания и использования объектов интеллектуальной собственности, данная норма должна со временем претерпеть изменения для обеспечения защиты прав авторов произведений и иных результатов интеллектуальной деятельности.

Никаких ограничений  в отношении лиц, создавших объекты  интеллектуальной собственности по трудовому договору или на основании  служебного задания, не установлено. На наш взгляд, требуется внести в  Гражданский кодекс РФ соответствующие изменения, однако не только в нормы, регулирующие создание и использование объектов интеллектуальной собственности, а в положения Кодекса в целом.

Право на имя является одним из личных неимущественных прав, принадлежащих автору произведения, изобретения, полезной модели или промышленного образца. Данное правомочие не может быть передано, поскольку неотчуждаемо, а способы использования права на имя принадлежат самому автору. В отношении объектов патентного права авторы также не имеют права на неприкосновенность таких объектов. Такая позиция законодателя понятна, так как в отношении объектов патентного права, зарегистрированных в установленном законом порядке, искажения и изменения не представляются возможными в силу особого правового режима и специальных критериев изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.

Право на обнародование, на наш взгляд, имеет тесную взаимосвязь  с исключительным правом на объект авторского или патентного права, так как предопределяет использование такого объекта. В связи с этим представляется в корне неверным сохранение за работником права на обнародование при создании им служебного объекта права интеллектуальной собственности. Безусловно, сам факт отсутствия у лица исключительного права, но сохранения за ним личных неимущественных прав не является противоправным или недопустимым. Однако право на обнародование, как уже отмечалось, имеет особую важность для самого правообладателя, выступающего заказчиком служебного произведения.

Поскольку получение  патента на изобретение, полезную модель и промышленный образец напрямую связано с обнародованием соответствующего объекта патентного права, то есть предоставлением  к нему всеобщего доступа, то право на обнародование служебных объектов промышленной собственности не может быть закреплено за работниками, создавшими такие объекты. Во-первых, право получения патента принадлежит работодателю в силу диспозитивной нормы пункта 3 статьи 1370 ГК РФ. Во-вторых, именно работодатель осуществляет исключительные права на служебные объекты патентного права. Как видно, позиция законодателя призвана не допустить нарушения исключительных прав патентообладателя³⁸.

Следует признать, что при закреплении за авторами изобретений, полезных моделей и  промышленных образцов права на обнародование  данных объектов имело бы место нарушение  прав патентообладателя, поскольку, как уже отмечалось, данное правомочие находится в тесной взаимосвязи с имущественными правами на результаты интеллектуальной деятельности.

 

 

 

Заключение

На основании  проведенного исследования, возможно, сделать следующие выводы.

В первой части  работы были рассмотрены основные положения  о содержании и сущности личных отношений  в предмете гражданского права. Личные отношения в предмете гражданского права, являются самостоятельным институтом и регулируют обособленную группу правоотношений, основанных на качествах личности человека и гражданина, морали и нравственности.

Общественные  отношения, которые регулируются гражданским  правом, составляют его предмет. К  ним относятся две группы отношений. 
Во-первых, это имущественные отношения, которые представляют собой отношения, возникающие по поводу имущества — материальных благ, имеющих экономическую форму товара. Во-вторых, личные неимущественные отношения, связанные с имущественными, а в некоторых случаях и не связанные с ними.

Обе эти группы отношений объединяет то обстоятельство, что основаны на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников, т.е. возникают между юридически равными и независимыми друг от друга субъектами, имеющими собственное имущество. Иначе говоря, это частные отношения, вникающие между субъектами частного права. Имущественные, а также и неимущественные отношения, не относящего указанным признакам, не относятся к предмету гражданского права и не могут регулироваться его нормами. Прежде это касается имущественных отношений, основанных на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в частности налоговых и финансовых отношений, участки которых не являются юридически равными субъектами. По этой причине из сферы действия гражданского права исключаются отношения по управлению государственным и иным публичным имуществом, возникающие между государственными органами.

Личные неимущественные  отношения как предмет гражданско-правового  регулирования также подразделяются на отношения, связываемые с имущественными, и отношения, не связанные с таковыми. Первая из указанных групп отношений обычно полу чает гражданско-правовое оформление с помощью категории исключительных прав. Вторая группа отношений касается неотчуждаемых нематериальных благ личности, в определенных случая подлежащих гражданско-правовой защите.

Во второй части  работы, бал проведен анализ отношений  возникающих в семейном и авторском  праве, регулируемых предметом гражданского права, а именно личными правоотношениями.

Именно в  этой части, освещено практическое применение личных правоотношений, соотношений их с неимущественными, области разграничения взаимосвязанных прав.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы:

Нормативно-правовые акты:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 30.12.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 02.01.2013)// Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301;
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 08.12.2011)// Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, № 52 (1 ч.), ст. 5496;
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.11.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2012)// Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 16.

 
Специальная литература: 

1. Андреев Ю.Н. Личные неимущественные отношения как предмет гражданского права // Антология научной мысли: К 10-летию Российской академии правосудия: Сборник статей / Отв. ред. В.В. Ершов, Н.А. Тузов. М.: Статут, 2008. С. 150 - 157.
2. Вилейта А.П. Личные неимущественные правоотношения по советскому гражданскому праву: Дис. ... канд. юрид. наук. Вильнюс, 1966. С. 46.;
3. Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть / Под ред. и с предис. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003. С. 86;
4. Габоян Е.П. О личных неимущественных правах на служебные объекты авторского и патентного права // Право и политика. 2010. № 10. С. 1847 – 1856;
5. Елисеева А.А. Правовое регулирование личных неимущественных отношений в семейном праве Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. С. 15.
6. Авторские и смежные с ними права: Постатейный комментарий глав 70 и 71 Гражданского кодекса Российской Федерации / М.Я. Кириллова, П.В. Крашенинников, О.А. Рузакова и др.; Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2010.
7. Красавчикова Л.О. Понятие и система личных, не связанных с имущественными, прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Екатеринбург, 1994. С. 6.;
8. Тархов В.А.  Предмет гражданского права. Личные неимущественные отношения//Гражданское право, 2009. № 2.С.17.
9. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Юристъ, 2005. С. 724.
10. Хватова М.А. Гражданская и семейная правосубъектность физических лиц в Российской Федерации. М., 2007. С. 22 - 23.