Гражданско-правовая ответственность, возникающая в результате причинения вреда жизни и здоровью граждан

Вред, причиненный  жизни и здоровью гражданина, подлежит возмещению в рамках внедоговорных  обязательств и в тех случаях, когда он является результатом ненадлежащего  исполнения договора. Например, вред, причиненный  жизни и здоровью пассажира или  туриста, возмещается по правилам о  деликтных обязательствах, а не об обязательствах, возникших из договора пассажирской перевозки или туристско-экскурсионного обслуживания. Это же касается и  случаев причинения указанного вреда  гражданину при исполнении им обязанностей военной службы, службы в милиции  и других подобных обязанностей, в  том числе возникших в силу трудового договора (ст. 1084 ГК РФ)²⁴. В частности, по этим правилам возмещается и вред, возникший у работника в связи с профессиональным заболеванием, вызванным тяжелыми, небезопасными условиями его труда (например, пневмокониоз и силикоз у шахтеров, поражение слухового нерва у профессиональных радистов и т.п.).

Такой подход закона обусловлен тем, что в рамках обязательств из причинения вреда обычно устанавливается больший объем  возмещения либо более льготные для  потерпевшего условия его компенсации (в частности, при причинении вреда  источником повышенной опасности). Иначе  говоря, гражданское право преследует здесь цель максимальной защиты интересов  гражданина-потерпевшего. Именно поэтому  нормы о деликтных обязательствах в соответствии с правилом ст. 1084 ГК РФ могут и не подлежать применению в случаях, когда специальным законом или договором предусмотрен более высокий размер ответственности и, соответственно, компенсации потерпевшему.

Таким образом, сфера действия гражданско-правовых норм об ответственности за вред, причиненный  жизни и здоровью гражданина, распространяется за рамки традиционных, внедоговорных  обязательств, охватывая договорные отношения, в том числе складывающиеся на основе трудового договора. Сама же эта ответственность состоит  в возмещении потерпевшему или его  близким понесенных в связи с  этим имущественных потерь (а также  в компенсации сверх этого  морального вреда). Условия такого возмещения определяются общими правилами об ответственности  за причинение имущественного вреда²⁵. В частности, это означает, что вред, причиненный источником повышенной опасности, в том числе при использовании работодателем потерпевшего различных станков, механизмов и т.п., подлежит возмещению независимо от вины причинителя (п. 1 ст. 1079 ГК РФ).

Суммы, взысканные в возмещение вреда, как правило, должны выплачиваться ежемесячно. Лишь в исключительных случаях, если на то имеются уважительные причины, суд  с учетом возможностей причинителя  по просьбе лица, получающего возмещение, может присудить причитающиеся  платежи единовременно, но не более  чем за три года.

Соответствующие суммы должны выплачиваться в  течение всего времени, на которое  они присуждены. Однако не исключены  случаи, когда юридическое лицо, обязанное выплачивать возмещение, прекращает свою деятельность. Если прекращение  деятельности связано с реорганизацией юридического лица, соответствующие  платежи будет выплачивать правопреемник. Если же юридическое лицо ликвидируется  добровольно или принудительно (в  результате банкротства), оно обязано  капитализировать платежи и внести всю сумму в соответствующие  органы в порядке, установленном  законом или иными правовыми  актами.

Помимо  имущественного вреда и сам потерпевший, и лица, утратившие кормильца, имеют  право на возмещение неимущественного (морального) вреда. Вместе с тем  право требовать возмещения морального вреда в связи со смертью потерпевшего не связано с нетрудоспособностью  и иждивением, как это имеет  место при возмещении имущественного вреда. Моральный вред, возникший  в связи с утратой близкого человека (супруга, отца, сына и т.п.), может быть компенсирован и тому, кто не понес в связи с его  смертью имущественного вреда, т.е. не находился на его иждивении  и не имел права на получение от него содержания.

Установлен  особый порядок возмещения имущественного вреда, причиненного повреждением здоровья или смертью работника на производстве. Возмещение вреда в этих случаях  перенесено в рамки страховых отношений и производится на основании вышеназванного Закона от 24 июля 1998 г., вступившего в действие 6 января 2001 г.

В соответствии с этим Законом все юридические  и физические лица, использующие наемный  труд, обязаны зарегистрироваться в  качестве страхователей и вносить  страховщику страховые взносы. Фактически речь идет о страховании работодателями своей гражданской ответственности  за причинение вреда. Единым страховщиком является Фонд социального страхования, на который и возлагается обязанность  возмещения вреда в виде страховых  выплат самому потерпевшему (застрахованному) либо лицам, имеющим право на их получение  в случае его смерти. Определение  состава и размера страховых  выплат производится по тем же правилам, которые предусмотрены ГК РФ для определения состава и размера возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью граждан.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный  личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1084 ГК РФ, предусматривающей объем  и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, при причинении гражданину увечья или ином повреждении  его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который  он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.

Ежемесячная страховая  выплата застрахованному предоставляется  в случае стойкой утраты (снижения) профессиональной трудоспособности.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими  его личные неимущественные права  либо посягающими на принадлежащие  гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных  законом, суд может возложить  на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Решена  и проблема выплаты возмещения в  случае ликвидации страхователя. В  соответствии с Законом капитализированные платежи аккумулируются Фондом социального  страхования и на него же возлагается  обязанность выплаты возмещения (страховых выплат) вне зависимости  от того, были ли капитализированы платежи  при ликвидации страхователя.

В связи  с длительным характером таких выплат необходимо учитывать возможные (возникающие  в будущем) изменения в состоянии  здоровья потерпевшего. Если его трудоспособность в связи с причиненным повреждением здоровья в дальнейшем уменьшилась, он вправе потребовать от причинителя  соответствующего увеличения размера  возмещения вреда; если же она возросла, причинитель вправе требовать соответствующего уменьшения размера возмещения²⁶. Аналогичное влияние на размер возмещения данного вреда может оказать и изменение имущественного положения гражданина, причинившего вред (п. 3 и 4 ст. 1090 ГК РФ).

Суммы выплачиваемого потерпевшему или его иждивенцам возмещения подлежат индексации при  повышении стоимости жизни или пропорциональному увеличению в связи с повышением минимального размера оплаты труда (ст. 1091 ГК РФ).

Ответственным за причинение вреда жизни или  здоровью гражданина может являться юридическое лицо, подлежащее ликвидации и, следовательно, не имеющее правопреемников, к которым переходят обязанности  по компенсации причиненного им вреда. В таком случае соответствующие  платежи должны быть капитализированы (т.е. обособлены в общей сумме  за весь предполагаемый период выплат) для передачи их организации, обязанной  в будущем осуществлять выплаты  потерпевшему, по правилам, установленным  специальным законом или иными  правовыми актами (п. 2 ст. 1093 ГК РФ). Несмотря на четкую регламентацию порядка возмещения вреда в случае ликвидации юридических лиц, на практике нередки случаи, когда капитализация платежей не производится и вред потерпевшему в связи с этим не возмещается. На вопрос о том, как возмещать вред в подобных ситуациях, ГК РФ ответа не дает. В Правилах возмещения вреда было предусмотрено, что, если при ликвидации юридического лица капитализация платежей не произведена, иск о возмещении вреда предъявляется к органу государственного страхования (ст. 32 Правил). Однако на практике соответствующая норма оказалась неисполнимой, так как Госстрах в 1992 г. из органа государственного страхования был преобразован в акционерное общество.

Выход из создавшегося положения предложила судебная практика. При рассмотрении дела по иску О. было установлено, что  истец работал в совхозе и  при исполнении своих трудовых обязанностей получил увечье и стал инвалидом. Поскольку совхоз ликвидирован и  капитализация платежей не произведена, суд возложил обязанность по выплате  О. причитающихся в возмещение вреда  сумм на региональное отделение Фонда  социального страхования. Это решение  было оставлено без изменения  судебной коллегией по гражданским  делам Верховного Суда РФ. При этом судебные органы исходили из того, что  согласно положению о Фонде социального  страхования, утвержденному Правительством РФ 12 февраля 1994 г., Фонд управляет денежными  средствами, которые являются государственной  собственностью. При этом средства Фонда образуются не только за счет страховых взносов, но и за счет ассигнований из республиканского бюджета. Названный  Фонд распоряжается государственными денежными средствами для нужд социального  страхования, в том числе на выплату  сумм на цели, предусмотренные законодательством.²⁷ Позиция судебной практики нашла свое законодательное подтверждение, но лишь только в отношении потерпевших, вред которым возмещается в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

На требования о возмещении вреда, причиненного жизни  или здоровью граждан, не распространяется исковая давность (ст. 208 ГК РФ). Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествующих предъявлению иска.

Таким образом, поскольку  обязанность возмещения вреда здоровью и жизни гражданина относится  к длящимся обязательствам, то в  течение его существования оно  может быть изменено по требованию как кредитора, так и должника. Основанием для этого служат два  обстоятельства: изменение степени  утраты трудоспособности и изменение  имущественного положения заинтересованной стороны.

Обязательство по возмещению вреда жизни и здоровью представляет собой денежное обязательство  и поэтому, будучи длящимся, объективно подлежит изменению в стоимостном  выражении в связи с инфляционными  процессами в экономике. Поскольку  суммы, выплачиваемые по такому обязательству  предназначены на содержание гражданина, они должны увеличиваться в той  же пропорции, в которой повышается уровень стоимости жизни.

Помимо  такого общего индекса, как минимальный  размер оплаты труда закон допускает  использование специальных индексов. Они применяются, в частности, в  отношениях по возмещению работодателями вреда, причиненного работнику.

Заключение

Проблема возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина многогранная, в определенной степени можно вести речь и  о многоуровневом аспекте его  проявления. Познанию его сущности, содержания, формам осуществления, социальному  назначению посвящены многочисленные исследования, проведенные в том  числе и с учетом современного гражданского законодательства.

Вред, причиненный  жизни или здоровью гражданина, выражается в смерти человека либо в причинении ему травмы или увечья. Такой вред во всех случаях не может быть ни возмещен в натуре, ни компенсирован  денежными средствами. Однако при  этом у потерпевшего обычно возникают  имущественные потери, поскольку  вследствие полученных травм или  увечий он временно или постоянно  лишается возможности получения  прежнего заработка или иного  дохода, вынужден нести дополнительные расходы на лечение и т.п. В  случае смерти гражданина такие потери могут понести близкие ему  лица, лишающиеся в результате этого  источника доходов или содержания.

Такого  рода потери потерпевшего или близких  ему лиц подлежат возмещению причинителями  вреда в рамках деликтных обязательств. На этих же основаниях потерпевшему, кроме того, компенсируется причиненный моральный вред. Поэтому причинение вреда жизни или здоровью гражданина закон рассматривает как одно из оснований возникновения деликтных обязательств.

Наличие четырех  приведенных условий ответственности  по деликтным обязательствам (вред, противоправность, причинная связь, вина) образует полный состав правонарушения. Он должен быть, как правило, в действиях (или бездействии) любого лица, которому предъявлено требование о возмещении вреда. Отсутствие одного из названных  условий дает право освободить лицо от гражданско-правовой ответственности, и тогда речь следует вести о возникновении оснований для применения мер защиты. Вина как условие ответственности может отсутствовать, однако обязанность возмещения вреда потерпевшему сохраняется. Именно поэтому правовой вакуум, заключающийся в отсутствии условий ответственности, заполняется применением мер защиты посредством возмещения вреда, например при отсутствии вины владельца источника повышенной опасности.

Принципиальный  подход к определению характера  и установлению объема возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, имеет целью компенсацию тех  имущественных убытков, которые  возникают вследствие утраты трудоспособности и расходов на восстановление или  поддержание здоровья, медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию. Поэтому возмещение имеет имущественный  характер (денежный), а объем возмещения включает в себя две составляющие: 1) утраченный потерпевшим заработок  и иные доходы; 2) расходы на лечение  и прочие расходы, целевое назначение которых указано в статье.