Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2013 в 00:02, реферат
Отже, розвиток демократичних засад української держави, закріплених в Конституції, вимагає забезпечення надійного громадського контролю над владою. Окремі елементи цього контролю виникли в Україні разом із становленням інститутів демократії і громадянського суспільства. В той же час говорити про існування цілісної і ефективної системи громадського контролю поки неможливо. У цих умовах дослідження сутності громадського контролю має дуже важливе значення.
ВСТУП 3
1. Сутність громадянського контролю 4
2. Діяльність громадських організацій в Україні 11
3. Роль засобів масової інформації у контролі за діяльність органів державної влади 16
ВИСНОВОК 19
Список використаних джерел 20
Важливимкрокомнашляхуутверджен
«Про друковані ЗМІ (пресу) в Україні» від16 листопада 1992 р. підтвердив гарантії їхніх прав і свобод, визначив регулювання стосунків між редакціями, громадянами та організаціями. Закон «Про телебаченнятарадіомовлення» від 21 грудня1993 р. визначив економічні, юридичні та організаційні засади функціонування електронних ЗМІ. Для регулювання діяльності ЗМІ були прийняті й ряд інших законів. Загалом питання свободи слова та інформаційної діяльності буливисвітлені в понад110 нормативно правових документах – законах, Указах Президента України та постановах Кабінету Міністрів.З метою вдосконалення системи управління державного телебачення та радіомовлення України, згідно з указом Президента від 3 січня 1995 р. було створено Державний комітет з телебачення та радіомовлення.
Наявна законодавча база загаломстворює правові можливості вільно виражатийпоширюватисвоїдумки, ідеї та інформацію. Проте закладені в ній норми значною мірою нівелюються практикою її застосування. На жаль в Україні і досі широко застосовуються судові механізми тиску на ЗМІ, особливо у вигляді позовів протиних щодозахистучесті та гідності такомпенсації моральних збитків. У більшості випадків позивачами були чиновники або політики.
В Україні рівень довіри до ЗМІ відносно невисокий. За даними опитування проведеного компанією Research& Вranding Group в 2010 році, 56% українців в цілому довіряютьЗМІ, а 38,5%.- недовіряють [19].
Незалежний розвиток ЗМІ є не лише передумовою, але й показником розвиненості громадянськогосуспільства. Одним з основних завдань держави є збільшення кількості незалежних від неї засобів масової інформації, які не бояться писати й говорити правду. Також виникає потреба в захисті ЗМІ не лише від державного втручання, а й тієї залежності, яку породжує ринок та ринкові відносини.
Громадський контроль є однією з ключових функцій громадянського суспільства і виступає як форма соціальної активності громадян, тобто їх безпосередня участь у публічній політиці як сфері комунікації між владою і громадянами.
Стан громадського контролю в сучасній Україні є неоднозначним. З одного боку, в розвитку громадського контролю спостерігаються позитивні тенденції: зростає кількість об’єднань громадян і органів самоорганізації населення. В той же час, в розвитку системи громадського контролю, існує і цілий ряд проблем: недостатнє інформування громадян про можливості використання організацій громадянського суспільства для захисту своїх інтересів; низький рівень довіри до них громадян і участі в їх діяльності.
Важливу роль у здійсненні контролю за діяльність органів державної влади виконують громадські організації. Позитивна динаміка збільшення кількості громадських організацій, розширення сфер та видів їх діяльності, спроможності до організаційного розвитку є, звичайно, важливими показниками в розвитку громадянського суспільства в Україні. Але про достатній рівень якості цих організацій сьогодні говорити важко.
Найважливішу роль в забезпеченні громадського контролю покликані відігравати ЗМІ, діяльність яких також не є досить ефективною: багато ЗМІ орієнтовані на обслуговування поточних інтересів влади.
Основними напрямами вдосконалення системи громадянського контролю повинні стати: розширення можливостей для підвищення політичної активності і самореалізації громадян; вдосконалення законодавчого регулювання сфери громадської активності; заохочення нових і вдосконалення наявних форм самоорганізації громадян; подолання дефіциту фінансової, інформаційної, організаційної підтримки громадянського суспільства; забезпечення прозорості і відвертості органів державної влади, розширення доступу до інформації про діяльність і вирішення державних органів; тощо.
Информация о работе Громадський контроль за діяльністю органів державного управління