Исполнение обязательств

б)  если по условиям данного обязательства  должник вправе исполнить свои обязанности  досрочно;

в)  если это вытекает из обычаев делового оборота, сложившихся в данном регионе по данному виду обязательств;

г) если это вытекает из существа обязательства.

Место исполнения обязательства может  быть определено:

а)  законом или иным правовым актом (например, местом исполнения обязательства по продаже товара с условием его доставки покупателю является место нахождения (место жительства) покупателя — см. ст. 499 ГК);

б) договором;

в) исходя из существа обязательства;

г) исходя из самой обстановки (гражданин  приобретает небольшую вещь в данном магазине).

Место исполнения обязательства может  быть определено и из обычаев делового оборота.

Если же, исходя из вышеуказанных  признаков, нельзя определить место исполнения обязательства, то следует руководствоваться правилами, установленными в ст. 316 ГК:

а)  местом исполнения обязательства  по передаче земельного участка, здания, сооружения, другой недвижимости является место нахождения этого недвижимого имущества;

б)  местом исполнения по обязательству  передать товар (иное имущество) является место сдачи этого товара первому перевозчику.

Место сдачи первому перевозчику  — это вокзал, аэропорт, станция, пристань, грузовой терминал, платформа  и т.п., где перевозчик принимает  груз от должника для доставки его  кредитору;

в) другие обязательства предпринимателя передать товар (имущество) исполняются в месте его изготовления или хранения. В любом случае необходимо, чтобы это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства.

По особым правилам определяется место  исполнения денежных обязательств. Если кредитор — гражданин, то это место его жительства в момент возникновения обязательства. Если кредитором является юридическое лицо, — место его нахождения, а при перечислении денег — банк, в котором открыт его счет.

Возможно, что кредитор к моменту реального исполнения обязательства изменил место жительства или нахождения. Если он известил об этом должника, то местом исполнения обязательства будет считаться новое место жительства (нахождения).

По всем другим обязательствам, не упомянутым выше, местом исполнения (нахождения) считается место жительства должника.⁷

2.2 Субъекты исполнения обязательств

 

Субъектами исполнения обязательств являются прежде всего должник и  кредитор. Должник по общему правилу  исполняет обязательство непосредственно перед самим кредитором. При этом должник вправе потребовать доказательство того, что исполнение принято (ст. 312 ГК РФ).

Полномочия лица, принимающего исполнение вместо кредитора, могут быть подтверждены письменным договором, доверенностью, иными документами, допускаемыми законом.

В этих документах (в договоре, доверенности и т.п.) должно быть четкое и однозначно толкуемое указание на то, что данное лицо уполномочено (управомочено) кредитором получить исполнение по конкретному обязательству от конкретного должника.

От этого общего правила стороны  могут отступить:

а)  если в договоре, соглашении между ними предусмотрено, что никаких  доказательств должник требовать  не будет, а исполнит обязательство как перед самим кредитором, так и перед любым лицом, которое заявит, что управомочено получить исполнение;

б) если это вытекает из обычаев  делового оборота;

в) если из существа обязательства  следует, что должник обязан исполнить обязательство по требованию любого лица (например, выплата денег держателю переводного векселя).

Статья 313 ГК допускает исполнение обязательства третьими лицами, если должник возложил на них такую  обязанность. Должник может возложить исполнение обязательства по частям на нескольких третьих лиц; часть обязательства исполнить лично, а остальную часть возложить на одного или нескольких третьих лиц.

Однако в ряде случаев должнику необходимо исполнить обязательства лично:

а) если возложение обязательств на третьих  лиц прямо запрещено законом или иным правовым актом (например, лицо, причинившее моральный вред, обязано его лично компенсировать, ст. 151 ГК; банк, давший гарантию, не может, по общему правилу, возложить исполнение обязательства по ней на третьих лиц, ст. 371 ГК);

б)  если условия обязательства  прямо оговаривают личное исполнение (например, в договоре на оказание медицинских услуг есть пункт, предусматривающий оказание услуг именно данным лицом);

в) если из существа обязательства  вытекает, что возлагать его исполнение на третьих лиц нельзя (например, алиментные обязательства).

Особое правило установлено  в п. 2 ст. 313 ГК: заинтересованное третье лицо может по своему усмотрению (без согласия должника) удовлетворить требование кредитора, т.е. исполнить обязательство за должника. Это право возникает у третьего лица в случаях, когда кредитор обратил взыскание на такое имущество должника, утраты прав на которое не желает третье лицо (например, арендатор не желает, чтобы арендодатель утратил право собственности на свое имущество);

б) опасность утраты третьим лицом права на имущество должна быть реальной.

Если эти условия соблюдены, кредитор обязан принять исполнение от третьего лица. Исполнив обязательство, третье лицо само приобретает перед должником права кредитора, т.е., по существу, происходит перемена лиц в обязательстве.

Если в обязательстве участвуют  несколько кредиторов или несколько  должников, то каждый из кредиторов имеет  право требовать исполнения, а каждый из должников связан этим обязательством в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное (ст. 321 ГК).

Речь идет о т.н. обязательствах со множественностью лиц. Подобные обязательства  делятся на: долевые, которым и  посвящена ст. 321 ГК; солидарные (ст. 322 ГК).

Исходя из числа участников на той или иной стороне, можно классифицировать долевые обязательства со множественностью лиц следующим образом:

а)  когда кредитор один, а должников  — два и более. В этом случае (по общему правилу) каждому из должников  следует исполнить обязательство перед кредитором в равной доле;

б)  когда должник один, а кредиторов несколько. В этом случае должник исполняет обязательство в равной доле перед всеми кредиторами;

в)   если в обязательстве несколько  кредиторов и несколько должников. В этом случае каждый из кредиторов имеет право требовать от каждого из должников исполнить обязательство в равной доле с другими должниками, а последние обязаны эти требования исполнить.

В некоторых случаях в самом  законе, иных правовых актах может  быть предусмотрена возможность отступления от общего правила, закрепленного в ст. 321 ГК. Например, участники ООО, внесшие вклады не полностью, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости неоплаченной части вклада в уставный капитал каждого из участников ООО (п. 1 ст. 87 ГК). Наконец, условиями самого обязательства (причем любого, а не только договорного) может быть предусмотрено, что одни должники отвечают или одни кредиторы вправе требовать исполнения в большей доле, нежели остальные, и т.д.

Статья 322 ГК посвящена второй из разновидностей обязательств со множественностью лиц — солидарным, т.е. обязательствам, в которых и кредиторами, и должниками может быть несколько лиц и в которых кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем не только полностью, но и частично.

По общему правилу, солидарные обязательства  возникают лишь в случаях:

а)  прямо предусмотренных законом. К таким случаям можно отнести: ответственность при неделимости  предмета обязательства;

б)  прямо предусмотренных в  договоре между сторонами. Например, стороны в договоре о совместном пользовании жилым домом могут обусловить свою солидарную ответственность.

С другой стороны, по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, возникают именно солидарные обязанности (п. 2 ст. 322 ГК).

Должник при солидарной обязанности  не вправе лишь выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях кредитора с другими должниками, в которых данный должник — в момент, когда предъявлено требование об исполнении, — не участвует (ст. 324 ГК). Однако возражения должника против требований кредитора, которые основаны на его отношениях с другими должниками в рамках одного и того же обязательства, данный должник вправе выдвигать.

Ранее уже говорилось, что любой  из солидарных кредиторов вправе требовать  от должника исполнения всего объема обязательства, а не только той части, которая соответствует его доле.

Должник же вправе по своему усмотрению исполнить обязательство любому из солидарных кредиторов, пока ни один из кредиторов не потребовал исполнения. Кредитор (которого изберет должник) не может отказаться от принятия исполнения, иначе он несет все последствия, связанные с таким отказом, поскольку действует как недобросовестная сторона.

Исполнение солидарной обязанности  в полном объеме одним из должников освобождает остальных лишь от исполнения прежнему кредитору (п. 1 ст. 325 ГК). Таким образом, прежнее обязательство прекращается из-за изменения: а) состава сторон — место прежнего кредитора занимает должник, исполнивший обязательство, и число должников соответственно изменяется; б) объема исполнения обязательства. Дело в том, что должник, исполнивший обязательство в целом, приобретает право регрессного требования не в том же, а в меньшем объеме: на долю, соответствующую его части долга.

По существу, возникает новое  обязательство, хотя и производное от прежнего. Аналогичная ситуация складывается в случае, когда весь объем обязательства исполнили два, три и т.д. должника за всех остальных.

Право обратного требования должника (должников), исполнившего обязательство перед кредитором, к остальным должникам называется регрессным. Следует обратить внимание на то, что по общему правилу оставшиеся должники исполняют обязательство перед новым кредитором в равных долях (хотя и уменьшенных на размер долга, падающей на того, кто исполнил обязательство перед кредитором). Данным образом, вместо прежнего солидарного возникает долевое обязательство.

С другой стороны, иногда сам характер отношений между солидарными  должниками исключает правило об их ответственности перед исполнившим обязательство должником поровну. Например, если один из участников разорившегося ООО покроет его убытки в размере всего уставного капитала, то он вправе требовать от других участников исполнения лишь в сумме, соответствующей размеру их долей в уставном капитале (ст. 87 ГК).

В случае, когда один из оставшихся должников не исполнит обязательство  перед должником-взыскателем, по общему правилу неуплаченное им падает в равной доле: а) на должника-взыскателя; б) на остальных должников.

Кредитор, получивший исполнение от должника, по общему правилу обязан возместить причитающееся другим кредиторам в равных долях, если из их отношений не вытекает иное.⁸

Если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования (ст. 312 ГК РФ).

Очевидно, что действие этого предписания применимо лишь к тем случаям, где возможно само принятие исполнения, и, напротив, не найдет места для применения там, где самого факта принятия исполнения не требуется (например, при исполнении отрицательных обязательств).

Норма об исполнении надлежащему лицу, как представляется, имеет универсальное значение. В этом смысле она применима не только к случаям надлежащего Исполнения, но должна быть распространена и на отдельные случаи прекращения обязательств иным способом. К таковым следует отнести прекращение обязательств отступным (ст. 409 ГК РФ). Иными словами, предоставление отступного взамен исполнения также должно подчиняться режиму, установленному ст. 312 ГК РФ, то есть отступное следует передавать кредитору или управомоченному им лицу. Из этого исходит и  практика арбитражных судов. 

2.3 Перемена лиц в обязательстве. Исполнение обязательств третьим лицом

 

В отличие от участия третьих  лиц в исполнении обязательства, где кредитор и должник не выбывают и: обязательства, возможны случаи, когда  происходит замена кредиторе или должника. Такие ситуации именуются переменой лиц в обязательстве. Замена кредитора в порядке сингулярного (частичного) правопреемства происходит путем заключения кредитором соглашения (сделки с третьим лицом об уступке принадлежащего кредитору права требования или на основании закона. В силу закона уступка права требования может иметь место в случаях, предусмотренных ст. 387 ГК: в результате универсального правопреемства, например, при реорганизации юридического лица или наследственном правопреемстве; по решению суда о переводе права кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом (например, при реализации одним из сособственников права преимущественной покупки, вследствие чего он заступает на место прежнего покупателя); вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству; при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, а также в иных случаях, предусмотренных законом

Следовательно, перечень оснований  уступки права требования в силу закона не является исчерпывающим.

Замена кредитора называется уступкой права требования, или цессией  Кредитор, передающий свое право требования называется цедентом, а принимающий право требования (новый кредитор) цессионарием. Например, торговая фирма имеет задолженность по кредиту перед банком, а коммерческая компания приобретает у банка задолженность торговой фирмы, т. е. принимает право требовать исполнения от торговой фирмы в свою пользу. В этом случае передача банком коммерческой компании права требовать исполнения будет цессией, банк - цедентом, а коммерческая компания - цессионарием.