Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2014 в 17:43, лекция
1. Что понимается под исполнением обязательств? Какое значение имеет исполнение обязательств?
Обязательство устанавливается для того, чтобы оно было исполнено. Поэтому исполнение является основным и естественным этапом динамики развития обязательственного отношения.
По общему правилу местом исполнения обязательства считается место жительства (место нахождения) должника. Подобный подход является традиционным для отечественного правопорядка. Его историческое объяснение основывается на необходимости толкования условий договора в пользу должника. Кроме того, при добровольном исполнении должник не должен быть поставлен в худшие условия по сравнению с исполнением принудительным, которое осуществлялось бы именно в этом места.
Из приведенного общего правила ГК устанавливает ряд изъятий. Так, местом исполнения обязательства по передаче недвижимого имущества считается место нахождения имущества. По обязательству передать товар или иное имущество, предусматривающему его перевозку, местом исполнения признается место сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору; по другим обязательствам предпринимателя передать товар или иное имущество - место изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства.
Местом исполнения денежного обязательства признается место жительства (место нахождения) кредитора в момент возникновения обязательства.
Под "местом жительства" ("местом нахождения") либо "местом изготовления" ("местом хранения") закон имеет в виду соответствующее место в момент возникновения обязательства. При изменении этого места к моменту исполнения обязательства должны по аналогии применяться правила абз. 5 ст. 316 ГК. Должник обязан уведомить кредитора о подобном изменении. Обязательство же должно быть исполнено в новом месте жительства (месте нахождения) должника либо новом месте изготовления (месте хранения) товара с отнесением на счет должника всех рисков и расходов, связанных с переменой места исполнения.
6. По каким правилам определяются субъекты исполнения обязательства?
Субъекты исполнения обязательства. Обязательство должно исполняться надлежащими субъектами, которыми являются по общему правилу стороны обязательства - кредитор и должник.
Возможны случаи, когда исполнение обязательства за должника или принятие исполнения обязательства за кредитора осуществляется третьими лицами.
Исполнение обязательства вместо должника может производиться третьим лицом в следующих случаях:
а) перепоручение и
б) исполнение обязательства третьим лицом по своей инициативе.
Перепоручение (возложение) исполнения обязательства на третье лицо (п. 1 ст. 313 ГК РФ) происходит по воле должника. Должник при этом из обязательства не выбывает, перевода долга не происходит. Кредитор обязан принять исполнение, произведенное третьим лицом, то есть такое исполнение будет считаться надлежащим.
Должник несет ответственность перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьим лицом, если законом прямо не установлена ответственность самого третьего лица (ст. 403 ГК РФ). Так, генеральный подрядчик несет ответственность за действия субподрядчика перед заказчиком по договору подряда (п. 3 ст. 706 ГК РФ).
Перепоручение возможно, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Например, создание художественного или литературного произведения может быть поручено конкретному автору. Согласно ст. 974 ГК РФ по договору поручения поверенный обязан лично исполнять данные ему поручения, и его замена допустима лишь в случаях, прямо предусмотренных в законе.
Из истории цивилистики
Так, например, личный наем, доверенность, товарищество, комиссия обусловливаются способностью, знанием, опытностью, искусством должника, и потому веритель заинтересован, чтобы обязательство было исполнено тем именно лицом, которое к тому обязалось.
(Г.Ф. Шершеневич)
Третье лицо по своей инициативе, без согласия и ведома должника, может за свой счет удовлетворить требования кредитора в случае, если оно подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество.
Например, арендатор может оплатить задолженность собственника имущества, чтобы на занимаемое им помещение не было обращено взыскание кредитором такого собственника. В данном случае к исполнившему обязательство третьему лицу переходят права кредитора по отношению к должнику, происходит перемена лица (кредитора) в обязательстве. Право требования переходит на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ).
Принятие исполнения обязательства вместо кредитора может осуществлять третье лицо в следующих случаях:
а) переадресовка исполнения и
б) заключение договора в пользу третьего лица.
Переадресовка исполнения состоит в том, что исполнение обязательства производится должником не самому кредитору, а управомоченному им лицу (ст. 312 ГК РФ).
Кредитор по своей воле может назначить управомоченное на принятие исполнения обязательства третье лицо. Например, выдав этому лицу надлежащим образом заверенную доверенность на совершение определенных действий. Это не означает замену стороны в обязательстве, в данном случае считается, что исполнение осуществлено кредитору.
При исполнении обязательства должник вправе потребовать доказательства того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им лицом, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства (ст. 312 ГК РФ). В случае если должник не использовал данное право, он несет риск неблагоприятных последствий, таких как возмещение убытков, уплата неустойки, утрата права на встречное предоставление и др., Например, в случае если заемщик вернул сумму займа третьему лицу, заявившему, что оно уполномочено на получение денежных средств, без проверки соответствующего права третьего лица, впоследствии он обязан будет выплатить кредитору сумму займа.
При заключении договора в пользу третьего лица (ст. 430 ГК РФ) кредитор и должник устанавливают, что исполнение обязательства будет произведено не кредитору, а третьему лицу. Такое третье лицо может быть указано или не указано в соглашении.
Примерами договора в пользу третьего лица служат: договор банковского вклада в пользу третьего лица (ст. 842 ГК РФ), договор страхования ответственности (ст. 931, 932 ГК РФ), договор перевозки груза (ст. 785 ГК РФ). При этом третье лицо имеет право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу. С того момента как третье лицо выразит намерение воспользоваться своим правом по договору, стороны не могут без его согласия расторгать или изменять условия договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором. Только в случае отказа третьего лица от предоставленного ему права, им может воспользоваться кредитор, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору. Законом устанавливается право должника выдвигать возражения против третьего лица, которые он мог бы выдвинуть против кредитора.
Исполнение обязательства надлежащим лицом. По общему правилу исполнение должно быть осуществлено должником - стороной в обязательстве. Однако в большинстве случаев кредитору безразлично, кто предоставит ему соответствующее имущественное благо. Учитывая это, закон закрепляет возможность исполнения обязательства за должника третьим лицом.
Привлечение к исполнению третьего лица - возложение исполнения - как правило, производится должником. В качестве правового основания возложения исполнения обычно выступает договор последнего с третьим лицом. Вместе с тем Гражданский кодекс выносит за свои пределы вопрос об основаниях возложения исполнения, как и в целом - об отношениях третьего лица с должником. Соответственно, кредитор, принимая исполнение от третьего лица, не должен проверять наличие и действительность правового основания такого возложения.
По общему правилу третье лицо, исполняющее обязательство за должника, является надлежащим субъектом исполнения (п. 1 ст. 313 ГК). Как следствие, такое исполнение должно быть принято кредитором. В противном случае он будет рассматриваться как просрочивший принятие исполнения (п. 2 ст. 406 ГК).
Изъятие из указанного правила - обязанность личного исполнения обязательства должником - может быть установлена законом либо вытекать из условий обязательства или его существа. Так, ст. 780 ГК предусматривает обязанность исполнителя оказать услугу лично. Специфика предмета предполагает личное исполнение обязательства по созданию произведения литературы, науки или искусства. В подобной ситуации кредитор вправе не принимать исполнения, произведенного третьим лицом. Однако закон не возлагает на кредитора обязанности отказаться от принятия. Кредитор может самостоятельно решить, соответствует ли предложенное третьим лицом, в нарушение установленных запретов, исполнение его интересам. Принятие кредитором такого исполнения придает ему надлежащий характер и, как следствие, прекращает обязательство.
При возложении исполнения обязательства на третье лицо должник не выбывает из правоотношения. Этим возложение исполнения отличается от перевода долга, результатом которого является замена должника.
Должник, возложивший исполнение на третье лицо, непосредственно отвечает перед кредитором за действия указанного лица (ст. 403 ГК). Так, в случае нарушения денежного обязательства третьим лицом, на которого было возложено исполнение, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК, взыскиваются с должника на тех же основаниях, что и за собственные нарушения.
Третье лицо может исполнить обязательство за должника и при отсутствии возложения со стороны последнего, по собственной инициативе. По смыслу закона в подобном случае третье лицо должно получить согласие должника на такое исполнение. Последствия для должника исполнения, произведенного третьим лицом по собственной инициативе, регулируются правилами гл. 50 ГК "Действия в чужом интересе без поручения".
Как исключение закон предусматривает возможность исполнения обязательства третьим лицом и при отсутствии согласия должника (более того, даже при его запрете) (п. 2 ст. 313 ГК). Основанием такого исполнения является опасность утраты третьим лицом права на имущество должника (право аренды или залога) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество. В этом случае надлежащее исполнение, произведенное третьим лицом, влечет не прекращение обязательства должника, а переход прав кредитора по этому обязательству к третьему лицу.
Исполнение обязательства надлежащему лицу. Надлежащим признается лишь исполнение, произведенное надлежащему лицу. В качестве последнего рассматривается прежде всего кредитор.
Однако закон не требует, чтобы исполнение осуществлялось исключительно в адрес кредитора. В договоре может быть предусмотрено третье лицо, управомоченное принять исполнение (переадресовка исполнения). Указание на такое лицо может быть сделано кредитором и после заключения договора. Оно будет рассматриваться как обязательное для должника, если не налагает на него дополнительных обязанностей и (или) дополнительных расходов. В отдельных случаях переадресовка исполнения не допускается без согласия должника, например когда характер и качество исполнения зависят от личных особенностей кредитора.
При переадресовке исполнения не происходит перемены кредитора. Указанное третье лицо не становится стороной обязательства, не наделяется правами из этого обязательства (в частности, правом требовать исполнения), а равно не может предъявлять должнику требования, вытекающие из неисполнения (ненадлежащего исполнения) им обязательства. Роль третьего лица сводится лишь к фактическому принятию исполнения, вследствие чего произведенное должником в его адрес исполнение будет считаться надлежащим и прекратит соответствующее обязательство.
От переадресовки исполнения следует отличать ситуацию, при которой кредитор наделяет третье лицо полномочиями принять исполнение. Такое лицо будет рассматриваться как представитель кредитора и, действуя от имени последнего, будет осуществлять все его права (если иной объем правомочий не указан кредитором).
В обоих указанных выше случаях существует риск, что исполнение принимается ненадлежащим лицом. Закон возлагает данный риск на должника. Одновременно с этим ст. 312 ГК предоставляет должнику право при осуществлении исполнения потребовать доказательств, что исполнение принимается самим кредитором (его представителем) или управомоченным на это третьим лицом. Невыполнение указанными лицами требования должника подтвердить свое право на принятие исполнения может расцениваться как просрочка кредитора со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Исполнение ненадлежащему лицу приравнивается к неисполнению. Как следствие, оно не прекращает обязательства и не освобождает должника от обязанности предоставить исполнение кредитору. Кроме того, оно дает кредитору возможность воспользоваться всеми способами защиты, предоставленными ему на случай неисполнения (возмещение убытков, уплата неустойки и др.).
Особенности исполнения при множественности субъектов. В качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одновременно несколько лиц (п. 1 ст. 308 ГК). В подобном случае говорят о множественности лиц в обязательстве.
Множественность лиц может иметь место на стороне кредитора (активная), на стороне должника (пассивная), либо на каждой из сторон обязательства (смешанная). Так, в случае продажи дома сособственниками покупателю обязательство по оплате цены будет характеризоваться активной множественностью, а обязательство по передаче дома - пассивной. Если же в качестве покупателя также выступают несколько лиц, например супруги, в обоих указанных обязательствах имеет место смешанная множественность.
В зависимости от правового положения субъектов обязательства с множественностью лиц подразделяются на долевые и солидарные*(1212).
При этом, следуя сложившемуся исторически и существующему во всех развитых правопорядках принципу "солидарность не предполагается", Гражданский кодекс презюмирует обязательства с множественностью лиц как долевые.
Долевая множественность характеризуется тем, что каждый из участников обладает правами или несет обязанности в пределах определенной доли.
Таким образом, при активной множественности каждый кредитор имеет право требования в определенном размере (доле), обособлено и независимо от прав других кредиторов. При пассивной множественности на каждом из должников лежит отдельный, самостоятельный и обособленный долг в размере приходящейся на него доли.