Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2014 в 21:06, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ института компенсации морального вреда в российском гражданском праве.
Цель исследования определила следующие задачи:
– охарактеризовать компенсацию морального вреда как институт гражданского права;
– раскрыть понятие морального вреда в российском законодательстве;
– рассмотреть основания возникновения права на компенсацию морального вреда и порядок компенсации морального вреда;
– определить критерии определения размера компенсации морального вреда;
– выявить особенности компенсации морального вреда юридическим лицам.
Введение……………………………………………………………………... 3
Глава 1. Общая характеристика компенсации морального вреда как
института гражданского……………………………………………………. 6
§ 1. Понятие и источники правового регулирования компенсации морального вреда…………………………………………………………….. 6
§ 2. Правовая природа морального вреда и его соотношение
с другими видами вреда по российскому законодательству……………… 13
Глава 2. Особенности компенсации морального вреда …………………. 18
§ 1. Основания возникновения права на компенсацию морального
вреда и порядок компенсации морального вреда ………………………… 18
§ § 2. Критерии определения размера компенсации морально вреда..
Гл § 3. Особенности компенсации морального вреда юридическим лицам ………………………………………………………………………… 24
Заключение………………………………………………...………………… 35
Список использованной литературы………………………….…………... 37
Таким образом, судебная арбитражная практика под моральным (нематериальным) вредом, причиненным деловой репутации юридического лица, понимает умаление деловой репутации в результате распространения не соответствующих действительности порочащих сведений, способных сформировать у партнеров и потребителей негативное отношение к юридическому лицу, недоверие к результатам его работы, дать им усомниться в компетентности данного юридического лица, а также иное негативное влияние распространенной информации на деловую репутацию юридического лица.
Основной подход арбитражных судов к компенсации морального (нематериального) вреда юридическим лицам – по аналогии с компенсацией морального вреда гражданам.
По данной категории дел необходимо доказывать и обосновывать существование и размер компенсации морального вреда юридическим лицам.
На основании изложенного можно констатировать, что практика арбитражных судов в настоящий момент допускает возможность компенсации морального (нематериального) вреда юридическим лицам, хотя они и неоднородна.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Компенсация морального вреда – это материально-правовая мера принуждения, посредством которой производится воздействие на правонарушителя личных неимущественных прав либо нематериальных благ с целью компенсации потерь, вызванных нарушением этих прав или благ. Выступая в этом качестве, компенсация морального вреда представляет собой форму гражданско-правовой ответственности. Компенсация морального вреда как форма гражданско-правовой ответственности – это форма имущественных лишений, которые претерпевает правонарушитель вследствие нарушения личных неимущественных прав либо нематериальных благ.
Поскольку в отличие
от возмещения убытков
Если исходить из признаков морального вреда, то получается, что под таким вредом должен пониматься вред, наносимый системе самооценок человека, что, в свою очередь, приведет к расширению сферы применения данного понятия.
В связи с тем, что понятие «моральный вред» не соответствует законодательному содержанию, изложенному в ч. 1 ст. 151 ГК РФ, необходимо заменить его термином «неимущественный вред», под которым следует понимать физические и (или) нравственные страдания, причиненные действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
В связи с этим, необходимо внести изменения в ст. 1088 ГК РФ и предусмотреть, что доля лица, чье право на возмещение прекратилось в связи со смертью или наступлением обстоятельств, предусмотренных законом, распределяется между оставшимися управомоченными лицами, и сумма, подлежащая компенсации, остается неизменной до момента прекращения у последнего управомоченного лица права на компенсацию вреда.
Представляется, было бы рациональным закрепление и упорядочивание системы определения размеров компенсации и в России. При рассмотрении судами дел о компенсации морального вреда может быть установлено, что сумма, заявленная истцом, занижается, не соответствует характеру и степени морального вреда. Таким образом, считаем, что критерии и методику определения размера компенсации морального вреда, закрепить на законодательном уровне, а не на уровне рекомендаций Верховного Суда РФ, не имеющих нормативно-правого характера.
Существует также объективная необходимость в построении иной системы критериев, которая была бы фундаментальной и на основе которой можно было бы разработать логичную методику оценки размера компенсации морального вреда. При установлении методики расчета компенсации морального вреда необходимо в обязательном порядке учитывать следующие параметры: размер презюмируемого морального вреда (усредненный размер вреда, причиненного аналогичным деянием), коэффициент степени вины причинителя вреда (в тех случаях, когда она учитывается при компенсации морального вреда) и степени вины потерпевшего; коэффициенты индивидуальных особенностей потерпевшего и учета заслуживающих внимания обстоятельств.
Считаем, что институт возмещения (компенсации) морального вреда требует своего дальнейшего совершенствования. Необходимо более конкретно закрепить правила определения размера компенсации морального вреда, выработать механизм компенсации в гражданской процессуальной сфере, четко определить круг третьих лиц, имеющих право на компенсацию, а также в специальных законах, предусматривающих компенсацию морального вреда, на наш взгляд, следует отразить специфику этой компенсации применительно к характеру регулируемых отношений.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
I. Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г.) // Собрание законодательства РФ. –.2009. – № 4. – Ст. 445.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст] : [принят ГД ФС РФ 14.06.2002] (ред. от 28.06.2014)// Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая [Текст] : [принят ГД ФС РФ 30.11.1994] (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст] : [принят ГД ФС РФ 23.10.2002] (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
5. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации [Текст] (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. – 2009. – N 11.
6. Закон СССР от 12 июня 1990 г. № 1552-1 «О печати и других средствах массовой информации» [Текст] // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. – 1990. – № 26. – Ст. 492. Утратил силу.
7. Основы Гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31 мая 1991 г. № 2211-I) [Текст] // Ведомости ВС СССР. –1991. – № 26. – Ст. 733. Утратил силу.
II. Постановления Пленумов Верховного суда РФ
и Высшего Арбитражного суда РФ
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 дек. 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // КонсультантПлюс.
9. Постановление Президиума ВАС РФ в от 1 дек. 1998 г. № 813/98 // КонсультантПлюс.
10. Определение ВАС РФ от 11 авг. 2011 г. № ВАС-4615/11 по делу № А28-2115/2010-68/19 // КонсультантПлюс.
11. Определение ВАС РФ от 09 янв. 2013 г. № ВАС-17629/12 по делу № А40-76421/11-5-473 // КонсультантПлюс.
12. Постановление ФАС Поволжского округа от 29 мая 2012 г. по делу № А12-2049/12 // КонсультантПлюс.
13. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 нояб. 2011 г. № 18АП-7919/2011 по делу № А07-5721/2011 // КонсультантПлюс.
14. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05 сент. 2013 г. по делу № А63-7930/2013 // КонсультантПлюс.
III. Литература
15. Абраменков М.С. Наследование по завещанию в Российской Федерации и зарубежных странах: сравнительно-правовой аспект [Текст] / М.С. Абраменков // Наследственное право. – 2008. – № 4. – С. 23 – 25.
16. Беляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда [Текст] / С.А. Беляцкин. М., 2006.
17. Будякова Т. Возмещение морального вреда жертвам преступлений [Текст] / Т. Будякова // Законность. – 2009. – № 10. – С. 21– 23.
18. Выступление Председателя Конституционного Суда РФ В.Д. Зорькина (Редакционный материал) [Текст] // Российский судья. – 2009. – № 1. – С. 17 – 18.
19. Голубев К. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности [Текст] / К.И. Голубев, С.В. \Нарижний СПб. : Нева, 2007.
20. Гущин Д.И. Юридическая ответственность за моральный вред [Текст] / Д.И. Гущин. СПб. : Питер. 2008..
21. Исаев И.А История государства и права России: Учебник. Издание третье, перераб. и доп. [Текст] / И.А. Исаев. М., 2008.
22. Кирилов А. В. Компенсация морального вреда: проблемы применения [Текст] / А. В. Кирилов // Юрист. – 2008. – № 1. – С. 21 – 24.
23. Кривощеков Н. В. Компенсация морального вреда: некоторые аспекты [Текст] // Юрист. – 2009. – № 4. – С. 31 – 34.
24. Котов Д.В. Критерии определения размера компенсации морального вреда [Текст] / Д.В. Котов // Юрист. – 2009. – № 8 // КонсультантПлюс.
25. Кулешов Г.В. О некоторых вопросах компенсации морального вреда [Текст] / Г.В. Кулешов // Юрист. – 2010. – № 10. – С. 22 – 24.
25. Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: осуществление, защита [Текст] / Н. М. Маленина. М., 2000.
26. Марченко С. В. Проблемы компенсации морального вреда в зеркале Российского права [Текст] / С. В. Марченко // Адвокатская практика. – 2013. – № 5. – С. 26 – 30.
27. Михно, Е. А. Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах [Текст] / Е. А. Михно. М., 2007.
28. Муковнин В.В. Физические страдания как признак морального вреда [Текст] / В. В. Муковнин // Современное право. – 2008. – № 11. – С. 37 – 39.
29. Редько Е.П. Компенсация морального вреда как способ защиты деловой репутации юридического лица [Текст] / Е.П. Редько // Российская юстиция. – 2009. – № 9. – С. 11 – 13.
30. Российское законодательство Х–ХХ веков. Т. 1. Законодательство Древней Руси [Текст] / В.Л. Янин. М., 1984.
31. Российское законодательство Х – ХХ веков. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Российского централизованного государства [Текст] / В.Л. Янин. М., 1984. .
32. Семьянов Е.В. Вопросы возмещения репутационного вреда компаниям [Текст] / Е.В. Семьянов // Юрист предприятия. – 2014. – № 5. – С. 12 – 18.
33. Тимешов Р.П. Понятие морального вреда в гражданском праве России [Текст] / Р.П. Тимешов // Российская юстиция. – 2008. – № 6. – С. 35 – 38.
34. Толстиков Н. Компенсация морального вреда [Текст] /Н. Толстиков// Законность. – 2008. – № 11. – С. 16 – 18.
35. Челышев М. Ю. Концепция развития гражданского
законодательства России как объект научного
исследования – выступление на конференции
Перспективы развития частного права
[Текст] // Цивилистика – Интернет-портал
о науке гражданского права. [М.].URL:http://civilista.ru/
36. Шичанин А.В. Возмещение морального вреда [Текст] /А.В. Шинчанин // Законодательство и экономика. – 2011. – № 15 – 16. – С. 20 – 23.
37. Шичанин А.В. Проблемы становления и перспективы развития института возмещения морального вреда [Текст] / А.В. Шинчанин. М.: Статут, 2011.
38. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. 3-е изд., испр. и доп. [Текст] / А.М. Эрделевский. М. : Волтерс Клувер, 2004.
39. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда в европейском суде по правам человека [Текст] / А.М. Эрделевский. // Законность. – 2000. КонсультантПлюс.
1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ // КонсультантПлюс.
2 Российское законодательство Х–ХХ веков. Т. 1. Законодательство Древней Руси. М.: Статут , 1984. С. 166.
3 Российское законодательство Х – ХХ веков. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Российского централизованного государства. М.: Статут, 1984. С. 107.
4 Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. Издание третье, перераб. и доп. М., 2008. С. 293.
5 Там же. С. 293.
6 Беляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. М., 2006. С. 76.
7 Закон СССР от 12 июня 1990 г. № 1552-1 «О печати и других средствах массовой информации» // КонсультантПлюс. Утратил силу.
8 Основы Гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31 мая 1991 г. № 2211-I) // КонсультантПлюс. Утратил силу.
9 Гущин Д.И. Юридическая ответственность за моральный вред. СПб.: Питер, 2008. С. 122.
10 Муковнин В.В. Физические страдания как признак морального вреда // Современное право. 2008. № 11. С. 38.
11 Михно Е.А. Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах. М.: Статут, 2007. С. 15.
12 Тимешов Р.П. Понятие морального вреда в гражданском праве России // Российская юстиция. 2008. № 6. С. 35.
13 Тимешов Р.П. Указ. соч. С. 37.
14 Шичанин А.В. Возмещение морального вреда // Законодательство и экономика. 2011. № 15 – 16. С. 20.
15 Шичанин А.В. Указ. соч. С. 21.
16 Толстиков Н. Компенсация морального вреда // Законность. 2008. № 11. С. 17.
17 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 нояб. 2002 г. № 138-ФЗ // КонсультантПлюс.
18 Толстиков Н. Указ. соч. С. 18.
19 Кирилов А. В. Компенсация морального вреда: проблемы применения // Юрист. 2008. № 1. С. 21 – 24.
20 Кривощеков Н. В. Компенсация морального вреда: некоторые аспекты // Юрист. 2009. № 4. С. 31 – 34.
21 Эрделевский А. М. Указ. соч. С. 141.
22 Марченко С. В. Проблемы компенсации морального вреда в зеркале Российского права // Адвокатская практика. 2013. № 5. С. 26 – 30.