Контрольная работа по «Гражданское право»

Соглашение сторон о  применении какого-либо из сводов принципов  к договору должно рассматриваться как их волеизъявление о включении соответствующего документа в договор.

Ученые не могут прийти к единому мнению по поводу юридической природы сводов принципов договорного права. Во-вторых, следует определить, в каких случаях применяются своды принципов, а в каких – иные инструменты регулирования международных коммерческих сделок, как они соотносятся, дополняют ли друг друга, могут ли они противоречить друг другу.

Своды следует сравнить с Венской конвенция 1980 г. Венская конвенция содержит материально-правовые нормы в области международной купли продажи, и ее положения могут применяться для урегулирования соответствующих отношений без каких-либо конкретизирующих и дополняющих их норм. Но Венская конвенция не содержит норм, регулирующих все аспекты международной купли-продажи, т. к. при ее создании не было достигнуто согласия по определенным вопросам и ряд вопросов остался вне сферы унификации. На практике Венская конвенция и своды принципов договорного права успешно сосуществуют и дополняют друг друга. Своды принципов договорного права охватывают ряд вопросов, которые не могли быть рассмотрены в рамках Венской конвенции, однако в настоящий момент в них не содержится специальных положений, регулирующих отдельные виды договоров, в частности, договор купли-продажи. Своды принципов договорного права являются эффективным инструментом восполнения пробелов, существующих в Венской конвенции и ряда других международных унифицированных правовых документах.

В международном обороте  сложилась практика, когда арбитры или стороны спора называют своды принципов договорного права сводами торговых обычаев. Своды принципов договорного права, хотя и отражают торговые обычаи, но сами по себе ими не являются. При этом анализ практики международных коммерческих арбитражей позволяет установить, что Принципы УНИДРУА часто квалифицируются как документ, отражающий наиболее распространенные международные торговые обычаи. Как правило, стороны договариваются о применении к их соглашению конкретного свода принципов договорного права. Иногда оговорка не позволяет определить, какой именно инструмент должен применяться к договору, и отсылает к общим принципам права, обычаям международной торговли, правилам права, общих для всех или большинства государств, вовлеченных в международную торговлю и т.п. Возникает необходимость конкретизировать выбор сторон, что может выражаться как в выборе одного из нескольких документов, так и в определении основного и дополняющих, инструментов, а также в выборе редакций внутри одного свода принципов.

В текстах Принципов УНИДРУА и Европейских принципов имеется достаточно различий. Их можно условно разделить на две категории: различия технического характера и различия существенного характера. Первостепенное значение имеет и то, на какой из сводов принципов договорного права в первую очередь будет опираться арбитр или судья, а равно, какая из систем принципов при ссылке на два и более таких источника, считается основной, а какие дополнительными.

Аналогично Принципам УНИДРУА и Венской конвенции 1980 г. Принципы Европейского договорного права содержат определение существенного нарушения договора, в зависимости от наличия или от отсутствия которого избирается соответствующее средство защиты. Как и Принципы УНИДРУА и Венская конвенция 1980 г., Принципы Европейского договорного права содержат предписание о предвидимом нарушении договора, которое предоставляет другой стороне право потребовать соответствующего заверения о надлежащем исполнении и приостановить свое исполнение. Также во всех указанных трех документах содержится правило о предоставлении дополнительного срока и о неодинаковых средствах защиты, которыми располагает управомоченная сторона в течение этого периода (в виде возмещения убытков) и по его истечении (в виде обращения к любому средству защиты).

Принципы Европейского договорного права, как и Принципы УНИДРУА и Венская конвенция 1980 г., предоставляют потерпевшей стороне при принятии не соответствующего контракту исполнения право на соразмерное уменьшение цены; при этом она не может требовать возмещения убытков по данному основанию, но не лишена права требовать их по иным основаниям.

Общим для Принципов Европейского договорного права, Принципов УНИДРУА и Венской конвенции 1980 г. является и признание права потерпевшей стороны на проценты годовые в случае просрочки в уплате цены или иной суммы, однако только в Принципах Европейского договорного права определена их ставка: проценты начисляются в валюте платежа по контракту по существующей в месте платежа ставке коммерческого банка по краткосрочным займам для первоклассных заемщиков. Одновременно за потерпевшей стороной сохраняется право на возмещение убытков, которые могут быть взысканы на основании раздела 9 Принципов (данное правило совпадает с правилом Принципов УНИДРУА и ст. 78 Венской конвенции 1980 г.).

Таким образом, Принципы Европейского договорного права  отражают принятые в праве международных  коммерческих контрактов реалии, во многом совпадают с Принципами УНИДРУА, а также с Венской конвенцией 1980 г., но содержат и отличные от них правила, что подлежит учету во внешнеэкономических операциях с применением Принципов Европейского договорного права.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30 ноября 1994 N 51-ФЗ (с изм. и доп.). СПС «КонсультантПлюс».
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26 января 1996 N 14-ФЗ (с изм. и доп.).  СПС «КонсультантПлюс».
3. О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: федеральный закон Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. №52 – ФЗ. СПС «КонсультантПлюс».
4. О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации: проект фед. закона № 47538-6 (ред., принятая ГД ФС РФ в первом чтении 27 апреля 2012 г.). СПС «КонсультантПлюс».
5. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; Под ред. А.П. Сергеева. - М.: Проспект, 2010.
6. Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: ООО «ТК Велби», 2007.
7. Кукин А. Принципы УНИДРУА и Венская Конвенция международной купли-продажи товаров// Законодательство и экономика. 2000. № 4.
8. Сергеев А.П. Гражданское право. Учебник в 3-х томах. // Отв. ред. А.П. Сергеев. М: Проспект, 2011.
9. Методические рекомендации о порядке внедрения и применения ГОСТ Р 6.30-2003 "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов", утвержденного Постановлением Госстандарта России от 3 марта 2003 г. N 65-ст с датой введения 1 июля 2003 г.