Контрольная работа по "Гражданскому праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2013 в 06:53, контрольная работа

Описание работы

Вопрос 1. Понятие и задачи гражданского процесса.
Вопрос 2. Виды гражданского судопроизводства. Стадии гражданского процесса.

Файлы: 1 файл

horoshaya shpora.doc

— 583.50 Кб (Скачать файл)

|                                     Исполнение решения суда                                      |

|                      —————————————————————————————————————————————————————                       |

|                    —|Решение суда первой инстанции приводится в исполнение|—                     |

|                   |  ————————————————————————————————————————————————————— |                    |

|   ———————————————————————————————————————————————      ———————————————————————————————————————   |

| —|        после вступления в законную силу       |— —|               немедленно              |— |

||  ———————————————————————————————————————————————  ||  ———————————————————————————————————————  ||

||Решение вступает в законную силу:                  ||* О взыскании алиментов                    ||

||* по истечении  срока на обжалование:               ||* О выплате работнику заработной  платы в||

||  - 10    дней    со   дня   вынесения   решения  в||  течение 3-х месяцев                      ||

||    окончательной  форме                            ||* О восстановлении на работе               ||

||  - 5  дней  на   обжалование   решения   о   защите||* О   включении  гражданина  РФ  в   список||

||    избирательных    прав   или права на участие   в||  избирателей, участников референдума      ||

||    референдуме  граждан РФ                         ||Суд может по просьбе истца обратить решение||

||* при    обжаловании    -   с   момента   вынесения||к немедленному исполнению, если  вследствие||

||  кассационных  или  апелляционных  определений   об||особых   обстоятельств   замедление   может||

||  оставлении  решения без изменения                 ||привести   к   значительному   ущербу   для||

||Суд,  рассмотревший   дело,   по   заявлениям   лиц,||взыскателя или исполнение  может  оказаться||

||участвующих  в деле, судебного  пристава-исполнителя||невозможным (суд может потребовать от истца||

||либо исходя  из имущественного положения  сторон  или||обеспечения поворота  исполнения  на  случай||

||других   обстоятельств   вправе    отсрочить    или||отмены решения суда)                       ||

||рассрочить исполнение решения суда, изменить способ||                                           ||

||и порядок  его исполнения (заявления рассматриваются||                                           ||

||в судебном  заседании)                              ||                                           ||

| ———————————————————————————————————————————————————   ———————————————————————————————————————————  |

 —————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— 

 ——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

|                                    Протокол судебного заседания                                  |

|* Протокол составляется секретарем судебного заседания:                                           |

|  - в ходе  каждого судебного заседания  суда первой инстанции                                      |

|  - при совершении  вне судебного заседания отдельного  процессуального действия                    |

|* Протокол должен отражать  все существенные  сведения  о разбирательстве дела  или совершении|

|  отдельного  процессуального действия                                                             |

|* Протокол должен быть составлен и подписан:                                                      |

|  - не позднее  чем через 3 дня после окончания  судебного заседания (протокол  судебного заседания) |

|  - не позднее  чем на следующий день  после   дня  совершения  процессуального   действия  (протокол|

|    отдельного процессуального действия)                                                          |

|* Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом  и в течение пяти|

|  дней со  дня его подписания подать  в письменной  форме  замечания   на  протокол  с  указанием  на|

|  допущенные  в нем неточности и  (или)  на  его  неполноту  (замечания  на  протокол  должны  быть|

|  рассмотрены  в течение пяти дней со дня  их подачи)                                               |

 ——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

 

Вопрос 38. Содержание решения. Устранение недостатков судебного  решения.

Ответ 38. 1. Решение суда, будучи проц актом, имеет четыре части: вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную, которые излагаются в строго опр последовательности.

Вводная часть решения начинается с того, что решение принимается  именем РФ. Далее указываются:

- время вынесения решения, которое  определяется днем его подписания;

- место вынесения решения, которое определяется местом проведения судебного заседания;

- точное и полное наименование  суда, рассматривающего дело;

- состав суда, в котором было  принято решение (фамилия, имя,  отчество каждого из судей  или судьи, если решение принималось  судьей единолично). Соблюдение данного правила позволяет проверить правомочность состава суда (судьи) и его неизменность, при этом составы суда, указанные в протоколе судебного заседания и в решении должны обязательно совпадать;

- фамилия, имя, отчество секретаря  судебного заседания;

- данные о сторонах (истце и  ответчике), а также о других  участниках процесса, их процессуальное  положение: представитель (на  чьей стороне), третье лицо, заявляющее  или не заявляющее самостоятельных  требований на предмет спора.  В отношении юридических лиц указываются все сведения, характеризующие их в соответствии с зарегистрированными уставами и положениями;

- предмет спора или заявленное  требование, исходя из содержания  искового заявления. При этом  важно, чтобы формулировка предмета  спора, исковых требований указывалась как по первоначальному иску, так и по встречному требованию.

2. Описательная часть судебного  решения содержит краткое изложение  исковых требований, обстоятельств,  подтверждающих эти требования, и возражений ответчика. При  этом обстоятельства дела излагаются так, как это представляют стороны и другие участвующие в деле лица. В этой части решения указываются также заявления сторон и других участвующих в деле лиц по вопросам обеспечения исполнения решения, обращения решения к немедленному исполнению и т.п.

3. Мотивировочная часть судебного  решения должна содержать фактическое  и правовое обоснование выводов  суда об обстоятельствах дела, установленных судом в ходе  судебного разбирательства. В  этой части судом анализируются  доказательства по делу, определяются подлежащие применению нормы материального права, дается их толкование. Анализ доказательств подтверждает наличие или отсутствие установленных судом фактов, а их оценка позволяет суду сделать вывод о наличии, содержании и характере действительно существующих правоотношений между сторонами. Суд обязан обосновать правовую квалификацию установленных им отношений, а также необходимость применения того или иного закона к конкретным, действительно существующим отношениям. Судом могут применяться не только нормы материального права внутреннего законодательства, но и нормы, содержащиеся в межд договорах и соглашениях, заключенных РФ.

Если сторонами были заявлены требования по проц вопросам, суд обязан обосновать принимаемое по ним решение с указанием норм проц права.

В случае признания иска ответчиком при условии, что это признание  не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд ограничивается указанием  о признании иска и принятии его  судом.

Особое правило о содержании мотивировочной части решения установлено для дел, связанных с пропуском срока исковой давности. Закон предоставляет право суду при принятии решения об отказе в иске в его мотивировочной части ограничиться лишь указанием на установление пропуска срока исковой давности либо признания неуважительными причин пропуска срока для обращения в суд.

4. Резолютивная часть судебного  решения должна содержать краткий  и окончательный вывод суда, вытекающий  из установленных им фактических  обстоятельств.

Комментируемые нормы обязывают  суд четко сформулировать ответ  на исковые требования: удовлетворение исковых требований (полностью или  частично), отказ в иске (полностью  или частично). При этом суд должен дать ответ как по первоначально  заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено, указав, за какой из сторон признается оспариваемое право, кто конкретно, какие действия и в чью пользу должен произвести.

Четкость в изложении резолютивной части решения необходима, чтобы  у сторон и других лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя не возникло сомнений в ее содержании, поскольку эта часть судебного решения полностью переносится в исполнительный лист.

Закон обязывает суд распределить судебные расходы, указав, с кого и  в каком размере они взыскиваются. Взыскание судебных расходов с нескольких ответчиков производится в долевом, а не солидарном отношении. При определении суммы судебных расходов суд должен руководствоваться Законом о государственной пошлине.

В случаях, когда решение подлежит немедленному исполнению или суд придет к выводу о необходимости принятия мер по обеспечению исполнения решения, суд указывает об этом в резолютивной части решения (ст. 204 ГПК).

В резолютивной части решения указываются  срок и порядок обжалования решения в кассационном порядке.

В целях реализации данного требования должно быть указано, в какой суд  и каким образом подается кассационная жалоба или принесено кассационное представление (через суд первой инстанции, который вынес решение), срок, в течение которого может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление (в течение 10 дней со следующего дня после оглашения решения суда, а в случае принятия резолютивной части решения - со дня, следующего после изготовления решения в окончательном виде).

5. В данной статье указаны общие правила, регулирующие содержание резолютивной части судебного решения. Вместе с тем резолютивные части судебных решений в зависимости от материальных правоотношений и конкретных обстоятельств могут иметь свои особенности.

Статья 200. Исправление описок и  явных арифметических ошибок в решении  суда

Нормы статьи позволяют суду при  обнаружении после оглашения  решения описок и явных арифметических ошибок исправить их по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, устанавливая при этом требование неизменности судебного решения.

Исправление ошибок и описок осуществляется в судебном заседании с извещением заинтересованных лиц путем вынесения  судом определения. Закон предоставляет  право сторонам и лицам, участвующим в деле, подать частную жалобу, а прокурору - представление на определение суда по вопросу о внесении исправлений в решение.

 

Вопрос 39. Временная  остановка судебного разбирательства. Приостановление гражданского дела.

Ответ 39. Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу

1. Положения данной статьи устанавливают обязанности суда приостановить производство по делу в установленных законом случаях. Приостановление производства по делу означает временное прекращение судом процессуальных действий в стадии судебного разбирательства. Закон не устанавливает конкретный срок приостановления, а связывает его с возникновением объективных обстоятельств (т.е. не зависящими от суда и участвующих в деле лиц), препятствующих дальнейшему продолжению производства по делу и в отношении которых невозможно определить, когда они отпадут. Решение суда о приостановлении производства по делу оформляется определением, в котором указываются обстоятельства, явившиеся основанием для приостановления.

2. Приостановление производства  по делу отличается от отложения  разбирательства дела по нескольким  признакам:

- основания приостановления производства  строго определены законом, который  дает их исчерпывающий перечень, а перечень оснований об отложении  дела не является исчерпывающим;

- приостановление означает временное  прекращение всех процессуальных  действий;

- отложение судебного разбирательства  не исключает, а, наоборот, предполагает  совершение каких-либо процессуальных  действий, направленных на подготовку дела к следующему судебному заседанию (например, по представлению или истребованию дополнительных доказательств, извещению и вызову не явившихся в судебное заседание участников процесса и т.п.);

- производство по делу приостанавливается  на неопределенный срок, а отложение судебного разбирательства всегда происходит на определенный срок, при этом суд обязан определить день следующего судебного заседания;

Информация о работе Контрольная работа по "Гражданскому праву"