Контрольная работа по "Гражданскому праву"

Об отказе принять встречный  иск (оставлении его без движения или возвращении) судья выносит  определение, которое может быть обжаловано.

Ст. 139. ГПК РСФСР допускал применение мер по обеспечению иска как по заявлению участвующих в деле лиц, так и по инициативе суда. Согласно данной статье  обеспечение иска инициируется только лицами, участвующими в деле. Из положений статьи  также следует, что меры по обеспечению иска могут быть приняты на любой стадии прохождения дела, т.е. это возможно при подготовке к судебному разбирательству в суде первой инстанции, в стадии обжалования и опротестования судебного решения, не вступившего в силу. Но в любом случае обеспечение иска применяется после принятия дела к производству. При этом речь может идти как о первоначальном иске, так и о встречном (см. ст. 137-138, 150 ГПК).

Ст. 173. 1. Права истца отказаться от иска, ответчика - признать иск, а сторон - окончить дело миром предусмотрены ст. 39 ГПК, согласно ее ч. 2 суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Для правильного решения данных вопросов суд выясняет все обстоятельства, связанные с отказом или признанием иска, с желанием заключить мировое соглашение на выработанных сторонами условиях, анализируются возможные последствия совершения указанных процессуальных действий.

Волеизъявление сторон на отказ  или признание иска, заключение мирового соглашения может быть выражено в  письменном заявлении, которое приобщается  к делу, либо в устной форме. В  последнем случае оно полностью  заносится в протокол судебного заседания и подписывается соответственно истцом, ответчиком, а при мировом соглашении - обеими сторонами.

2. После поступления указанных  заявлений председательствующий  разъясняет соответственно истцу,  ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения. Так, в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, утверждения мирового соглашения вторичное обращение сторон в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

3. О принятии отказа от иска  или утверждении мирового соглашения  выносится мотивированное определение,  которым одновременно в соответствии  с нормами ст. 220 ГПК суд прекращает  производство по делу.

Признание ответчиком иска выражается в письменном заявлении либо устно, что заносится в протокол судебного заседания. Согласно норме ч. 4 ст. 198 ГПК в случае признания ответчиком иска и принятия его судом в мотивировочной части решения суда достаточно лишь указать на это.

4. Суд вправе не согласиться с отказом истца от иска, с признанием иска ответчиком или заключением мирового соглашения, если волеизъявление сторон противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц. В этом случае суд выносит соответствующее определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

 

Вопрос 28. Стадия возбуждения  гражданского дела.

Ответ 28. Возбуждение гражданского дела в суде представляет собой самостоятельную стадию гражданского процесса, состоящую из двух взаимонаправленных действий – предъявления иска, заявления, жалобы и принятие судом к своему производству иска, заявления, жалобы.

Поводом для подачи искового заявления, жалобы или заявления могут быть:

- возник спор о праве гражданском  (в широком смысле)

- подана жалоба по делам, вытекающим  из административно-правовых (публично-правовых) отношений.

- возникла необходимость установления  юридического факта.

Стадии:

1. Подача иска, заявления, жалобы
2. принятие судом заявления к рассмотрению или вынесение постановления об отказе в принятии
3. вынесение судом определения о возбуждении гражданского дела или оставлении заявления без движения.

 

 

Вопрос 29. Исковое заявление. Порядок предъявления иска. Отказ  в принятии иска. Оставление искового заявления без движения.

Ответ 29. Статья 131.

1. Соблюдение надлежащей формы искового заявления - условие осуществления права на предъявление иска. И в этой части ГПК не претерпел особых изменений. По-прежнему исковое заявление должно подаваться только в письменной форме и содержать сведения, указанные в данной статье.

К числу общих сведений, которые должны быть сообщены истцом независимо от характера спора, относятся: наименование суда, его местонахождение; необходимые сведения об участниках процесса. В первую очередь указываются наименования истца и ответчика, т.е. фамилия, имя, отчество гражданина, место его жительства или наименование организации и место ее нахождения. При этом следует учитывать, что согласно ст. 20 ГК местом жительства гражданина считается место его постоянного пребывания или место, где он преимущественно, т.е. больше, чем в других местах, проживает. Для граждан, которые не могут самостоятельно выбирать место жительства (несовершеннолетние и малолетние (не достигшие 14 лет), а также граждане, признанные судом недееспособными), таковым является место жительства их законных представителей (родителей, усыновителей или опекунов). В отношении наименования и места нахождения юридического лица следует руководствоваться ст. 54 ГК, в которой, в частности, указано, что местом нахождения юридического лица признается место его государственной регистрации.

В п. 4 ч. 2 данной статьи говорится о требовании истца к ответчику об устранении нарушения права и его восстановлении. Это конкретное материально-правовое требование, которое вытекает из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. Указанное требование должно быть истцом обосновано юридическими фактами, т.е. обстоятельствами, которые создают, изменяют права и обязанности сторон или препятствуют их возникновению и реализации. Такими обстоятельствами могут быть, например, регистрация брака, причинение вреда, расторжение трудового договора. При этом необходимо привести доказательства, подтверждающие данные обстоятельства.

Под ценой иска понимается денежное выражение имущественных требований, заявленных истцом (по денежным требованиям - их суммой; поискам об истребовании имущества - его стоимостью и т.п.). Следует иметь в виду, что от цены иска зависит размер гос пошлины, уплачиваемой в установленных законом случаях.

В п. 7 ч. 2 статьи предусмотрена возможность досудебного порядка обращения к ответчику. Так, Воздушный кодекс РФ от 19.03.97 N 60-ФЗ предписывает в случае нарушения договора воздушной перевозки до предъявления к перевозчику иска обратиться к нему с соответствующим заявлением. Досудебный порядок установлен и для разрешения трудовых споров. Но такое правило может быть установлено и по соглашению сторон.

2. К обращению в суд прокурора  предъявляются особые требования, в частности, в обращении должен  быть указан НПА, предусматривающий способы защиты интересов определенных категорий истцов, что для проф юриста, безусловно, оправдано.

Часть 4 статьи вновь обращает внимание на обязательность четкого определения  полномочий представителя, в том  числе на подписание и предъявление им заявления в суд (ст. 54 ГПК).

Статьи 133, 134.

Нормы о принятии искового заявления  и об отказе в принятии его в  целом не являются новыми, но теперь для принятия судьей решения установлен конкретный срок в 5 дней с момента  поступления заявления в суд. Хотя в ст. 133 ГПК указанный срок предусмотрен для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, он действует также в случае отказа в этом или при возвращении заявления.

Поскольку в настоящее время  допускается возвращение принятого  судьей заявления (ст. 135 ГПК), оснований для непринятия его стало меньше. Перечень оснований к отказу в принятии искового заявления является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Отказ оформляется определением с соблюдением правил ст. 224 ГПК (см. коммент. к ней). При этом судья обязан указать мотивы, по которым в принятии заявления отказано.

В связи с тем, что отказ в  принятии заявления обусловлен отсутствием  права на предъявление иска, законодатель исключает возможность вторичного обращения в суд с иском  к тому же ответчику, с теми же требованиями и по тем же основаниям. Заявитель вправе обжаловать определение судьи об отказе в принятии заявления (см. ст. 371 ГПК и коммент. к ней). Данная норма имеет особое процессуальное значение, поскольку позволяет пересмотреть определение суда первой инстанции, преграждающее дальнейшее движение дела.

Статья 136.

Оставление искового заявления  без движения имеет целью дать заявителю возможность вторично обратиться в суд при условии  устранения выявленных недостатков. К  последним относятся следующие нарушения: не соблюдена форма искового заявления, его содержание не соответствует указаниям ст. 131 ГПК, заявитель не приложил к заявлению его копии по числу ответчиков и третьих лиц или документ об уплате государственной пошлины (абз. 2 и 3 ст. 132 ГПК). Выявив нарушения, судья выносит определение об оставлении заявления без движения, установив срок для их устранения. При выполнении заявителем всех указаний в установленный срок судья выносит определение о возбуждении производства по делу со дня первоначального предъявления заявления в суд. Если предписания судьи своевременно выполнены не будут, заявление возвращается заявителю.

Как и в случае вынесения определения  об отказе в принятии искового заявления  или о возвращении его (ст. 134 и 135 ГПК), на определение об оставлении заявления без движения может быть подана частная жалоба.

 

Вопрос 30. Подготовка дела к судебному разбирательству.

Ответ 30.

                        Задачи подготовки дела к судебному  разбирательству                      

* Уточнение  фактических обстоятельств, имеющих  значение для правильного разрешения  дела         

* Определение   закона,   которым   следует  руководствоваться при  разрешении  дела, и установление

  правоотношений  сторон                                                                          

* Разрешение  вопроса о составе лиц, участвующих  в деле, и других участников  процесса            

* Представление  необходимых доказательств лицами, участвующими в деле                           

* Примирение  сторон                                                                            

                     Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству

 * Разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности                                      

* Опрашивает   истца  или  его  представителя  по существу   заявленных  требований  и  предлагает,

  если  необходимо, представить дополнительные  доказательства                                     

* Опрашивает  ответчика по обстоятельствам  дела, выясняет, какие   имеются  возражения   и   какими

  доказательствами  они могут быть подтверждены                                                   

* Разрешает  вопрос о вступлении в дело  соистцов, соответчиков и третьих  лиц без самостоятельных

  требований,   а   также   разрешает  вопросы о замене  ненадлежащего  ответчика, соединении и разъединении исковых требований, о вызове свидетелей, о привлечении специалиста, переводчика

* Принимает  меры по заключению сторонами  мирового соглашения и разъясняет сторонам их право на обращение в третейский суд                                                                  

* Извещает  о времени и месте разбирательства  дела заинтересованных в его  исходе граждан или

  организации                                                                                    

* Назначает экспертизу и эксперта  для ее проведения                                              

* Истребует от организаций или  граждан доказательства, которые   стороны   не   могут  предоставить

  самостоятельно

* В случаях, не терпящих отлагательства,  проводит  с  извещением   лиц,  участвующих   в    деле,

  осмотр на месте письменных  и вещественных доказательств 

* Направляет судебные поручения

* Принимает меры по обеспечению  иска 

* Разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте

* Совершает иные необходимые  процессуальные действия

* Выделяет одно или несколько  соединенных исковых требований  в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно

* Объединяет с учетом мнения  сторон несколько однородных  дел, в которых участвуют одни  и те же стороны, либо несколько  дел по искам одного истца  к различным ответчикам или  различных истцов к одному  ответчику в одно производство  для совместного рассмотрения и разрешения,   если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел

                 Действия сторон при подготовке  дела к судебному разбирательству

* Истец  или его представитель:

- передает  ответчику копии доказательств 

- заявляет  ходатайства об истребовании  доказательств, которые он не  может получить  самостоятельно

* Ответчик  или его представитель 

- уточняет  исковые требования истца и  их фактические основания 

- представляет  возражения в письменной форме  относительно исковых требований 

- передает  истцу и судье доказательства, обосновывающие возражения против  иска 

- заявляет  ходатайства  об  истребовании  доказательств, которые он не  может получить самостоятельно