Контрольная работа по "Гражданскому праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2013 в 06:53, контрольная работа

Описание работы

Вопрос 1. Понятие и задачи гражданского процесса.
Вопрос 2. Виды гражданского судопроизводства. Стадии гражданского процесса.

Файлы: 1 файл

horoshaya shpora.doc

— 583.50 Кб (Скачать файл)

3. Поскольку содержание решения  определяется тремя факторами:  обстоятельствами рассматриваемого  гр дела, правовыми требованиями, предъявляемыми к нему, и проц  формой, установленной законом для актов правосудия, оно как проц документ обязательно должно соответствовать правилам современного делопроизводства. Данные требования согласуются с положениями ГПК о письменной форме и содержании решения. Закон, регламентируя порядок изложения решения, последовательность расположения материалов, превращает постановляемый судом акт в процессуальный документ. Требования формы обязательны для суда, разрешающего дело по существу, а нарушение данного требования в силу п. 4 ч. 1 ст. 362 ГПК может быть основанием для отмены принятого судом акта.

4. Положения ч. 2 статьи посвящены  важному проц институту - тайне  совещания суда. Решение принимается  судом в совещательной комнате:  присутствие иных лиц помимо  судей, входящих в состав суда  по данному делу, или судьи, единолично рассматривающего дело, не допускается. До вынесения решения судьям, находящимся в совещательной комнате, запрещается какой-либо контакт с другими судьями и иными лицами по телефону, прием и передача письменных материалов.

Вместе с тем закон, как и прежде, не регламентирует поведение суда в случаях, когда постановление решения требует затраты значительного времени, когда суду для полной оценки доказательств, определения существа правоотношения и содержания норм права, необходимо несколько дней или даже недель. За рамками закона остаются вопросы: где может и должен находиться судья все это время, вправе ли суд в этот период рассматривать другое дело, какие права у судьи есть в такой ситуации.

Закон ориентирует суд на необходимость немедленного вынесения решения и таким образом фактически обязывает суд ограничиваться провозглашением резолютивной части решения, оставляя его составление в окончательном виде (ст. 199 ГПК).

5. Решение принимается судьями  по большинству голосов: никто из судей не вправе воздерживаться от голосования, судья, не согласный с решением большинства, может изложить свое особое мнение в письменном виде (см. коммент. к ст. 15 ГПК). Однако важно отметить, что решение в этом случае подписывается всеми судьями, участвующими в его принятии (в том числе судьей, оставшимся при особом мнении).

Решение должно быть постановлено судьями (судьей) рассматривавшими дело от начала до конца. В случае замены одного из судей разбирательство дела производится с самого начала.

6. Тайна совещания судей должна быть сохранена и после того, как оно завершено, а решение суда объявлено. Закон запрещает судьям разглашать суждения (в том числе свои собственные), имевшие место во время совещания и не нашедшие отражения в судебном решении.

Нарушение правил о тайне совещания судей, о порядке подписания решения и вынесения решения непосредственно судьями (судьей), входившими в состав суда и рассматривавшими дело, являются безусловными основаниями для отмены судебного решения (см. коммент. к ст. 364 ГПК).

Статья 195. Законность и обоснованность решения суда

1. Статья, устанавливает требования о законности и обоснованности судебного решения, которые направлены на обязательность точного соблюдения норм процессуального права и применения норм мат права к конкретному исследованному судом правоотношению. Применяя норму мат права или отказывая в ее применении, суд обязан выяснить смысл правовой нормы с точки зрения ее применения к данному конкр случаю.

С точки зрения законности решения  не соблюдение требований судом процессуального закона при рассмотрении гражданского дела и принятии решения может повлечь его отмену по основаниям, установленным ст. 364 ГПК.

2. Законным решение является  при условии, когда:

- судьи, принимая решения, были  независимы и подчинялись только КРФ и федеральному закону;

- решение принято на основании  КРФ, действующих на территории РФ ФКЗ, межд договоров РФ, ФЗ и иных НПА;

- судом при противоречии правовых  норм принято решение в соответствии  с правовыми положениями, имеющими  наибольшую юр силу;

- судом при отсутствии правовых  норм, регулирующих спорные правоотношения, применен закон, регулирующий  сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такого закона  судом принято решение, исходя  из общего смысла зак-ва и в первую очередь КРФ (аналогия права);

- судом при противоречии законодательства  международным договорам применены  правила, установленные указанными  договорами, ратифицированными Российской  Федерацией;

- судом правильно применены  нормы действующего процессуального  права, регулирующие порядок не только принятия решения, но и подготовку дела к судебному разбирательству, рассмотрения дела по существу и т.д.;

- судом при отсутствии нормы  процессуального права, регулирующей  возникшие в ходе производства  по делу отношения, применена норма, регулирующая сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы суд действовал исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права).

3. Обоснованность судебного решения  означает соответствие выводов  суда об обстоятельствах дела действительным взаимоотношениям сторон. Обоснованность судебного решения - предпосылка его законности. Выяснение судом всех юридически значимых для дела фактов необходимо для правильного применения норм материального права. Решение обоснованно, если в нем изложены все имеющие значения для дела обстоятельства, всесторонне и полно выясненные в судебном заседании, и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела, правах и обязанностях сторон.

Важно отметить, что доказыванию подлежат факты, входящие в предмет доказывания, которые определяются судом при применении нормы материального права. Решение суда не обоснованно и подлежит отмене, если, при установленных судом обстоятельствах, не сделан правильный вывод о фактических отношениях сторон, а также, если юридически значимые для дела факты не установлены.

Итак, обоснованным судебное решение  считается при условии, если суд:

- основывает решение лишь на  тех доказательствах, которые  непосредственно были установлены в судебном заседании;

- указывает в решении те доказательства, которые были установлены в  судебном заседании и на котором  оно основано;

- принимает решение с учетом  правил об относимости и допустимости  доказательств;

- основывает решение на доказательствах, собранных в порядке выполнения судебных поручений;

- основывает решение на общеизвестных  фактах.

 

Вопрос 37. Сущность и  значение судебного решения. Требования, предъявляемые к судебному решению.

Ответ 37. Судебное решение - это сложный и многосторонний акт.

В первую очередь, судебное решение - акт реализации судебной власти. Суд  выносит решение именем Российской Федерации, что подтверждает его  властный характер. Только суд осуществляет правосудие, опираясь на власть и силу государства. В судебном решении выражается властное суждение суда о наличии (или отсутствии), содержании и объеме прав и обязанностей сторон по существу заявленных требований, бывших предметом спора. Устраняя спорность в правоотношениях субъектов материального права, судебное решение создает правовые гарантии для реализации права или охраняемого законом интереса. Решение суда, независимо от того, удовлетворено требование или в нем отказано, обязательно для всех и подлежит неукоснительному соблюдению и исполнению.

Судебное решение - правоприменительный акт, имеющий свойства, сходные со свойствами нормативных предписаний. Как и норма права, оно является юридически обязательным и составляет активную частицу механизма правового регулирования. Но судебное решение действует только на основе юридических норм. Содержащееся в решении государственно-властное предписание носит индивидуальный характер.

Исключительное положение в  системе органов государственной  власти суда, наделенного правом осуществления  правосудия, придает судебному решению  как акту правосудия особые качества правоприменительного акта по разрешению споров и защите прав и охраняемых законом интересов. Судебное решение как акт применения права:

- имеет разовое значение - касается  конкретной жизненной ситуации  и содержит индивидуальное предписание в адрес конкретных лиц;

- официальный акт, выражающий  волю государства и постановляемый  компетентным органом;

- вызывает определенные юридические  последствия индивидуального характера,  будучи последним звеном в  определенном юридическом составе;

- на основе общих норм определяет  индивидуально меру возможного  и должного поведения для конкретных  лиц;

- внешнее формальное закрепление  результата правоприменения по  каждому гражданскому делу;

- способ реального проведения  в жизнь государственного принуждения;

- должно отвечать требованиям  гражданского процессуального законодательства.

Возможность принудительного осуществления  субъективного права, подтвержденного  судом, возникает с момента вынесения  судебного решения и вступления его в законную силу.

Поскольку содержание решения определяется тремя факторами: обстоятельствами рассматриваемого гражданского дела, правовыми требованиями, предъявляемыми к нему, и процессуальной формой, установленной законом для актов правосудия, оно как процессуальный документ обязательно должно соответствовать правилам современного делопроизводства. Данные требования согласуются с положениями ГПК о письменной форме и содержании решения. Закон, регламентируя порядок изложения решения, последовательность расположения материалов, превращает постановляемый судом акт в процессуальный документ. Требования формы обязательны для суда, разрешающего дело по существу, а нарушение данного требования в силу п. 4 ч. 1 ст. 362 ГПК может быть основанием для отмены принятого судом акта.

                     Требования, предъявляемые к отдельным видам решений

 —————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— 

|                     Требования, предъявляемые к отдельным видам решений                          |

| ———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— |

||                Решение                   |                     Требования                     ||

||——————————————————————————————————————————|—————————————————————————————————————————————————————||

||Решение о присуждении  имущества  или его|Суд указывает в решении стоимость этого имущества,||

||стоимости                                 |если  при  исполнении   решения   суда   присужденное||

||                                          |имущество не окажется в наличии                      ||

||——————————————————————————————————————————|—————————————————————————————————————————————————————||

||Решение, обязывающее  ответчика  совершить|* Суд в решении может указать, что если  ответчик  не||

||определенные  действия,  не  связанные   с|  исполнит решение в течение установленного  срока,||

||передачей имущества  или денежных сумм     |  истец  вправе  совершить   эти  действия   за   счет||

||                                          |  ответчика с взысканием с  него необходимых расходов ||

||                                          |* Суд устанавливает срок для исполнения решения суда||

||                                          |  (если  действия   могут   быть   совершены   только||

||                                          |  ответчиком)                                        ||

||——————————————————————————————————————————|—————————————————————————————————————————————————————||

||Решение в пользу нескольких истцов        |Суд в решении указывает, в какой доле оно относится к||

||                                          |каждому из них, или указывает,  что  право  взыскания||

||                                          |является солидарным                                  ||

||——————————————————————————————————————————|—————————————————————————————————————————————————————||

||Решение против нескольких ответчиков      |Суд в решении  указывает,  в какой доле  каждый  из||

||                                          |ответчиков  должен  исполнить   решение   суда,   или||

||                                          |указывает, что их ответственность  является солидарной||

| ———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— |

 ——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

 —————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— 

Информация о работе Контрольная работа по "Гражданскому праву"