Контрольная работа по "Гражданскому праву"

Системная и внесистемная оппозиция

В странах Запада традиционно  выделяются два основных типа оппозиции  — внесистемная (структурная) и системная. К первому типу принадлежат лево- и праворадикальные партии и группировки, программные установки которых  полностью (либо частично) отрицают преобладающую  систему политических ценностей. Их деятельность нацелена на дискредитацию  функционирующих институтов государственной  власти, подрыв их легитимности и нарушение  нормального хода политического  процесса.

Ко второму типу относятся  абсолютное большинство лево- и правоцентристских  партий Запада (либеральных, социал-демократических, консервативных, христианско-демократических). Они отталкиваются от признания  незыблемости основных политических, социальных и экономических институтов общества и расходятся действующей  властью главным образом в  выборе путей и средств, достижения общих стратегических целей. Их деятельность находится в рамках сложившейся  политической системы и не направлена на подрыв её устоев, хотя переход власти от одной партии (или коалиции партий) к другой в результате выборов  в данном случае вовсе не гарантирует  абсолютной преемственности политического  курса.

В рамках российской политической системы функционируют партии и  другие организации разной политической ориентации: одни поддерживают действующую  власть безусловно, другие — лишь частично, третьи являются полностью оппозиционными ей. Это является нормой, так как отражает неизбежные различия во взглядах, ориентациях, социально-политических пристрастиях людей, а также это является нормой и с точки зрения теории систем. Также в России существуют политические организации внесистемной оппозиции, которые полностью отрицают легитимность существующей власти и проявляют свою политическую активность в форме «уличной демократии».

Демократическая оппозиция

Демократическая оппозиция  — политический термин, которым  называют оппозиционные партии декларирующие  борьбу за введение или усиление демократических  принципов устройства общества.

Как правило, такие партии действуют в странах с недостаточно демократическими или совершенно недемократическими режимами; в демократических странах  отношение к принципам демократии не является пунктом разногласий  между правящими и оппозиционными силами. Демократическая оппозиция существует, например, в России, Беларуси, Таджикистане, Казахстане, Азербайджане, на Кубе и других странах. Альянсы под названием «Демократическая оппозиция» сформировались в двух республиках бывшей Югославии, Словении (1989)(en:Democratic Opposition of Slovenia) и Сербии (2000)(en:Democratic Opposition of Serbia) для борьбы с коммунистическим режимом и режимом Милошевича; после падения последних эти альянсы стали правящими.

Следует отметить, что в 1990-х  годах в России в понятии «демократическая оппозиция» (главным автором которой считалась партия «Яблоко») определение «демократическая» нередко использовалось для противопоставления этой оппозиции не столько недемократичности правительства, сколько недемократическому и патриотическому спектру оппозиции же.

 

 

Методы борьбы

Оппозиция применяет в  своей деятельности самые разнообразные  методы и подходы.

Политические

Критика правительства в  органах власти и СМИ, избирательные компании, попытки смещения правительства путем парламентских комбинаций и вынесения вотумов недоверия (в государствах с парламентским правлением), при наличии повода — организация импичмента президента.

Ненасильственный протест

Организация митингов, шествий  и пикетирований, забастовки, акции  гражданского неповиновения: блокирование транспортных коммуникаций и официальных  учреждений, различные символические  акции и пр. Наибольшее распространение  ненасильственное сопротивление получило в XX веке. Самые известные случаи его применения: борьба за независимость  Индии (ок. 1947), свержение коммунистических режимов в странах Восточной Европы (кроме Румынии- 1989), подавление августовского путча в СССР (1991), свержение режима Милошевича в Югославии (2000) и Шеварднадзе в Грузии (2003), оранжевая революция на Украине (2004).

Во многих описанных случаях  ненасильственные действия сочетались с точечными действиями (в том  числе насильственными) спецслужб, как местных, так и иностранных.

Насильственные

Помимо этого, оппозиция  также может применять и насильственные методы борьбы: вооруженные восстания, партизанскую войну, террористические акты, военные перевороты (путчи) и  пр. Наиболее известные примеры насильственной оппозиционной деятельности — это  революции в странах Европы, война за независимость и война между Севером и Югом в США, революции 1905, февраля и октября 1917 в России, деятельность сепаратистов в Северной Ирландии, Стране Басков. В ряде случаев, оппозиционные партии комбинируют легальную и насильственную политическую борьбу (теоретическое обоснование такой тактике дал Ленин).

Российская оппозиция  — это различные политические партии, движения и другие объединения  граждан, несогласные с действиями нынешней власти в России и выступающие  за её смену.

В России различают так  называемую «системную оппозицию», которая  сотрудничает с правительством на условиях последнего и представлена в различных  органах власти и «несистемную оппозицию» состоящая из незарегистрированных партий и движений. Неподконтрольные Кремлю оппозиционные организации  сталкиваются с противодействием со стороны государства — драконовским законодательством о партиях, незаконным отказом в регистрации со стороны  Минюста, цензурой на крупных СМИ, прежде всего федеральных телеканалах.

Внесистемная оппозиция  включает в себя как правые, так  и левые и националистические силы.

Митинг за честные выборы 10 декабря 2011 года на Болотной площади  в Москве. Лужков мост, с вывешенными  транспарантами «Жулики и воры верните  выборы», «Депутаты, мы вас не выбирали!»

Основные акции внесистемной оппозиции на данное время:

«Стратегия-31» — акции  за свободу собраний.

«Путин должен уйти» —  сбор подписей за отстранение В. В. Путина от власти.

Распространение докладов об итогах деятельности В. В. Путина: «Путин. Коррупция», «Путин. Итоги. 10 лет» и  другие.

Протесты против фальсификации  выборов в России (2011—2012) — проводятся начиная с парламентских выборов в декабре 2011 года.

«Добрая машина правды» —  проект Алексея Навального, с помощью  которого распространяется информация о злоупотреблениях и коррупции  во власти.

Оппозиция также выдвигает  своих кандадатов на выборы, но встречает при этом ожесточенное сопротивление «партии власти», применяющей административный ресурс и фальсификации. Активисты оппозиции используют выборы для пропаганды своих идей и, работая наблюдателеми, выявлеют нарушения на избирательных участках. В 2012 году оппозиционные кандидаты участвуют в муниципальных выбора в ряде городов, например на выборах мэра г. Химки 14 октября.

В октябре 2012 года проходят выборы в Координационный Совет  российской оппозиции — постоянный орган, который будет легитимно  представлять оппозицию. Регистрация  кандидатов и избирателей ведется  на сайте cvk2012.org.

К оппозиционным СМИ относятся  в основном небольшие интернет-издания, такие как Грани.ру. Есть также некоторое число СМИ, предлагающих оппозиционные точки зрения, например «Эхо Москвы». Однако крупные телеканалы и массовые газеты в целом дают благоприятную для власти подачу информации.

 

 

 

 

5. Принято считать, что республиканская политическая система априори более демократичная, чем монархическая. Англия и ряд европейских стран являются конституционной монархией, в то время как гитлеровская Германия была республиканской. Чем определяется уровень демократической страны: политической системой или политическим режимом? Объяснить ответ.

Уровень демократичности  подразумевает степень участия  народа в управлении делами государства, а также наличие свобод и прав, принадлежащих человеку, (свобода  слова, печати, собраний и т.д.), при  строгом разделении властей и  многопартийной системе и др.

Но чтобы ответить на поставленный вопрос, необходимо выяснить, что есть форма правления, а что есть политический режим? Исходя из этого, попытаться сделать  вывод об их влиянии на уровень  демократичности в стране. Форма  правления это способ организации  верховных государственных органов  власти, а также показатель степени  участия населения при их формировании. Политический режим это показатель того, какими способами и методами государство управляет верным ему  обществом. Из этих определений видно, что форма правления и политический режим оказывают в той или  иной степени влияние на уровень  демократичности в стране. Для  примера можно привести абсолютистскую Англию и конституционную Великобританию. Абсолютизм в Англии складывался  в период разложения традиционного  общества в конце XV – XVI в., а своего расцвета достигает в XVII в. Абсолютизм – это форма правления, при  которой верховная власть неограниченно  принадлежит одному лицу – монарху. Народ не участвует в управлении государством, он полностью бесправен. Политическим режимом при абсолютизме  является деспотия.

Однако абсолютные монархии постепенно эволюционировали в конституционные. Что мы видим на примере Англии. В Англии произошла Английская буржуазная революция XVII века, начатая в 1640 году. Важнейшим приобретением этой революции стал «Билль о правах» 1688 года, в главных пунктах которого закреплялись права и обязанности парламента (законодательная власть) и короля и его министров (исполнительная власть). Тем самым произошло чёткое разграничение властей - важный признак демократии. В итоге «Билль о правах» покончил с абсолютизмом в Англии. В стране установилась конституционная монархия, точнее парламентская, ограниченная законом и парламентом. А 1707 году произошёл «Акт соединения» между Англией и Шотландией, и образовалась Великобритания с формой правления - конституционная монархия, приведшая к политическому режиму - демократия. Из всего вышесказанного можно сделать вывод: на уровень демократичности в Великобритании повлияла форма правления.

Понятие «политический режим» выражает характер взаимосвязи власти и индивида, даёт представление о  способах реализации власти. Как сказал Шарль Л. Монтескье, «как для республики нужна добродетель, а для монархии честь, так для деспотического правительства  нужен страх». Таким образом, политический режим указывает на характер взаимоотношений  властного и подвластного, а в  конечном итоге характеризует уровень  демократичности в стране. Ярчайшим примером этого является гитлеровская Германия. В гитлеровской Германии была республиканская форма правления. В отличии от монархии принципы организации и функционирования власти, лежащие в основе республики, являются иными. Республика (окончательно сформировалась ещё в Афинском государстве) представляет собой такую форму правления, при которой государственная власть осуществляется выборными органами, избираемыми народом на определённый срок. Источником власти является народ, по поручению которого осуществляется власть. Но при наличии в Германии республиканской формы правления народовластие в гитлеровской Германии отсутствовало. В данном случае решающее влияние на уровень демократичности в стране оказал политический режим - тоталитаризм. Тоталитаризм - это полный контроль и жестокая регламентация со стороны государства всех сфер жизнедеятельности общества, каждого человека средствами прямого вооружённого насилия. Термин «тоталитарный» ввёл в политический лексикон лидер итальянских фашистов Б. Муссолини. Цели фашистского движения, по его мнению, состояли в создании сильного государства, использовании силовых принципов осуществления власти и подчинения всех общественных сил по иерархическому принципу. Сущность тоталитаризма Муссолини выразил формулой: «Всё в государстве, ничего вне государства, ничего против государства».

Ставший канцлером в 1933 году, а позже в 1934 году фюрером Гитлер со своей идеологией полностью задушил  какие-либо признаки демократии, были созданы карательные органы - СС и гестапо. К примеру, уже Английская буржуазная революция впервые поставила  во весь рост проблемы насилия, демократии и её ограничений, революционной диктатуры, узурпации власти, завоёванной народом, её лидерами. Именно Английская революция впервые обнажила непременный закон всякой революции: устанавливая на короткое время демократию народных масс, революция затем с той же неизбежностью ведёт к диктатуре вождей этих масс, которые узурпируют права народа, ограничивают демократию, опираются на прямое насилие и террор для удержания своей личной власти.

Что же следует из всего  вышесказанного? Можно сделать вывод, что на уровень демократичности  в Великобритании повлияла смена  формы правления, приведшая к  смене политического режима с  деспотии на демократию. А в гитлеровской Германии - политический режим.

А если говорить, в общем, об определении уровня демократичности  в странах мира, чем он определяется: формой правления или политическим режимом, то необходимо указать на взаимосвязь, которая между ними прослеживается. При абсолютной монархии политическим режимом являются деспотия либо тирания. При конституционной монархии - лишь демократия. А при республиканской  форме правления - тоталитаризм, авторитаризм, демократия. Вывод: в республиканской  форме правления решающую роль на уровень демократичности оказывает  политический режим.

Уровень демократичности определяется взаимоотношением формы правления с политическим режимом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Используемые  ресурсы:

http://politologa.net/

http://ru.tgpedia.wikia.com

http://socipolit.ru

http://ru.wikipedia.org

http://www.politvektor.ru