Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2013 в 20:33, контрольная работа
По сравнению с ранее действовавшим законодательством порядок оформления патентных прав претерпел ряд существенных изменений. Самым важным из них является переход от проверочной системы экспертизы заявок на изобретения к системе отсроченной экспертизы. В отношении новых для российского патентного законодательства объектов охраны, каковыми являются полезные модели, введен явочный порядок истребования охранных документов, который ранее в российской патентной практике вообще не применялся. Правила подачи и прохождения заявки значительно сблизились с процедурой оформления патентных прав, применяемой в европейских странах. Так, существенно сокращен состав документов заявки, расширены права заявителей на уточнение материалов заявки, обжалование решений, принимаемых по заявке, и т.д. В целом порядок оформления патентных прав стал более демократичным, увеличилась информационная ценность заявки, повысилась ответственность заявителей за правильность ее составления.
Список использованной литературы
1. Алексеева О. Понятие промышленного образца в ЕС и России//ИС. Промышленная собственность. - 2005.- № 3.
2. Гришаев С.П. Правовой
статус патентных поверенных//
3. Гаврилов Э. Патентное
право в части четвертой ГК
РФ: комментарий к главе 72//
4. Данилина Е.А.
5. Еременко В.И. Патентная монополия в соответствии с частью 4 ГК РФ//Законодательство и экономика. - 2008. - № 7.
6. Еременко В.И. О личных неимущественных правах авторов изобретений, полезных моделей, промышленных образцов в соответствии с частью четвертой ГК РФ//Законодательство и экономика. - 2008. - № 6.
7. Кислицын М.К., Ратников
А. Ю., Самойлов А. С. Правовые
аспекты названия изобретения//
8. Курагин А. Охрана интеллектуальной собственности в России: задание на завтра.// Закон. 2000, № 4.
9. Л.Брохович, А. Монастырская,
М. Трохова «Ваша
собственность», Санкт-Петербург.: Питер, 2001. С 410
10. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // 25 декабря 1993 г. - Российская газета.
11. Всемирная конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 г. (пересмотрена в Париже 24 июля 1971 г.)
12. Всемирная декларация
по интеллектуальной
13. Приказ от 17.04.98 г.
№ 83 "Об утверждении Правил
составления, подачи и
14. Соглашение о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав (Москва, 24 сентября 1993 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1994. - №2.
15. Соглашение между
Правительством Российской
16. Информационное письмо
Президиума Высшего
17. Гаврилов Э.П. Постатейный комментарий к Закону РФ "Об авторском праве и смежных правах". - М.: Фонд "Правовая культура", 1996 г.
18. Гражданское право. Том 3. Учебник. Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: ПБОЮЛ Рожников. - 2001.
19. Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права). Учебник для вузов. - М.: Норма. - 2000.
20. Леонтьев К.Б., Сенотов О.В., Терлецкий В.В. Закон "Об авторском праве и смежных правах" в схемах. - "Бератор-Пресс", 2003 г.
21. Моргунова Е.А., Рузанова О.А. Авторское право: Комментарий законодательства. М.: Экзамен, Право и Закон. - 2004.
22. Погуляев В.В. Формула как объект авторского права // Право и экономика. -№4. - апрель 2003 г.
23. Сергеев А.П. Право
24. Чупова М. Авторские права на литературные произведения // Российская юстиция. - 1999. -№7.
Информация о работе Контрольная работа по "Гражданскому праву"