Личные неимущественные права в гражданском праве России

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА  3. ЗАЩИТА ЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ И ПУТИ ИХ РЕГУЛИРОВАНИЯ

 

1. Способы защиты личных неимущественных прав

 

• правовой литературе различают понятия “защита” и “охрана” субъективного права. Охрана - понятие более широкое. Охраняют личные субъективные права постоянно, а защищают только тогда, когда их нарушают или оспаривают.

Охрана - это установление общего правового  режима, а защита - меры, предпринимаемые  в случаях, когда необходимо восстановление или признание личных неимущественных прав и защита интересов. Исследование защиты личных неимущественных прав невозможно без выяснения содержания и соотношения ряда взаимосвязанных понятий.

Прежде всего, речь идет о субъективном личном неимущественном праве и субъективном праве на защиту. Вопрос о том, является ли право на защиту самостоятельным субъективным правом, до сих пор остается спорным²³.

• настоящее время все большее распространение в правовой литературе получает мнение о праве на защиту как о самостоятельном субъективном праве ². Эта позиция представляется наиболее убедительной, поскольку право на защиту появляется у обладателя личного неимущественного права лишь в момент нарушения или оспаривания последнего.

Например, в момент нарушения личного неимущественного права на имя у лица появляется право требовать признания его права; требовать прекращения пользования его именем; право оспаривать действия (отказ в перемене имени или принуждение к такой перемене); право требовать опубликования опровержения о нарушении имени; право требовать возмещения причиненного имущественного и компенсации неимущественного вреда, уничтожения продукции, товаров, где было использовано чужое имя.

Право на защиту реализуется в рамках возникающего при нарушении или оспаривании личного неимущественного права охранительного гражданского правоотношения²⁴.

Право на защиту включает в себя возможность совершения управомоченным лицом собственных положительных действий и возможность требования определенного поведения от обязанного лица. Возможность совершения управомоченным лицом собственных положительных действий означает в данном случае возможность применения таких мер воздействия на нарушителя, как действия в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости или оперативные санкции, также именуемые мерами оперативного воздействия, организационными мерами.

Например, для защиты права на жизнь характерны превентивные способы защиты - гражданин  вправе требовать пресечения действий, создающих угрозу нарушения этого  права. В качестве способа защиты права на благоприятную окружающую среду применяется пресечение действий, препятствующих осуществлению права.

Защита  личных неимущественных прав осуществляется в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.

По этой причине способы защиты гражданских  прав часто рассматриваются в  литературе в рамках их процессуальной формы, выделяя:

1) юрисдикционную  форму, предполагающую обращение  за защитой нарушенного права  к компетентным органам;

2) неюрисдикционную  форму, предусматривающую для  правообладателя возможность самостоятельного  воздействия на нарушителя.

 ГК РФ понятие “самозащита гражданских прав” рассматривается в качестве одного из способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ). С такой позицией законодателя трудно согласиться, так как самозащита является неюрисдикционной формой защиты и не может быть ее способом. На современном этапе развития цивилистической науки самозащита гражданских прав может рассматриваться как самостоятельное субъективное право.²⁵ При этом самозащиту нельзя отождествлять ни с действиями в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости, ни с оперативными санкциями.

• гражданско-правовой науке нет единства мнений о понятии самозащиты гражданских прав.²⁶

Рассмотрим  подробнее реализацию самозащиты этих прав. Прежде всего, для правомерности реализации самозащиты личных неимущественных прав необходимы следующие условия:

А) Лицо может самостоятельно защищать только свое действительное право.

Так, родители самостоятельно осуществляют право  ребенка на имя, и орган ЗАГСа  не вправе предписывать, какое имя надлежит избрать. Однако некоторые граждане ошибочно полагают, что имеют право назвать ребенка, не употребляя имя в привычном понимании этого слова. Например, апелляционный суд шведского города Гетеборг отклонил заявление семейной пары, которая отстаивает право дать своему ребенку имя, которое они сами придумали вместо общепринятого. В быту пятилетнего мальчика зовут Альбин, а родители хотят, чтобы в документах в графе “имя” был записан случайный набор букв и цифр общим числом 43 знака. Местный суд оштрафовал родителей на 5000 крон за то, что они к пятилетнему возрасту сына не зарегистрировали должным образом его имя. Родители подали на апелляцию. Суд потребовал, чтобы родители-оригиналы все-таки уплатили штраф. Им придется дать мальчику и человеческое имя.²⁷

Б) Вред, причиненный реализацией  самозащиты, не должен явно не соответствовать  реальному или возможному вреду, причиненному нарушением.

Так, если гражданин, чей портрет вывешен  на двери подъезда, защищая свое право, может снять его, то тот, чей портрет незаконно растиражирован, не может самовольно изъять из магазина печатную продукцию со своим изображением.

В) Самозащита должна осуществляться управомоченным лицом самостоятельно - вряд ли, допустимо поручать это друзьям или знакомым.

Г) Самозащита может быть действием  или бездействием.

Например, осуществляя свое право на здоровье, гражданин может требовать проведения вакцинации, если считает, что это ему необходимо. Если же он считает, что так называемая обязательная прививка повредит его здоровью, он может путем бездействия защитить себя.²⁸

Д) Возможность реализации конкретного  способа самозащиты должна быть предусмотрена  в законе.

Е) Действия при самозащите должны быть направлены на обеспечение неприкосновенности права (например, отказываясь от дальнейшего лечения в определенном медицинском учреждении , гражданин обеспечивает свое право на тайну частной жизни, если он не доверяет именно этому персоналу);

Защита  личных неимущественных прав обеспечивается применением предусмотренных законом способов защиты, т.е. материально-правовых мер принудительного характера, посредством которых производится восстановление нарушенных прав и воздействие на правонарушителя. В правовой литературе наибольшее распространение получила точка зрения , согласно которой способы защиты подразделяются на меры защиты и меры ответственности.

• этой связи нельзя не остановиться на разграничении понятий “защита права” и “гражданско-правовая ответственность”. Если основанием гражданско-правовой ответственности является гражданское правонарушение при наличии всех его элементов (противоправное поведение, причинная связь между противоправным поведением и возникшими убытками, вина должника), то для применения защиты достаточно объективно противоправного поведения. Вина не входит в фактическое основание применения мер защиты.²⁹

Понятие “мера защиты” остается в юридической  литературе спорным. В гражданском  праве меры защиты иногда определяются как меры оперативного воздействия, т.е. как средства правоохранительного  характера, которые применяются  к нарушителю гражданских прав и  обязанностей непосредственно управомоченным лицом без обращения за защитой  к компетентным государственным органам или общественным организациям.³⁰ Эти меры называются оперативными потому, что они являются односторонними действиями управомоченного лица³¹.

Меры защиты и меры ответственности  различаются между собой по основаниям применения, социальному назначению и выполняемым функциям, принципам  реализации и некоторым другим моментам.

Среди способов защиты гражданских  прав, предусмотренных ст. 12 ГК, мерами ответственности могут быть признаны лишь возмещение убытков, взыскание неустойки и компенсация морального вреда – все остальные являются мерами защиты. Анализ закрепленных в ст. 12 ГК РФ конкретных способов защиты субъективных гражданских прав позволяет сделать вывод о том, что большинство из них применяется при гражданско-правовой защите личных неимущественных прав.

Признание субъективного права. Необходимость в данном способе защиты возникает тогда, когда наличие у лица определенного субъективного права подвергается сомнению, субъективное право оспаривается, отрицается или есть реальная угроза таких действий.

Зачастую  неопределенность субъективного права приводит к невозможности его использования или, по крайней мере, затрудняет такое использование . Например, защищая свое право на имя, всемирно известный певец Лучано Паваротти предъявил иск своему однофамильцу - скромному модельеру Лучано Паваротти, который в г. Карпи шьет костюмы и платья. На этикетках портной указывал свое имя. Покупатели же считали, что это “хобби ” великого певца и охотно раскупали продукцию. Певец считал, что это вредит его репутации. Суд встал

на сторону  модельера, признав за ним право, жить и работать под своим именем.³²

В большинстве случаев требование о признании субъективного права  является необходимой предпосылкой применения иных, предусмотренных ст. 12 ГК РФ, способов защиты. Например, гражданин может требовать признания права на тишину для того, чтобы затем применить другие способы защиты, реально избавляющие его от вредного шума.

Восстановление  положения, существовавшего до нарушения  права, применяется в тех случаях, когда нарушенное субъективное право в результате правонарушения не прекращает своего существования и может быть реально восстановлено путем устранения последствий правонарушения. Данный способ защиты охватывает широкий круг конкретных действий, например, гражданин, имя которого без его согласия используется в названии предприятия, вправе требовать удаления своего имени из названия. Такое же право есть у его наследников.

Пресечение  действий, нарушающих право или создающих  угрозу его нарушения, применяется тогда, когда интерес обладателя субъективного права выражается в том, чтобы прекратить (пресечь) нарушение его права на будущее время или устранить угрозу его нарушения. Например, гражданин, право которого на индивидуальный облик и голос нарушено. Он может требовать запретить использовать его облик (голос), снять изображение (с выставки, витрины), изъять тираж (плакатов, открыток), изъять кадры кино и телефильма, запретить показ фильма, клипа.

Нередко назначение данного способа защиты состоит в устранении препятствий для осуществления права, создаваемых нарушителем. Обычно это имеет место при длящемся правонарушении, которое само по себе не лишает лицо субъективного права, но мешает ему нормально им пользоваться. Гражданин может потребовать в судебном порядке ограничения, приостановления, прекращения деятельности предприятий и других объектов, оказывающих отрицательное воздействие на окружающую среду и здоровье человека.

Признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки. Эти способы, хотя и не характерны для защиты нарушенных личных неимущественных прав, однако они также находят здесь свое применение.

Гражданин может оспаривать сделку между юридическими лицами, например, продажу экологически чистого предприятия для перепрофилирования его на производство продукции, которое будет сопровождаться вредными выбросами в атмосферу.

Такие способы защиты могут быть применены при защите нарушенных прав на жизнь, на здоровье, на благоприятную окружающую среду, на имя и т.д.

Присуждение к исполнению обязанности в натуре состоит в том, что нарушитель по требованию потерпевшего должен реально выполнить те действия, которые он обязан совершить в силу обязательства, связывающего стороны. Наиболее широкое применение этот способ может найти при защите нарушенного права на здоровье, когда работников медицинского учреждения принуждают к проведению определенных операций и т.д.

Возмещение  убытков и взыскание неустойки. При применении данных способов защиты имущественный интерес потерпевшего удовлетворяется за счет денежной компенсации понесенных им имущественных потерь. Такая компенсация может быть либо прямо увязана с размером причиненного вреда (возмещение убытков), либо связана с ним, лишь косвенным образом или вообще независима от него (взыскание неустойки). И если в сфере договорных отношений рассматриваемые способы защиты можно считать наиболее распространенными, то среди способов защиты личных неимущественных отношений возмещение убытков и взыскание неустойки не занимают столь значительного места.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).