Наследование по Римскому частному праву

     В древнейшем цивильном праве  было лишь одно условие, касающееся обязательств завещателя по отношению к своим родственникам – подвластные завещателя должны быть непременно упомянуты, а именно, или являться наследниками или быть лишенными его возможное объяснение причин не обязательно, но это должно быть именно четко и ясно обозначено. Процесс завещания в эту эпоху происходил в народном собрании и протекал прилюдно, если подвластные лишались наследства, то было обязательным условием перечислить имена всех подвластных сыновей, в отношении же дочерей возможным было просто произнести: «Все прочие мои подвластные лишаются наследства». Если правила не соблюдались, особенно в отношении сына, то в этом случае завещание признавалось ничтожным и наследство открывалось по закону. Все остальные лица, неправильно обойденные в завещании, делили наследство наряду с назначенными наследниками, само же завещание при этом оставалось действительным. Со временем этот процесс завещания был признан несостоятельным т.к. являлся несправедливым в отношении ближайших родственников, так родилось понятие обязательной доли. С момента появления этого понятия, наследник могущий претендовать на минимальную часть наследства, но не получивший этой части мог предъявить в суд жалобу о несоблюдении нравственных обязанностей в завещании. В этом случае завещание признавалось недействительным на основе признания завещателя невменяемым.

     Перечень претендентов на обязательную долю со временем расширился  и наряду с подвластными завещателя обязательная доля полагалась так же и эманципированным детям, по преторскому праву. По восходящей и нисходящей линии в классический период. А так же если наследником в завещании названо опороченное лицо, то на обязательную долю могли претендовать и полнородные единокровные братья и сестры завещателя. 

     Изначальный размер обязательный  доли равнялся четвертой части от положенной по закону части наследства.  Во времена Юстиниана размер обязательной доли изменился. Исчислялась она так: если по закону наследник получил бы четвертую часть наследства, то обязательная его доля по завещанию составила бы одну третью часть от нее, если меньше четверти, то половину от нее. Если существовала уважительная причина, по которой обязательная доля не была оставлена, то завещание признавалось действительным. Юстиниан установил полный список, который включал в себя перечень причин, которые являются уважительными. Уважительная причина в классический период устанавливалась на усмотрение суда.

     Если на обязательную долю  претендует несколько наследников, или в завещании названо двое  претендентов на наследство то  каждый наследник оспаривает  свою долю в суде, при этом  иски должны быть поданы на  всех без исключения претендентов  в отдельности. Если иск предъявлен  к одному из двух наследников, то в отношении другого завещание  сохраняет полную силу. 

       

    

 

 

 

 

      

 

 

 

3. Наследование по закону.

    В  древне - римском наследственном  праве, во времена, когда принцип  агнатского родства был главенствующим, законы XII таблиц наследниками признавали  подвластных наследодателю лиц, ими, как правило, являлись непосредственно дети и внуки ранее умерших детей наследодателя, если к этому моменту они все ещё находятся под его властью. Таких наследников называли своими наследниками, и они обязаны были принять наследство, независимо от своей воли. Если таковых наследников не нашлось, то призывался ближайший родственник, и если он отказывался принять наследство, то оно (наследство) становилось выморочным (принцип однократности призвания к наследству). Если после наследователя отказавшегося от наследства не осталось агнатов, только в этом случае обращались к членам одного с наследодателем рода.

     Наследование по закону в преторском праве, на фоне постепенных изменений хозяйственной и общественной жизни, а так же, на фоне распада патриархальной семьи и развитии индивидуальной частной собственности, обладало характерной чертой – преимуществом когнатского родства. В этот период сформировалась четко определенная очередность владения наследственным имуществом. Первыми в этой очередности шли дети наследодателя в том числе и эманципированные, при условии присоединения к наследству всего того имущества которое они приобрели после процесса эманципации.  За детьми следовали агнатские родственники. Третья группа включала в себя кровных родственников до шестой степени родства. Четвертую группу составлял переживший супруг или супруга. Кроме того претор впервые вводит принцип преемства призвания, т.е. если наследник не принимал наследство оно не становилось вымороченным а просто призывался следующий по очереди претендент на наследство. Мать имела приоритет перед остальными агнатами при получении наследства после детей. Соответственно дети имели приоритет наследования после матери.

     В Новеллах Юстиниана порядок  наследования был несколько изменен. Первыми в права наследства  вступали сыновья, дочери, внуки, внучки. При этом при наличии более  близких степеней родства нисходящие  более далекие родственники из  права наследования исключаются. Т.е. при живых детях внуки наследниками  являться не могут. Так же наряду  с наследниками близких степеней  родства могли призываться родственники  более далеких степеней родства  при условии, что лицо, через которое такой более отдаленный нисходящий происходил от наследодателя, умерло до открытия наследства – наследство по праву представления. Это понятие имеет большое сходство с понятием наследственной трансмиссии – обстоятельства, при которых потенциальный наследник переживает смерть наследодателя, но при этом умирает, не успев вступить в права наследования. Между равными по степени родства родственниками наследство делилось одинаковыми частями. Родственники по нисходящей линии, которые еще при жизни наследодателя получили приданное или предбрачный дар, для уравнения долей при получении наследства, должны были этот дар включить в имущественное наследство.

     Во второй очереди в наследство вступали отец, мать, бабушки, дедушки (восходящая линия), полнородные братья и сестры, дети умерших братьев и сестер. Если наследство делилось только между восходящими родственниками, то делилось оно поровну по линиям отца и матери. Если между братьями и сестрами, то в этом случае все получали равные доли.                                                    

     Третью линию наследников представляли не полнородные братья и сестры и дети умерших не полнородных братьев и сестер.

     В четвертой линии призывались все остальные родственники. При наследовании родственниками более близкой степени родства менее близкая степень из наследования исключалась.

     Переживший супруг вступал в наследство в последнюю очередь. Но, пережившей супруге, не имевшей своего имущества, по закону полагалась обязательная доля, которая составляла ¼ всего наследства.

     Если к наследству призывались несколько родственников одинаковой степени родства и один из них отказывался от своей доли в наследстве, то эта доля делилась поровну между оставшимися наследниками. Так, например, если наследниками являлись три брата и один из них от своих прав на наследство отказался, то его доля делилась между оставшимися двумя братьями. Если, все возможные наследники по закону, по тем или иным причинам, не вступили в права наследования, то такое наследство считалось вымороченным. В древнейшем праве вымороченное наследство считалось ничьим, и им мог завладеть любой желающий, позднее вымороченное имущество стало переходить в собственность государства. В период монархии такое имущество могло быть закреплено за церковью, городским управлением или другой организацией, если лицо, оставившее после себя это имущество, имело принадлежность к данной организации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Что такое «Лежачее наследство».

     Когда наследодатель умирает, наступает  момент открытия наследства. В  это время становится известным, кто именно может претендовать  на наследство, но, не смотря на  это сам факт, что наследники  названы еще не говорит о  том, что они с этого самого  момента могут распоряжаться  имуществом как своей собственностью. Для этого им надо вступить  в права наследства или принять наследство. Промежуток времени  между открытием наследства и вступлением наследников в свои права называется «лежачим наследством». Этот период характерен тем, что в данный момент наследство никому не принадлежит, и никто не является его собственником. Оно как бы находится в стадии ожидания своего субъекта.

     В период древнейшего права  «лежачее наследство» было практически  приравнено к бесхозному имуществу, отсюда любой человек захвативший  вещи из наследства и владея ими хотя бы год мог стать собственником этой вещи.

    В эпоху классического римского права «лежачее наследство» уже не считается бесхозным имуществом, оно является собственностью покойного до того момента пока наследник не примет его и не вступит в права наследования.

     «Лежачее наследство» не находится  по своей природе в статичном  состоянии, оно может приносить  прибыль или наоборот убыток  в течении периода, пока наследник не вступит в свои права. Тем не менее, правопреемник несет ответственность за имущество, которым он теоретически обладает. Такое положение дел порождает новое понятие – ноксальная ответственность. Наследственное имущество может быть подвергнуто порче со стороны третьих лиц. Так же в период от открытия до принятия наследства имуществом, оставшимся от наследодателя, может управлять третье лицо.

 

5. Формы приобретения наследства и ответственности за него.

     Наследник, вступая в права наследства  в римском наследственном праве, мог обозначить это двумя способами: открыто выразив свою волю  или демонстрируя свое намерение  прямыми действиями в качестве  наследника, например, закрывает долги  наследодателя или напротив, собирает  задолженность с его заемщиков.

     Принимая наследство, наследник принимает его целиком. Если наследство помимо имущества включает в себя и долги перед кредиторами, то наследник обязан нести ответственность и по этим задолженностям. Наследник наряду с приобретением всего наследственного имущества нес бремя ответственности за долги наследодателя, как за свои собственные. Наследник не мог принять наследство частично и в случае если долги наследства превышали его имущественную часть, у наследника был только один способ избежать убытков связанных с долгами – полностью отказаться от наследства.

     По праву Юстиниана наследник  обладал возможностью ограничить  ответственность по долгам активами наследства, проведя полную инвентаризацию имущества. Такая опись должна была проводиться в присутствии и под контролем нотариуса, оценщика, кредиторов, легатариев, в строго установленные сроки, а именно, не позднее трех месяцев с момента, когда наследнику стало известно об открытии наследства. Эта льгота называлась beneficium inventarii.

     Такая льгота была удобна наследнику  в том случае, если сумма долгов  превышала сумму наследственного  имущества и существовала реальная  угроза собственному имуществу наследника при оплате оставшихся от наследодателя долгов. В случае если у наследника до принятия наследства имелись свои долги, а сумма имущественного наследства превышала сумму долгов наследодателя, слияние двух имущественных масс при принятии наследства предоставляло возможность расплачиваться  с кредиторами обеих сторон при помощи одного, объединенного имущества. Однако в этом случае существовал риск для кредиторов наследодателя, если долги наследника превышали долги наследодателя. Для защиты интересов кредиторов наследства преторским эдиктом была введена льгота отделения (beneficium separationis), которая состояла в том, что им было предоставлено право разделения наследственного имущества от имущества наследника с целью того, чтобы наследственное имущество пошло в первую очередь на выплату долгов наследодателя и выплату легатов.

     Приобретение наследства представляло  собой так же взаимное удовлетворение  обязательств, так как с момента принятия наследства наследник автоматически становился и кредитором и должником в отношении долгов и данных в долг сумм наследодателя. Прекращение сервитутов, которые имел наследодатель на имущество наследника (или наоборот), в силу наступившего совпадения в одном лице и права собственности и сервитута. 

     За защитой своих прав наследник  мог обратиться в суд. Это делалось в том случае если, его права, которые входили в права наследства, не признавались кем – то. Наследник, как бы представляя, права наследодателя, мог обращаться по этому поводу в суд с теми же исками, с которыми обратился бы в суд непосредственно сам наследодатель, если был бы жив. Например,  при задержании третьим лицом вещи из состава наследства, наследник мог обратиться в суд с виндикационным иском2. Если какое-то лицо не признавало права наследника на получение наследства и всячески препятствовало наследнику принять наследственное имущество, оспаривало действительность завещания, то в этом случае наследник мог подать иск об истребовании наследства (hereditatis petitio). Этот иск, во многом схож с виндикационным иском. Как правило, исходя из условий иска об истребовании наследства, добросовестный владелец наследства обязался вернуть истцу наследство и всю прибыль, полученную с наследства за период времени с начала пользования наследством и до момента предъявления иска. Помимо этого с имущества в пользу ответчика удерживались издержки на наследственное имущество понесенные ответчиком. Недобросовестный же владелец должен вернуть наследнику все наследство со всеми его плодами и приращениями и нес ответственность за умышленную (а с момента подачи иска и случайную) порчу наследственного имущества. Сумма издержек в пользу недобросовестного владельца могла быть удержана только исходя из их необходимости и полезности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6. Легаты и фидеикомиссы         

     Легат в римском праве –  это завещательный отказ или  распоряжение, которое делалось  в завещании наследодателем и  несло в себе суть предоставления  определенному лицу какого-то  права или иной выгоды за  счет наследственного имущества. Легат мог быть получен только после выплаты всех наследственных долгов. Легатарию, лицу получившему легат, в виде легата могла причитаться какая – либо вещь из общей наследственной массы, вещное право (сервитут), предоставление определенных обязательств вытекающих из наследства и т.д. Легат нельзя было оставить наследнику по закону. Легат не мог заключать в себе ответственности за долги, оставшиеся после наследодателя. Легат мог представлять собой право легатария на определенную вещь в наследстве per vindicationem или обязательство наследника передать ту или иную вещь легатарию per domnacionem. Но существовали и другие виды легатов, однако, два вышеперечисленных являлись наиболее распространенными.