Наследование по Римскому частному праву

     В процессе получения легатов  существовало два момента. Dies legati cedens – происходил в момент смерти завещателя, но бывали и исключения, например если легат был оставлен под условием, то dies legati откладывался до выполнения необходимого условия. При таком легате, право на него может передаваться по наследству, при условии, что легатарий переживает момент получения легата, в права владения легатом могут вступить его наследники. Dies legatari veniens – с момента вступления наследника в права наследования, легатарий получал право требовать, положенное ему по завещанию, право на легат. В результате того, что легаты в Риме получили достаточно широкое распространение и наследодатели часто злоупотребляли ими, оставляя настоящим наследникам весьма незначительную часть наследства, чем провоцировали последних на отказы от прав наследования были введены ограничения на легаты. «Сначала установили, что нельзя назначать легаты свыше 1000 ассов каждый и что ни один легатарий не должен получить больше, чем наименее получивший наследник. Этих мер оказалось недостаточно, потому что можно было, назначив большое число мелких легатов, все – таки исчерпать все наследство. Поэтому законом Фальцидия (приблизительно за пол века до н.э.) было установлено более радикальное ограничение: наследника стали признавать не обязанным выдавать в качестве легатов больше трех четвертей наследства; четверть наследства (оставшегося после погашения долгов наследодателя) должна была поступить наследнику (так называемая Фальцидиева четверть)».3     Другим видом завещательного распоряжения является фидеикомиссия – поручение на вере. Завещатель поручает наследнику по завещанию (или по закону) выполнить определенные действия в пользу третьего лица. Это был неформальный отказ не связанный никакими ограничениями в отличие от легатов. Это позволяло предать все наследственное имущество третьему лицу при условии соблюдения интересов наследников по закону. Завещательные поручения могли быть адресованы так же третьим лицам, которые к наследованию никакого отношения не имели, но обладали определенными обязательствами перед завещателем, так должник по завещательному поручению должен был вернуть долг не наследнику завещателя, а третьему лицу. Фидеикомиссии не должны нарушать нравственных устоев и подчинялись законам этики. Благодаря фидеикомиссиям в римском наследственном праве были сняты ограничения по содержанию завещания, завещатель отныне при составлении завещания формально мог руководствоваться только собственными желаниями и намерениями в отношении наследственных прав.

 

 

    

 

 

     Заключение.

     Изучение истории римского наследственного права и основополагающих его принципов дает нам возможность сделать вывод об универсальности понятий, которые были рождены и выкристаллизованы именно в римском праве. Не даром, вся современная юриспруденция, с легкостью и уверенностью в непоколебимость, проверенных временем постулатов, оперирует такими распространенными понятиями, как обязательная наследственная доля, порядок наследования, универсальное правопреемство, завещание и т.д. Эти принципы не просто вошли в современную правовую систему практически всех стран мира, они пришли к нам из глубины веков, и их появление было продиктовано различными социальными  и хозяйственными процессами в Древнем Риме, такими например, как реформа института семьи, появление и распространение частной собственности и другие. Это был долгий и постепенный процесс совершенствования и адаптации уже имеющихся понятий к реалиям окружающего мира. Но, тем не менее, благодаря этому процессу мы имеем совершенные неизменные и можно даже сказать эталонные принципы, на которых зиждется все современное наследственное право.

    Процесс  наследования, приоритетная цепочка  наследников, очередность наследования, все это составляет часть современного  Российского права. Например, если мы сравним, древне - римское понятие «наследство», с современным Гражданским Кодексом Российской Федерации то сам собой напрашивается вывод о его неизменности на протяжении многих веков: «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     Не входят в состав наследства  права и обязанности, неразрывно  связанные с личностью наследодателя». (Часть 1, статья 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации)

     До сих пор изучение римского  наследственного права вызывает  живой интерес именно на основе  изучения его, как имеющего историческую  ценность процесса и как установление  фактов развития древне - римского  государства, но, что самое немаловажное, как первые истоки современного  гражданского права. 

 

          

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Боголепов Н.П. Учебник истории и системы римского гражданского права. М., 2005.-45 с.
2. Омельченко О. А. Римское право учебник 2 – е изд., изм. и доп. – М. 2000
3. Новицкий И.Б. Римское право /«Теис» Москва, 2002.-282-304 с.
4. Римское частное право /Под редакцией И.Б.Новицкого, И.С. Перетерского М., 2008 -80 с.
5. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для ВУЗов./ Под общ. ред. Акад РАН, док. ю. н., проф. Е.С.Нерсесянца – 2-е изд., изм. и доп. - М.: Норма, 2004 -784 с.
6. Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права. Т.1 / под редакцией К.И.Батыра Е.В.Поликарповой – М.: Юристъ, 2003 -392 с.
7. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права – М.: Юристъ, 2002. -576 с.
8. Римское право (конспект лекций). Кудряшов И.В. – М.: Приор-издат, 2004 -96 с.

     8. Иванов А.А. Римское право: учебное пособие. / А.А.Иванов – М.: «ЮНИТИ-ДАНА», Закон и право 2008 -55 с.

     9. Римское гражданское право : курс лекций / Министерство образования Республики Беларусь, Витебский государственный университет им. П.М. Машерова, Кафедра истории и теории права ; [авт.-сост.: С.М. Алексеенко]. — Витебск: ВГУ, 2009. — 82 с.

     10. Орлянская, А.В. Римское право в вопросах и ответах / А.В.Орлянская. – М.: Изд-во Проспект, 2005. – 156с.

     11. Яковлев, В.Н. Древнеримское и современное российское наследственное право / В.Н.Яковлев. -  М.: «Айрис-пресс»,  2005. – 92с.

      12. Рассолов, М.М., Горбунов, М.А. Римское право / М.М. Рассолов, М.А.Горбунов. – М.: «Юнити», 2009. – 374с.

 

1 О.А.Омельченко Римское право 2-е изд. Москва 2000 -67с.

2 Виндикационный иск, виндикация (от лат. vim dicеre – «объявляю о применении силы) – иск собственника об истребовании вещи из чужого незаконного владения.

3 Новицкий И.Б. Римское право Москва «Теис» 2002 -304 с.