Наследование по завещанию и по закону

3) права на обязательную  долю в наследстве упомянутые  выше лица имеют:

а) независимо от содержания завещания. Иначе говоря, даже если наследник завещал все наследство другому лицу, граждане, указанные в п.1 ст.1149 ГК, имеют право на обязательную долю в наследстве.

В практике возникли вопросы:

1. Нет ли противоречий  между правилами ст.1117 ГК (о недостойных  наследниках,) и правилами ст.1149 ГК? Противоречий в данном случае нет: дело в том, что в силу ст.1117 ГК даже лица, обладающие правом на обязательную долю в наследстве, не могут быть наследниками. Иначе говоря, правила ст.1117 ГК парализуют действие правил ст.1149 ГК (несмотря на нетрудоспособность наследников, упомянутых в ст.1149 ГК);

2. Вправе ли завещатель  лишить наследства лиц, обладающих  правом на обязательную долю  в наследстве? Нет, не вправе: это  противоречило бы нормам п.1 ст.1119 ГК о том, что свобода завещания (в т.ч. и в части лишения наследников наследства) ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве;

б) в размере не менее половины той доли в наследстве, которая причиталась бы каждому из таких граждан, если бы они наследовали по закону. Так, если наследников трое, общая стоимость наследства составляет 1 млн. 200 тыс. руб., то доля каждого составила бы 400 тыс. руб., а обязательная доля - 200 тыс. руб.

Право на обязательную долю в наследстве может быть удовлетворено:

а) за счет незавещанной части наследства (если ее размер позволяет удовлетворить право на обязательную долю в наследстве в полном объеме). В практике возник вопрос: если незавещанная часть по размеру превышает размер обязательной доли, как наследуется незавещанная часть имущества (в части такого превышения)? Согласно общим правилам наследования по закону: вывод сделан на основе систематического толкования ст.1149 и ст.1141-1148 ГК;

б) за счет завещанного имущества. Это возможно, когда:

- размера незавещанной  части недостаточно, чтобы получить  обязательную долю;

- наследство завещано  полностью. В практике возник  вопрос: если наследство завещано  трем наследникам, за счет кого  из них удовлетворяется право  на обязательную долю в наследстве? Исходя из анализа ст.1149, 1122 ГК, а также ст.5 ГК (об аналогии  закона) можно сделать вывод о том, что право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется за счет долей в наследстве всех наследников поровну (но при этом следует учитывать правила п.3, 4 ст.1149 ГК). Законодателю следует уточнить редакцию ст.1149 ГК, а Верховному Суду РФ определить свою позицию по данному вопросу.

Удовлетворение права на обязательную долю из незавещанной части имущества всегда уменьшает права других наследников по закону, если они (в данном случае) есть. Однако законодатель подчеркнул: уменьшение этих прав не может служить препятствием к передаче обязательной доли в наследстве лицам, перечисленным в п.1 ст.1149 ГК РФ.

Специфика правил п.3 ст.1149 ГК РФ состоит в том, что они характеризуют состав обязательной доли. В нее засчитывается (т.е. включается в ее состав):

а) вся доля в наследстве, которую получает наследник (имеющий право на обязательную долю в наследстве). В конкретном случае может сложиться ситуация, когда:

- размер обязательной  доли больше, чем все то, что  наследник получил из наследства. В этом случае право на обязательную долю в наследстве не считается удовлетворенным в полном объеме;

- обязательная доля равна (или меньше) той части наследства, которая досталась данному лицу  из наследства по одному из  оснований наследования (т.е. при наследовании по закону или завещанию) или сразу по обоим основаниям. В этом случае право на обязательную долю в наследстве считается удовлетворенным.

б) стоимость установленного наследодателем завещательного отказа. Последний может, например, состоять в том, что в пользу лица, имеющего право на обязательную долю в наследстве, наследник должен исполнить обязанность имущественного характера. Стоимость завещательного отказа не увеличивает размер обязательной доли, а включается в ее состав.

Пункт 4 ст.1149 ГК РФ предусматривает исключение из правил п.3 этой же статьи. Его правила:

1) регулируют ситуацию, когда  удовлетворение права на обязательную  долю в наследстве повлечет  невозможность передать наследнику  по завещанию (а не по закону) имущество, которым:

- наследник (имеющий право на обязательную долю в наследстве) при жизни наследодателя фактически не пользовался (например, такой наследник проживал в другом населенном пункте в собственном жилом доме). В практике возник вопрос: меняется ли ситуация, если после смерти наследодателя такой наследник стал пользоваться таким имуществом (например, вселился в жилой дом, который попадает в состав обязательной доли)? На этот вопрос следует ответить отрицательно: правила п.4 ст.1149 ГК РФ применяются лишь постольку, поскольку наследник (имеющий право на обязательную долю в наследстве) не пользовался указанным имуществом при жизни наследодателя;

- наследник по завещанию (за счет части наследства которого  будет удовлетворено право на  обязательную долю в наследстве) при жизни наследодателя реально пользовался для проживания. При этом перечень видов имущества, используемых для проживания, законодатель оставил открытым, хотя трудно представить иное имущество, которым можно было бы пользоваться для проживания (наряду с квартирой, жилым домом, дачей, иным жилым помещением);

- наследник по завещанию  при жизни наследодателя пользовался  в качестве основного источника  средств к существованию (например, ЭВМ, пишущая машинка, плотницкий  инструмент, иные орудия труда, творческая  мастерская, студия). И в данном случае перечень имущества оставлен законодателем открытым: могут быть другие виды имущества, которые использовались наследником именно в качестве источника получения средств к существованию (например, старый автомобиль "Москвич", который наследник использовал для частного извоза). В практике возник вопрос: относятся ли к такому имуществу вещи и предметы, которые использовались наследником по завещанию для предпринимательской деятельности? Да, относятся: понятие "использование в качестве основного источника получения средств к существованию" шире, чем понятие "использование в целях осуществления предпринимательской деятельности" (ибо последняя как раз и может быть направлена на получение средств к существованию);

2) предоставляют суду право (но вовсе не обязывают его):

а) уменьшить размер обязательной доли. При этом конкретный объем (конкретная величина) такого уменьшения зависит от усмотрения суда;

б) отказать в присуждении обязательной доли. Речь идет о том, что при наличии обстоятельств, упомянутых в п.4 ст.1149 ГК РФ, требование наследника о соблюдении его права на обязательную долю в наследстве судом может быть отклонено (отказано в удовлетворении этого требования). В практике возникли вопросы: разве право на обязательную долю в наследстве зависит от судебного решения? Необходимо ли для осуществления права на обязательную долю в наследстве судебное решение или оно возникает в силу закона? Безусловно, право на обязательную долю в наследстве не зависит от судебного решения, оно существует самостоятельно. В п.4 ст.1149 ГК РФ имеется в виду другое: если право на обязательную долю в наследстве было нарушено (либо сложилась ситуация, описанная в п.4 ст.1149 ГК РФ), то лицо может в судебном порядке защитить свое право (которое, как оно полагает, в данном случае нарушено);

3) посвящены разрешению  коллизии между правом одного  наследника на получение обязательной  доли в наследстве и правом  другого наследника (при этом  последний является наследником  по завещанию) на долю в наследстве, которая ему была завещана;

4) ориентируют участников  гражданских правоотношений на  то, что:

а) исходить надо из приоритета права на обязательную долю в наследстве;

б) лишь в том случае, когда возникает невозможность передачи имущества (ввиду обстоятельств, прямо указанных в п.4 ст.1149 ГК РФ) наследнику по завещанию, суду предоставлено право отступить от указанного приоритета. Однако в любом случае суд должен (в мотивировочной части решения) обосновать, почему уменьшена обязательная доля либо отказано в ее присуждении.

Для правильного применения ст.1149 ГК РФ необходимо также учитывать, что:

1) право на обязательную  долю в наследстве к наследникам  в порядке наследственной трансмиссии  не переходит;

2) отказ от обязательной  доли в пользу других наследников  закон не допускает;

3) наследник, имеющий право  на обязательную долю, исполняет  завещательный отказ лишь в  пределах стоимости перешедшего  к нему наследственного имущества, если завещательный отказ превышает  размер причитающейся такому  наследнику обязательной доли;

4) при удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание ст.1149 ГК о праве на обязательную долю в наследстве;

5) при совершении закрытого завещания  нотариус также обязан разъяснить  содержание ст.1149 ГК;

6) в соответствии со  ст.8  Федерального закона  N 147-ФЗ "Правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 года".*

Права супруга при наследовании

Имущество супругов, нажитое во время брака, является их совместной собственностью. Последняя является т.н. законным режимом имущества супругов (п.1 ст.33 Семейного кодекса РФ). Законный режим имущества действует, если брачным договором не было установлено иное.

Права супругов владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, являющимся совместной собственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйства, определяются ст.257, 258 ГК.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из них от трудовой, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуального труда, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и др.). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое дру-

*Федеральный закон РФ    от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении  в действие части третьей Гражданского  кодекса Российской Федерации":

гое нажитое в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода;

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и др.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался;

Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества или имущества каждого из супругов либо труда одного из них были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и др.);

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также по требованию кредитора о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из них в общем имуществе супругов.

Общее имущество может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов это соглашение может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по их требованию определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из них передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания, собственностью каждого из них.

Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и др.), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.