Наследование результатов интеллектуальной деятельности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2012 в 17:47, курсовая работа

Описание работы

Целью настоящей работы является исследование теоретических и практических аспектов наследования интеллектуальной собственности.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..2
ГЛАВА I. Интеллектуальная собственность
1.1 Понятие интеллектуальной собственности и система ее правовой охраны………………………………………………………………………..4
1.2 Основные институты права интеллектуальной собственности………….6
1.3 Патентное законодательство……………………………………………....15
ГЛАВА II. Наследование
2.1 Общие положения…………………………………………………………18
2.2 Наследственное правоотношение………………………………………...19
2.3 Особенности наследования прав на результаты интеллектуальной
деятельности…………………………………………………………..…..24
2.4 Правовой статус наследников…………………………………………....28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………………..39
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ …………………………………42

Файлы: 1 файл

ГОТОВОЕ.docx

— 79.18 Кб (Скачать файл)

СОДЕРЖАНИЕ:

 

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..2

ГЛАВА I. Интеллектуальная собственность

    1. Понятие интеллектуальной собственности и система ее правовой охраны………………………………………………………………………..4
    2. Основные институты права интеллектуальной собственности………….6
    3. Патентное законодательство……………………………………………....15

ГЛАВА II. Наследование

    1. Общие положения…………………………………………………………18
    2. Наследственное правоотношение………………………………………...19
    3. Особенности наследования прав на результаты интеллектуальной

деятельности…………………………………………………………..…..24

    1. Правовой статус наследников…………………………………………....28

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………………..39

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ …………………………………42

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Переход России к рыночной экономике потребовал реформирования правовой базы общественных отношений, связанных с охраной и использованием результатов интеллектуальной деятельности во исполнение конституционных гарантий в части обеспечения каждому  человеку свободы литературного, научного и других видов творчества. На реализацию обозначенных положений неоднократно указывал в своих выступлениях и  Президент РФ, считая, что законодательство в сфере охраны авторского права  нуждается не только в пересмотре, адаптации к нуждам и условиям сегодняшнего дня, но и должно обеспечить решение задач по защите авторских  прав. Так, в Послании Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 30.11.2010 обращено внимание на необходимость создания эффективного механизма предотвращения и пресечения незаконного использования  объектов авторского права, что невозможно без должного регулирования распоряжения авторским правом.

В этой связи весьма важным является правовой механизм наследования объектов интеллектуальной собственности. Споры о наследстве всегда были одними из наиболее трудно разрешимых даже в отношении вещей (квартиры, дачи), являющихся традиционным объектом наследственного права еще со времен Римской империи. Не менее сложны и споры предметом, которого являются результаты интеллектуальной деятельности.

Степень научной разработанности  темы исследования.

 Вопросам наследования  авторских прав посвящены работы  таких авторов, как Ананьева  Е.В., Батрова Т.А., Блинков О.Е. и других.

Вместе с тем, в теоретических  исследованиях до настоящего времени  не выработан четкий механизм защиты субъективных прав наследников как  правопреемников.

Целью настоящей работы является исследование теоретических и практических аспектов наследования интеллектуальной собственности.

Для реализации названной  цели поставлены следующие задачи:

- определить особенности наследования прав на результаты интеллектуальной деятельности;

- рассмотреть правовой статус наследников;

- охарактеризовать наследуемые имущественные права и обязанности обладателей интеллектуальной собственности;

- проанализировать правомочия наследников в отношении личных неимущественных прав автора;

Объектом исследования являются гражданско-правовые отношения в  сфере наследования исключительных авторских прав.

Предметом исследования является совокупность норм, регламентирующих основания и порядок наследования интеллектуальной собственности, судебная практика, а также научные результаты, полученные ранее другими исследователями в данной области.

Методологической основой  исследования явились сравнительно-правовой, исторический, системно-логический, статистический, формально-юридический и другие методы научного познания.

Структура исследования. Настоящая  работа состоит из введения, двух глав, состоящих из семи параграфов, заключения, списка используемой литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА I. Интеллектуальная собственность

      1. Понятие интеллектуальной собственности и система ее     правовой охраны

 

В нашей стране термин «интеллектуальная  собственность», считавшаяся неприемлемым с конца 19 в., вновь вошел в научный  оборот и в законодательство в  начале 90-х годов. окончательно он узаконен Конституцией РФ 1993г. Хотя ст.44 Конституции  РФ, посвященная свободе литературного, научного, технического и других видов  творчества, и не раскрывает содержание данного понятия, она подчеркивает, что «интеллектуальная собственность  охраняется законом». Новый ГК, который  также ориентирует данным понятием, раскрывает в общем виде его содержание в ст. 138. Анализ указанной статьи позволяет сделать вполне определенный вывод о том, что под интеллектуальной собственностью в Российском законодательстве понимается не что иное, как совокупность исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности. А также некоторые иные приравненные к ним объекты, в частности средства индивидуализации  участников гражданского оборота и производимой ими продукции (работ, услуг). Перечня конкретных объектов правовой охраны, попадающих под понятие интеллектуальной собственности, Кодекс не содержит. Однако из ст.138 ГК однозначно следует. Что соответствующая правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности и других приравненных к ним объектов обеспечивается лишь «в случаях и в порядке, установленных настоящим Кодексом и другими законами». Это означает, что для отнесения того или иного результата интеллектуальной деятельности или иного объекта к интеллектуальной собственности требуется прямое указание закона. Отсутствие в ГК указания на конкретные виды охраняемых объектов интеллектуальной собственности предоставляет возможность путём принятия соответствующих законов или внесения в них изменений дополнений, относить их к числу те или иные результаты интеллектуальной деятельности, т.е. более оперативно и не меняя самого ГК решать все эти вопросы. Как показывает мировой опыт последних двух-трех десятилетий, число и виды охраняемых результатов интеллектуальной деятельности постоянно расширяются. Так, только за последние десять лет круг охраняемых в РФ объектов интеллектуальной собственности пополнился полезными моделями, наименованиями мест происхождения товаров, топологиями интегральных микросхем, программами для ЭВМ, базами данных, служебной и коммерческой тайной, объектами смежных прав. напротив, такие результаты интеллектуальной деятельности. Как открытия и рационализаторские предложения, лишились практической охраны, хотя вопрос о них в законодательном плане до сих пор окончательно не решен. Так или иначе конкретный состав объектов интеллектуальной собственности не находится в застывшем состоянии, а напротив, постоянно утончается и конкретизируется.

Характеризуя понятие  интеллектуальная собственность, нельзя обойти вниманием и вопрос о том, что вкладывается в него важнейшим  международным соглашениями, тем  более что в соответствии с  Конституцией РФ те из них, в которых  участвует РФ, являются составной  частью российской правовой системы (п4. Ст. 15). Наиболее полным образом понятие  интеллектуальной собственности раскрывается в п.8 ст.2 Конвенции, учреждающей  Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС) от 14 июля 1967г. В  ней указывается, что интеллектуальная собственность включает права, относящиеся  к:

- литературным, художественным  и научным произведениям;

-исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио и телевизионным передачам;

- изобретениям во всех  областях человеческой деятельности;

- научным открытиям;

- промышленным образцам;

- товарным знакам, знакам  обслуживания, фирменным наименованиям  и коммерческим обозначениям;

- защите против недобросовестной  конкуренции; 

а также все другие права, относящиеся к интеллектуальной собственности производственной, научной, литературной и художественных областях.

Подводя определенный итог сказанному, можно отметить, что  и современное российское законодательство, международные соглашения понимают под интеллектуальной собственностью совокупность исключительных прав как личного, так и имущественного характера на результаты интеллектуальной и в первую очередь творческой деятельности, а также на некоторые иные приравненные к ним объекты, конкретный перечень которых устанавливается законодательством соответствующей страны с учетом принятых ею международных обязательств.

 

 

 

1.2. Основные институты права интеллектуальной собственности.

 

Понятие «интеллектуальная  собственность» является обобщающим по отношению к таким используемым в законодательстве и юридической  литературе понятием, как «литературная  и художественная собственность» и  «промышленная собственность». Последние  обозначают соответственно авторское  право, действие которого распространяются также на результаты научного творчества («научная собственность»), патентное  право вместе с примыкающим к  нему законодательством об охране средств  индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции (работ, услуг)1.

Отношения, связанные с  охраной и использованием объектов интеллектуальной собственности, входя  в предмет регулирования российского  гражданского права (ст.2 ГК). Нормы ГК, и прежде всего те из них, которые  будут сосредоточены в третьей части Кодекса, вместе с правилами, содержащимися в специальных законах, посвященных охране исключительных прав на отдельные результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним объекты, образуют в своей совокупности особую подотрасль российского гражданского права. Указанная подотрасль вполне может именоваться правом интеллектуальной собственности, что будет означать систему правовых норм о личных и имущественных правах на все те результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним объекты, которые признаются и охраняются законом. С учетом общности ряда объектов интеллектуальной собственности и сложившимся в рассматриваемой области системы источников права указанную подотрасль российского гражданского права можно подразделить на четыре относительно самостоятельных института.

Прежде всего необходимо выделить институт авторского права  и смежных прав, им регулируются отношения, возникающие в связи  с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства (авторское право), фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций  эфирного и кабельного вещания (смежных  прав).

В качестве основных задач (функций) авторского права чаще всего в  юридической литературе называют две  следующие задачи. С одной стороны  авторское право должно стимулировать  деятельность по созданию произведении науки, литературы и искусства2. В этих целях авторское право способствует созданию условий для занятия творческим трудом, обеспечивает правовое признание и охрану достигнутых творческих результатов, закрепление за авторами прав на использование созданных ими произведений и получение доходов и т. д.

Принципы авторского права – это его основные начала, отправные идеи, которые обладают универсальностью, высшей императивностью и обозначимостью. Они пронизывают содержание всей системы авторского права, предопределяют всю юрисдикционную деятельность и воплощаются в субъективных правах и обязанностях участников авторских правоотношений.

К числу основных принципов  российского авторского права, отраженных в содержании его норм на современном  этапе развития, относятся следующие.

В – первых, принципом авторского права может и должен считаться принцип свободы творчества, который прямо закреплен ст. 44 Конституций РФ. Данный принцип, лишь недавно наполненный реальным содержанием, пронизывает все авторское законодательство и конкретизируется в целом в ряде его норм. Так, свобода творчества несовместима с цензурой произведений науки, литературы и искусства.

Во – вторых, принципом  авторского права является сочетание личных интересов автора с интересами общества. Хотя данный принцип, безусловно, проявляется и в других институтах права интеллектуальной собственности и гражданского права в целом. В авторском праве он имеет особое значение. В основе авторского права лежит признанное за автором монопольное право на использование созданного им произведения. Определение разумных границ этой монополии на протяжений веков являлось одной из главных проблем авторского права. Если же произведение с согласия автора стало доступно для всеобщего сведения, его права на произведения не могут быть столь обширными, чтобы полностью игнорировать интересы других граждан и общества в целом. В тоже время с учетом интересов общества установлены случаи, когда произведения могут свободно использоваться указанными в законе заинтересованными лицами.

В – третьих, в качестве одного из принципов российского  авторского права может быть выдвинуто  положение о неотчуждаемости личных неимущественных прав автора. В этом состоит одно из существенных отличий российского авторского права от авторского права ряда зарубежных стран. По российскому авторскому законодательству, личные неимущественные права автора (право авторства, право на имя и пр.) не могут перейти к другим лицам, хотя бы сам автор и выразил на это свое согласие. Подобное соглашение не будет иметь юридической силы и является недействительным. Что же касается имущественных прав авторов, то они могут передаваться другим лицам по авторскому договору, в порядке наследования, а также в силу закона (служебные произведения).

В- четвертых, для современного российского авторского права характерен принцип свободы авторского договора. Данный принцип заменил собой присущий ранее действовавшему авторскому праву принцип нормативной регламентаций основных прав  и обязанностей сторон по авторским договорам. Наиболее ярким выражением последнего было существование так называемых типовых авторских договоров (издательских, сценарных, постановочных и др.), которые имели нормативное значение и подробно регламентировали отношения авторов и пользователей произведений. Одной из главных функций типовых договоров было ограждение авторов от произвола пользователей произведения, стремление гарантировать авторам определенный минимальный уровень прав. Условие конкретных авторских договоров, ухудшающие положение авторов по сравнению с соответствующим типовым договором, признавались недействительными и заменялись условиями закрепленными в типовом договоре.

 Вторым правовым  институтом, входящим в систему  подотрасли «право интеллектуальной собственности», является патентное право. Оно регулирует имущественные, а также связанные с ними личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. Объединение трех названных объектов интеллектуальной собственности в рамках единого института патентного права объясняется следующими соображениями. Во-первых, изобретения, полезные модели и промышленные образцы обладают значительным сходством по отношению друг к другу, с одной стороны, и существенно отличаются от иных объектов интеллектуальной собственности, с другой. Все они являются результатами творческой деятельности, имеют конкретных создателей, права которых признаются и охраняются законом, совпадают друг с другом по ряду признаков и т. д. Во-вторых, их охрана осуществляется посредством единой формы, а именно путем выдачи патента. В-третьих, правовое регулирование связанных с этими тремя объектами общественных отношений имеет гораздо больше сходства, чем различий, и к тому же осуществляется в России единым законодательным актом, а именно Патентным законом РФ. Все сказанное свидетельствует о том, что традиционное ограничение рамок патентного права лишь сферой правовой охраны изобретений вряд ли оправданно. Сам термин «патентное право» лишь совсем недавно был возвращен в российское законодательство. 3В течение длительного времени в России, как и во всем бывшем Советском Союзе, изобретения и другие технические новшества охранялись в основном не патентами, а авторскими свидетельствами. Последние не предоставляли их обладателям исключительного права на использование созданных разработок, а лишь гарантировали им личные права и право на получение вознаграждения от пользователей. Поэтому совокупность правовых норм, регулирующих отношения, возникавшие в рассматриваемой области, именовалась не патентным, а изобретательским правом. В настоящее время в связи с восстановлением в России общепринятой системы охраны технических новшеств можно вновь с полным основанием говорить о российском патентном праве.

Информация о работе Наследование результатов интеллектуальной деятельности