Общая характеристика договора доверительного управления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Июня 2013 в 11:03, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы - рассмотрение вопросов понятия, общей характеристики, признаков договора доверительного управления имуществом, их научная разработанность, освещение данных вопросов в контексте действующего законодательства и судебной практики, приведение примеров.
Объект - непосредственно изучить и глубоко раскрыть понятие договора доверительного управления имуществом как гражданско-правовой единицы.
Задачи определяют цель курсовой работы и состоят в том, чтобы четко обозначить, что представляет собой договор доверительного управления имуществом как стержневая часть в гражданско-правовом обороте, влияние признаков договора на его сущность.

Файлы: 1 файл

Курсовая работа по доверительному управлению имуществом.doc

— 141.00 Кб (Скачать файл)

Такие основания прекращения  обязательств доверительного управления имуществом, как смерть гражданина, являющегося доверительным управляющим, признание его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим, объясняются действием правила о необходимости личного осуществления управления имуществом доверительным управляющим (ст. 1021 ГК). Признание индивидуального предпринимателя - доверительного управляющего банкротом также лишает его возможности личного осуществления доверительного управления имуществом, поскольку в этом случае аннулируется его государственная регистрация в качестве предпринимателя (п. 1 ст. 25 ГК).

При несостоятельности (банкротстве) учредителя доверительного управления объект доверительного управления теряет свой особый правовой статус, состоящий в том, что в нормальных условиях на него не может быть обращено взыскание по долгам учредителя доверительного управления. Напротив, в случае банкротства учредителя управления имущество, переданное в доверительное управление, включается в конкурсную массу и используется для расчетов с кредиторами. Поэтому признание учредителя управления несостоятельным (банкротом) служит еще одним основанием прекращения обязательств доверительного управления имуществом.

Следует подчеркнуть, что  специальные правила, регламентирующие прекращение договора доверительного управления имуществом (ст. 1024 ГК), не содержат каких-либо норм, исключающих применение общих оснований прекращения гражданско-правовых обязательств. В связи с этим обязательства доверительного управления имуществом могут быть прекращены, скажем, путем передачи доверительным управляющим выгодоприобретателю отступного либо заключения учредителем управления и доверительным управляющим соглашения о новации обязательства (например, в обязательство по аренде соответствующего имущества).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Подводя итоги данной работы, необходимо еще раз отметить, что договор вообще выступает определяющим условием рыночных отношений. Может показаться, что требований к действительности договора так много, что для свободной воли не остается места. Все рассматриваемые ограничения, касающиеся договора, должны соблюдаться сторонами, вступающими в договорные отношения, направлены на достижение одной цели: обеспечить нормальное   функционирование   рынка,   при   котором   должны согласовываться интересы личности с интересами общества. Однако это оставляет достаточное поле для самовыражения личности, раскрытия ее возможностей и способностей.

 Государственное регулирование  должно обеспечивать, с одной  стороны, необходимые условия  для функционирования рыночных  механизмов, а с другой - приемлемые  рамки их действия. Эти рамки  - одно из проявлений процесса социализации современного общества.

Происходящие преобразования договорного права, связанные с  отказом государства от прямого  управления гражданско-правовыми договорами и их условиями требуют тщательной доработки новых механизмов правовой регламентации договорных связей. Необходимо усиление контроля государственных органов за регистрацией договоров такого вида, как доверительное управлением имуществом, чтобы данный вопрос не «повис в воздухе».

Таким образом, договор доверительного управления имуществом является нужным и необходимым для современного рынка на данном этапе развития договорных связей. В связи с эти нужно устранять пробелы разрешать вопросы, возникающие на практике.

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

Нормативная:

  1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. // Российская газета от 12.12.1993г.     
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // Российская газета от 6, 7, 8 февраля 1996 г. N 23, 24, 25;

Научная:

  1.   Астахова М.А. Возмездность и безвозмездность договоров в гражданском праве // "Современное право", 2006, N 12;
  2. М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. Договорное право. Общие положения. Книга 1 // Издательство "Статут", 2001;
  3. Гражданское право: В 2 Т. Том I: Учебник. Под ред. Е.А. Суханова // «Волтерс Клувер», 2004;
  4. Договорное право. Договоры о банковском вкладе, банковском счете; банковские расчеты. конкурс, договоры об играх и пари. Книга 5. В 2-х томах;
  5. Гражданское право. Часть первая: учебник. Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. // «Юристъ», 2005;
  6. Комаров А. Свобода договора: в законе и на практике // "ЭЖ-Юрист", 2006, N 7;
  7. Комментарий к гражданскому кодексу РФ, части первой. (постатейный). Под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского // «Консультант Плюс», 2006.
  8. Михеева Л.Ю."Доверительное управление имуществом.Комментарий законодательства" // Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2001.

1 Гражданское право. Часть первая / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М., 1997. С. 389.

2 Советское гражданское право. Том 1 / Под ред. О.А. Красавчикова. М., 1972. С. 152.

3 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Издательство "Статут", 2001

4 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. С. 314 - 315.

5 Суханов Е.А. Посреднические и кредитно - финансовые сделки в Гражданском кодексе РФ. М., 1996. С. 29.

6 Гражданское право. Часть II / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1997. С. 585.

7 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения М., 1997. С. 308.

8 Советское гражданское право. Том 1 / Под ред. О.А. Красавчикова. М., 1972. С. 60.

9 Дозорцев В.А. Доверительное управление // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. N 12. С. 124.

10 Гражданское право. Часть I / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М., 1996. С. 441 - 442.

11 Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1998. С. 492.

12 Постановление Федерального арбитражного суда Северо - Западного округа от 4 февраля 1999 года. Дело N А56-15871/98. КонсультантПлюс.Арбитраж:Северо - ЗападныйОкруг.

13 Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 13.05.1997 N 37н "Порядок компенсации затрат, связанных с доверительным управлением закрепленными в федеральной собственности акциями акционерных обществ угольной промышленности, и вознаграждения доверительных управляющих" // Российские вести. Прил. "Курьер". 1997. 4 июля.

14 Михеева Л.Ю."Доверительное управление имуществом.Комментарий законодательства" // Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2001

15 Гражданское право: В 2 т. Т. II, полутом 2: Учебник. С. 131.

16 Михеева Л.Ю. Указ. соч. С. 150.




Информация о работе Общая характеристика договора доверительного управления