Определение агентского договора коммерческого посредничества

                                             Заключение

     В заключении, рассмотренной мною темы, курсовой работы пришло время сделать вывод. Посреднические операции интересны для обоих участников сделки. Как правило, компании используют услуги посредников в том случае, когда сами не могут провести необходимые для бизнеса операции или не обладают важными связями и навыками. Безусловно, посреднику выгодно такое сотрудничество, ведь он обычно не имеет достаточных финансовых ресурсов, для того чтобы самостоятельно заключать крупные сделки. К тому же все имущество, участвующее в операции, ему не принадлежит, поэтому риск потери собственных активов у посредника минимален. Посреднические операции вполне правомерны и регулируются действующим законодательством. Однако нередко фирмы заключают договоры комиссии, поручения или агентские, для того чтобы сэкономить на налогах. Неудивительно, что инспекторов настораживают такие сделки. Для того чтобы избежать претензий со стороны контролеров, компании должны тщательно планировать налоговые схемы с использованием посреднических договоров.

     Власти стараются непрерывно модифицировать законодательство таким образом, чтобы у коммерсантов не осталось шансов недоплатить налоги в бюджет. Фирмам, прежде всего, следует в реальном времени отслеживать все изменения, которые разрабатывают государственные деятели. Это необходимо компаниям для того, чтобы не запутаться в законодательных нюансах и провести грамотное налоговое планирование. Чтобы не вызвать ненужного интереса со стороны налоговых инспекторов, предприятиям лучше не переходить резко к использованию посреднических схем. Иначе у контролеров могут появиться сомнения в экономической обоснованности таких сделок. К примеру, будет выглядеть подозрительно, если фирма несколько лет работала без посредников и вдруг решила воспользоваться их услугами. Лучше компании заранее продумать такой переход и обосновать его документально. В частности, подтвердить необходимость перемен могут результаты маркетинговых исследований, значения финансовых показателей предприятия и так далее.

     Полученные в ходе теоретического и практического анализа выводы дают возможность предложить основные направления развития и совершенствования правового регулирования существующих институтов особенной части обязательственного права, оформляющих оказание юридических и связанных с ними фактических услуг, а также создают основу для правильного и эффективного применения действующих правовых норм, имеющих отношение к посредничеству, в практике разрешения споров между участниками гражданского оборота.

     Вообще, тема рассмотренной мною работы, представляет собой особый интерес в российской юридической науке, а так же комплексное изучение содержания и признаков посредничества в гражданском праве. Учёными выработан собственный подход к определению посредничества, основанный на предметном содержании тех действий, которые выполняются посредником, что позволило объединить в одной категории посредничества действия, носящие как юридический, так и фактический характер.

     Подводя итог к выполненной работе, хочется сказать, что в данный момент посредничество в современном гражданском праве России, в достаточной мере рассматривает вопросы экономического и правового понимания сущности посредничества, проблемы его определения и соотношения со смежными правовыми явлениями, в частности с представительством в гражданском законодательстве и цивилистической наукой, классификации посредничества. Исследуются конкретные договорные конструкции, в рамках которых производится регулирование отношений посредничества, которые в ближайшем будущем обретут высокую планку в развитии партнёрских отношений России со странами, имеющими более высокие приоритеты развития в сфере гражданского производства.

                                               Список литературы

                            Нормативно-правовые  акты

     1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.//Российская газета.-1993.-25 декабря.

     2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая вторая, третья. М.: Изд-во ОМЕГА-Л, 2005. – 442 с.

     3. Трудовой кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2006. – 320 с.

     4. Федеральный закон «О введении в действие части второй гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 15-ФЗ /СЗ РФ, 1996,

N 5, ст. 411; 2001, N 49, ст. 4553.

     5. Федеральный закон «О введении в действие части второй гражданского кодекса Российской Федерации» от 26 января 1996 г. N 15-ФЗ /СЗ РФ, 1996, N 5, ст. 411; 2001, N 49, ст. 4553.

     6. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ  ч.2.

                             Учебная и научная литература

     7. Агент как простой посредник М.З. Пак., «Российская юстиция»: СПС «Гарант».

     8. Автореферат диссертации на соискание к.ю.н. М., 2002, стр. 9.

     9. Внешнеторговые сделки с участием посредников Н. Шалашова: СПС «Гарант».

     10. Гусаков А.Г. Конспект лекций по торговому праву. Лекция 11-я: Торговые агенты и их сделки. Спб., Издательствово студенческой Кассы Взаимопомощи при СПб. Политехническом Институте. Литография Трофимова.

     11. Егоров А.В. Указ. соч., стр. 10.

     12. Жалинский А., Рерихт А. Указ. соч., стр. 471.

     13. Комаров А.С. , Бергман В., Германское право. Часть 2, стр. 42-43.

     14. Курс международного торгового права. Минск: «АМАЛФЕЯ», 1999.

     15. Коммерческое право зарубежных стран. Учебник: Под ред. В.Ф. Попондопуло. «Питер». 2003, стр. 68.

     16. «Международные отношения» , 1998 . Т. 2. С. 153. Тынель А., Функ Я., Хвалей В.

     17. Посредникам разъясняется Е. Макарова, «Расчет», N 1,январь 2005 г.

     18. Письмо Высшего Арбитражного Суда от 17 ноября 2004 г. N 85 посвящено спорам, связанным с договором комиссии.

     19. Посредники не теряют актуальности О. Сизова, «Консультант», N 21.

     20. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М., «Юрист», 2004, стр. 410-411.

     21. Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права.

3

[1] «Международные отношения» , 1998 . Т. 2. С. 153. Тынель А., Функ Я., Хвалей В.

[2] Письмо Высшего Арбитражного Суда от 17 ноября 2004 г. N 85 посвящено спорам, связанным с договором комиссии.

[3] Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права.

[4] Автореферат диссертации на соискание к.ю.н. М., 2002, стр. 9

[5] Коммерческое право зарубежных стран. Учебник /Под ред. В.Ф. Попондопуло. "Питер". 2003, стр. 68.

[6] Жалинский А., Рерихт А. Указ. соч., стр. 471.

[7] Гусаков А.Г. Конспект лекций по торговому праву. Лекция 11-я / Торговые агенты и их сделки. Спб., Из-во студенческой Кассы Взаимопомощи при СПб. Политехническом Институте. Литография Трофимова.

[8] Егоров А.В. Указ. соч., стр. 10.