Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2013 в 13:50, контрольная работа
Ученые-правоведы в области гражданского права обоснованно выделяют понятие «транспортные договоры», под которыми понимают гражданско-правовые договоры, применяемые в сфере транспортной деятельности.
Понятием «транспортные договоры» определяется сфера применения различных договорных обязательств: перевозка, транспортная экспедиция, буксировка и т.п.
Введение
1. Система правового регулирования договора перевозки
1.1. Гражданский кодекс РФ
1.2. Транспортные уставы и кодексы, регулирующие
договорные отношения, связанные с перевозками
1.3. Правила перевозок и тарифы
2. Понятие и виды договора перевозки по законодательству РФ
2.1. Система договоров перевозки
2.2. Виды договоров перевозки
Заключение
Список использованных источников
Задача
В настоящее время транспортное законодательство находится на начальной стадии обновления, поэтому до принятия нормативных актов, отвечающих современному этапу развития экономических отношений, действуют принятые ранее акты в части, не противоречащей ГК РФ и уже обновленному транспортному законодательству.
Наряду с указанной
проблемой существует и другая - отсутствие полной
информации о действующих нормативных
актах, регулирующих перевозку грузов.
По договору перевозки груза перевозчик
обязуется доставить вверенный ему отправителем
груз в пункт назначения и выдать его управомоченному
на получение груза лицу (получателю),
а отправитель обязуется уплатить за перевозку
груза установленную плату (п.1 ст.785 ГК
РФ).
Заключение договора перевозки груза
удостоверяется соответствующими транспортными
документами, содержащими условия договора.
Наименование, форма документов и порядок
их заполнения определяются транспортными
уставами и кодексами, правилами перевозок.
Рассмотрев отдельные виды договора
перевозки, и определив их значение
в транспортной деятельности, можно
сделать вывод о том, что все
договоры, которым было уделено внимание
в данной работе, можно считать в качестве
отдельных видов гипотетического договора
перевозки, выделяемых по указанным выше
классификационным признакам.
Таким образом, следует согласиться с мнением В.В. Витрянского о том, что в реальной жизни договор перевозки существует лишь в качестве отдельных его видов.22
Тем более данное
суждение подтверждается тем,
что абстрактное понятие «
Список использованных источников:
Нормативно-правовые акты:
Задача
15 марта 2008 г. Сидоров и Ульянова заключили Договор пожизненного содержания с иждивением по поводу жилого дома, находящегося в сельской местности. По условиям договора продавец — Сидоров сохранил за собой право проживания в одной из комнат, а покупатель — Ульянова обязывалась обеспечивать продуктами питания, лекарствами и одеждой внучку Сидорова, проживающую в соседнем населенном пункте с матерью-инвалидом. 3 июня 2009 г. Сидоров уехал на несколько дней в гости к родственникам. По возвращении он обнаружил, что в результате пожара от попадания молнии повреждено несколько строений, в том числе и его дом, который стал непригодным для проживания. В августе 2009 г. Ульянова отказалась от исполнения обязанностей по договору на ближайшие два года, так как ремонт дома потребует значительных затрат, а денежных средств и на ремонт дома, и на выполнение обязанностей по договору у нее нет.
Вопрос:
Какие нормы о договоре пожизненного содержания были нарушены?
Ответ:
Здесь имеет место договор пожизненного содержания с иждивением.
1. По договору пожизненного
содержания с иждивением
передает принадлежащие ему жилой дом, квартиру, земельный участок или иную недвижимость в собственность плательщика ренты, который обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина и (или) указанного им третьего лица статьей 583 ГК (п.2) закреплен факт того, что пожизненное содержание с иждивением является разновидностью пожизненной ренты:
Пожизненная рента может быть установлена на условиях пожизненного содержания гражданина с иждивением.
А значит здесь возможно применение:
Статья 600. Риск случайной гибели имущества, переданного под выплату пожизненной ренты
Случайная гибель или
случайное повреждение
Таким образом, прав получатель ренты. Плательщик ренты в данном случае не выполняет условий договора ренты – предоставления жилья получателю ренты, не ремонтирует дом. Таким образом, получатель ренты Сидоров вправе в соответствии со статьёй 605. Прекращение пожизненного содержания с иждивением 2. При существенном нарушении плательщиком ренты своих обязательств получатель ренты вправе потребовать возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания, либо выплаты ему выкупной цены на условиях, установленных статьей 594 настоящего Кодекса. При этом плательщик ренты не вправе требовать компенсацию расходов, понесенных в связи с содержанием получателя ренты.
Таким образом, в нашем случае имеются все основания к прекращению данного вида договора по вине Ульяновой.
1Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право: Курс лекций. / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 2004. - С.461-507.
2М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. Договорное право. Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. Книга 4. М.:Статут, 2003. - С.3-5.
3 Залесский В.В. Транспортные договоры: Учеб.-практ. пособие. – М.: Тэис, 2001. – с. 54.
4М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. Договорное право. Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. Книга 4. М.:Статут, 2003. - С.300-303.
5 Иванов Г.Г. Правовое регулирование морского судоходства в Российской Федерации. М.: Спарк, 2002.–350 с.
6 М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. Договорное право. Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. Книга 4. М.:Статут, 2003. - С.205-209.
7Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право: Курс лекций. / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 2004. С.461.
8Там же. С.462.
9Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право: Курс лекций. / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 2004. - С.461.
10Там же. С.464.
11 М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. Договорное право. Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. Книга 4. М.: Статут, 2003. - С.245.
12 Ермолаев В.Г., Сиваков О.В. Морское право: Учебное пособие. – М.: ТК Велби, 2001. – с. 154 с.
13Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право: Курс лекций. / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 2004. С.476.
14М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. Договорное право. Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. Книга 4. М.: Статут, 2003. - С.277-279.
15Гражданское право. Учебник./ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч.II. М., 1999. - С.397-398.
16В.А. Егиазаров. Транспортное право. Учебное пособие. М., 1999. - С.43.
17М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. Договорное право. Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. Книга 4. М.: Статут, 2003. - С.266-268.
18Там же. С.270.
19Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право: Курс лекций. / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 2004. - С.472.
20В.А. Егиазаров. Транспортное право. Учебное пособие. М., 1999. - С.39-40.
21М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. Договорное право. Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. Книга 4. М.: Статут, 2003. -С.310-312.
22М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. Договорное право. Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. Книга 4. М.: Статут, 2003. - С.3-5.
Информация о работе Особенности правового регулирования договоров перевозки