Осуществление и защита гражданских прав

Другая группа недействительных сделок: оспоримые или относительно недействительные или недействительные по решению суда. Эти сделки в момент их совершения имеют юридическую силу, но затем могут быть оспорены в суде, и последний признает их недействительными. К ним относятся: сделки, совершенные несовершеннолетним от 14 до 18 лет без согласия его законных представителей (ст. 175 ГК РФ); сделки, совершенные гражданами с ограниченной дееспособностью вследствие злоупотребления ими алкоголем или наркотиками (ст. 176 ГК РФ); сделки, совершенные гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ).

Оспоримыми являются также сделки с пороками воли. Это группа сделок, в которых нарушено третье условие действительности сделки. К ним относятся: сделки, совершенные под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение (ст. 178 ГК РФ); сделки, совершенные под влиянием обмана; сделки, совершенные под влиянием угрозы. Конечно, не всякая угроза влечет недействительность сделки. Если кредитор угрожает должнику законными санкциями, то такая угроза не может быть основанием для признания сделки недействительной. Угроза является основательной, если она противоправна, реальна и непосредственна; сделки, совершенные под влиянием насилия, то есть причинения физических или моральных страданий самому лицу или его близким; сделки, совершенные над влиянием стечения тяжелых обстоятельств. Они называются кабальными, и это понятие во многом разъясняет их смысл: человек попал в безвыходное положение и другая сторона, пользуясь этим, навязывает явно невыгодные условия сделки.

ГК РФ предусматривает несколько возможных последствий исполнения недействительных сделок. Во-первых, если исполнена сделка с целью, противной основам правопорядка и нравственности, то все полученное сторонами по сделке изымается в доход Российской Федерации. Во-вторых, если исполнена недействительная сделка, совершенная по вине одной стороны в ущерб другой (угроза, обман, насилие и т.д.), то потерпевшей стороне возвращается ее имущество, а у виновной стороны изымается в доход государства то ее имущество, которое было предметом сделки. Кроме того, потерпевшая сторона имеет право взыскать и другие убытки. Это так называемая односторонняя реституция. В-третьих, в остальных случаях сторонам возвращается их имущество. Это двусторонняя реституция.

Признание недействительным акта органа государственного управления или органа местного самоуправления. Для государственных, кооперативных и общественных организаций, а также и для граждан важным основанием возникновения гражданских правоотношений являются акты государственных органов и органов местного самоуправления. Здесь могут иметь место административные акты, акты, связанные с управленческой деятельностью, действием хозяйственного механизма и его влиянием на формирование и становление рыночных отношений. Индивидуальные акты государственных органов и органов местного самоуправления также направлены на достижение правового результата - на возникновение, изменение и прекращение гражданского правоотношения (гражданских прав и обязанностей). Гражданское правоотношение в соответствии с актом государственного органа или актом органа местного самоуправления (административным актом) устанавливается между субъектами гражданского права. Например, выдача ордера на занятие жилого помещения определенному гражданину создает для него право требовать от собственника (наймодателя) заключения договора найма жилого помещения.

Любой акт органа государственного управления или органа местного самоуправления должен строго соответствовать закону, т.е. Конституции РФ и вышестоящим нормативно-правовым актам. При несоблюдении этого правила данный акт должен быть признан недействительным в установленном законом порядке.

Самозащита права. Наряду с обязанностью государства обеспечивать защиту прав и свобод существует право человека и самому защищать сои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Способы самозащиты многообразны: обжалование действий должностных лиц, обращение в средства массовой информации, использование правозащитных организаций и общественных объединений (профсоюзы и др.).

Принуждение к исполнению обязанности в натуре. Принуждение к исполнению обязанности в натуре, нередко именуемое еще реальным исполнением, как самостоятельный способ защиты гражданских прав характеризуется тем, что нарушитель по требованию потерпевшего должен реально выполнить те действия, которые он обязан совершить в силу обязательства, связывающего стороны. Исполнение обязанности в натуре обычно противопоставляется выплате денежной компенсации. Очевидно, что интерес потерпевшего отнюдь не всегда может быть удовлетворен такой заменой. В соответствии с российским гражданским законодательством он вправе настаивать на том, чтобы его контрагент фактически совершил действие, являющееся предметом соответствующего обязательства, например, реально передал вещь, выполнил работу, оказал услугу и т.д. Лишь в тех случаях, когда реальное исполнение стало объективно невозможно либо нежелательно для потерпевшего, данный способ защиты должен быть заменен иным средством защиты по выбору потерпевшего.

Требование реального исполнения может быть заявлено по отношению к большинству гражданско-правовых обязательств.

Возмещение убытков. Убытки являются наиболее существенным и распространенным последствием нарушения гражданских прав. Данная форма ответственности имеет общее значение и применяется во всех случаях нарушения гражданских прав, если законом или договором не предусмотрено иное (ст. 15 ГК РФ).

Возмещение вреда в натуре, как вытекает из содержания ст. 1082 ГК РФ возможно только в случаях, когда вред выражен в виде уничтожения или повреждения имущества. В отличие от этого взыскание убытков - универсальный способ возмещения вреда: он может быть использован как в случае уничтожения или повреждения имущества, так и в любых других обстоятельствах (причинение вреда путем похищения имущества, причинение нематериального вреда и т.п.).

Использование того или иного способа возмещения вреда зависит не только от желания потерпевшего или причинителя вреда, но и от других обстоятельств, которые оценивает суд. Отдавая решение данного вопроса на усмотрение суда, закон ограничивает это усмотрение указанием на то, что суд должен действовать «в соответствии с обстоятельствами дела» (ст. 1082 ГК РФ). Например, вред выразился в повреждении картины, представляющей художественную ценность, и причинитель вреда заявил о своем желании ее отреставрировать, т.е. «загладить вред». Но потерпевший был решительно против, поскольку знал ответчика как весьма посредственного художника. Естественно, суд учел это обстоятельство и постановил взыскать с ответчика убытки.

При взыскании с причинителя вреда убытков следует исходить из того, что под убытками разумеется не только реальный ущерб в имуществе, но и упущенная выгода (ст. 15 ГК РФ). При этом под реальным ущербом в судебной практике понимаются не только фактически понесенные лицом расходы, но и расходы, которые лицо вынуждено будет произвести для восстановления нарушенного права. Убытки могут выразиться в упущенной выгоде, т.е. в неполученных доходах, которые потерпевший получил бы, если бы его право не было нарушено.

При взыскании убытков нередко возникает вопрос об определении их размера, если к моменту рассмотрения спора произошло изменение цен - их снижение или повышение. Решение данного вопроса содержится в нормах, относящихся к общим положениям об обязательствах и распространяющих свое действие также и на деликтные обязательства (см. ст. 393 ГК РФ).

Взыскание неустойки. Неустойкой называется денежная сумма, определенная законом или договором, которую неисправный должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Неустойка подразделяется на законную (ст. 332 ГК РФ), то есть установленную законом, и договорную, то есть установленную соглашением сторон. Кредитор может требовать уплаты законной неустойки, даже если соглашением сторон не была установлена обязанность ее уплаты. Законом, например, установлена неустойка за просрочку квартплаты квартиронанимателями. Стороны могут увеличить размер законной неустойки соглашением между ними, если закон этого не запрещает.

Договорная неустойка устанавливается соглашением сторон, и оно обязательно под страхом недействительности должно быть совершено в письменной форме. Даже если основное обязательство совершено в устной форме, соглашение о неустойке должно быть письменным (ст. 331 ГК РФ). Гражданин А. дал взаймы гражданину Б. 100 тыс. рублей. Этот договор займа может быть заключен в устной форме. Но если гражданин А. хочет получить со своего должника проценты за просрочку возврата долга, это соглашение о процентах на случай просрочки должно быть письменным.

Признавая неустойку средством упрощенной компенсации потерь кредитора, В. Витрянский определяет такие характерные черты неустойки:

Øпредопределенность размера ответственности при нарушении обязательства;

Øвозможность взыскания неустойки за сам факт нарушения обязательства, когда не требуется доказывать наличие убытков;

Øвозможность для сторон по своему усмотрению регулировать условия о неустойке (ее размер, соотношение с убытками, порядок исчисления). Исключение составляет законная неустойка.

Компенсация морального вреда. Согласно п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и нематериальные блага, которые принадлежат человеку от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Особенностью неимущественных благ является их нематериальный характер, неотчуждаемость, непередаваемость (ст. 150 ГК РФ). Любое нарушение данных благ (прав и свобод) гражданина может привести к наступлению морального вреда.

Понятие "моральный вред" дается в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. №10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", в котором указывается, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действием (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину (от рождения или в силу закона) нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающим личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства, другие неимущественные права) либо имущественные права гражданина.

Суть содержания морального вреда заключается в том, что действия причинителя вреда обязательно должны найти отражение в сознании потерпевшего, вызвать определенную психическую реакцию, как правило, негативную.

Если противоправными действиями, которые нарушают его личные неимущественные права или другие нематериальные блага, гражданину причинен моральный вред, наличие такого вреда подлежит доказыванию, и суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 ГК РФ).

По делам данной категории необходимо учитывать разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлениях от 31 октября 1995 г. №8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", от 10 октября 2003 г. №5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", от 24 февраля 2005 г. №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».

Общие критерии, которые должен принимать во внимание суд при определении размера компенсации морального вреда, изложены в ст.ст. 151 и 1101 ГК РФ:

vстепень вины причинителя вреда;

vхарактер и степень физических и нравственных страданий, которые должны оцениваться с учетом фактических обязательств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего;

vтребования разумности и справедливости;

vиные заслуживающие внимание обстоятельства.

При оценке морального вреда необходимо учитывать критерии, предусмотренные ст. 1083 ГК РФ: это степень вины потерпевшего и имущественное положение гражданина, причинившего вред.

При грубой неосторожности потерпевшего, содействовавшей возникновению или увеличению вреда в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда, размер компенсации должен быть уменьшен (п. 3 ст. 1083 ГК РФ).

Компенсация морального вреда согласно действующему гражданскому законодательству (ст. 12 ГК РФ) является одним из способов защиты субъективных гражданских прав и законных интересов, представляет собой гарантированную государством материально-правовую меру, посредством которой осуществляется добровольное или принудительное восстановление нарушенных (оспариваемых) личных неимущественных благ и прав. Закрепление в законодательстве положений о компенсации морального вреда отвечает идеалам справедливости, гуманности российского права.

Прекращение или изменение правоотношения. В целом ряде случаев договор может быть прекращен досрочно по требованию одной стороны в связи с нарушением условий договора другой стороной; конкретные договоры могут предусматривать случаи, когда условия договора подлежат изменению по требованию одного из контрагентов и т.п. Чаще всего указанный способ защиты реализуется в юрисдикционном порядке, так как связан с принудительным прекращением или изменением правоотношения, но в принципе не исключается и его самостоятельное применение потерпевшим. Важно, однако, чтобы возможность прекращения или изменения правоотношений была прямо предусмотрена законом или договором.

Прекращение (изменение) правоотношения как способ защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов может применяться в связи как с виновными, так и с невиновными действиями нарушителя. Как правило, реализация рассматриваемого способа защиты прекращает (изменяет) права и обязанности участников правоотношений на будущее время. Иногда, однако, возникшее правоотношение может быть признано недействительным с самого начала. Например, если при заключении договора допущены серьезные нарушения действующего законодательства, данный договор признается недействительным с момента его заключения. В этом смысле решение суда о признании договора недействительным приобретает обратную силу.