Отчет по практике в юрилической фирме форма ООО «Бизнес Альянс Москва»

 

20.03.2013 г.

 

Руководителем практики мне было предложено самостоятельно написать исковое заявление в районный суд. Мне были предоставлены материалы по делу Доверителя, который обратился в ООО «Бизнес Альянс Москва». Я разработала проект искового заявления и подготовила пакет документов для подачи в суд с приложением документов по количеству лиц, участвующих в деле.

Соблюдение надлежащей формы искового заявления - условие осуществления права на предъявление иска. Исковое заявление должно подаваться только в письменной форме и содержать сведения, рассмотренные далее.

К числу общих сведений, которые должны быть сообщены истцом независимо от характера спора, относятся: наименование суда, его местонахождение; необходимые сведения об участниках процесса. В первую очередь указываются наименования истца и ответчика, т.е. фамилия, имя, отчество гражданина, место его жительства или наименование организации и место ее нахождения. При этом следует учитывать, что согласно ст. 20 ГК местом жительства гражданина считается место его постоянного пребывания или место, где он преимущественно, т.е. больше, чем в других местах, проживает. Для граждан, которые не могут самостоятельно выбирать место жительства (несовершеннолетние и малолетние (не достигшие 14 лет), а также граждане, признанные судом недееспособными), таковым является место жительства их законных представителей (родителей, усыновителей или опекунов). В отношении наименования и места нахождения юридического лица следует руководствоваться ст. 54 ГК, в которой, в частности, указано, что местом нахождения юридического лица признается место его государственной регистрации.

В п. 4 ч. 2 статьи 131 ГПК  РФ говорится о требовании истца к ответчику об устранении нарушения права и его восстановлении. Это конкретное материально-правовое требование, которое вытекает из спорного правоотношения и по поводу, которого суд должен вынести решение. Указанное требование должно быть истцом обосновано юридическими фактами, т.е. обстоятельствами, которые создают, изменяют права и обязанности сторон или препятствуют их возникновению и реализации (п. 5 ч. 2 статьи 131 ГПК РФ). Такими обстоятельствами могут быть, например, регистрация брака, причинение вреда, расторжение трудового договора. При этом необходимо привести доказательства, подтверждающие данные обстоятельства о доказательствах.

Под ценой иска понимается денежное выражение имущественных  требований, заявленных истцом (по денежным требованиям - их суммой; поискам об истребовании имущества - его стоимостью и т.п.). Следует иметь в виду, что от цены иска зависит размер государственной пошлины, уплачиваемой в установленных законом случаях (ст.89 и 91 ГПК РФ).

Ст. 54 ГПК РФ обращает внимание на обязательность четкого  определения полномочий представителя, в том числе на подписание и  предъявление им заявления в суд.

 

21.03.2013 г.

По договору на оказание консультационно-правовых услуг мой руководитель практики 21.03.2013 года представлял интересы доверителя в Центральном районном суде г. Тюмени. Я присутствовал в судебном заседании в качестве слушателя.

Нельзя переоценить  огромное значение знакомства с судебным разбирательством на практике. Присутствуя при рассмотрении конкретных гражданских дел, наиболее полно усваиваешь всю процедуру рассмотрения дела, правила оценки доказательств и т.д. Наиболее интересен процесс доказывания по гражданскому делу, так как если будет неправильно определен предмет доказывания, не будут собраны все необходимые для разрешения дела доказательства, то сторона проиграет дело. Правильно определить предмет доказывания - значит не только облегчить процесс собирания доказательств, но и обеспечить правильное разрешение дела в суде. Неверное определение предмета доказывания судом нередко приводит к отмене решения, к его опротестованию и обжалованию.

В судебном заседании  наиболее полно раскрываются вопросы, регулируемые гражданским процессуальным правом, гражданским правом, семейным правом, трудовым правом и др. Нормы статей материального закона действуют с помощью норм статей гражданского процессуального закона в основном именно в судебном заседании.

Для наглядности приведу пример судебного заседания, где выводы суда противоречат нормам материального права - это слушание о восстановлении срока для приятия наследства Мушниковой К. И.

Мушникова К. И. обратилась в суд с иском к мэрии  города Тюмени о восстановлении срока для принятия наследства (Приложение 2). В обосновании указала, что 4 января 2009 года умерла ее двоюродная сестра Шибаева Н.Ф. После ее смерти открылось наследство в виде 29/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру 28 дома 1 по улице Беляева в г. Тюмени. Другие наследники отсутствуют. Она является наследницей Шибаевой Н.Ф. третьей очереди по праву представления. Ее отец Бородулин И.С., умерший 19 июня 1971 года, приходился родным братом отцу Шибаевой Н.Ф. – Бородулину Ф.С. О смерти Шибаевой Н.Ф. она узнала только 19 сентября 2011 года, поэтому своевременно оформить наследственные права на указанное имущество не смогла. В исковом заявлении Мушникова К.И. просит суд восстановить срок для принятия наследства на указанное имущество.

Представителем на суде Мушниковой К.И. и. исковое заявление в суд по данному делу было составлено было Козыревой И.Н.

Данное дело слушалось  в Тюменском районом суде Ленинского АО суде. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, исковые требования оставил без удовлетворения. Судья Михайлова Г.В. суду пояснила: «В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. О смерти Шибаевой Н.Ф. Мушникова узнала 19 сентября 2011 года из письма Фомичевой А.И. Однако, в судебном заседании установлено, что Мушникова К.И. и Шибаева Н.Ф. в течение последних нескольких лет не общались, отношения не поддерживали. Их отдаленность по месту проживания была не значительна, поскольку обе проживали в Тюменской области. Представленные суду архивные справки не подтверждают в полной мере степень родства между родителями (отцами) истицы и умершей. Первичные документы – свидетельства о рождении – отсутствуют. В соответствии со ст. 1151 ГК РФ вышеуказанное имущество умершей Шибаевой Н.Ф. считается выморочным и перешло в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в настоящее время включено в соответствующий жилищный фонд социального использования. Решением Тюменского городского суда от 18.11.2008 г. Муниципальным образованием «Городской округ Череповец» признано право собственности на указанное имущество».

Решение суда (Приложение 3) по данному делу не удовлетворило  истицу Мушникову К.И. и она подала кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодской области. В кассационной жалобе Мушникова К.И. просит решение суда отменить по мотиву нарушения норм материального права. Указывая на то, что судом дана неправильная юридическая оценка обстоятельствам дела. Судом не учтен престарелый возраст истицы и наличие у нее инвалидности первой группы.

Судебная коллегия определила решение Череповецкого городского суда от 3 марта 2009 года в части отказа Мушниковой К.И. в восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство после смерти Шибаевой Н.Ф., умершей 4 января 2005 года, отменить. Вынести в этой части новое решение, которым удовлетворить иск Мушниковой К.И. частично, восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти Шибаевой Н.Ф., умершей 4 января 2005 года. Основание для принятия данного кассационного определения (Приложение 4) послужило нарушение норм материального права. Из материалов дела следует, что Мушникова К.И. и Шибаева Н.Ф. являются двоюродными сестрами. Данный факт подтверждается копиями свидетельств о рождении, о браке. Поскольку наследников 1-й и 2-й очереди у Шибаевой Н.Ф. не имеется, Мушникова К.И. в силу ст.1144 ГК РФ является наследником 3-й очереди. Мушниковой К.И. об открытии наследства известно не было, о смерти сестры Шибаевой Н.Ф истица узнала 19 сентября 2008 года из письма Фомичевой А.И., приобщенного к материалам дела. Данный факт никем не оспорен.при таких обстоятельствах и с учетом положений п.1 ст. 1155 ГК РФ имеются основания для восстановления Мушниковой К.И. срока для принятия наследства, пропущенного истицей по уважительной причине и признание ее принявшей наследство.

Нельзя не отметить и  то, что, присутствуя на судебном заседании, при рассмотрении гражданских дел можно познакомиться не только с деятельностью работников суда, но и с работой адвокатов и других представителей. То есть можно познакомиться с тем, как они выступают на судебном заседании, как приводят доводы. Здесь я познакомилась с примерами речей юристов нашего времени. Нужно сказать, что хотя речи адвокатов наиболее эффектны в уголовных делах, но и в гражданских делах адвокат должен уметь четко, ясно и грамотно изложить позицию своего клиента, защитив тем самым его интересы.

 

22.03.2013 г.

 

Обратился гражданин Смирнов И.К. 1980 года рождения с вопросом: «Имеет ли он право подать иск на признание брака между матерью и мужчиной (не его отцом) недействительным, если этот мужчина просто проживал в квартире матери, зарегистрирован там, семью (детей) они не создали, совместной собственности не нажили (квартира принадлежала матери до брака и в браке тоже), в брак мать вступила в возрасте 52 лет. Квартира завещана сыну, а муж уже будучи мужем получил 2 группу инвалидности». Смирнов И. К. хочет признать брак фиктивным и выселить из завещанной квартиры мужа матери.

Гражданину Смирнову И.К. было разъяснено, что ст. 28 Семейного  кодекса РФ определяет перечень лиц, имеющих право требовать признания  брака недействительным. Дети супругов в данный перечень не входят.

Поэтому сын не имеет  право подать иск о признании  брака своей матери недействительным.

 

25.03.2013

 

Обратилась клиентка. 1985 года рождения, которая два года назад развелась, но продолжала жить с бывшим мужем (с целью сохранить  семью). Причиной развода послужило пристрастие ее мужа к алкоголю, агрессивное поведение в состоянии алкогольного опьянения. Гражданка У. спрашивает: «Могу ли я взыскать с него алименты с даты официального развода, и ограничить его контакты с ребенком (дочери 5 лет), т.к. отец негативно влияет на поведение девочки».

По данному вопросу  были даны следующие разъяснения  У. в соответствии с ч. 2 ст. 107 Семейного  кодекса РФ алименты присуждаются с  момента обращения в суд. Однако, алименты за прошедший период могут  быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

В соответствии со ст. 66 СК РФ родитель, с которым проживает  ребенок, не должен препятствовать общению  ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Если мать(отец) считает, что общение причиняет вред психическому здоровью ребенка и его нравственному развитию, то можете обратиться в суд с требованием об ограничении или запрете контактов бывшего супруга с ребенком.

 

26.04.2013 г.

 

Участвовала в написании искового заявления о признании отцовства и взыскании алиментов, когда от брака есть несовершеннолетние дети. Исковое заявление подается в районный суд того района где проживает ответчик (в нашем случае районный суд Ленинского АО г. Тюмени).

 

27.03.2013 г.

 

В юридическое агентство  обратились клиенты с просьбой о  юридическом сопровождении сделки с недвижимостью. Юристами был подготовлен договор купли- продажи недвижимости (квартиры). Я ознакомился с правилами написания договора в простой письменной форме.

 

28.03.2013 г.-29.03.2013 г.

 

Я оформлял отчет и  дневник по прохождению практики.

 

 

ВЫВОД

 

Я проходил практику в  обществе с ограниченной ответственностью «Бизнес Альянс Москва» с одиннадцатого марта по двадцать девятое марта 2013 года. Руководителем практики был назначен юрист - Зощенко Игорь Николаевич.

Практическая деятельность мне помогла научиться самостоятельно решать определенный круг задач, возникающих  в ходе работы юриста. В частности, я научился составлять некоторые  виды гражданско-правовых договоров, анализировать их содержание и их форму.

В процессе прохождения  практики мне пришлось консультироваться с представителями компетентных структур, глубоко изучить нормативно-правовую базу и правоприменительную практику.

Практика мне запомнилась  тем, что я мог самостоятельно консультировать клиентов, мне было предоставлено много специальной литературы, также я имела возможность ознакомиться с юридической практикой прошлых лет. На все поставленные вопросы перед юристами я получала исчерпывающие и грамотные ответы.

Я думаю, что навыки, полученные, при прохождении производственной практики помогут мне при сдаче  государственных экзаменов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ

проектов документов, подготовленных во время

производственной практики

 

 

Проект договора об оказании консультативно-правовых услуг.

Проект искового заявления  в Центральный районный суд г. Тюмени «о признании права пользования  помещением и заключении договора социального найма».

Проект искового заявления  о расторжении брака.