Отдельные виды оснований возникновения обязательств

                                       Оглавление.

Введение………………………………………………………………………….….3-4

1. Понятие обязательств  и их содержание………………………………..……...5-10

1.1. Понятие, содержание обязательств ……………………………….…..5-10

2. Основания возникновения  обязательств ……………………..…………..….11-14

2.1. Понятие оснований  возникновения обязательств……………..……11-14

3. Отдельные виды оснований  возникновения обязательств…………………15-26

3.1. Обязательства, возникающие  из договоров……..………………….15-16

3.2. Обязательства, возникающие  из причинения вреда ……..…….…..17-20

3.3. Обязательства, возникающие  неосновательного обогащения…….21-23

3.4. Иные основания возникновения  обязательств ……………….……24-25

Заключение …………………………………………………………………..……..26

Список использованной литературы ………………………………………….27-28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                    Введение

Обязательственное право  является одним из основных разделов гражданского права и наиболее крупной  подотраслью, которая регулирует отношения, связанные с переходом имущественных благ от одних лиц к другим, а также с использованием нематериальных благ в товарном обороте. В результате правового регулирования эти отношения приобретают правовую форму и становятся обязательственными правоотношениями, или обязательствами.

Обязательство как институт гражданского права представляет собой  самостоятельную обособленную группу юридических норм, регулирующих однородные имущественные и неимущественные  отношения в сфере экономического оборота, которые устанавливаются  в процессе товарного перемещения  материальных благ.

Обязательственное право  является наиболее крупной подотросолью гражданского права и понимается как совокупность правовых норм, которые регулируют отношения, связанные с переходом имущественных благ от одних лиц к другим, а также с использованием нематериальных благ в товарном обороте.

Данные отношения возникают  в связи и по поводу передачи имущества  в собственность или другое вещное право; выполнения работ; реализации результатов  творческой деятельности; оказанию услуг; а также возникают из совместной деятельности, либо из односторонних  действий; наконец, вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения. Сущность же обязательства «заключается в имущественном интересе, соединенном с обязательственными отношениями».

Цель работы: определение  понятия обязательств, оснований их возникновения.

Задачи: изучить общую  часть  обязательственного права, определить основания возникновения гражданско-правовых  обязательств.

В первой главе дается понятие  обязательств, их содержание.

Во второй главе рассматриваются  понятие оснований возникновения  обязательств, так как в теории существуют и основания, и условия.

В третьей главе описываются  основания возникновения обязательств, такие как из договоров, возникающие  из причинения вреда, из неосновательного обогащения, а также иные основания  возникновения обязательств.

Основные задачи, которые  призвано решать обязательственное право, то есть его функции, составляют организация хозяйственных связей между субъектами рыночных отношений, закрепление и охрана отношений товарного оборота.

         

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                     Глава 1. Понятие обязательств  и их содержание

                         1.1 Понятие, содержание обязательств 

 Под обязательством понимается гражданское правоотношение, по которому «одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности».¹

К определению данного  понятия существуют различные подходы. К примеру Е.А.Суханов, трактует это определение так, «обязательство в самом общем виде представляет собой взаимоотношение участников экономического оборота (товарообмена) - субъектов гражданского права, урегулированное нормами обязательственного права, т.е. одну из разновидностей гражданских правоотношений. Следовательно, обязательство, как и всякое правоотношение, характеризуется наличием прав и обязанностей у его участников (субъектов). Этим оно отличается от фактических (неюридических) отношений, в том числе от моральных, политических и тому подобных "обязательств", не пользующихся признанием со стороны государства (публичной власти) и не содержащих в силу этого прав и обязанностей». ² На наш взгляд, понятие, данное Е.А.Сухановым, очень узко трактует саму сущность обязательства.

Наиболее полным определением понятия обязательства дано Беловым В.Л. По его мнению, «обязательство – это относительное правоотношение, опосредующее товарное перемещение материальных благ, в котором одно лицо (должник) по требованию другого лица (кредитора) обязано совершить действия по предоставлению ему определенных материальных благ».³ Недостаток           определения, данное в законе,      состоит в том,   что   оно    позволяет     подвести     под   понятие     «обязательство»  практически любое относительное правоотношение.  Это послужило   поводом   для   ряда   авторов   утверждать,   что   обязательство  —   это  не   гражданско-правовое,   а        межотраслевое   понятие,   используемое  в   различных   отраслях   права.   Отсюда делается   вывод   о   существовании трудовых, финансовых, управленческих, хозяйственных, внутрихозяйственных и других обязательств.

Иоффе О.С. считает, что «Обязательства выступают в качестве единого вида правоотношения, хотя и имеют многообразие по характеру, целевому назначению и субъектному составу, обладающие экономической и юридической общностью. Они носят в себе общие правила, которым подчиняются различные разновидности обязательств наряду с тем, что к каждому из них применяется ряд специальных юридических норм».¹

В теории также даны и  другие определения понятия «обязательства», к примеру, основоположник исторической школы права Савиньи Ф.К., данное понятие трактовал следующим образом: «Обязательство состоит в господстве над

чужим лицом, но не над всем лицом (иначе оно вело бы к уничтожению  личности), а только над одиночными его действиями, которые могут  быть представлены выделенными из свободы  этого лица и подчиненными нашей  воле».² В данном понятии не указана ни экономическая сущность, ни юридические признаки обязательства.

Определение данное Вильнянским С.И., дано не только с юридической точки зрения, но и его экономической сущности. По его мнению, «обязательство – это «гражданское правоотношение, которое является юридическим выражением отношений обмена». ³

Поскольку обязательство  носит экономический характер, Иоффе  О.С.,  предложил вместо обмена говорить о перемещении имущества или иных результатов труда и детализировать перечисленные в законе юридические признаки обязательства, в частности, отразить в определении своеобразие положения участников обязательства, с тем чтобы раздвинуть экономические ориентиры обязательства до требуемых масштабов. По Иоффе О.С., «обязательство – это закрепленное гражданским законом общественное отношение по перемещению имущества и иных результатов труда, в силу которого одно лицо (кредитор) вправе требовать от другого лица (должника) совершения определенных действий и обусловленного этим воздержания от совершения определенных других действий».¹

По мнению Агаркова М.М, «обязательство является отношением между двумя сторонами, из которых на одной стороне находится право требования, а на другой – соответствующая этому праву обязанность. Каждая сторона может быть представлена одним лицом или несколькими лицами. Обязательство является, таким образом, относительным правоотношением в противоположность абсолютным, в которых активной стороне противостоит неопределенное множество пассивных субъектов (всякий и каждый)».²

Каждое из представленных определений, в той или иной степени  раскрывает особенности обязательства. Кто-то больше выделяет его юридические  признаки, а кто-то затрагивает и  эго экономическую сущность. Если совместить  данные определения, признаки, которые были  даны различными авторами, то получится следующее определение  понятия обязательства. Обязательство – это «относительное гражданское правоотношение по перемещению имущества и иных результатов труда, имеющих имущественный характер, в силу которого одно лицо (кредитор) вправе требовать от другого лица (должника) совершения определенных активных действий, либо совершения определенных активных действий и обусловленного этим воздержания от совершения определенных других действий, либо только воздержания от совершения определенных действий, а другое лицо (должник) обязано исполнить долг в пользу кредитора».¹

В отличие от правоотношения собственности, которое является абсолютным, обязательство – относительное  правоотношение. Оно возникает между конкретными лицами (например, банк – кредитор, клиент (заемщик) – должник). Если право собственности осуществляется собственником самостоятельно, то в обязательстве кредитор имеет право требования к должнику и для реального осуществления своего права нуждается в содействии обязанного лица – должника.

Обязательство является правовой формой имущественных отношений  в динамике, опосредует процесс перехода материальных благ от одних лиц к  другим, выполнение работ, оказание услуг. Для него характерна тесная связь  с правом собственности. Распоряжаясь имуществом, собственник может заключать  различные договоры (поставки, мены и др.), выступая в обязательстве  в качестве стороны. В свою очередь, исполнение обязательства по передаче вещи прекращает право собственности  у отчуждателя и создает его у приобретателя.

Что касается содержания обязательства, то «право требования кредитора и  долг должника составляют юридическое  содержание обязательственного правоотношения. В качестве объекта обязательства  выступают действия должника». ²

По вопросу о содержании, в теории также существуют и другие мнения. Более полно раскрывают данный вопрос Новицкий И.Б. и Лунц Л.А. По их мнению, «содержание обязательства  составляют право, правомочие кредитора требовать совершения (или несовершения) должником каких-либо действий и обязанность должника их совершить (или не совершать). Следовательно, «содержание обязательства» отвечает на вопрос, к чему обязан должник по обязательству».

Таким образом, содержание обязанности  должника сводится или к положительным действиям (что-либо дать, что-либо сделать) или к отрицательным (чего-либо не делать, от чего-либо воздержаться, что-либо терпеть, допускать и т. п.).

Например, «обязательство завода сдать торговому предприятию определенное количество своих изделий; обязательство строительного треста возвести жилой дом; обязательство автора, подписавшего издательский договор, не передавать рукопись своего произведения никакому другому издательству для размножения и опубликования и т. д». ¹

Агарков М.М, выделяет следующие элементы содержания: «1.Содержанием обязательства является передача вещи в собственность или в пользование. Содержание такого обязательства имеет имущественный характер, так как действие должника непосредственно направлено на вещь. Не имеет при этом никакого значения, служит ли вещь для удовлетворения так называемой материальной и культурной потребности. Тем более не имеет значения, представляет ли эта вещь для сторон денежный интерес. Вещь может не представлять никакого денежного интереса (например, личные письма), тем не менее она является имуществом. Содержание обязательства передать ее имеет имущественный характер. Получение денег является для кредитора, средством приобретения соответствующего количества товаров. 2. Содержанием обязательства является выполнение той или иной работы или оказание услуги. Если работа заключается в изготовлении вещи (например, постройка здания и т.п.), в изменении вещи (например, ремонт вещи), в перемещении вещей, в хранении вещей, то объектом обязанности является вещь. В этом случае имущественный характер обязательства налицо. Содержанием такого рода обязательств может быть также совершение тех или иных юридических действий для кредитора от его имени (например, по договору поручения) либо от имени самого должника (например, по договору комиссии). Наконец,  содержанием обязательства могут быть такие действия должника, которые сами по себе ни непосредственно, ни непосредственно не направлены на тот или иной внешний в отношении человека объект, например, обязательство обучить иностранному языку или оказать медицинскую помощь. Такого рода действия бесспорно являются содержанием обязательств, когда они совершаются возмездно».¹

Как и в любом правоотношении, в обязательстве  участвуют две  стороны:   управомоченная   и   обязанная.   Поскольку   перемещение   материальных   благ   невозможно без активных действий, управомоченная в обязательственном       правоотношении  сторона   наделена   правом   требовать  от   обязанной стороны   совершения определенных активных действий. В свою  очередь, на  обязанную сторону в обязательственном правоотношении возлагается обязанность   совершить  эти  активные   действия. Например, в  арендном  обязательстве   арендодатель  вправе требовать по   истечении   установленного   срока   возврата   арендованного  имущества,   а   арендатор   обязан   в этот    срок   вернуть     имущество арендодателю. В правоотношении же собственности        управомоченная   сторона (собственник)   может требовать  от   обязанных   лиц лишь   пассивного   воздержания   от   определенных действий.   Принадлежащее   управомоченной   в   обязательстве   стороне   субъективное  право   принято именовать правом требования,  а сама   управомоченная    сторона именуется       кредитором.  Обязанная     сторона   в   обязательстве  называется   должником,       а   лежащая    на   нем   обязанность -   долгом. Если каждая   из   сторон   в   обязательстве   несет   обязанность   в   пользу   другой   стороны,  она считается   должником другой   стороны   в том,  что обязана сделать в   ее  пользу,  и   одновременно  ее  кредитором   в том, что имеет   право от   нее  требовать.  Так,   в обязательстве купли-продажи продавец является должником перед   покупателем, поскольку обязан передать ему проданную вещь, и       одновременно   выступает в   качестве    кредитора   покупателя,      поскольку     вправе   требовать    от него  уплаты   покупной   цены   за   проданную   вещь.

              Глава 2. Основания возникновения обязательств

             2.1. Понятие оснований возникновения обязательств

В теории гражданского права выделяют как основание возникновения  обязательств, так и условия возникновения  обязательств. Рассмотрим каждое из них.

К примеру, основанием возникновения обязательства называют те факты, с наступлением которых право (в объективном смысле, т. е. прежде всего и в конечном счете закон) связывает возникновение обязательственного отношения. Понятие основания возникновения обязательства является, таким образом, производным от понятия юридического факта. Юридическим фактом называется такой факт, с наступлением которого возникает, изменяется или прекращается юридическое отношение. Чаще всего юридическое отношение возникает, изменяется или прекращается не в результате единичного факта, а в результате определенной совокупности фактов. Факты, необходимые для возникновения, изменения или прекращения определенного юридического отношения (единичный факт или совокупность нескольких фактов), мы называем фактический составом. Фактические составы, вызывающие возникновение обязательств, в большинстве случаев обладают значительной сложностью. Отсюда проистекает сложность проблемы дать систему оснований возникновения обязательств.