Понятие договора хранения и его виды

 

 

 

 

План

 

 

 

 

 

Введение

1. Понятие договора хранения и его виды

1.1. Основные черты специальных видов хранения

1.2. Основные разновидности договора хранения.

2. Содержание договора хранения

2.1. Права и обязанности хранителя

2.2. Права и обязанности поклажедателя.

3. Ответственность по договору хранения

3.1. Ответственность хранителя

  3.2 Ответственность поклажедателя.

  Вывод

Список использованных источников

 Приложение  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

 

Актуальность темы курсовой работы. Архивист в настоящее время –  первый, кто имеет дело с информацией, созданной в прошлом. Он обязан её отобрать и сохранить. Но архив –  это не склад, а научное учреждение, выполняющее задачу формирования долговременной социальной памяти общества.

Государственные органы, органы местного самоуправления, организации и граждане, занимающиеся предпринимательской  деятельностью без образования  юридического лица, обязаны обеспечивать сохранность архивных документов, в  том числе документов по личному  составу, в течение сроков их хранения, установленных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также перечнями  документов, предусмотренными Федеральным  законом "Об архивном деле в Российской Федерации" от 22 октября 2004 года № 125 ФЗ.

Задачей архивистов остаётся сохранение документов, отражающих особенности  деятельности тех или иных организаций  и предприятий. Такими особенностями  могут быть: уникальность деятельности, новизна продукции, трудовые, общественные традиции, участие в международных  и региональных программах, работа в экспериментальных условиях.

Обеспечение сохранности документов - основная задача государственных  архивов. Сложность решения задачи определена тем, что никто и никогда  не создавал документы для «вечного»  хранения. При этом архивы ежегодно пополняются новыми фондами, а реставрационные  возможности остаются скромными. В  основе современного подхода к решению  данной проблемы лежит принцип постепенного перехода к дифференцированному, избирательному принципу обеспечения сохранности  архивных документов, с учетом их ценности, физического состояния.

Дифференцированный подход предполагает выделение из общего объема хранящихся в архиве документов, так называемых приоритетных объектов на уровне фондов, частей фондов, отдельных документов. Основой для приоритетного выделения являются два критерия: ценность документов и признаки физического состояния, угрожающего их сохранности (низкая потенциальная долговечность

Комплекс мероприятий по созданию нормативных условий, соблюдению нормативных  режимов и надлежащей организации  хранения архивных документов, исключающих  их хищение и утрату и обеспечивающих поддержание их в нормальном физическом состоянии, обеспечивает сохранность  архивных документов в архиве.

Нормативные условия хранения архивных документов обеспечиваются:

- строительством, реконструкцией  и ремонтом зданий архивов;

- созданием оптимальных (нормативных)  противопожарного, охранного, температурно-влажностного, светового и санитарно-гигиенического  режимов в здании и помещениях  архива;

- применением специальных средств хранения и перемещения архивных документов.

Основной целью курсовой работы является исследование проблемы обеспечения  сохранности архивных документов как  одного из главных направлений работы архивов. От того насколько верно  была выбрана стратегия хранения документов, зависят их физическое состояние и возможности использования  в самых разнообразных целях.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

Рассмотреть меры по обеспечению нормативных  условий хранения документов.

Раскрыть порядок применения специальных  средств хранения и перемещения архивных документов.

Исследовать методику обеспечения  физико-химической сохранности документов.

1. ПОНЯТИЕ ДОГОВОРА  ХРАНЕНИЯ И ЕГО ВИДЫ.

1.1 Основные черты  специальных видов хранения

  По договору хранения одна  сторона  (хранитель)  обязуется   хранить  вещь,

переданную ей другой стороной (поклажедателем),  и возвратить  эту вещь  в

сохранности (п. 1 ст. 886 ГК). Как видим, договор хранения в соответствии  с

многолетней традицией рассматривается  в качестве реальной  сделки,  которая,

по  общему  правилу,  считается  заключенной  с  момента  передачи  вещи  от

поклажедателя  хранителю.   Однако   договор   хранения   может   носить   и

консенсуальный характер, если соглашением  сторон  предусмотрена  обязанность

хранителя принять  на  хранение  вещь  от  поклажедателя  в предусмотренный

договором  срок.  В  отличие  от  ГК  1964   г.,   который   лишь   разрешал

социалистическим организациям принимать  на себя подобные обязанности,  новый

ГК впервые регламентирует  отношения  сторон,  возникающие  из  такого  рода

договора. При  этом  подчеркивается,  что  консенсуальным  может  быть  лишь

договор,  в  котором  хранителем  является  коммерческая  организация   либо

некоммерческая организация, осуществляющая  хранение  в  качестве  одной  из

целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель).

   Предполагается, что договор  хранения является возмездным  договором. Прямо

в ГК об  этом  не  говорится,  но  к  такому  выводу  следует  прийти  путем

систематического толкования его  норм, в частности ст. 896, 897,924 ГК и  др.

Данный вывод, который разделяется не всеми учеными позволяет  констатировать

отказ законодателя от прежней позиции  по этому вопросу (ср. со  ст.  422  ГК

1964 г.). Вместе с тем на практике, особенно в отношениях между гражданами,

широко распространено безвозмездное  оказание услуг по хранению.

  Относительно того,  носит   ли  договор  хранения  взаимный  характер  или

является односторонним, в литературе давно существуют  разные  мнения.  Хотя                                                   

договор хранения и  заключается  прежде  всего в интересах поклажедателя,

более  убедительной  представляется  позиция,  согласно  которой  правами  и

обязанностями обладают обе стороны, в том числе даже  тогда,  когда  договор

хранения  является  безвозмездным  и  реальным.  Разумеется,  здесь   нельзя

говорить  об  их  равномерном  распределении  между   сторонами,   так   как

поклажедатель  с учетом  основной  цели  договора  традиционно   пользуется

значительно большими возможностями, чем хранитель. Но, по крайней мере,  две

обязанности, а именно обязанности  по возмещению расходов на  хранение  и  по

получению  оданной  на   хранение   вещи,   на   поклажедателя   возлагаются

практически во всех случаях,

  Договор хранения принадлежит  к числу договоров об  оказании  услуг,  хотя

иногда это и ставится под  сомнение . Как и в других договорах, опюсящихся  к

данному  договорному  типу  (экспедиция,  поручение,  комиссия,   возмездное

оказание услуг в их узком  понимании  (глава  39  ГК)  и  др.),  в  договоре

хранения полезный эффект деятельности  хранителя  не  имеет  овеществленного

характера. Предметом договора хранения является сама деятельность  хранителя

по обеспечению сохранности  вверенного ему имущества. Сохранение  целостности

вещи и се потребительских свойств  является целью, а  не  предметом  договора

хранения. Хранитель должен  предпринять  все  зависящие  от  него  меры  для

достижения данной цели, но он  не  гарантирует  того,  что  эта  цель  будет

достигнута. В противном случае именно на нем, а не  на  поклажедателе  лежал

бы риск случайной гибели или случайного повреждения имущества.

  Договор  хранения  имеет   сходство  с  рядом  других  гражданско-правовых

договоров, от которых его следует  отличать. С договором аренды и  ссуды  его

сближает то, что вещь поступает  во временное владение

    Российское гражданское  право  не  разграничивает  понятия  «владение»  и

«Держание». В римском праве  хранитель считался лишь держателем  вещи,  а  не

ее  титульным  владельцем.  другого  лица  и  должна   быть   возвращена   в

сохранности по окончании  срока  договора.  Основное  различие  между  ними,                                                      

которым определяются, в сущности. все частные  несовпадения  в  их  правовом

регулировании состоит в разной цели этих договоров. Если при хранении  вещь

передастся хранителю для  обеспечения  ее  сохранности  в  интересах  покла-

жедателя,  то  отношения по  аренде  и ссуде   устанавливаются   в   целях

использования имущества арендатором  и ссудополучателем.

   По тому же основанию  проводится разграничение между  договорами  хранения

и займа. Практическая надобность в  этом возникает тогда, когда на  хранение

передаются вещи,  определяемые  родовыми  признаками,  которые  к  тому  же

смешиваются  с  аналогичными  вещами  других  поклажедателей   или   самого

хранителя.  В  обоих  случаях  на  стороне,  принявшей   имущество,   лежит

обязанность возврата не того же  самого  имущества,  а  равного  количества

вещей того же рода  и  качества.  Но  сравниваемые  договоры  имеют  разную

направленность: в договоре хранения услуга оказывается поклажсдагелю, в то

время как в договоре займа заинтересованным  лицом  является  прежде  всего

заемщик. Поэтому  в  первом  случае  за  оказанную  услугу  по  возмездному

договору платит тот, кто передает вещь, т. е. поклажедатель,  а во  втором

случае — тот, кто вещь принимает, т. е. заемщик. Кроме того,  хранитель и

заемщик приобретают разные права  на имущество: хранитель осуществляет  лишь

временное  фактическое  господство   над   имуществом   в   интересах   его

собственника или иного поклажедателя,  не  обладая обычно  правомочием по

распоряжению  им;  заемщик  же   становится   собственником   имущества   и

приобретает, как правило, неограниченные возможности по его использованию  и

распоряжению им.

   Договор хранения весьма  близок к договору  на  осуществление   сторожевой

охраны, в связи  с чем иногда  на  практике  их  ошибочно  отождествляют.

Действительно, оба договора направлены, в сущности, на достижение  одной  и

той же цели, а именно, на обеспечение  сохранности имущества.  Но  эта  цель

достигается в них разными средствами: при хранении имущество передается для

этого во впадение хранителя, а при  осуществлении сторожевой охраны  оно  не

выходит из обладания собственника  (иного  титульного  владельца),  который

лишь  привлекает  для  осуществления  функций   охраны   специализированную

организацию. Отношения, которые  при  этом  возникают  мсжду  собственником

имущества и охранной организацией, регулируются не правилами о хранении,  а

нормами о возмездием оказании услуг, содержащимися в главе 39 ГК- Из  этого

проистекают и  более  частные  различия,  например,  то,  что  на  хранение

передается, как правило,  лишь  движимое  имущество,  а  сторожевая  охрана

осуществляется в отношении  объектов недвижимости или  физических  лиц;  что

при осуществлении  сторожевой  охраны  на  клиента  возлагается  целый  ряд

полюггельных  обязанностей  и ограничений;  что цель  сторожевой   охраны

ограничивается  обычно  обеспечением  сохранности  имущества  от   хищения,

уничтожения или повреждения и  т.п.

   Наконец,  договор  хранения  необходимо  отличать  от   обязанностей   по

обеспечению  сохранности  имущества,  которые  являются  составными  частями

других гражданско-правовых обязательств. В частности,  подобные  обязанности

закон возлагает на подрядчика  (ст.  914  ГК),  перевозчика  (ст.  796  ГК),

комиссионера (ст. 998 ГК) и участников целого  рада  иных  обязательств.  Во

всех  этих  и  подобных  им  случаях  взаимоотношения  сторон   регулируются

правилами о соответствующих договорах, а не нормами о договоре хранения.

    Теория гражданского  права традиционно выделяет несколько   разновидностей

договора  хранения,  знание   которых   помогает   лучше   уяснить   природу

установленных законом правил о  хранении.  Не  вдаваясь  в  подробный  анализ

отдельных видов договора, так как  это привело бы  к  неизбежным  повторам  в

дальнейшем,  ограничимся  лишь  указанием  на  те  важнейшие  основания,  по

которым производится выделение видов хранения. Прежде всего закон различает

обычное хранение и специальные  виды хранения. Обычное хранение  регулируется

общими положениями о хранении (§  1  главы  47  ГК),  которые  при  всей  их

дифференциации  применительно  к  особенностям  хранения   отдельных   видов

имущества, разным основаниям и условиям хранения рассчитаны на  традиционные

взаимоотношения  поклажедателя  и   хранителя.   Эти   общие   положения   в

соответствии со ст. 905 ГК применяются  и к специальным  видам  хранения  при

условии, что ГК и другими законами (но только законами,  а  не  подзаконными

актами) не установлено иное. Специальными видами хранения являются  хранение

имущества на товарном складе,  в  ломбарде,  в  банке,  в  камерах  хранения

транспортных организаций, в гардеробах организаций,  в  гостинице,  а  также