Понятие договора хранения и его виды

когда в обусловленный договором  срок вещь не будет ему передана,  если  иное

не предусмотрено договором  хранения.

   Хранитель обязан хранить  вещь в течение  обусловленного  договором  срока

(п. 1 ст.  889  ГК).  Указанная   обязанность,  имеющая  некоторые   нюансы  в

срочных и бессрочных договорах  хранения, в сущности уже  была  раскрыта  при

характеристике  срока  договора  хранения.  Поэтому  подчеркнем  лишь,   что

хранитель не может безосновательно  прервать  договор  хранения,  даже  если

договор был заключен без указания срока или услуга по  хранению  оказывается

бесплатно. Хранитель, добровольно  принявший  вещь  на  хранение,  во  всяком

случае должен хранить ее  в течение обусловленного  договором срока или

обычного  при  данных  обстоятельствах  срока   хранения.   Потребовать   от

поклажедателя взять вещь досрочно хранитель вправе только в случаях,  прямо

указанных в законе или в договоре. В частности,  такое право у хранителя

возникает, если сданные на хранение вещи, несмотря на соблюдение условий  их

хранения, стали опасными для окружающих либо  для  имущества  хранителя  или

третьих лиц (п. 2 ст. 894  ГК).  Если  поклажедатель  не  выполняет данного

требования, эти вещи могут быть обезврежены или  уничтожены  хранителем  без

возмещения поклажедателю убытков.

   Основной обязанностью хранителя  является обеспечение сохранности  принятой

на хранение вещи  (ст.  891  ГК).  Выполняя  данную  обязанность,  хранитель

должен принять необходимые  меры  для  того,  чтобы  предотвратить  похищение

имущества, его порчу, повреждение  или уничтожение третьими лицами.  Объем  и

характер этих мер зависят от целого  ряда  факторов,  в  частности  от  вида

принятого на хранение имущества,  конкретной  цели  договора  хранения,  его

возмездности, от того является ли хранение профессиональным,  и т.д.  Общие

же закрепленные законом правила сводятся к следующему.

  Прежде всего закон требует, чтобы хранитель предпринял все те  меры  для

обеспечения сохранности имущества, которые предусмотрены  договором.  Именно

в договоре  стороны  могут  учесть  все  особенности   конкретного   случая,

оговорить  специальные  меры предосторожности, которые должен

 

соблюдать хранитель, и т. п.

  В реальной жизни, однако, могут возникнуть такие обстоятельства,  которые

требуют  для  обеспечения  сохранности  вещи  изменить   условия   хранения,

предусмотренные  договором.  Учитывая  такую   ситуацию,   закон   обязывает

хранителя немедленно уведомить об этом поклажедателя дождаться его ответа  и

действовать  в  соответствии   с   его   указаниями.   Но   если   имуществу

поклажедателя грозит реальная опасность, хранитель вправе  изменить  способ,

место и иные условия хранения, не дожидаясь ответа поклажедателя (п.  1  ст.

893  ГК).  В случае,  когда и эти действия  являются  недостаточными,  а

своевременного принятия  мер  от  поклажедателя  ожидать нельзя,  хранитель

может самостоятельно продать вещь и часть ее по цене,  сложившейся  в  месте

хранения. При этом ему  поклажедателем  должны  быть  возмещены расходы на

продажу  имущества,  за  исключением  тех  случаев,  когда   опасность   для

имущества поклажедателя возникла по причинам, зависящим от хранителя.

  При отсутствии в договоре  хранения конкретных  условий   хранения  или  их

неполноте   хранитель   должен   принять   для   сохранения    вещи    меры,

соответствующие обычаям делового оборота и  существу  обязательства,  в  том

числе свойствам переданной  на  хранение  вещи,  если  только  необходимость

принятия этих мер не исключена договором. Так,  овощебаза  или холодильник,

принявшие   на   хранение   соответствующие    профилю    их    деятельности

продовольственные ресурсы,  должны  обеспечить  обычные  для  таких  случаев

меры, направленные на предохранение  их  от  порчи  и  хищения,  хотя  бы  в

конкретном договоре и отсутствовала ссылка на это.

  Если, однако, хранение осуществляется  безвозмездно, от  хранителя  нельзя

требовать большей заботливости об имуществе поклажедателя  чем та,  которую

он проявляет в отношении  своего собственного имущества (п. 3  ст.  891  ГК).

Например,  гражданин,  оказавший  своему  знакомому  бесплатную  услугу   по

хранению ценной веши, не будет отвечать  за  ее  порчу,  которая произошла

вследствие   непринятия   им   особых   мер   предосторожности   (соблюдение

определенного   температурного    режима,    периодическое    проветривание,

специальная обработка вещи и т.п.), если, во-первых, принятие таких  мер  не

предусматривалось договором хранения, и, во-вторых, он не осуществлял  их  и

в отношении своего собственного имущества.

  Наконец,  во  всяком  случае  хранитель должен  принять для сохранения

переданной ему веши  меры,  обязательность  которых предусмотрена законом,

иными правовыми актами или  в  установленном  им  порядке  (противопожарные,

санитарные,  охранные  и  т.  п.).  Поскольку  речь  идет  об   обязательных

предписаниях закона или иных правовых актов, их выполнение  является  долгом

всех граждан и организаций  Данную обязанность несут все  хранители,  включая

и тех из них которые оказывают услуги  по  хранению  безвозмездно.  Поэтому

например,  если  в   результате   действий   гражданина,   не   соблюдавшего

элементарных требований пожарной  безопасности,  наряду  с  его  собственным

имуществом погибла и вещь, принятая им на хранение без  взимания  платы,  он

будет нести ответственность перед  поклажедателем за причиненные убытки.

   С обеспечением сохранности   имущества  связана  и   следующая  обязанность

хранителя, которая состоит в воздержании от пользования вещью без согласия

поклажедателя (ст. 892 ГК). Наличие такой обязанности обусловлено тем,  что

при пользовании вещью происходит, как правило, ее износ, что  расходится  с

целями договора  хранения.  Поэтому  хранитель  не  только  сам  не  должен

пользоваться имуществом поклажедателя, но и обязан исключить предоставление

такой  возможности  третьим  лицам.  Пользование  вещью,   однако,   вполне

допустимо, когда, во-первых, согласие  на  то  дает  поклажедатель  и,  во-

вторых, это необходимо для обеспечения  сохранности вещи и  не  противоречит

договору хранения. Например, при  передаче на хранение безнадзорных животных

хранитель в силу ст. 230 ГК приобретает  право на пользование ими, так  как в

противном случае не была бы обеспечена их сохранность.

   Хранитель должен выполнить  принятые им обязательства лично  (ст. 895  ГК).

Данное условие  связано  с  повышенной  степенью  доверительности  договора

хранения   по   сравнению   с   большинством   других   гражданско-правовых

обязательств. Поэтому, по общему правилу, и при условии, что иное прямо  не

предусмотрено в договоре, хранитель  не вправе  без  согласия  поклажедателя

передавать вещь на хранение третьим  лицам.  Исключение  составляет  случай,

когда хранитель вынужден к этому  силою обстоятельств, например,  при  своей

внезапной болезни или иной невозможности  исполнять обязанности по хранению.

Но и в такой ситуации дополнительным условием правомерности  передачи  вещи

на хранение третьему  лицу  является  отсутствие  у  хранителя  возможности

получить на это согласие поклажедателя. В любом случае  хранитель обязан

незамедлительно  уведомить  поклажедателя  о передаче  вещи  на   хранение

третьему лицу. Такое уведомление, однако,  не  означает  замены  стороны  в

обязательстве хранения, поскольку  для этого необходимо получить специальное

согласие поклажедателя. В этой связи закон подчеркивает, что при передаче

вещи на хранение третьему лицу  условия  договора  между  поклажедателем  и

первоначальным хранителем сохраняют  силу и последний отвечает за  действия,

тетьего лица, которому он передал вещь на хранение, как за свои

собственные.

   Наконец, обязанностью хранителя  является возврат поклажедателю или лицу,

указанному им в качестве получателя, той самой вещи, которая была  передана

на хранение, если только договором  не предусмотрено хранение с  обезличением

(ст. 900 ГК). Хранитель должен вернуть  имущество немедленно,  так   как,  во-

первых, хранение осуществляется в  интересах  поклажедателя,  и,  во-вторых,

имущество, даже хранимое в условиях его обезличения, всегда  должно  быть  у

хранителя в наличии. Поэтому  по  смыслу  закона  7-дневный  льготный  срок,

предусмотренный ст. 314 ГК, в данном случае  не  применяется.  Что  касается

состояния возвращаемой вещи, то оно  должно быть таким же, в каком  она  была

принята на хранение,  с учетом  ее  естественного ухудшения,  естественной

убыли или иного  изменения  вследствие  ее  естественных  свойств.  Возврату

подлежит не только сама вещь, но также  плоды и доходы, полученные  за  время

ее хранения.  Последнее  правило  является  диспозитивным,  в  связи  с  чем

договором может предусматриваться  оставление плодов и доходов у  хранителя.

   Перечень рассмотренных   выше  обязанностей  хранителя   не  исчерпывающий.

Конкретными договорами хранения, а  в  некоторых  случаях  и  законом  могут

устанавливаться и иные обязательства  хранителя,  например,  по  страхованию

принятого на хранение имущества, по проведению особой проверки  его  качеств

и т. п.

 

 

  2.2. Права и обязанности  поклажедателя.

 

   Сдавая вещь на хранение, поклажедатель должен  предупредить  хранителя о

свойствах имущества и особенностях его хранения.  Общая обязанность такого

рода законом прямо не предусмотрена, однако  ее  существование вытекает  из

его смысла и подтверждается рядом  конкретных  правил  (см.,  например,  ст.

894, 901, 903 ГК). Разумеется, в большинстве случаев,  когда на  хранение

сдается обычное имущество, находящееся  в нормальном состоянии, а  услуги  по

хранению  оказываются  профессионалом,  данный  вопрос  неактуален.   Однако

бывают и такие ситуации, когда  хранитель  не  может  обеспечить  сохранность

имущества, не зная его свойств  и особенностей. Если обычно  принимаемые  при

хранении такого имущества меры окажутся недостаточными для обеспечения его

сохранности, хранитель не будет  нести  ответственность  за  его  порчу  или

гибель,  которые  произошли  из-за  особых  свойств  имущества,  о   которых

хранитель не был предупрежден поклажедателем (п. 1 ст. 901 ГК).

   Особые   правила   установлены    на    случай    сдачи    на    хранение

легковоспламеняющихся, взрывоопасных и вообще  опасных по  своей природе

вещей  (ст.  894  ГК).  При  невыполнении  поклажедателем   обязанности   по

предупреждению хранителя об опасных  свойствах этих вещей хранитель  в  любое

время может их  обезвредить  или  уничтожить  без  возмещения  поклажедателю

убытков. При этом  Профессиональный  хранитель  может  сделать  это  лишь  в

случае, когда такие вещи сданы на хранение под неправильным наименованием и

хранитель при их принятии не мог  путем наружного  осмотра  удостовериться  в

их опасных свойствах.

   Наличие у поклажедателя рассматриваемой обязанности подтверждается и тем

обстоятельством,  что  на  него  возлагается  ответственность   за   убытки,

причиненные свойствами сданной на хранение вещи, если хранитель  не  знал  и

не должен был знать об этих свойствах (ст 9т ГК).

   Поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи,

если  иное  не  предусмотрено  законом,  договором  или   не   вытекает   из

обстоятельств дела (ст. 896 ГК). Как  уже отмечалось,  новый  ГК  исходит  из

предположения  возмездности  услуг   по   хранению.   По   общему   правилу,

вознаграждение за хранение  должно  быть  уплачено  хранителю  по  окончании

хранения, а если оплата предусмотрена  по периодам, оно должно  выплачиваться

соответствующими частями по истечении  каждого периода. В том  случае,  когда

хранение прекращается до истечения  обусловленного срока по  обстоятельствам,

за которые хранитель не отвечает, например, по  желанию  поклажедателя  (ст.

904 ГК), хранитель имеет право  на соразмерную часть вознаграждения. Если  же

это произошло в связи со  сдачей  на  хранение  вещей,  обладающих  опасными

свойствами, о чем  поклажедатель  умолчал (п.  I  ст.  894  ГК),  хранитель

сохраняет право  на  весь  объем  обусловленного  договором  вознаграждения.

Напротив, при досрочном прекращении  договора по обстоятельствам, за  которые

хранитель отвечает, он не  только  не  вправе  требовать  вознаграждения  за

оставшийся срок, но и должен  возвратить  поклажедателю  уже полученные  от

него суммы.

   Договор,  предусматривающий   оплату  хранения  по  периодам,  может  быть

прерван хранителем досрочно, если поклажедателем допущена просрочка уплаты

вознаграждения за хранение более  чем за половину периода,  за  который  оно

должно быть  уплачено.  В  этом  случае  хранитель  вправе  потребовать  от

поклажедателя немедленно забрать сданную на хранение вещь, а поклажедатель

должен это сделать (п. 2 ст. 896 ГК).

   Обязанностью поклажедателя  является  возмещение  хранителю расходов  на