Понятие и предмет правоведения

Применительно к современной  России следует дать оценку курсу  экономических преобразований, осуществленных в последние два десятилетия. Центральными проблемами для России на современном этапе стало определение роли государства в инновационном развитии, а также статуса государственных научных учреждений, как субъектов инновационных отношений.

III. Рыночные отношения  существуют только в правовом  пространстве. Право необходимо  для любого рынка. В этом  смысле право выполняет две  функции: во-первых, оно обеспечивает  рыночное равенство субъектов  предпринимательской деятельности, во-вторых, влияет на организацию рынка, координацию деятельности его субъектов. В зависимости от степени совершенства правовой модели это развитие может быть положительным или отрицательным. Равенство субъектов предпринимательской деятельности, как показал опыт государств с развитой рыночной экономикой, невозможно без государственного воздействия. Его нельзя осуществлять посредством администрирования, оно должно быть основано на законе, обеспечивать социальную направленность, «выравнивать социальное неравенство».

IV. В современном мира  экономика страны может успешно  развивается только при условии  ее вхождения в мировую экономику.  Несмотря на возможные политические  или идеологические расхождения  между государствами, экономические  интересы и выгоды становятся  приоритетными и предопределяют как внешнюю, так и внутреннюю политику государств, опирающуюся на правовую основу. Вместе с тем, было бы ошибочно предполагать, что развитие международного экономического права есть путь к установлению единого, универсального правового регулирования в сфере экономики.

Государства на основе договоренностей, становящихся нормами международного права, сохраняют особенности национального  регулирования экономикой. Очевидные  процессы глобализации в мировой  экономике не имеют симметричного отражения в национальном праве. Причем правовые особенности значительно более глубокие, чем те, которые принято рассматривать применительно к англо-американской и европейской системам права.

V. Применительно к  России интересно проследить  роль права и правоприменительной практики в длящемся реформировании ее экономической модели. Принципиальным элементом этого процесса явилась приватизация. Одним из ее результатов стала неоправданная концентрация капитала в руках узкого круга собственников и отстранение населения от собственности, ранее определяемой как общенародная. De facto это положение распространяется и на недра, составляющие основное богатство страны, хотя формально они провозглашены как общенародное достояние. Нынешний курс государства на создание социально ориентированной рыночной модели экономики, предполагающий создание среднего класса как экономической, политической и социальной основы общества, привел к противоположному результату строго в соответствии с принятым законодательством о приватизации и соответствующей правоприменительной практикой. Провозглашенное инновационное развитие экономики предполагает крупномасштабные инвестиции со стороны государства в определенный спектр научных исследований и производство. При этом в качестве возможной рассматривается идея приватизации высокотехнологичных производств и коммерциализации научных центров.

Однако в данном случае не учитываются два правовых фактора. Во-первых, правовые условия проведенной  приватизации практически не заставили  новых хозяев провести необходимую модернизацию производства, тем более с привлечением передовых инновационных достижений. Превратно же толкуемый принцип свободы распоряжения собственностью позволил организовать крупномасштабную утечку из страны прибыли, полученной от использования приватизированных объектов или приобретения на них непрофильных активов. Во-вторых, правовые условия приватизации не подверглись принципиальному пересмотру [11,415].

Список использованных источников

1. Богатская С.Г. Правоведение: Учебн пособие для вузов.- М.: Юнити  2003

2. Гелиева И.Н.Некоторые  вопросы формы государственного  правления в России / И.Н. Гелиева  // "Общество и право", 2008, N 1

3. Городилов, А.А. Правоведение: учеб. пособие по специальностям: «Финансы и кредит» и др. / А.А. Городилов, А.В. Куликов, А.Г. Мнацаканян. – М.: КноРусс, 2010. – 255 с.

4. Крымова З.Г. , Гаврилова  Э.Г.Гуреев В.И. Под редакцией  Крылова Правоведение. 2003

5. Кутафин О.Е. Правоведение. Учебник для неюридических вузов / Под ред. О.Е. Кутафина, - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2007. - 400 с.

6. Мелехин А.В. Теория  государства и права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. // СПС  КонсультантПлюс. 2009.

7. Макаров О.В. Соотношение  права и государства / О. В. Макаров // Государство и право. – 1995.-№5.

8. Марченко, М. Н. Правоведение: учебник / М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. – М.: Проспект , 2009. – 416 с.

9. Мухаев, Р. Т. Правоведение: учебник для вузов по неюрид. специальностям / Р. Т. Мухаев. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 415 с.

10. Правоведение: курс  лекций для неюрид. специальностей / Г.Х. Шафикова, Н.П. Дацко, Э.М.  Филиппова и др.; отв. ред. Г.Х.  Шафикова. – Юж.-Урал. гос. ун-т,  ЮУрГУ. – Челябинск: Полиграфмастер, 2007. – 315 с.

11. Правоведение: учебник  для вузов по неюрид. специальностям / Е.А. Абросимова и др.; отв.  ред. Б.И. Пугинский. – М.: Юрайт, 2011. – 479 с.

12. Шумилов В.М. "Правоведение: Учебник" // "Проспект", 2009

Данная  работа скачена с сайта http://www.vzfeiinfo.ru ID работы: 36243