Понятие и система частного права

целом процессуальный порядок, безусловно, сохраняет присущий  ему  публично-

правовой характер. Частное и публичное право  во всех развитых  правопорядках

продолжают  существовать  как   две   самостоятельные,   независимые   ветви

правового регулирования, как два различных  типа  правового  воздействия  на

общественные отношения. 
 
 

                   

1.3 Понятие  и особенности частного права 

          Частное (гражданское) право составляет  базу,  ядро  правопорядка,

основанного на  рыночной  организации  хозяйства.  История  показывает,  что

основные частноправовые начала,  например  неприкосновенность  собственности

или свобода договоров, практически нигде и никогда  не действовали  в  чистом

виде, подвергаясь  по необходимости тем или иным  ограничениям.  По  степени,

характеру этих ограничений можно различать виды или типы правовых систем.

Интересно, однако, что даже при самых жестких  ограничениях  сфера  частного

права никогда  не исчезала полностью, ибо  во  всякой  известной  цивилизации

невозможно было совершенно исключить товарообмен и товарное хозяйство.  Ведь

частное  право  с  древнеримских  времен  является  порождением   свободного

экономического  развития, неизбежно требовавшего  «освобождения  личности  от

всяких связывавших  ее  пут,  требовавшего  свободы  собственности,  свободы

договоров, свободы  завещаний и т. д.».

      Гражданское (частное) право во  всяком правопорядке  регулирует  прежде

всего различные  отношения по  принадлежности  или  использованию  имущества,

отличающиеся тем, что они  основаны  на  юридическом  равенстве  участников,

автономии их воли и  их  имущественной  самостоятельности  (обособленности).

Имущественные отношения  могут и  не  основываться  на  указанных  признаках,

например отношения  по формированию государственного бюджета  путем  взимания

налогов  или  уплаты  штрафа  за  правонарушение.  В  этих   случаях   между

участниками существуют  отношения  не  равенства,  а  власти  и  подчинения,

исключающие автономию  воли (т. е.  усмотрение)  самих  сторон.  Такого  рода

отношения, основанные на властном подчинении одной стороны другой,  например

налоговые и другие финансовые отношения,  составляют  предмет  регулирования

административного и финансового (публичного) права.

      Если,  например,  продавец  по  договору  купли-продажи   требует   от

покупателя оплаты стоимости товара, то это требование основано на  том,  что

покупатель  при  заключении  договора  сам  согласился  на   соответствующие

условия. Если же одна из сторон нарушит условия  заключенного  договора,  то

возникший конфликт может быть  разрешен  либо  опять-таки  по  их  взаимному

соглашению, либо по решению  не  заинтересованной  в  исходе  спора  третьей

стороны — суда. Если же деньги  изымаются  у  лица  в  качестве  налога,  то

никакого его  согласия на это никто не требовал и не требует и осуществление

такого изъятия  проводит сама заинтересованная сторона  без обращения  к  суду

даже в случае конфликта.

      Автономия воли участников частноправовых  отношений, т. е. их свободное

усмотрение относительно того, вступать  ли  им  в имущественный оборот,  с

каким именно контрагентом и на каких условиях, означает, что  такие  решения

участники принимают  по своей инициативе, на  свой  риск  и  под  собственную

имущественную  ответственность.  Они  также  сами  решают,  осуществлять  ли

принадлежащие  им  права,  включая  и  право  на   предъявление   каких-либо

имущественных требований через суд.

      Наконец,    участники    частноправовых     отношений     имущественно

самостоятельны.  По  общему  правилу  они  являются  собственниками   своего

имущества и в  этом  качестве  присваивают  полученный  доход  и  несут  риск

возможных убытков. Своим имуществом они  отвечают  по  своим  обязательствам

перед другими  участниками оборота. Все это  не  только  формально,  но  и  по

существу   побуждает   их   быть   настоящими   хозяевами   и   расчетливыми

предпринимателями.

      В   сферу   гражданского   (частного)   права   входят   и   некоторые

неимущественные отношения, участники которых также  обладают автономией  воли

и самостоятельностью в их правовом оформлении.

      С позиций учения о частном  праве 

гражданское  право  следует   определить   как   основную   отрасль   права,

регулирующего  частные  (имущественные  и   неимущественные) взаимоотношения

граждан, а также  созданных ими юридических лиц, формирующиеся по  инициативе

их участников и преследующие цели удовлетворения  их  собственных  (частных)

интересов.

      Этим определяются и основные, принципиальные различия  частноправового

и  публично-правового  подходов.  В  публично-правовом  подходе  преобладают

властно-организационные, принудительные начала, связанные  с  осуществлением

государственных и общественных (публичных) интересов. Частноправовой  подход

связан  с  инициативой   и   самостоятельностью   участников   хозяйственной

деятельности, реализующих  свои собственные (частные) интересы.

      Конечно, в регулировании экономики,  имущественных отношений каждый  из

этих подходов имеет свои достоинства и недостатки, а  потому  почти  никогда

не используется «в чистом виде» Так, в чрезвычайных  ситуациях,  например  в

период войн, не обойтись без резкого  усиления  публично-правовых  начал.  С

другой стороны, частноправовые начала неизбежно  приходится  ограничивать  с

целью исключения монополизма и  недобросовестной  конкуренции,  защиты  прав

потребителей и  в некоторых иных аналогичных  по  сути  ситуациях.  Проблема,

следовательно,  состоит  не  в  разрешении  или   исключении   вмешательства

государства в  имущественный оборот, а в ограничении  этого  вмешательства,  в

установлении законом его четких рамок и форм.

                         
 
 
 

1.4 Частное  право в России 

        Следует иметь в виду, что для  отечественного хозяйства эта   проблема

всегда имела  и имеет особую остроту. Дело в  том, что  сферы  частного  права

как области, по общему  правилу  закрытой  для  произвольного  вмешательства

государства, в  истории России почти не было.  Еще  в  конце  XVII  —  начале

XVIII  в.,  когда   в  западноевропейских  государствах  активно  развивалось

частнокапиталистическое  хозяйство,  русский  царь  был  вправе  по   своему

соизволению изъять любое имущество у любого подданного (как  это,  например,

делал Петр I, требуя денег на ведение различных войн).

      Только во  второй  половине  XVIII  в.  Екатерина  II  в   виде  особой

привилегии  разрешила  дворянству  иметь  на  праве  частной   собственности

имущество, которое  не могло стать объектом произвольного  изъятия  в  пользу

государства или  каких-либо  обременении  «в  казенном  интересе».  Для  всех

остальных сословий  такое  имущественное  положение  даже  юридически  стало

возможным только после реформ Александра II, т. е. во второй  половине  60-х

гг. XIX в и существовало лишь до 1918—1922 гг., всего около  50  лет  Это  и

был  уникальный  для  отечественной  истории,  но  весьма   краткий   период

признания и существования  частного права.

      Поскольку ни до этого времени,  ни после  него  никаких   частноправовых

начал у нас, по сути, не существовало,  государство  привыкло  бесцеремонно,

произвольно и  безгранично  вмешиваться  в  имущественную  сферу.  Советское

гражданское право  развивалось  в  условиях  господства  известной  ленинской

установки о том, что «мы ничего  "частного"  не  признаем,  для  нас  все  в

области хозяйства  есть публично-правовое, а не частное». Такой подход  имел

следствием  преобладание  в  экономике   жестких   централизованных   начал,

вызвавших  к  жизни,  например,   категорию   «плановых»   («хозяйственных»)

договоров. Их содержание определялось не волей и  интересами  участников,  а

плановыми органами,  решавшими,  кто,  с  кем  и  на  каких  условиях  будет

заключать конкретный договор. Но  даже  при  этом  определение  некоторых

условий вынужденно отдавалось на усмотрение сторон, а  договоры  с  участием

граждан обычно находились под косвенным,  а  не  прямым  воздействием  плана

(если не считать   системы  карточного  распределения   товаров).  Сохранялась

почва для  гражданско-правового  регулирования,  хотя  его  содержание  было

существенно  видоизменено,  и  саму  частноправовую  терминологию  старались

вывести из широкого употребления.

      Однако  некоторые  частноправовые  принципы   формально   закреплялись

действовавшим гражданским  законодательством. 

Гражданский кодекс России 1994 г. впервые законодательно  закрепил  в  п.  1

ст. 1 основные начала частного права:

-равенство участников  имущественных отношений;

-неприкосновенность  собственности,

-свободу договора;

-недопустимость  произвольного вмешательства кого-либо  в частные дела;

      Беспрепятственное осуществление  гражданских прав и их судебную  защиту

от нарушений, в  том числе и со стороны публичной  власти (государства).

      Применение  этих  принципов   теперь  может  быть   ограничено   только

федеральным законом  и лишь в той  мере,  в  какой  это  необходимо  в  целях

защиты  основ  конституционного  строя,  нравственности,  здоровья,  прав  и

законных интересов  других лиц, обеспечения  обороны  страны  и  безопасности

государства.   В   силу   этого   возможные   и   необходимые    ограничения

частноправовых  начал становятся действительно исключением из правила,  а  не

общим правилом. 
 
 

2. Система частного  права

               

2.1 Развитие  системы частного права в России 

         В  отечественной  правовой  системе  частное  право   всегда   было