Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2013 в 12:58, курсовая работа
Цель работы состоит в том, чтобы наиболее детально, всесторонне проанализировать понятие и сущность института наследования по завещанию в российской правовой действительности. Для достижения указанной цели в работе поставлены следующие задачи:
- рассмотреть виды наследования и их правовое регулирование;
- проанализировать завещание как одностороннюю сделку с позиции современного и утратившего силу законодательства;
- определить правовое положение лиц, участвующих в завещании;
- изучить завещательные отказы, распоряжения и возложения;
- исследовать проблему «недостойности» наследников при наследовании по завещанию;
Введение 3
1. Общая характеристика завещания 5
2. Сравнительный анализ современного и советского развития положений о наследовании по завещанию 9
3. Судебная практика по делам о завещаниях 13
4. Проблемы и перспективы развития института завещания 21
Заключение 25
Список использованной литературы 27
3 Декрет ВЦИК от 27/14 апреля 1918 г. // Собрание узаконений 1918. № 34. С. 456
4 Антимиров Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М.: Госюриздат, 1995. С. 25-28
5 Малицкий А. Право наследования // Вестник советской юстиции. 1924. № 13. С.379
6 Сычев О.М. Комментарий законодательства и судебной практики о деятельности нотариуса, занимающегося частной практикой, и его статусе . М., 2007
7 Сычев О.М. Проверка дееспособности граждан в нотариальной практике // Российский юридический журнал. 2007. № 3. С. 145 - 148.
8 Решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 24.07.2005 по делу № 2-550/06 // Архив Ленинского районного суда г. Краснодара. 2006
9 Решение Новоузенского районного суда Саратовской области от 29.09.2005 по гражданскому делу в связи с иском Т. «О признании завещания недействительным» // Архив Новоузенского районного суда Саратовской области. 2005.
10 Решение Рыбинского районного суда Ярославской области от 22.06.2005 по гражданскому делу в связи с иском А. «О признании завещания недействительным» // Архив Рыбинского районного суда Ярославской области. 2005; Решение Тарусского районного суда Калужской области от 23.10.2003 по делу № 2-19/2003 // Архив Тарусского районного суда Калужской области. 2003
11 Решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 12.08.2004 по делу № 2/566-2004 // Архив Красноперекопского районного суда г. Ярославля. 2004; Определение судебной коллегии по гражданским делам Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.04.2005 по делу № 33/673 // Архив Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области. 2005
12 Решение Курганского городского суда Курганской области от 27.09.2006 по гражданскому делу в связи с иском Д. «О признании завещания недействительным» // Архив Курганского городского суда Курганской области. 2006.; Решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 09.03.2004 по гражданскому делу № 2-136/04 // Архив Ленинского районного суда г. Краснодара. 2004
13 Вавилин Е.В., Гурьева Е.В. Новый порядок наследования и дарения. М., 2006. - с. 98
14 Определение Конституционного Суда РФ от 17.06.2010 № 882-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Пуховиковой Надежды Ильиничны на нарушение ее конституционных прав абзацем первым пункта 2 статьи 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации»//Документ опубликован не был
15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010»О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»//Российская газета, № 109, 21.05.2010