Понятие сделки и ее особенности

6) Недействительности сделок 
Недействительными сделками являются действия субъектов гражданского права, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, но не порождают желаемые сторонами юридические ре ¬ результаты вследствие несоответствия совершенных действий требованиям закона. 
Таким образом, недействительность сделки является следствием того, что действие, внешне напоминает договор, по своей сути не отвечает требованиям, предъявляемым к юридическому факту, который квалифицируется как сделка. С другой стороны, такая сделка не является и юридически безразличным фактом, ибо с его заключением закон связывает возникновение дня сторон определенных последствий (хотя и не тех, которых желали стороны: возвращение полученного имущества, возникновение обязанности компенсации убытков и т.п.). 
Общим основанием признания сделки недействительной является его не ¬ соответствие требованиям закона. Это общее правило конкретизировано в специальных нормах, закрепляющих особые основания и кон ¬ конкретные последствия признания сделок недействительными. 
Говоря о конкретных основания признания сделки недействительной, следует отметить, что его недействительность обусловливается наличием дефектов ¬ тов признаков или элементов сделки, несоблюдением требований, необ ¬ ходимых для действительности сделки (ст.ст. 203, 215 ГК). 
В частности, это могут быть: 
1) дефекты субъектного состава (заключение сделки лицом, что не имеет необходимого объема дееспособности - правочиноздатности) 
2) дефекты воли (несоответствие воли и волеизъявления) 
3) дефекты (несоблюдение) формы; 
4) дефекты (незаконность и / или аморальность) содержания и порядка заключения сделки. 
Наличие этих дефектов влечет недействительность сделки. Исключение составляют случаи несоблюдения требования шодо формы сделки, установленной законом. Как правило, несоблюдение простой письменной формы сделки не влечет недействительности последней ¬ него, а лишь усложняет доказательства его существования. Поскольку с помощью свидетельских показаний сделать в случае нарушения письменной формы нельзя, то необходимо изыскивать письменные доказательства, аудиозаписи, видеозаписи и т.п.. 
Статья 215 ГК различает ничтожные и оспариваемые сделки. 
Ничтожным (или "абсолютно недействительным") признается сделка, если ее недействительность прямо установлена ​​законом (ч. 2 ст. 215 ГК). 
Поскольку недействительность таких сделок определена непосредственно в законе, они считаются недействительными с момента их заключения, независимо от предъявления иска и решения суда (иногда такие сделки называют "мертворожденными"). Следовательно, в этом случае признание такой сделки недействительной судом не требуется. 
Однако даже ничтожные сделки в определенных законом случаях по представлению сторон или заинтересованных лиц могут быть признаны судом недействительными. Это, например, предусмотрена ч. 2 ст. 219 ГК возможность признания судом действительной сделки, заключенный с нарушением нотариальной формы. 
Другим видом недействительных сделок являются сделки оспариваемые. 
их отличие от ничтожных сделок заключается в том, что оспариваемые сделки допускают действительными, такими, порождающих гражданские права и обязанности. Однако их подлинность может быть оспорена стороной сделки или другим заинтересованным лицом в судебном порядке. То есть, хотя непосредственно нормой закона их недействительность не предвидится, но, вместе с тем, в стороны сделки или заинтересованного лица существует возможность обра ¬ нутися в суд с иском о признании такой сделки не действует ¬ ним. Примером оспариваемой сделки является сделка, совершенная физическим лицом, ограниченное в дееспособности. Признания и ¬ кого сделки недействительной попечитель подать исковое заявление в суд с требованием об этом. Суд может признать такую ​​сделку не действует ¬ сним в случае, если будет установлено, что такая сделка противоречит интересам самого подопечного, членов его семьи или лиц, которых он согласно закону обязан содержать (ст. 223 ГК). 
При рассмотрении вопросов о признании сделок недействительными по постановлению Пленума Верховного Суда Украины от 28 апреля 1978 
V '3 "О судебной практике по делам о признании сделок недействительными" снг исходить из того, что признание сделки недействительной возможно и в других случаях нарушения сделкой личных или имущественных прав субъектов гражданского права, даже если для них не установления иени специальные правила признание правочпнив недействительными. 
Ничтожная сделка или сделка, признанная судом недействительной, является недействительным с момента его совершения (ст. 236 ГК). 
Поскольку при установлении момента, с которого правочип является не действует ¬ сним, решающее значение имеет момент его совершения, следует обра ¬ нуть внимание на те трудности, возникающие при определении момента совершения сделки. Они связаны с тешь, что ГК не содержит по-иального правила определения момента совершения сделки, из-за чего необходим тщательный анализ ииого отдельных норм и содержания и сути сделки. 
В частности, некоторые статьи ГК указывают на такой момент. Так, ст. 210 ГК предусматривает, что сделка, подлежит государственной регистрации, является совершенным с момента его государственной регистрации. Согласно ст. 212 ГК сделки, заключенные с отлагательным или отменительным условием, вступают в силу с момента наступления соответствующего условия. 
Момент вступления в силу сделке может быть указан в самом сделке путем указания на определенную дату или на определенное событие или путем указания на окончание течении определенного промежутка времени. 
Если момент вступления в силу сделке не указан в самом сделке или законе, а также не следует из ииого содержания и сути, предполагается, что права и обязанности у сторон возникают от ¬ раз после совершения сделки. (Например, в договоре купли-иродажу может быть достаточным уплаты покупной цены и передачи вещи, чтобы у покупателя возникло право собственности на проданную вещь). 
Если по недействительной сделке права и обязанности должны наступить только в будущем, сделка прекращается судом на будущее время. Это связано с тем, что на момент совершения сделки и даже на момент рассмотрения судом дела о признании сделки не действует ¬ сним правоотношения между сторонами еще не возникли. 
Стоит обратить внимание и на то, что недействительным может быть признан только заключенный сделку. 
В случаях, когда стороны еще только ведут переговоры, и при этом допустили нарушение закона, вопрос о юридическом значении их действий решается с учетом правил, регламентирующих порядок заключения сделок. Здесь речь может идти о признании сделки таким, что не состоялся, компенсацию ущерба и т.д., а где не о признании сделки недействительной. Вместе с тем, для признания сделки недействительной не требуется, чтобы он был уже выполнен. Факт выполнения или невыполнения заключенного право ¬ чина имеет значение именно для определения последствий признания его недействительным. 
Если по недействительной сделке прана работ предусматривает ¬ лись лишь на будущее, возможность наступления их в будущем исключается (ч. 2 ст. 236 ГК). Иными словами, если из содержания сделки вытекает, идо он может быть прекращен только на будущее, его действие прекращается на будущее.

7) Сделки с дефектами субъектного состава 
Гражданская дееспособность (гиравочиноздатнисть) лиц, не достигших 14 лет, ограничивается правом самостоятельно совершать мелкие бытовые ¬ вые сделки (ч. I ст. 31 ГК). Исходя из этого, ч. 1 ст. 221 ГК определяет, что сделка, совершенная малолетним лицом за пределами его гражданской дееспособности, может быть со временем одобрена его родителями (усыновителями) или одним из них - тем, с кем ребенок проживает (если родители живут отдельно), или опекуном. 
Одобрение возможно как в активной (путем заявления об утверждении ¬ ния), так и ^ _пасивний форме. Причем преимущество в ЦК предоставляется па ¬ сивному одобрению: сделка считается одобренным, кликнув родители (усыновители или опекун), узнав о совершении сделки малолетним в течение одного месяца не заявили претензии второй стороне. 
В случае отсутствия одобрения действий малолетнего, сделки, учи ¬ ные ней, являются недействительными. Для признания такой сделки недействительной необходимо: 
1) чтобы хотя бы одной из его сторон выступало лицо, не достигшее 14 лет; 
2) чтобы сделка выходил за пределы мелкого бытового; 
3) чтобы отсутствовало одобрение малолетнего со стороны лиц, указанных в ч. 1 ст. 221 ГК. 
Последствия признания договора, совершенного малолетним, недействительным от-ризняються зависимости от того, кто является его контрагентом, - лицо с полной дееспособностью, лицо частично дееспособное или лицо недееспособна. 
Если сделку с малолетним лицом совершило физическое лицо с полной гражданской дееспособностью, то имеет место двусторонняя Рест ¬ ституцию. При этом физическое лицо с полной гражданской дееспособностью обязана вернуть родителям (усыновителям) или опекуну мало ¬ летнего все то, что она получила по такой сделке от малолетнего лица. В свою очередь, родители (усыновители) или опекун малолетнего лица обязаны возвратить дееспособной стороне все полученное ею по этой сделке в натуре, а при невозможности воз ¬ нуть полученное в натуре - возместить его стоимость по ценам, которые существуют на момент возмещения. 
Возвращением в первоначальное состояние отношения сторон исчерпываются в случае, если дееспособная лицо докажет, что не знала о возрасте второй стороны. Однако если будет установлено, что в момент совершения сделки дееспособное лицо знало или могло знать о возрасте второй стороны, она обязана также возместить убытки, причиненные заключением недействительной сделки. 
Если обеими сторонами сделки являются малолетние лица, ст. 221 ГК предусматривает двустороннюю реституцию: каждая из сторон правочы ¬ ну обязана вернуть второй стороне все, что получила по этой сделке, в натуре. При этом наличие или отсутствие вины самого малолетнего, его родителей (усыновителей) или опекуна не учитывается - достаточно самого факта заключения и исполнения такого договора. Но вина родителей (усыновителей) или опекуна приобретает юридическое значение в том случае, когда возврат имущества невозможно. Толи возмещения стоимости имущества, переданного за право ¬ образом одним малолетним другом, производится родителями (усыновит-лювачамы) или опекуном, если суд установит, что совершению право ¬ чина или потере имущества, которое было его предметом, способствовало виновное поведение этих лиц. 
Если несовершеннолетнее лицо совершило сделку с малолетним лицом, то имеет место двусторонняя реституция, но с возможностью субсидиарного привлечения к участию в возмещении убытков родителей (усыновителей) или попечителя (ч. З ст. 222 ГК). 
По требованию заинтересованной стороны сделка, совершенная мало ¬ летним, может быть признан судом действительным при условии, что она совершена в пользу малолетнего. Требования о признании такого ирлкомину действительным могут предъявлять родители (усыновители), опекуны лица, не достигшего 14 лет, или дееспособная сторона прлвочину. 
Лица в возрасте от 14 до 18 лет могут заключать сделки, за. Горючим правилом, только с согласия родителей (усыновителей) лГю попечителя. Однако любой заключенный несовершеннолетними иравочин может приобрести юридическое значение в случае активного или пассивного одобрения его родителями (усыновителями) или Пикля ¬ вальщиком несовершеннолетнего (ст. 221 ГК). 
Отсутствие согласия и последующего одобрения родителей (усыновит-новачив), попечителей сделки, заключенной несовершеннолетним лицом за пределами его гражданской дееспособности, и основанием для признан ¬ ния судом такого прагючину недействительной по иску заинтересованных "лиц (родителей, усыновителя, попечителя). В случае, если такой иск не предъявлен, сделка является действительным, поскольку фактически имеет место одобрения его указанными лицами. 
В случае признания недействительной сделки, заключенного между неполной ¬ нолитнимы, наступает двусторонняя реституция: каждая из сторон со ¬ обязательств возвратить другой стороне все полученное ею по этой сделке в натуре. В случае невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость по ценам, которые существуют на момент возмещения. Если у несовершеннолетнего лица отсутствуют средства, достаточные для возмещения, родители (усыновители) или попечитель привлекаются к субсидиарной ответственности. Это озна ¬ чает, что они обязаны возместить причиненные такой сделкой убытки, если их виновное поведение способствовала совершению сделки или потере имущества, которое было предметом сделки. 
Если контрагентом несовершеннолетнего в сделке была полно ¬ летняя лицо, то в случае признания сделки недействительной наступает двухсторонняя реституция: стороны возвращаются в состояние, существует ¬ вал к сделке. Кроме того, если вторая сторона сделки знала или должна была знать о возрасте несовершеннолетнего и об отсутствии согласия бать ¬ ков (усыновителей) или попечителя на совершение сделки, то она обязана возместить несовершеннолетнему убытки или потерю его имущества. 
Действие ст. 222 ГК не распространяется на сделки, заключенные неполно ¬ пожилыми людьми, которым дееспособность предоставлена ​​до достижения 18-летнего возраста. 
Физическое лицо, гражданская дееспособность которого ограничена, может сделаю ¬ ти сделки за пределами его гражданской дееспособности только с согласия попечителя или с последующим одобрением ним такой сделки (ст. 223 ГК). 
Сделки, совершенные физическим лицом, ограничена в диездат ¬ ности, относятся к оспариваемых, а, следовательно, для признания такого право ¬ чина недействительным попечитель подать исковое заявление в суд с требованием об этом. 
Суд может признать иакин иравочин недействительным, если будет уста ¬ новлено наличие следующих условий: 
1) иравочин противоречит интересам самого подопечного, членов его семьи или лиц, которых он в соответствии с законом обязан ут ¬ рифмовать; 
2) отсутствует согласие попечителя на совершение такой сделки. 
В случае признания такой сделки недействительной наступают общие 
последствия, предусмотренные ст. 216 ГК. 
Недееспособна физическое лицо не может совершать какие-либо правочы ¬ на. ЦС от ее имени и в ее интересах делает назначенный ей опекун. Поэтому все совершенные недееспособным физическим лицом сделки являются ничтожеств ¬ ними (ст. 226 ГК). 
Вместе с тем, правовое значение действиям недееспособного лица может быть предоставлено опекуном или судом. Опекун может одобрить мелкую бытовую сделку, совершенную недееспособным физическим лицом, либо путем специального заявления об одобрении действий подопечного), или в пассивной форме - не заявив претензии другой стороне в течение одного месяца после того, как узнает о совершении сделки недееспособным лицом (ст. 221 ГК ). 
Суд может признать юридическую силу любой сделки, совершено ¬ го недееспособным физическим лицом, при условии, что: 1) опекун обратился в суд с иском о признании сделки действительной, 2) сделка совершена в пользу недееспособного физического лица. 
Основным последствием признания недействительной сделки, совершенной недееспособным физическим лицом, является двусторонняя реституция. Дееспособная сторона обязана возвратить опекуну недееспособного физического лица все полученное ею по этой сделке, а в случае невозможности такого возвращения - возместить стоимость имущества по ценам, которые существуют на момент возмещения. В свою очередь, опекун обязывает ¬ ный возвратить дееспособной стороне все полученное недееспособным физическим ¬ ной лицом за этой сделкой. Если имущество не сохранилось, опекун обязан возместить его стоимость, если совершению право ¬ чина или потере имущества, которое было предметом сделки, способствовало его виновное поведение. Однако в случае, когда опекун докажет от ¬ сущность своей вины в совершении сделки, возмещение вреда третьему лицу не произойдет. Такое решение логично, поскольку в этом случае на третье лицо возлагаются негативные последствия ее опрометчивых диии. 
Дополнительные последствия признания сделки недействительной могут наступить для дееспособного участника договора. В частности, дееспособное лицо обязано возместить опекуну недееспособного физического лица или членам его семьи моральный вред, если будет установлено, что она знала о психическом расстройстве или слабоумии второй стороны или могла предположить такое ее состояние. Гиры этом применяются общие правила о возмещении морального вреда (ст. 23 ГК). 
Сделка юридического лица, совершенная им без соответствующего разрешения (лицензии), может быть признан судом недействительным. 
Статья 227 ГК, регулирующего соответствующие правоотношения, продолжить ¬ ет традицию ограничения так называемых "внеуставных сделок", предусмотренных ст. 50 ГК 1963 г. Последняя исходила из того, что каждое юридическое лицо имеет специальную правосубъектность, границы которой опреде ¬ ляются ее уставом или общем, им положением о юридических лицах определенного вида. Гиравочины, совершенные за этими пределами, признавались и иедийснимы. 
Вместе с тем, ст. 227 ГК переносы и ь ограничения в другую плоскость. Е пер правочиноздатнисть юридического лица ограничивается не ее уставными целями, а требованием наличия у нее соответствующего разрешения (лицензии) на совершение определенного правочипу или сделок определенного типа. Сделка, заключенный без такого разрешения (безлииензийниы сделка). может быть признан судом недействительным. При этом наличия ¬ ность вине участников сделки значения не имеет. 
Одной из сторон такого недействительного правочипу всегда юры ¬ ских лицо, действующее без соответствующего разрешения (лицензии). Второй стороной может быть любой субъект гражданского права. 
Основным последствием признания такой сделки недействительной является двусторонняя реституция, Дополнительные последствия признания безлииен-зионной сделки недействительной имеют место, когда юридическое лицо ввела другую сторону в заблуждение относительно своего права на совершение такой сделки. В таком случае она обязана возместить контрагенту по договору моральный вред, причиненный безлицензий-ным сделкой. Условием возмещения морального вреда является вина юридического лица, заключившего безлицензионный сделка, поскольку введение в заблуждение может быть только сознательным.

8) Сделки с дефектами воли 
Одним из видов дефектов воли является временное состояние, при котором человек вследствие функциональных расстройств психики, нарушения физиоло ¬ ческих процессов в организме или других болезненных явлений не может понимать значения своих действий или руководить ими. Сделка, заключенная в таком состоянии, не отражает истинной свободы лица по уста ¬ новки, прекращение гражданских прав и обязанностей. 
Состояние, при котором человек не осознает сгюих действий, может иметь одну из Из форм проявления: 
1) волевую (состояние, когда лицо, хотя и более или менее адекватно оценивает происходящее, но одновременно не может руководить своими действиями); 
2) интеллектуальную (лицо не понимает значения своих действий, хотя может руководить ими); 
3) смешанную (у человека отсутствует способность как понимать значение своих действий, так и управлять ими). 
Неспособность дееспособного лица понимать значение своих тук и (или) руководить ими может быть вызвана различными обстоятельство ¬ ми: нервным стрессом, шоком от физической травмы, алкогольным или наркотическим опьянением тошо. 
Такой прапочин может быть признана судом недействительной по иску физического лица, в момент совершения сделки находилась в состоянии, при котором не могла осознавать значение своих действий и (или) не могла руководить ими. В случае смерти упомянутого лица сделка может быть признана недействительной по иску других лиц, чьи гражданские права или интересы нарушены. Такими заинтересованными лицами могут быть родственники этого лица, его наследники по завещанию, третьи лица. 
Поскольку временная неспособность физического лица осознавать значение своих действий и (или) руководить ими может быть начальной стадией тяжелого психического заболевания, ч. 2 ст. 225 ГК предус ¬ чает, что в случае последующего признания физического лица, совершившего сделку, недееспособным иск о признании сделки недействительной может предъявить его опекун. 
Для того, чтобы определить состояние физического лица в момент укла ¬ ния сделки, суд назначает судебно-психиатрическую экспертизу и выносит решение о признании сделки недействительной, учитывать ¬ кая при этом как заключение судебно-психиатрической экспертизы, так и другие доказательства, подтверждающие пребывания физического лица в момент заключения сделки в состоянии, при котором лицо не могло усви ¬ домлюваты значение своих действий и (или) руководить ими. 
Правовые последствия признания такой сделки недействительной можно разделить на основные и дополнительные. Основным последствием является двусторонняя реституция. Дополнительными последствиями является то, что сторона, которая знала о состоянии физического лица в момент совершения сделки, обязана возместить ей моральный ущерб, причиненный в связи с совершением такой сделки (ст. 23 ГК). 
Статья 229 определяет правовые последствия сделки, совершенной под влиянием заблуждения. 
Ошибка - не искаженное представление лица об обстоятельствах, которые действительно имеют место. 
Как разъяснял Пленум Верховного Суда Украины в п. 11 постановления "О судебной практике по делам о признании сделок недействительными", под ошибкой следует понимать такое неправильное восприятие сторонами ¬ ной субъекта, предмета или других существенных условий сделки, которое повлияло на ее волеизъявления и при отсутствии которой по обстоятельствам дела можно считать, что сделка не была бы заключенным. 
Для признания сделки недействительной необходимо, чтобы ошибка имела существенное значение для сторон сделки. Согласно ч. 1 ст. 229 ГК существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки, прав и обязанностей сторон, таких свойств и качеств вещи, которые значительно снижают ее ценность или возможность использования по целевому назначению. При этом ошибка относительно мотивов сделки не имеет существенного значения, кроме случаев, установленных законом. Вопрос, является ли ошибка существенной, решается судом с учетом конкретных ¬ них обстоятельств дела, исходя из того, насколько ошибка является существ ¬ ной и вообще, и для участника сделки. 
Следует также учитывать, что в отличие от обмана, ошибка не является результатом умышленных действий другого участника сделки, хотя, как и обман, приводит искаженное формирование воли участника сделки. Ошибке может способствовать отсутствие должной осмотрительности, переоценка и вого опыта или возможностей участниками сделки, действия третьих лиц 1 вот. 
Основным последствием признания недействительной сделки, заключенного вследствие ошибки, является двусторонняя реституция. Дополнительные последствия заключаются в распределении убытков, возникших при заключении такой сделки, между его участниками в зависимости от наличия их вины. Если в признании сделки недействительной виновное лицо, которое помыли ¬ боишься (проявила халатность), то она обязана возместить иругий стороне причиненные ей убытки. Если ошибке своей необереж ¬ ной поведением способствовала другая сторона, то последний обязан возместить той стороне, что ошиблась, причиненные ей убытки. 
Обман имеет место тогда, когда одна сторона умышленно вводит в заблуждение другую сторону сделки относительно природы сделки, прав га обязанностей сторон, таких свойств и качеств вещи, которые значительно снижают ее ценность или возможность использования по целевому назначению. Кроме того, обман имеет место тогда, когда сторона право ¬ чина отрицает наличие обстоятельств, которые могут помешать совершению сделки, или замалчивает их существование. Следовательно, для признания сделки недействительной безразлично, осуществляются обманные действия в активной форме (сообщение ложных сведений) или выражаются в бездействии (умышленное замалчивание обстоятельств, знание которых может помешать осуществлению сделки). Обман имеет место и тогда, когда неправильные сведения об обстоятельствах, имеющих значение для заключения сделки, сообщаются третьими лицами с согласия или по просьбе стороны сделки. 
Основным следствием сделки, признанного недействительным вследствие обмана, является двусторонняя реституция. Дополнительные последствия для виновной стороны предусмотренные ч. 2 ст. 230 ГК, которая устанавливает, что сторона, которая применила обман, обязана возместить другой стороне убытки в двойном размере и моральный вред, причиненные в связи с совершением этой сделки (ст.ст. 22, 23 ГК). 
ГИравочин, заключен под влиянием насилия, является оспариваемой, поскольку воля участника формировалась не свободно. Насилие - это психическое или физическое давление на личность контрагента или его близких в целях побуждения к совершению сделки (избиение, пытки, угроза совершения таких действий в будущем). При этом не обязательно, чтобы насилие осуществлялось другой стороной сделки. Достаточно, чтобы она знала о насилии со стороны других лиц и использовала это обстоятельство в своих интересах. 
Основным последствием признания такой сделки недействительной является двусторонняя реституция. Дополнительными последствиями является то, что виновная сторона, которая применила физическое или психическое давление ко второй стороне, обязана возместить ей убытки в двойном размере и моральный школу, причиненные в связи с совершением этого право-чина (ст.ст. 22 , 23 ГК). Такие же последствия наступают для виновного в применении насилия лица, если результатами насилия ско ¬ ристалася не она, а контрагент пострадавшего от такой сделки. 
Сделка, заключенный лицом под влиянием тяжелых для нее обстоятельств на крайне невыгодных условиях, является оспариваемой (ст. 233 ГК). 
Для того, чтобы суд удовлетворил иск о признании такого право ¬ чина недействительным, необходимо наличие 2 условий: 
I) лицо совершает сделку под влиянием тяжелого для него обстоятельства. Под тяжелыми обстоятельствами понимают тяжелое имущественное положение лица, которое выражается в отсутствии средств, необходимых для нормального существования человека, например, для приобретения пред ¬ метив первой необходимости (продукты питания, лекарств и т.д.). Это может быть обусловлено не только состоянием самого физического лица, но и положением его близких (например, болезнь жены, родителей, детей и т.п.); 
2) условия сделки крайне невыгодные для этого лица. При этом понятие крайне невыгодных условий сделки охватывает 2 момента: объективный и субъективный. Первый из них отражает нееквива-лентнисть передачи имущества (например, квартира продана за половину ее реальной стоимости), второй - очевидность этого обстоятельства для сторон сделки (хотя умысел второй стороны не является обязательным). Был инициатором такой сделки сам пострадавший, или вторая сторона сделки, значения не имеет. 
Основным последствием признания такой сделки недействительной является двух ¬ сторонняя реституция. Дополнительные последствия заключаются в том, что на лицо, которая воспользовалась тяжелым обстоятельством, возлагается обязанность возместить другой стороне сделки убытки и мораль ¬ ну вред, причиненные ей в связи с совершением этой сделки (ст.ст. 22 ', 23 ГК).

9) Сделки с дефектами формы 
Согласно ст. 218 ГК несоблюдение сторонами письменной формы 
сделки, установленной законом, не влечет его не ¬ действительность, кроме случаев, установленных законом. 
Итак, общее правило о последствиях несоблюдения требования о "простой" письменной формы сделки заключается в установлении презумпции действительности такой сделки, если законом не предусмотренных ¬ ный результат в виде признания сделки недействительной в случае ¬ соблюдения письменной формы. 
Но нарушение простой письменной скормы все же влечет определенные негативные последствия для его сторон. Они заключаются в том, что в случае возражения его участниками факта совершения сделки или оспаривание отдельных ее частей, решение суда не может грунтува ¬ ваться на показаниях свидетелей. Признание существования сделки, установления его содержания может основываться на письменных доказательствах, фиксации соглашения средствами аудио-, видеозаписи, других аналогичных доказательствах. 
Для некоторых видов прнвочинив специальным законом может пред-оачатися недействительность в случае несоблюдения простой письменной формы. Например, согласно ст. 547 ГК гиравочин по обеспечению ис ¬ нения обязательства (неустоиика, поручительство, залог и др.)., Совершенное и I несоблюдением письменной формы, является ничтожным. 
Так что для этих видов сделок общим правилом является признание их недействительными в случае нарушения требования относительно формы такого договора. Однако из этого правила, в свою очередь, существует исключение. Если такой гиравочин заключен устно, и одна из сторон совершила действие, а вторая сторона подтвердила ее совершение, в частности путем при ¬ понятие выполнения, такте гиравочин в случае спора может быть признана судом действительной. Например, договоренность об уплате неустойки на случай неисполнения договора была достигла в устной форме. После нарушение условий основного договора нарушитель заплатил штраф, но потом потребовал ного возврата, ссылаясь, что устное соглашение о неустойке недействительно. Но суд согласно ч. 2 ст. 218 ГК может признать соглашение об установлении неустойки действительной, поскольку стороны своими действиями (производство и приемку исполнения) под-и всрджують наличие между ними правоотношений и свои права и обязанности в этих правоотношениях. 
Статья 219 и 220 ГК устанавливают последствия несоблюдения требования о нотариальном удостоверении сделок. 
При этом различаются: 
1) нарушение требования о нотариальной форме односторонней сделки; 
2) нарушение требования о нотариальной форме двух-и багатосто ¬ посторонний сделки (договора). 
В случае несоблюдения обязательной нотариальной формы одностороннем ¬ него сделки (завещания, доверенности на осуществление сделок, требующих нотариальной формы, доверенности, выдаваемой в порядке передоверия и т.п.), такая сделка является ничтожной. 
Однако при определенных условиях отсутствия необходимого нотариального удостоверения сделки может быть компенсирована судебным реше ¬ нием. Часть 2 ст. 219 ГК предусматривает, что суд может признать такую ​​сделку действительной при следующих условиях: а) если будет установлено, что он отвечал настоящий воли лица, ииого поступила б) если нота ¬ альных удостоверению сделки препятствовало обстоятельство, которое не зависело от воли лица. При признании такой сделки действительным суд также должен проверить, подлежал эта сделка нотариальному удостоверению и не содержит эту сделку каких-то условий, супе ¬ речать закона (п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Украины "О судебной практике по делам о признании сделок недействительными" ). 
Несоблюдение нотариальной формы договора влечет его ничтожность, он не порождает тех прав и обязанностей, которых желали стороны. Зато наступает двусторонняя реституция: сторона договора воз ¬ тает другой стороне все полученное по такому договору, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возмещает его стоимость в денежной форме (ч. 1 ст. 216 ГК). 
Иногда нотариальное удостоверение договора может быть компенсировано решению суда. Это возможно при соблюдении следующих требований: а) стороны договорились по всем существенным условиям договора б) такая домовл ¬ ность подтверждает «: гься письменными доказательствами в) произошло полное или частичное выполнение договора г) одна из сторон уклонилась от его нотариального удостоверения ( ч. 2 ст. 220 ГК). В случае положительного решения суда последующее нотариальное удостоверение договора не потрвне: судебное решение имеет "компенсаторное" значения. 
При признании договора действительным суд должен проверить, подтягивает этот договор нотариальному [(признание, почему он не был нотариально удостоверен и не содержит этот договор противоправных условий (п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Украины "О судебной прак ¬ тике по делам о признании сделок недействительными ").

10) сделки с дефектами содержания и порядка заключения 
Сделка, заключенная вследствие злонамеренной договоренности представ ¬ ника одной стороны с другой его стороной, является оспариваемой. Лицо, которое представляют, получает право на иск о признании сделки недействительной, поскольку действия совершаются не в ее интересах, что противоречит самой сути представительства (ст. 237 ГК). 
Условиями удовлетворения такого иска с: I) заключения сделки через представителя; 2) существование отношений добровольного представ ¬ водства (это следует из ч. 2 ст. 232 ГК, где говорится о "доверителя", т.е. субъекта добровольного представительства), 3) наличие зло ¬ умышленно договоренности представителя одной стороны с другой сторо ¬ ной сделки. При этом не имеет значения, преследовали участ ¬ ники заговора или одна из них корыстные цели, или нет; 4) представитель одной стороны и другая сторона сделки действовали в ущерб доверителю. 
Основным следствием такой сделки является двухсторонняя реституция. Дополнительными последствиями является то, что доверитель имеет право требовать от своего представителя и второй стороны солидарного возмещения убытков и морального вреда, причиненных ему в связи с совершением сделки вследствие злонамеренной договоренности между ними (ст.ст. 22, 23 ГК). 
Сделка, нарушающая публичный порядок, является ничтожной, то есть недействительным вследствие прямого указания закона независимо от наличия иска со стороны его участников или других лиц. 
Сделка считается нарушающей публичный порядок, если он был направлен на нарушение конституционных прав и свобод человека и гражданина, уничтожение, повреждение имущества фи ¬ ческого или юридического лица, держатели, Автономной Республики Крым, территориальной общины, незаконное завладение им. 
Статья 228 ГК непосредственно не указывает на вину как квалифицирующий признак такой сделки. Однако из формулировки, которое она заключает: "сделка считается нарушающей публичный порядок, если он был направлен на нарушение ..." можно сделать вывод, что вина должно учитываться. Она выражается в намерении нарушить публичный порядок со стороны лиц, совершающих Такай сделку. При этом не имеет значения, такое намерение было у одной стороны право-чина, или он имел место в двух или более участников договора. Суд, принимая решение по такому делу, обязан указать, в чем конкретно проявлялалася направленность правочпну на нарушением ¬ ния общественного порядка. 
Стоит обратить внимание на изменение в подходах к решению вопроса о последствиях признания такой сделки недействительной. Если ст. 49 ГК 1963 г. предусматривала взыскания полученного за "антисоциальным" сделке в доход государства или одностороннюю реституцию для невинной стороны, то теперь последствия сделки, признан недействительным вследствие нарушения общественного порядка, определяются общими правилами (ст. 216 ГК). 
Признаками фиктивной сделки (ч. I ст. 234 ГК) являются: I) наличие внешней формы сделки, фиксирует мнимые намерения сторон, 2) отсутствие у сторон действительного намерения создать последствия, обу ¬ мовлювалися в этом сделке. То есть, имеет место лишь имитация сделки. В действиях сторон, имитирующие сделка, отсутствует главный признак сделки - направленность на установление, прекращение или другую видоизменение гражданских правоотношений. Фиктивная сделка может быть заключен в противозаконных целях (например, фиктивное дарение имущества - без намерения передать право собственности другому лицу, но с целью скрыть его от кредиторов) или без таковых целей. При этом намерение сторон внешне всегда является законным, поскольку они в любом случае декларируют желание правомерных последствий. 
Фиктивная сделка является ничтожной, поскольку лица, совершающие его, не подразумевают и не желают наступления правовых последствий, которые могли бы возникнуть в результате осуществления сделки такого типа. 
Фиктивная сделка признается судом недействительной. Поскольку сто ¬ роны никаких действий по осуществлению фиктивной сделки не совершали, суд, как правило, в таких случаях выносит решение только о признании такой сделки недействительной без применения других последствий. Однако действиями сторон сделки причинен материальный или моральный ущерб, она подлежит возмещению по правилам ст.ст. 22, 23, 216 ГК. 
Мнимые сделки совершаются с целью сокрытия другой сделки, которую стороны в действительности имели в виду (ч. 1 ст. 235 ГК). Здесь всегда имеет место заключения 2 сделок: 1) реального правочы ¬ ну, совершенного с целью создать определенные юридические последствия; 2) право ¬ чина, совершенного для сокрытия реального сделки. Стороны, осуществляя ложный сделка, маскируют другое юридическое действие, цель, которую они имели на самом деле в виду (например, сделка по выдаче генеральной доверенности на автомобиль с правом его продажи может скрывать сделку купли-продажи этого автомобиля). 
Притворная сделка всегда никчемный и сам по себе никаких юры ¬ ских последствий не создает. 
Реальным (скрытым) сделка может быть действительным или не действуют ¬ ним. Если сделка, якип стороны на самом деле совершили, соответствует требованиям закона, отношения сторон регулируются правилами гиравочину, якиИ! они имели в виду. Если сделка, которую стороны в действительности совершили, противоречит законодательству, суд выносит решение о признании недействительным этого сделки с применением следствием ¬ ков, предусмотренных для недействительности сделок такого типа (ст. 216 ГК). 
Сделки, которые могут совершаться только с разрешения органов опеки и попечительства: опекун, в частности, не имеет права без разрешения органа опеки и попечительства отказываться от имущественных прав подопечного; выдавать ¬ ти письменные обязательства от имени подопечного; заключать договоры, подлежащие нотариальному удостоверению и (или) государственной регистрации, в том числе договоры относительно деления или обмена жилье ¬ ного дома, квартиры; заключать договоры относительно другого ценного имущества. Попечитель имеет право дать согласие на совершение таких право ¬ чинов лишь с разрешения органа опеки и попечительства (в 71 ГК). 
Если один из указанных выше сделок будет заключен без разрешения органа опеки и попечительства, он считается ничтожным, после чего наступает двухсторонняя реституция. 
По требованию заинтересованного лица такая сделка-может быть признана судом действительной, кликнув будет установлено, что он отвечает ¬ знает интересам физического лица, над которым установлена ​​опека или попечительство. Итак, для действительности сделки необходимы следующие условия: 1) соответствие сделки интересам физического лица, над которой уста-новлены опеку или попечительство, 2) обращения заинтересованного лица в суд с иском о признании сделки действительной, 3) решение суда о признании сделки действительной. Заинтересованным лицом может быть опекун, который заключил сделку по недееспособное лицо; пик ¬ лувальник, который дал согласие на заключение сделки; несовершеннолетнее или ограниченное в дееспособности лицо; третье лицо, с которым заключена сделка без разрешения органа опеки и попечительства.