Право собственности

 

 

Содержание

Введение……………………………………………………………………..................3-4

§1. Определение права собственности.………………………………………………..5-6

§2. История права собственности…………………………………………...…………6-10

§3. Развитие феодальной поземельной собственности.……………………………...10-14

§4. Установления вещных прав…………………………………………………..……14-15

§5. Способы приобретения права собственности…………………………...……….15-17

§ 6. Прекращение права  собственности……………………………………………….17-19

                        Заключение………………………………………………………………………….…..19-20

Список использованной литературы……………………………………………….….21-22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

  Эта тема меня заинтересовала именно тем, что понятие собственности и права собственности одни из древнейших юридических понятий. Само же право собственности заключается в соединении владения, пользования и распоряжения. Владение, как мы знаем, есть фактическое господство над вещью. Пользование состоит в извлечении из вещи тех выгод, которыми определяется ее экономическое значение. Наконец, распоряжение дает возможность совершения различных, возмездных и безвозмездных, сделок, имеющих своим объектом эту именно вещь. Всеми этими правами обладал собственник. Само понятие собственника было впервые установлено в указах Екатерины II .

   Однако, определение права  собственности представляет значительные затруднения, несмотря на видимую его простоту и ясность. До сих пор в науке не установлено точное понятие о нем. «По наиболее распространенному определению, совпадающему с житейским представлением о праве собственности, последнее составляет неограниченное и исключительное господство лица над вещью»¹.

  Поэтому неполным будет рассмотрение термина права собственности, если не заглянуть в его исторические корни.  Понятие права собственности формируется и развивается уже давно, древние источники оказали большое влияние на современное право. Они фактически лежат в его основе современного законодательства, и поэтому я считаю эту тему  актуальной в наши дни. Она также позволит довольно глубоко познакомиться с источниками права и иметь представление об образование права собственности.

  Право собственности будет существовать всегда так, как люди не могут обходиться без вещей, значит и история права собственности будит развиваться  Ученые изучали, изучают и будут изучать все аспекты этой отрасли права. Будут возникать споры, дискуссии, выдвижение новых гипотез. Наверно каждого заинтересует историческое происхождения право собственности, как оно приобреталось и какими способами. Также интерес вызывают мнения историков и ученых по рассмотрению этого вопроса.

  Мной была использована литература следующих авторов: Шершеневич Г.Ф. «Учебник русского гражданского права», Исаев И.А. «История государства и права России», Мейер Д.И. «Русское гражданское право», Юшков С.В. «История государства и права России (IX-XIX в.)», Владимирский–Буданов М.В. «Обзор истории русского права», а также Мартысевич И.Т. «Псковская судная грамота», Нерсесянц В.С., Скрынников Р.Г. «История Российская IX-XVII вв.», Вернадский В.Г. «Русская история».

При написании  курсовой работы также были использованы законодательные акты: Русская Правда, Псковская Судная грамота, Новгородской Судной Грамоты, Соборные Уложения, Законодательство Петра I, Законодательство Екатерины II, Свод Законов Российской Империи 1832 года.

            Были определены цели и задачи по изучении темы курсовой работы. Цель моей курсовой работы заключается в:

1. рассмотрении постепенного развития права собственности;
2. исследование нормативных источников;
3. работе со специальной литературой.

Благодаря цели передо мной сформировались следующие задачи:

            - определить сущность понятия «право собственности»;

- проследить ее историческое  формирование;

- проанализировать различные виды  права собственности в истории  России;

- проследить установление вещных прав;

- определить способы приобретения права собственности;

- узнать, когда происходит прекращение права собственности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§1. Определение права  собственности

  Определение права собственности  представляет значительные затруднения,  несмотря на видимую его простоту н ясность. До сих пор в науке не установлено точное понятие о нем.

  В области юридических отношений  право собственности является  необходимостью и в гражданском  праве занимает первое место.  Существование потребностей, необходимость  их удовлетворения сознаются одинаково во всех обществах, и вот почему право собственности везде признается особенно важным, считается неприкосновенным.

  В русском праве  не  было и не могло быть общего  термина для обозначения права  собственности, значение этого  права было различным в зависимости от того, кто был субъектом права и что представлялось в качестве объекта права собственности.

  «Вещи по русскому праву ХII века были предметом ряда правомочий отношений и обязательств. Основными способами приобретения вещных прав считались: оккупация (захват), давность, находка и пожалование»². Наиболее сложными были вещные имущественные права, связанные с приобретением и передачей недвижимой собственности. Точное понятие об  отвлеченном праве собственности, связанном с определенным субъектом, встречается в жалованных грамотах московских князей. В более поздние периоды отмечается переход от фактических форм закрепления земли, т.е. основанных на захвате, к формально очерченному порядку, закрепляемому жалованными грамотами, зафиксированному межевыми знаками и прочее. В высокой степени формализованный порядок установления вещных прав был знаком уже Псковской судной грамоте.

В нашем законодательстве понятие  о праве собственности установилось  только в новейшее время, законодательной деятельностью императрицы Екатерины II                      (в « Наказе генерал-прокурору»). Понятие о праве собственности обыкновенно развивается из владения. Впервые законодателем в статье 420 части 1 тома X Свода законов Российской империи излагается определение права собственности: «Кто, быв первым приобретателем имущества, по законному укреплению его в частную принадлежность, получил власть, в порядке, гражданскими законами установленном, исключительно и независимо от лица постороннего владеть, пользоваться и распоряжаться оным вечно и потомственно, доколе не передаст сей власти другому, или кому власть сия от первого ее приобретателя дошла непосредственно или через последующие законные передачи и укрепления: тот имеет на сие имущество право собственности»³. По Своду Законов Российской Империи право собственности определяется в статье 423 «Право собственности есть полное,  когда въ предЎлахъ, закономъ установленныхъ,  владЎнiе,  пользованiе  и  распоряженiе  соединяются съ укрЎпленiемъ имущества въ одномъ лицЎ или въ одномъ сословiи лицъ,  безъ всякаго посторонняго участiя»⁴.

 §2. История права собственности

Профессор Владимирский - Буданов  следующим образом характеризует  развитие института права собственности  в России: "История собственности  развивается в соответствии с историей гражданских прав лица: право собственности растет вместе с возрастанием свободы лица и понижается вместе с понижением ее. И наоборот, возрастание или упадок права собственности влечет за собою или возвышение, или понижение личных прав. При полном стеснении лиц союзами, родовым или общинным, т.е. в древнейшие времена, почти нет следов права частной собственности, разумеется, поземельной; когда роды или общины сливаются в государстве и стесняются им, то права частных лиц (как личные, так и имущественные) высвобождаются из прежних уз; за то на них налагает руку государство: московские государи считают себя едиными верховными собственниками. Но в государстве, сфере несравненно обширнейшей, права частных лиц могут обращаться и возрастать с бóльшим простором, чем в прежних тесных союзах, родовых и общинных. Наконец, когда государство, в период империи, очищается от примесей частноправовых и личные права граждан высвобождаются, то вместе с тем условные и ограниченные вещные отношения этих последних, сложившиеся в предшествующие эпохи, дорастают до полного права собственности, сначала для некоторых классов общества, потом для всех"⁵.

  Прежде всего, право частной собственности установилось только для движимых вещей, носивших общее название «имения», т.е. того, что можно взять (имати). Первоначально не существовало термина для обозначения сущности права собственности, - его заменяли прилагательные мой, твой, его или выражения купить «в прокъ», «в одерень».  Главным доказательством против него служит то обстоятельство, что древнейшая Русская Правда не знает недвижимости, как предмета сделок между живыми или на случай смерти. При редком населении, обширных пространствах земли, занимаемых им, громадных лесах, покрывавших почти всю Россию - существование частной собственности на землю представляется невероятным, потому что из-за земли не возникало никаких споров, которые в первобытном обществе составляют начало юридических определений- отношение к земле было фактическое, а не юридическое. Землю занимали для земледелия и скотоводства и пользовались ей, пока она не истощалась, а тогда переходили на другой участок, первый же, по восстановлении производительных сил, становился достоянием нового лица. Дом рассматривался, как движимость, потому что ценность его обуславливалась исключительно употребленным на него материалом.

  Существование частной поземельной собственности не согласуется также с положением отдельного лица в обществе, подобном русскому в эпоху до XII-XIII столетий. Лицо имело права не как индивидуум, а как член общественного союза. По этому вопросу мнения русских ученых расходятся: одни отстаивают родовой быт, другие - общинный. Но, с точки зрения той или другой теории субъектов права, первоначально было не физическое лицо, а род или община. На этом основании первоначальная собственность на земли составляла принадлежность только общественной группы. С течением времени, под влиянием многих общественных факторов, родовые и общинные связи ослабели и дали возможность наиболее самостоятельным личностям существовать особо, вне союза. Этому много способствовала война, увлекавшая членов союза и отрывавшая их от связи с последним, а также торговля, доставлявшая значительное богатство движимым имуществом. Только со времени появления капиталов явился интерес к поземельной собственности, потому что оказалось возможным привлечь к обработке много лиц, которые нуждались не в земле, конечно, а в орудиях производства, главным образом в скоте. Личное начало все более вытесняет родовое, и прежнее совместное распоряжение всем имуществом превращается в право выкупа отчужденной недвижимости. Развитию идеи частной собственности не мало способствовала и церковь, проводя взгляды византийского права и способствуя завещательным распоряжением.

  Господствующим способом приобретения права собственности в эту эпоху является завладение, захват, заимка. Необходимая земля занимается, запахивается и притом без строго определенных границ, а «куда соха, коса и топор ходили». Границами были не межи, а естественные пределы, леса, реки, болота. Относительно недвижимости в Псковской Судной Грамоте встречаем давность, как способ приобретения собственности. При этом главным основанием давности является труд, «если он тою землею стражеть», т.е. обрабатывает (страда) в течение 4-5 лет непрерывно и бесспорно ст. 9 «стражет  владеет тою землею или водою лет 4 или 5, ино тому исцю съслатся на сосед человек на 4 или на 5»⁶. Договор позднее вступает в свои права. Охота, рыбная ловля, военная добыча доставляли возможность приобретения собственности, рядом с покупкой, меною. Столкновение интересов собственника и добросовестного приобретателя предусматривается в первых памятниках русского права. По Русской Правде, если у кого пропали конь или оружие, или одежда, то необходимо было произвести в течение 3 дней от пропажи «заклич», т.е. оповестить о том на торгу. Соблюдение этого требования давало собственнику право взять свою вещь, где бы он ее ни нашел, так как едва ли после заклича можно предполагать добросовестность у приобретателя (ст. 29). Когда же такое оповещение на торгу не было выполнено, то в случае обнаружения вещи, приходилось обратится к «своду». Если лицо, у которого оказалась вещь, ссылался на другого, у кого он приобрел ее, то вместе с собственником должен был идти отыскивать этого человека. Свод должен продолжаться, пока не дойдут до лица, впервые незаконно пустившего чужую вещь в оборот. В интересах собственника свод останавливается на третьем звене, если следы сделки идут за границы города: тогда собственник получает цену вещи, а приобретатель сам продолжает свод. Те же постановления встречаем в Псковской Судной Грамоте статья 46 « А который человек у человека знает свое што изгибшее, атому молвит то слово: купил есми на торгу, а тогож есми не знаю, у кого купил, ино ему правда дать на том, что чисто будет на торгу купил, а с татем не поделился, а не поставит его, а сам не украл, ни пословицы не было будет, ино тот не доискался»⁷, а также статья 56 «А такоже, кто купил на торгу, а у кого купил, не знает его, а людем будет добрым ведомо, а у него имаются человек 4 или 5, скажут како право пред Богом, пред нами в торгу купит, ино той прав, у кого правда дати, а то(т) не доискался»⁸. Некоторые утверждают, что уже в этот период защита владения отличалась от защиты собственности, и подтверждение тому видят в ст. 10 Новгородской Судной Грамоты, где говорится: «ино судити наперед наезд и грабеж, а о земли после суд»⁹. Но едва ли здесь отличается поссессорный процесс от петиторного, - скорее делается отличие между уголовным и гражданским делом.

  В Московском государстве не было места индивидуализму. Ввиду сплочения и охранения от внешних опасностей, все несли обязанности перед государством лично или имущественно. Общественные классы различались не по правам, а по обязанностям. Все одинаково подчинены были власти государя. Возникла идея о принадлежности всей земли, занимаемой русским народом, единственно государю и о производном пользовании ею со стороны частных лиц; отношение последних к земле выражалось в форме или поместного или вотчинного права с значительным преобладанием первого. Эта идея в землевладельческой стране соответствовала признанию на Западе права на труд королевской регалией.

  Поместьем называется участок земли даваемой от государя лицу, отправляющему личную службу, для того, чтобы оно добывало из него средства содержания. По существу своему, это было жалование, только не деньгами, а натурой. С юридической точки зрения, оно было правом пользования под условием отправления службы. Период наибольшего развития поместного права относится к XVI и XVII векам, хотя подобные отношения встречаются и раньше. Иметь поместья, согласно сущности их, могли только те, которые состояли на государственной службе, все равно - военной или гражданской. Хотя главным образом поместьями назначались участки земли в уезде, но этой цели могли служить и дворы в городах. Содержание поместного права заключалось в эксплуатации природных богатств отведенного участка, с подчинением власти помещика крестьян, живших на той земле.

  Несмотря на преобладание поместных отношений, в Московском государстве существовало также право собственности на землю. Объект такого права назывался вотчина, вернее отчина, дедина, т.е. перешедшее по наследству. По различию возникновения связи между лицом и вотчиною, вотчины представляли несколько видов. Различались вотчины родовые, приобретенные последовательным наследованием от предков, выслуженные, т.е. пожалованные за службу (а не под условием службы) государем в полную собственность, купленные от казны или от чужеродцев. Права вотчинника были весьма обширны. Кроме неограниченности частного права, вотчинник имел полицейскую и судебную власть над населением, мог собирать на своей земле разные налоги и пошлины, мыто, мостовщину, перевоз.

  Во второй половине XVII века происходит в жизни и в сознании правительства сближение вотчины и поместий. Помещики постепенно расширяли свои права и пользование соединяли с распоряжением. Развивается идея наследственности поместий - отцовские участки переходили к сыновьям, если только последние были пригодны к службе, а позднее и к боковым родственникам. Допущена была мена поместий, одного на другое, а потом даже поместья на вотчину и обратно. Вдовы и дети мужского и женского пола удерживали за собою отцовские поместья, женщины справляли свои участки за женихами. Сдача за деньги постороннему лицу была в действительности продажей имения, хотя правительство и удерживалось от признания открытой продажи поместий. В 1714 году Петр I в законе о единогласии слил вотчины и поместья под одним общим именем недвижимых имуществ. Хотя в 1731 году закон и был отменен, но слияние вотчины и поместий и термин «недвижимое имущество» сохранились.