Правовое регулирование лизинга по гражданскому праву РФ

Таким образом, во всех случаях, когда стороны договариваются о выкупной цене в 1 т.р. при общей  стоимости предмета лизинга, исчисляемой  миллионами, они всё же имеют в  виду только одно – цена определена столь низкой только при условии  предварительного внесения всех обусловленных лизинговых платежей (т.е. достижения цели лизингодателя, направленной на получение процентов и возвращение основной суммы кредита). Таким образом, экономически (по существу хозяйственных отношений) и юридически (согласно воле сторон) номинальная выкупная цена в конце договора лизинга не является оторванной от лизинговых платежей.

Основным достоинством данной теории является то, что она  обеспечивает именно баланс интересов  сторон и не направлена исключительно  против лизингодателя, как происходит в случае с арендной теорией.

По смыслу кредитной  теории в случае расторжения договора лизинга при неполной выплате  лизинговых платежей должен происходить  заключительный (компенсационный) платёж. «В зависимости от обстоятельств, он производится в пользу лизингодателя или лизингополучателя, имея в виду основной интерес лизингодателя, направленный на возврат предоставленного кредитования и согласованных процентов за фактическое время пользования кредитом»²³. В числе обстоятельств учитываются: оставшаяся непогашенной сумма основного кредита, проценты, приходящиеся на будущее время, рыночная стоимость предмета лизинга и то, какой из сторон он достаётся.

 

Заключение

 

Относительно  сущности правовой природы института  лизинга необходимо отметить, что  современная арендная теория представляет собой попытку поместить лизинг в рамки, не отвечающие его внутренней природе. Арендный платёж зависит от времени пользования вещью, а лизинговый платёж зависит от  издержек.

По смыслу кредитной  теории в случае расторжения договора лизинга при неполной выплате лизинговых платежей должен происходить заключительный (компенсационный) платёж. В зависимости от обстоятельств, он производится в пользу лизингодателя или лизингополучателя, имея в виду основной интерес лизингодателя, направленный на возврат предоставленного кредитования и согласованных процентов за фактическое время пользования кредитом. В числе обстоятельств учитываются: оставшаяся непогашенной сумма основного кредита, проценты, приходящиеся на будущее время, рыночная стоимость предмета лизинга и то, какой из сторон он достаётся.

Вместе с  тем весьма дискуссионен вопрос о том, почему лизингополучатель (арендатор) несёт риск неисправности поставщика товара

Если в утрате предмета лизинга виноват лизингополучатель, то по общим правилам, характерным для аренды, он должен был бы заплатить стоимость утраченного предмета, однако в силу прямой нормы закона о лизинге. У лизингополучателя должна быть возможность рассчитаться с кредитом досрочно в такой ситуации, если у него есть такая финансовая возможность, и сэкономить проценты за будущее время. В Германии считается, что с исчезновением цели финансирования интерес лизингодателя в извлечении прибыли из данного проекта более не заслуживает защиты.

Если предмет  лизинга утрачен по вине третьих лиц (украден, повреждён в ДТП  и т.д.), то согласно ст.669 ГК РФ риск этого несёт арендатор (лизингополучатель). Что конкретно означает эта норма, сложно сказать. По-видимому, лизингополучатель должен возместить лизингодателю стоимость утраченного имущества (притом, что лизинговые платежи могут быть выплачены к этому моменту на 90%).

Так происходит в Германии: если предмет лизинга  погиб, обе стороны вправе потребовать  досрочного расторжения договора. Будущие  лизинговые взносы дисконтируются, вознаграждение на будущее время исключается. Идея о риске на стороне лизингополучателя соответствует элементарной максиме справедливости, согласно которой выгода и корреспондирующий ей риск должны по возможности относиться к одной и той же стороне договора. В связи с вышесказанным представляется целесообразным применить в отечественной законотворческой деятельности  немецкую практику в области распределения рисков при лизинговых правоотношениях.

Вместе с  тем современная конструкция  необоснованно ограничивает круг лиц – лизингополучателей. В связи с этим предлагается исключить из законодательства ограничение, согласно которому имущество предоставляется в лизинг только для предпринимательских целей, установив, что предмет лизинга не может быть использован для личных, семейных или домашних целей арендатора. В том числе, представляется необходимым включить в качестве субъектов лизинговых правоотношений, органы государственной власти, некоммерческие государственные и общественные учреждения, а также иные юридические лица. Так, государственные учреждения, благотворительные фонды, могли бы использовать автомобили, принтеры, другую орг.  технику для обеспечения своей деятельности по договору лизинга.

Таким образом, принятие предложений позволит устранить существующие пробелы законодательства, расширить спектр доступных лизинговых услуг, а также снизить возможные риски в процессе осуществления лизинговой деятельности.

 

Список используемой литературы

 

1.  Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. (с поправками от 30.12.2008) // Собрание законодательства Российской Федерации, Юрист 17.02.2012,  2954 c.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11. 1994г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, Юрист 17.02.2012,  2954 c.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01. 1996 г. №14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, Юрист 17.02.2012,  2954 c.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11. 2001г. № 146-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации, Юрист 17.02.2012,  2954 c.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12. 2006 г. № 230-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, Юрист 17.02.2012,  2954 c.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, Юрист 17.02.2012,  2954 c.
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, Юрист 17.02.2012,  2954 c.
8. Федеральный закон от 23 августа 1996 г. N 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" // Собрание законодательства Российской Федерации, Юрист 17.02.2012,  2954 c.
9. Гражданско-процессуальный кодекс от 14.11.2002 N 138-ФЗ. //  Собрание законодательства Российской Федерации, Юрист 17.02.2012,  2954 c.
10. Арбитражный процессуальный кодекс от 24.07.2002 N 95-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации, Юрист 17.02.2012,  2954 c.
11. Трудовой кодекс от 30.12.2001 N 197-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации, Юрист 17.02.2012,  2954 c.
12. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 от 26.10.2002 N 127-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации, Юрист 17.02.2012,  2954 c.
13. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах". // Собрание законодательства Российской Федерации, Юрист 17.02.2012,  2954 c.
14. «Конвенция УНИДУРА о международном финансовом лизинге» от 28 мая 1988 года. // Собрание законодательства Российской Федерации, Юрист 17.02.2012,  2954 c.
15. Федеральный закон от 29 октября 1998 года №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» // Собрание законодательства Российской Федерации, Юрист 17.02.2012,  2954 c.

Материалы судебной практики

1. Постановление президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 мая 2010 г. N 1059/10
2. Постановление президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 мая 2010 г. N 1729/10
3. Постановление президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2011 г. N 3318/11
4. Постановление президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июля 2011 г. N 2346/11
5. Постановление президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2011 г. N 17748/10

 

 

Учебная и научная литература:

 

1. Агафонова М.Н. Аренда, лизинг, безвозмездное пользование. Правовые основы. Бухгалтерский учет. Налогообложение. Практические рекомендации/ Юстицинформ, 2006 г. 160с.
2. Брагинский М.И, Витрянский В.В Договорное право Книги 1-5 Статут 2000-2006
3. Бунич П.Е; Весенева А.В. / Предпринимательское право.-Волтрес                     Клювер М.: 2006 576 с.
4. Вахитов Д. Р., Тазиев И. В., Тимирясов В. Г. Лизинг: зарубежный опыт и российская практика/ Таглимат, 2008 г. – 256 с.
5. Весенева Г.В. Постатейный комментарии к Арбитражному процесс кодексу РФ под редакции  / Статут 2007
6. Вестник ВАС РФ 2005 № 3
7. Воробьев В. А. Лизинг в договорной деятельности субъектов хозяйствования /Тесей, 2004 г. 272 с.
8. Философова Т. Г. Лизинг /Юнити-Дана, 2008 г. - 192 с.
9. Горемыкин В.А. Лизинг. Учебник/ Дашков и Ко, 2003 г. - 944 с.
10. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. Изд. 2-е, стереотип. - М.: "Статут", 2007. - 411 с. (Классика российской цивилистики).
11. Гуккаев В.Б. Лизинг. Правовые основы, учет, налогообложение/ Главбух, 2009 г. - 144 стр.
12. Гущин  В.В, Дмитриев Ю.А. Российское предпринимательское право/ /Эксмо Москва 2005. - 265 с.
13. Добровольский А.Г. и Н. Бер. Практика Правительствующего Сената по Торговым Делам. В двух томах Издание Юридического книжного магазина Ив. Ив. Зубкова, 1914 г. 1876 стр.
14. Егоров А. Ю., Крючкова А.Н. Лизинг в инвестиционной деятельности предприятий. Учебное пособие/ Палеотип, 2004 г. - 204 с. А.В.
15. Егоров, к.ю.н., руководитель Аппарата – администратор ВАС РФ/ Лизинговая операция «Как распутать клубок противоречий»/ Российская школа частного права 2012 г. - 589 с.
16. Землякова Г. Л. / Лизинг в сельском хозяйстве России. Правовое регулирование,  Право и государство, 2004 г. 2 16 с.
17. Кабатова Е.В. Лизинг: Понятие, правовое регулирование, международная унификация. М.,2010. С. 16.
18. Карп М. В., Шабалин Е. М., Эриашвили Н. Д., Истомин О. Б. Лизинг. Экономические и правовые основы/ Юнити-Дана 2009г.- 192с.
19. Кашельков К.Е. Трудовое право России Москва - Инфра-М.: 2008 г. 520с.
20. Ковалев В.В. Лизинг. Финансовые, учетно-аналитические и правовые аспекты/ Проспект, 2011 г. 448 с.
21. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая:  комментарии, / М., 2010. С. 345.
22. Курилец И.В. Финансовый лизинг как инструмент санации предприятий/ Маркет ДС, 2004 г. - 140 с.
23. Красева Т.А. Основы лизинга: Учебник/ Феникс, 200. – 224с.
24. Лапыгин Ю. Н., Сокольских Е.В, Лизинг/Учебное пособие для вузов/ Альма Матер, 2010 г. 432 с.
25. Марченко М.Н. Теория государства и права 2-е издание/ Проспект 2008 г. 455 с.
26. Моисеев С. Мировое соглашение в арбитражном судопроизводстве // Российская юстиция. N 10. 1999. С. 12.
27. Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. М., 2006. 760 с..
28. Садикова О.Н. Гражданское право РФ Том I Инфра-М 2006 450 с.
29. Сергеев А.П.  Гражданское право.: учебник в 3т. Т1. – М.:ТК Велби, 2008. – 1008 с.
30. Симонова М.Н. Аренда. Лизинг. Прокат/ Статус-Кво 97 2008 г. - 208 стр.
31. Суханов Е.А.  Гражданское право в IV томах/ Волтерс Клувер, 2008г. - 345 с.
32. Стаурин Г.Н. Инструменты госрегулирования структурных преобразований в стимулировании инвестиционной активности машиностроительных предприятий / "Представительная власть — XXI век: законодательство, комментарии, проблемы"/ «2011 №4 (107)»
33. Арбитражный процесс. (Учебник) Под редакции Треушникова М.К./ Городец, 2007.)  
34. Трунова И.Л. Адвокатская деятельность и адвокатура в России Часть II особенная часть. специализация / Эксмо 2007. с 392
35. Шабашев В.А., Федулова Е.А., Кошкин А.В. Лизинг. Основы теории и практики/ КноРус, 2007 г. - 192 стр.
36. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права., Русское право., Т. IV: Торговый процесс. Конкурсный процесс  234 с.
37. Яркова В.В  Арбитражный процесс. / Волтерс Клувер 2006г. 650 с.

¹  Агафонова М.Н. Аренда, лизинг, безвозмездное пользование. Правовые основы. Бухгалтерский учет. Налогообложение. Практические рекомендации/ Юстицинформ, 2006 г.  С. 60.

²  Ковалев В.В. Лизинг. Финансовые, учетно-аналитические и правовые аспекты/ Проспект, 2011 г.  448 с.

³  Ковалев В.В. Лизинг. Финансовые, учетно-аналитические и правовые аспекты/ Проспект, 2011 г. С. 44.

⁴ Лапыгин Ю. Н., Сокольских Е.В, Лизинг/Учебное пособие для вузов/ Альма Матер, 2010 г. С. 125 .

⁵  Курилец И.В. Финансовый лизинг как инструмент санации предприятий/ Маркет ДС, 2004 г. – С. 43.

⁶  Симонова М.Н. Аренда. Лизинг. Прокат/ Статус-Кво 97 2008 г. – С. 28.

⁷  Агафонова М.Н. Аренда, лизинг, безвозмездное пользование. Правовые основы. Бухгалтерский учет. Налогообложение. Практические рекомендации/ Юстицинформ, 2006 г. 160с.

⁸  Курилец И.В. Финансовый лизинг как инструмент санации предприятий/ Маркет ДС, 2004 г. – С, 40.

⁹  Карп М. В., Шабалин Е. М., Эриашвили Н. Д., Истомин О. Б. Лизинг. Экономические и правовые основы/ Юнити-Дана 2009г.- 192с

¹⁰ 17. Карп М. В., Шабалин Е. М., Эриашвили Н. Д., Истомин О. Б. Лизинг. Экономические и правовые основы/ Юнити-Дана 2009г.- С 92

¹¹  Агафонова М.Н. Аренда, лизинг, безвозмездное пользование. Правовые основы. Бухгалтерский учет. Налогообложение. Практические рекомендации/ Юстицинформ, 2006 г. С. 16.

¹²  Курилец И.В. Финансовый лизинг как инструмент санации предприятий/ Маркет ДС, 2004 г. - 140 с.

¹³ Стаурин Г.Н.Инструменты госрегулирования структурных преобразований в стимулировании инвестиционной активности машиностроительных предприятий / "Представительная власть — XXI век: законодательство, комментарии, проблемы"/ «2011 №4 (107)»

¹⁴ Агафонова М.Н. Аренда, лизинг, безвозмездное пользование. Правовые основы. Бухгалтерский учет. Налогообложение. Практические рекомендации/ Юстицинформ, 2006 г. 160с.

¹⁵  Гуккаев В.Б. Лизинг. Правовые основы, учет, налогообложение/ Главбух, 2009 г. -  144 стр.

¹⁶ Егоров, к.ю.н., руководитель Аппарата – администратор ВАС РФ/ Лизинговая операция «Как распутать клубок противоречий»/ Российская школа частного права 2012 г. - 589 с.

¹⁷  Лапыгин Ю. Н., Сокольских Е.В, Лизинг/Учебное пособие для вузов/ Альма Матер, 2010 г. С. 32

¹⁸  Карп М. В., Шабалин Е. М., Эриашвили Н. Д., Истомин О. Б. Лизинг. Экономические и правовые основы/ Юнити-Дана 2009г.- С. 102.

¹⁹  Егоров, к.ю.н., руководитель Аппарата – администратор ВАС РФ/ Лизинговая операция «Как распутать клубок противоречий»/ Российская школа частного права 2012 г. - 589 с.

²⁰  Карп М. В., Шабалин Е. М., Эриашвили Н. Д., Истомин О. Б. Лизинг. Экономические и правовые основы/ Юнити-Дана 2009г.- С. 92.

²¹  Егоров, к.ю.н., руководитель Аппарата – администратор ВАС РФ/ Лизинговая операция «Как распутать клубок противоречий»/ Российская школа частного права 2012 г. - 589 с.

22 Громов С.А. Коренной поворот в практике применения законодательства о лизинговой деятельности // Вестник ВАС РФ. 2011. № 11 с.74-103, № 12 с. 113-154.

²³  Лапыгин Ю. Н., Сокольских Е.В, Лизинг/Учебное пособие для вузов/ Альма Матер, 2010 г. 432 с.