Прекращение брака: основания, порядок и правовые последствия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2012 в 06:11, дипломная работа

Описание работы

Целью дипломной работы являются систематизация, оценка, разработка приоритетных направлений семейного права в области прекращения брака, выявление проблемных вопросов института брака по Российскому законодательству.
Для достижения данных целей необходимо выполнение следующих задач:
- изучить общую характеристику российского законодательства, касающегося расторжения брака;
- исследовать понятие и сущность брака;
- рассмотреть условия и порядок заключения брака.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………...3
ГЛАВА 1. Семья - как особая социально – правовая категория…………9
1.1. Главные характерные признаки семьи………………………………...9
1.2. Субъекты семейных отношений……………………………..……….12
1.3. Прекращение семейных правоотношений как социальная и правовая
проблема…………………………………………………………..………...14
Глава 2. Понятие и основания прекращения брака………………...…....21
2.1. Понятие прекращения брака……………………….…………………21
2.2. Основания прекращения брака…………………………….…………22
2.3. Отличие расторжения брака от признания брака
недействительным.................................................................................25
Глава 3. Порядок прекращения брака и последствия его
прекращения………………………………………………………………..31
3.1. Расторжение брака в органах ЗАГСа……………………………..….31
3.2. Расторжение брака в судебном порядке……………………………..41
3.3. Правовые последствия прекращения брака…………………………52
Заключение…………………………………………………………………58
Список использованных источников……………………………………..60

Скачать архив (93.57 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

диплом рас. бр. Иманова Эльвира.docx

— 96.24 Кб (Скачать файл)

18. ВласоваМ.В. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации.- ГроссМедия,  РОСБУХ, 2007.- 8 с.

 9. Глисков А.А., Глисков А.Г., Забейворота А.И. Брак, развод, алименты, раздел имущества. Правовые отношения между супругами. М.: Книжный мир, 2010.- С. 256.

10. Гришаев С.П. Семейное право. Учебник.- М.: Проспект, 2011.- 124 с.

  11. Грудцына Л.С. Семейное право России. Гриф Российской Академии образования. М.: Феникс, 2011.- 236 с.

12. Загоровский А.И. Курс Семейного права. М.: Статут, 2003.- С. 6.

13. Ильина О.Ю. К вопросу о равенстве прав мужчины и женщины в семейных правоотношениях // Современное право. М.: Статут, 2007. - № 8.- С. 76.

14.  Ильина О.Ю.,  Беспалов Ю.Ф. Заключение и прекращение брака: материально-правовые и процессуально-правовые проблемы. Владимир, 2008.- С. 133.

15. Ильина О.Ю. Брак как новая социальная и правовая реальность изменяющейся России. Тверь, 2005.- С. 19.

16.  Климова С.А. Личное неимущественное право супруга на расторжение брака и его реализация в судебном порядке // Семейное и Жилищное право. М.: Юрайт,  2007.- № 3.- С. 25.

17. Комментарий к Семейному кодеку Российской Федерации // Под. ред. П.В. Крашенинникова, П.И. Седугина. М.: Статут, 1997.- С. 90.

18. Косарева И.А. К вопросу о сущности брака // Нотариус, 2008.- № 4.- С. 24.

19. Косарева И.А. Некоторые проблемы института брака в российском праве // Нотариус, 2006.- № 5.- С. 26.

20. Кружалова Л.В., Морозова И.Г. Справочник юриста по семейному праву – СПб: Питер Пресс, 2007.- С. 12.

21. Мейер Д.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2003.- С. 713.

  22. Нечаева А.М. Семейное право Российской Федерации. Учебное пособие для бакалавров. М.:  Юрайт,  2012.- С. 36.   

23. Нечаева А.М.  Семейное право: актуальные проблемы теории и практики.- Юрайт – Издат, 2007.- С. 48.

24.Нечаева А.М. Комментарий к Семейному кодексу 2-е изд. М.: Юрайт, 2010.- С. 559.

           25. Петров М. И. Базовый курс. М.: Статут, 2002.-  С. 36.

           26. Пчелинцева Л. М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М.: Норма, 2006. – С. 85.

27. Л.М.Пчелинцева. Семейное право  России: Учебник для вузов - 6-е  изд. М.: Инфра-М, 2010.- 720 с.

28. Пятин С. Ю. Гражданское право. М.: Юристъ, 2009.-  С. 54.

29. Рыбинский Е. М. Семейное  право.  М.: Статут, 2009.-  С. 45.

30. Сергеева А. П. Семейное  право. М.: Статут, 2000.-  С. 34.

31. Семейный кодекс РФ. Офиц. текст по сост. на 01.12.97. М.:  ИНФРА М, 2008. – С. 94.

32. Семейный кодекс РФ. Постатейные материалы. // под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2008. – С. 512.

33. Семейное право: Учебник  / под ред. П.В. Крашенникова  – М.: Статут, 2008. – С. 13.

34. Тимшина О.Л. Правовые  последствия прекращения брака  в сфере личных неимущественных  отношений между бывшими супругами // Гражданское право.М.: Статут, 2009.- № 2. – С. 23.

35. Тихомирова Л.В., Тихомиров  М.Ю. Юридическая энциклопедия. М.: Юрайт, 2007. – С. 523.

36. Хазова О.А. Брак и  развод в семейном праве: Сравнительно правовой анализ. М.: Наука, 1988. – С. 26.

37. Чефранова Е. А. Судебный  порядок расторжения брака. //Российская юстиция. М.: Статут, 2006.- № 9.- С. 35-36.

38. Шаврин А.Е. Домашний  адвокат: Практическое пособие  по юридической самозащите. Екатеринбург, 1995.- С. 157.

39. Юркевич Н.Г. Брак  и его правовое регулирование в СССР. М.: Статут, 2007.- С. 56-67.

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пример судебной практики

 

При расторжении брака  в судебном порядке супруги могут  представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут  проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств  на содержание детей. В случае, если по данным вопросам между супругами  отсутствует соглашение, суд обязан определить, с кем из родителей  будут проживать несовершеннолетние дети после развода; с кого из родителей  и в каких размерах взыскиваются алименты на детей.

10 октября 2000 года между  А. и Т. зарегистрирован брак. 21 марта 2001 года у них родился  сын И.

Т. обратилась в суд с  исковым заявлением о расторжении  брака. В заявлении она сослалась  на то, что совместная жизнь с  ответчиком не сложилась в силу различных  характеров. Спора о разделе совместно  нажитого имущества нет. В судебное заседание истица и ответчик не явились. Просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Решением мирового суда судебного  участка N 85 с. Барда  Бардымского  района брак между сторонами расторгнут.

Отменяя решение, Суд Пермского  края указал следующее.

В соответствии со ст. 24 Семейного  кодекса РФ при расторжении брака  в судебном порядке супруги могут  представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут  проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств  на содержание детей. В случае, если по данным вопросам между супругами  отсутствует соглашение, суд обязан определить, с кем из родителей  будут проживать несовершеннолетние дети после развода; с кого из родителей  и в каких размерах взыскиваются алименты на детей.

Данные требования закона судом не выполнены.

В материалах дела отсутствуют  данные о том, что между сторонами  достигнуто соглашение о проживании и содержании сына после расторжения  брака.

В нарушение прав и интересов  ребёнка ни при подготовке к рассмотрению дела, ни во время разрешения иска суд  не выяснил у сторон, как они  после расторжения брака намереваются содержать и воспитывать И.

В исковом заявлении истица указывала о том, что по обоюдному  согласию с ответчиком после расторжения  брака их несовершеннолетний сын  останется жить с ней. Данное обстоятельство при рассмотрении дела не выяснено.

При таких обстоятельствах  решение мирового суда нельзя признать законным.

 

 

 

 

 

 

 

 

приложение 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пример судебной практики

 

При расторжении брака  в судебном порядке супруги могут  представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут  проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств  на содержание детей. В случае, если по данным вопросам между супругами  отсутствует соглашение, суд обязан определить, с кем из родителей  будут проживать несовершеннолетние дети после развода; с кого из родителей  и в каких размерах взыскиваются алименты на детей.

10 октября 2000 года между  А. и Т. зарегистрирован брак. 21 марта 2001 года у них родился  сын И.

Т. обратилась в суд с  исковым заявлением о расторжении  брака. В заявлении она сослалась  на то, что совместная жизнь с  ответчиком не сложилась в силу различных  характеров. Спора о разделе совместно  нажитого имущества нет. В судебное заседание истица и ответчик не явились. Просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Решением мирового суда судебного  участка N 85 с. Барда  Бардымского  района брак между сторонами расторгнут.

Отменяя решение, Суд Пермского  края указал следующее.

В соответствии со ст. 24 Семейного  кодекса РФ при расторжении брака  в судебном порядке супруги могут  представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут  проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств  на содержание детей. В случае, если по данным вопросам между супругами  отсутствует соглашение, суд обязан определить, с кем из родителей  будут проживать несовершеннолетние дети после развода; с кого из родителей  и в каких размерах взыскиваются алименты на детей.

Данные требования закона судом не выполнены.

В материалах дела отсутствуют  данные о том, что между сторонами  достигнуто соглашение о проживании и содержании сына после расторжения  брака.

В нарушение прав и интересов  ребёнка ни при подготовке к рассмотрению дела, ни во время разрешения иска суд  не выяснил у сторон, как они  после расторжения брака намереваются содержать и воспитывать И.

В исковом заявлении истица указывала о том, что по обоюдному  согласию с ответчиком после расторжения  брака их несовершеннолетний сын  останется жить с ней. Данное обстоятельство при рассмотрении дела не выяснено.

При таких обстоятельствах  решение мирового суда нельзя признать законным.

 

1 Антокольская М.В. Семейное право: Учебник.  М.:Юристъ, 2006.- С. 166.

2 Загоровский А.И. Курс Семейного права. М.:Статут, 2003.- С. 6.

3Ильина О.Ю. Брак как новая социальная и правовая реальность изменяющейся России. Тверь, 2005.- С. 19.

4Косарева И.А. К вопросу о сущности брака // Нотариус, 2008.- № 4.- С. 24.

5Косарева И.А. Некоторые проблемы института брака в российском праве // Нотариус, 2006.- № 5.- С. 26.

6 Там же. – С. 26

7Петров М. И. Базовый курс. М.:Статут, 2002.-  С. 36.

8Рыбинский Е. М. Семейное право.  М.: Статут, 2009.-  С. 45.

9 Рыбинский Е. М. Семейное право.  М.: Статут, 2009.-  С. 45.

10 Там же. – С. 45.

11 Беспалов Ю.Ф. Комментарий к судебной практике по семейным делам. М.: Статут, 2005.- С. 19.

12 Антокольская М.В. Семейное право: Учебник.  М.:, Юристъ, 2006.- С. 166.

13 . Ильина О.Ю. К вопросу о равенстве прав мужчины и женщины в семейных правоотношениях // Современное право. М.: Статут, 2007. № 8.- С. 76.

14Сергеева А. П. Семейное право. М.: Статут, 2000.- С. 34.

15 Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 16. Собрание законодательства РФ. - 05.12.2011. - N 49 (ч. 1). - Ст. 7041

16 Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 18. Собрание законодательства РФ. - 05.12.2011. - N 49 (ч. 1). - Ст. 7041

17 Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 16. Собрание законодательства РФ. - 05.12.2011. - N 49 (ч. 1). - Ст. 7041

18Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 16. Собрание законодательства РФ. - 05.12.2011. - N 49 (ч. 1). - Ст. 7041

19Семейный кодекс РФ. Постатейные материалы. // под ред. П.В. Крашенинникова – М.: Статут, 2008.- с. 13.

20 Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1,п. 2 ст. 19. Собрание законодательства РФ. - 05.12.2011. - N 49 (ч. 1). - Ст. 7041

21 Комментарий к Семейному кодеку Российской Федерации // Под. ред. П.В. Крашенинникова, П.И. Седугина. М.: Статут, 1997.- С. 90.

22 Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 23. Собрание законодательства РФ. - 05.12.2011. - N 49 (ч. 1). - Ст. 7041

23 Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 22. Собрание законодательства РФ. - 05.12.2011. - N 49 (ч. 1). - Ст. 7041

24 Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 25; Собрание законодательства РФ. - 05.12.2011. - N 49 (ч. 1). - Ст. 7041

25 Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 19; Собрание законодательства РФ. - 05.12.2011. - N 49 (ч. 1). - Ст. 7041

26 Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 27; Собрание законодательства РФ. - 05.12.2011. - N 49 (ч. 1). - Ст. 7041


Информация о работе Прекращение брака: основания, порядок и правовые последствия