Принципы гражданского права- основополагающие гражданского законодательства

 

Отраслевые принципы включают в себя:

 

 

 

 

Принцип равенства  участников гражданских отношений 

 

      Принцип равенства участников гражданских отношений  главным образом выражается в недопустимости наделения одного из участников гражданских правоотношений властными полномочиями в отношении другого их участника. В отношениях, регулируемых гражданским законодательством, Российская Федерация, субъекты РФ и муниципальные образования выступают на равных началах с другими участниками гражданских правоотношений – гражданами и юридическими лицами (п. 1 ст. 124 Гражданского кодекса). При этом равенство участников гражданских правоотношений не предполагает одинаковый объем и содержание принадлежащих участникам субъективных гражданских прав, так как в силу различных факторов (в частности таких, как имущественные возможности участников, их жизненные и хозяйственные интересы) последние всегда будут различны.

      Правильное понимание равенства участников гражданских отношений как идеи, воплощенной в юридическом принципе, требует уяснения цели, на достижение которой она направлена. Последняя состоит в том, чтобы исключить подчиненность одного участника другому, зависимость поведения одного лица от усмотрения или воли другого. Такая цель, пока она воплощена в правовом принципе, должна пронизывать как правотворческую, так и правоприменительную деятельность, всю систему законодательства.

Конституционный принцип  равенства всех перед законом  и судом конкретизирован в  гражданском законодательстве.

    Так, согласно Гражданского кодекса Российской Федерации: "Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений — гражданами и юридическими лицами"²⁰. В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании «равенства участников регулируемых им отношений», предусматривается в силу ст. 196 ГК РФ  единый трехгодичный срок исковой давности для всех субъектов гражданских правоотношений. Если раньше законом была установлена повышенная защита социалистической формы собственности, то в настоящее время в соответствии с п. 4 ст. 212 ГК РФ «права всех собственников защищаются равным образом».

 

                 Неприкосновенность собственности

     "Цель данного принципа не только в том, чтобы обеспечить собственникам возможность беспрепятственного осуществления своих полномочий владения, пользования и распоряжения имуществом, но и в том, чтобы создать юридическую предпосылку и результат нормального имущественного оборота, в чем заинтересовано общество в целом, так как без этого экономика не может быть стабильной и эффективно развиваться"²¹.

      Исключения из этого принципа в общем виде определены в Гражданском кодексе, где указано, что гражданские права (в том числе и право собственности) "могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства"²² Из этого положения ГК РФ следует, по крайней мере, два важных вывода: во-первых, исключения из принципа неприкосновенности собственности могут быть предусмотрены только на уровне федерального закона. Следовательно, никакими другими нормативными актами различного уровня такие ограничения вводиться не могут. Во-вторых, указав допустимые основания такого ограничения, ГК РФ тем самым установил пределы и для нормотворчества федерального законодательного органа в этом направлении.

     Принцип неприкосновенности собственности определяет содержание многих институтов гражданского права. Наиболее ярко это выражается в правовом регулировании принудительного прекращения права собственности.

     Во-первых, по общему правилу принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, исключения из этого правила предусмотрены в перечне, который является исчерпывающим, его расширительное толкование не допускается (ч. 2 ст. 235 ГК РФ).

      Во-вторых, в подавляющем большинстве принудительное изъятие имущества допускается только с компенсацией и лишь в двух случаях такое изъятие возможно без компенсации – при обращении взыскания на имущество собственника по его обязательствам, так как ст. 24, 56 и 126 ГК РФ допускают обращение взыскания на имущество собственника по его обязательствам, а также при конфискации имущества (ст. 234 ГК РФ). В-третьих, в соответствии с п. 3 ст. 35 Конституции РФ ни один субъект не может быть лишен своего имущества иначе чем по решению суда.

      Неприкосновенность собственности как принцип гражданского права  базируется прежде всего на норме ч. 3 ст. 35 Конституции, согласно которой никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.   

     Принудительное отчуждение имущества для государственных целей может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. В своих статях ГК расширил эту норму, установив, помимо возмещения стоимости имущества, правило возмещения убытков (ст. 16, п. 2 ст. 235). Наряду с этим в гл. 15 Гражданского кодекса «Прекращение права собственности» предусмотрены случаи, допускающие прекращение права собственности по решению суда (подп. 1 п. 2 ст. 235), а также случаи принудительного изъятия у собственника имущества с выплатой возмещения по решению суда, а при совершении преступления или тяжкого правонарушения – без выплаты (конфискация – ст. 243).

 

                           Принцип свободы договора 

 

      Принцип свободы договора  является ключевым в понимании сущности договорного права Российской Федерации. Свобода договора выражает идею диспозитивности нормативно-правового регулирования. Суть ее заключается в том, что закон предоставляет субъектам гражданского права свободу в определении и осуществлении их прав, прежде всего имущественных, преобладающих в гражданском праве. Наиболее полная характеристика принципа свободы договора содержится в ст. 421 Гражданского кодекса.              

                                Данный принцип означает:

      во-первых, что субъекты гражданского оборота свободны в решении   

      вступления в договорные отношения или воздержания от заключения  

      гражданско-правовых договоров. При этом по общему правилу

      понуждение к заключению договоров не допускается, за исключением

     случаев прямо предусмотренных законом;

     во-вторых, субъекты гражданского оборота свободны в выборе партнеров

     по договору (контрагентов);

     в-третьих, стороны договора вправе выбирать любую из предусмотренных

     нормативными правовыми актами моделей договоров или заключать

     договор, форма которого нормативно не предусмотрена, в том числе и

     модель, состоящую из элементов различных договоров (смешанный

      договор);

      в-четвертых, стороны договора вправе самостоятельно, по своему  

      усмотрению, определять условия договора, за исключением случаев, когда   

     содержание соответствующего условия предписано законом или иными

     правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса).

      "Таким образом, договор должен соответствовать императивным нормам.   

 Иное дело нормы, носящие диспозитивный характер. Они применяются постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное. При этом стороны могут своим соглашением исключить применение диспозитивной нормы либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса).

      Однако в гражданском праве есть договоры, которые обладают определенной спецификой. Прежде всего это публичный договор (ст. 426 Гражданского кодекса) и договор присоединения (ст. 428 Гражданского кодекса)"²³. Здесь главное  понять, что целью названных договоров ни каким образом не является установление характерного правового режима, направленного на ограничение свободы договора, их цель – усиление гарантий прав социально более слабой стороны (потребителя).

 

      Принцип недопустимости произвольного вмешательства в                   

                                             частные дела 

 

           Исследуя данный принцип, можно отметить следующее.

     Во-первых, содержащиеся в гражданском праве нормы выражают, в первую очередь, интересы частных лиц, поэтому идея недопустимости произвольного вмешательства в их частные дела была «обречена» стать правовым принципом со всеми вытекающими отсюда последствиями.

     Во‑вторых, под «частными делами», видимо, следует понимать не только бизнес, но и деятельность, связанную с другими имущественными гражданскими правами. Кроме того, «частные дела» охватывают и поведение частных лиц, связанное с принадлежащими им правами на нематериальные блага. Так, статья 23 Конституции Российской Федерации предусматривает право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

      В-третьих, сформулированный в виде запрета принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела, прежде всего, обращен не к управомоченным, а к обязанным как частным, так и публичным лицам. Применительно в отношении публичных лиц он означает, что органы государственной власти и управления, органы местной власти не вправе вмешиваться в частные дела субъектов гражданского права. Так, органы государственной власти и местного самоуправления не вправе указывать гражданам и юридическим лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, какие товары (работы, услуги) им производить, на каких условиях и по каким ценам их реализовывать. Следует иметь в виду, что не допускается только произвольное вмешательство в частные дела. В тех случаях, когда частные интересы входят в противоречие с публичным интересом, гражданское законодательство допускает вмешательство в частные дела граждан и юридических лиц. В этих случаях в гражданское законодательство вкрапливаются публично-правовые элементы, без которых не может обойтись ни одно гражданское общество. Так, в соответствии с Гражданским кодексом отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

      В‑четвертых, не допускается только произвольное вмешательство в частные дела. Как отмечалось ранее, частный интерес может войти в противоречие с интересом публичным, общественным. При наличии таких противоречий или в целях их предотвращения гражданское законодательство допускает вмешательство в частные дела граждан и юридических лиц.   Вмешательство в частные дела по основаниям и в порядке, предусмотренном в законе, не будет квалифицироваться как произвольное.

 

Принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав 

 

       Принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав  в первую очередь основывается на Конституции. Так, в ч. 1 ст. 34 Конституции провозглашается, что каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. В соответствии с этой гарантией в ст. 9 Гражданского кодекса устанавливается, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, и по общему правилу отказ от осуществления права не ведет к прекращению этого права. Таким образом, принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав означает, что субъекты гражданского оборота осуществляют свои гражданские права не по воле других лиц, а по собственному усмотрению, т. е. они свободны в установлении своих прав и обязанностей.

      Само осуществление гражданских нрав неразрывно связано с данным принципом и зависит от его неукоснительного соблюдения.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются  действия граждан и юридических  лиц, осуществляемые исключительно  с намерением причинить вред другому лицу, а так же злоупотребление правом в иных формах. Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а тж. злоупотребление доминирующим положением на рынке.

        Осуществление гражданских прав может быть подвергнуто определенным ограничениям, если того требует действующий правопорядок. Так, может быть ограничена либо запрещена деятельность, направленная на ограничение конкуренции или проявляющаяся в злоупотреблении доминирующим положением на рынке. Недопустимы действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, равно как и злоупотребление правом в других формах (ст. 10 ГК РФ), в соответствии чем целесообразно выделить принцип запрета злоупотреблением правом.

     "Принцип запрета злоупотребления правом можно считать общим изъятием («генеральной клаузулой», или оговоркой) из общих частноправовых начал. В соответствии с ним исключается безграничная свобода в использовании участниками гражданских правоотношений имеющихся у них прав. Право всегда имеет определенные границы, как по содержанию, так и по способам осуществления предусмотренных им возможностей. Такие границы - неотъемлемое свойство всякого права, ибо при их отсутствии право превращается в свою противоположность - произвол"²⁴.

     Так, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (п. 2 ст. 209 ГК). Собственник земли или иных природных ресурсов осуществляет свои права свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ч. 2 ст. 36 Конституции РФ, п. 3 ст. 209 ГК). Такого рода запреты нельзя не признать известными ограничениями прав собственника, хотя и вызванными очевидной необходимостью.