Принципы гражданского права- основополагающие гражданского законодательства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2013 в 08:54, дипломная работа

Описание работы

Признаком современных законодательных актов наиболее значимого характера стали специализированные нормы - "Основные начала: законодательства". Они есть в Гражданском кодексе Российской Федерации (ст.1), Семейном кодексе Российской Федерации (ст.1), Налоговом кодексе Российской Федерации (ст.3). Смысл этих норм - придать смысловой характер праву и законодательству одной отраслевой принадлежности, централизованно выразить ту правовую основу, на почве которой будут осуществляться все иные нормативные установления. Тем самым в практику российского правотворчества входит текстуальное закрепление правовых идей, "образовавшихся не вдруг, а как суть и результат всей предшествующей юридической жизни. Впервые это происходит не путем их "вкрапления" в преамбулы нормативных актов или вводные статьи, а на уровне самостоятельной правовой нормы"1.

Содержание работы

Введение.

Глава 1. Принципы гражданского права- основополагающие
гражданского законодательства_________________________
Понятие, сущность, признаки принципов
гражданского права.____________________________________

Глава 2. Основные принципы гражданского права
их характеристика.____________________________________
2.1. Общеправовые принципы и их характеристика._________________
2.2.Особенности межотраслевых принципов._______________________
2.3. Специфика отраслевых принципов.____________________________

Глава 3. Механизм реализации принципов гражданского права в правоприменительной деятельности.____________________________

Заключение.__________________________________________________
Список используемой литературы._____________________________

Файлы: 1 файл

Принципы гражданского права как основополагающие начала гражданского законодательства.docx

— 127.84 Кб (Скачать файл)

     Использование права – это еще один активный способ воплощения права в жизнь, форма активного, даже творческого обеспечения субъектом своих законных интересов.

     Например, субъект ставит перед собой социальную цель –купить квартиру и для этого начинает поиск правовых средств (нормативно-правовых актов, документов, органов, осуществляющих правовую процедуру и т.п.), которые бы позволили ему осуществить свое социальное намерение. Он пишет соответствующее заявление, обращается с ним в соответствующий орган, участвует в определенных процедурах – он использует свое право, осуществляет тем самым его воплощение в жизнь.

     Разумеется, зачастую субъект и не отдает себе отчет, что это некая особая форма: использования права. Просто он активно действует на правовой основе, добивается своих целей – поступает в институт, защищает свою собственность и т.д. Различение форм реализации права позволяет нам выбирать из всего правового арсенала способ наиболее оптимального поведения, наиболее экономичные и эффективные средства для достижения конкретных социальных целей: соблюдение, исполнение или использование права.

      Использование права действительно предполагает активное, сознательное отношение к своим правам и свободам – субъект имеет возможность осуществить выбор разных вариантов поведения. Он становится свободным, независимым гражданином, настоящим членом общества – и это ведь то, что и требуется на современном этапе общественного развития.

     Но с этим выбором, с интенсивностью использования своих прав органично связан и такой неожиданный юридический феномен, как злоупотребление правом.

     Употребление (использование) права «во зло», в ограничение прав и свобод других появляется там и тогда, где и когда нарушается мера разумного социального поведения, нарушается баланс своих и чужих прав.

      Злоупотребление правом может приобретать и такие извращенные формы социального поведения, когда оно становится даже уголовным преступлением.

     Злоупотребление правом – явление мало изученное в теоретическом плане, но приобретающее подчас зловещее, даже гибельное свойство для правовой системы. Это как злоупотребление алкоголем, которое становится гибельным для индивида, а подчас при массовом злоупотреблении и для общества. Вот почему даже сам подход к изучению этого явления с позиций использования права, его меры представляются весьма социально важными и теоретически плодотворными.

     Злоупотребление правом – это как раз тот случай, когда нарушается именно субъективное право – мера возможного поведения, нарушаются границы, устанавливаемые этой мерой .Правомочие действовать соответствующим образом у субъекта имеется, но он это правомочие использует безгранично, включает в него такие содержательные моменты, которые нарушают меру возможного поведения другого участника общественных отношений. Он тем самым переводит направленность совместных действий («сцепку») участников общественных отношений в противоположную сторону. А это уже не стабилизирует социальную систему, а, напротив, разрушает ее равновесие.

 

 

 

 

 

Особой формой реализации права является применение права

 

Применение права как особая форма реализации отличается от соблюдения, исполнения и использования рядом характерных черт.

        Во-первых, по своей сущности применение  права выступает как организующая  властная деятельность государства,  посредством которой упорядочивается общественная жизнь путём установления чётких организационных начал взаимоотношений между различными субъектами общественных отношений, сосредоточения решения определённых вопросов в руках компетентных органов.

      Эта деятельность  связана с особыми приёмами  разрешения жизненных ситуаций, требует профессиональных знаний, навыков. Учитывая это, государство  определяет специальных субъектов,  наделяя их властными полномочиями  для осуществления подобной деятельности. К ним относятся: государственные органы (суд, прокуратура, милиция и т. д.) ; должностные лица (Президент РФ, глава администрации, прокурор, следователь и т. д.); некоторые общественные организации (товарищеские суды, профсоюзы).

      "Граждане не являются субъектами правоприменения, поскольку государство не уполномочило их на эту деятельность. Однако это не умаляет роли граждан в правоприменительной деятельности. Нередко по их инициативе осуществляется применение права (например, заявление гражданина о приёме на работу или назначении пенсии и т. д.)

      Следовательно,  применить норму права – это  не просто осуществить, реализовать  её. Это властная деятельность  компетентного органа, которому  государство предоставило полномочия  на самостоятельную, творческую реализацию права.

      Цель применения  права – удовлетворение не  личных потребностей правоприменителей и не только потребностей лиц, реализующих права и обязанности, а потребностей и интересов всего общества. Поэтому правоприменительная деятельность обладает повышенной социальной значимостью по сравнению с другими формами реализации права"27

     Во-вторых, применение  права осуществляется всегда  в рамках конкретных правовых  отношений, получивших в специальной  литературе название правоприменительных  отношений. Правовое положение  участников в подобных правоотношениях  различно. Активная и определяющая  роль принадлежит субъекту, обладающему  в данном конкретном отношении  властными полномочиями, он обязан  использовать их на удовлетворение  не своих собственных интересов,  а интересов других участников  правового отношения в направлении  разрешения конкретной жизненной ситуации. "Оказать содействие, принудить к реализации правовых норм, возложить ответственность в случае нарушения правовых норм и т. п. – такова задача субъектов правоприменения"28.

     Субъект правоприменения – это наделённый государством соответствующей компетенцией активный участник правоприменительных отношений, которому принадлежит ведущая роль в развитии и движении этих отношений в направлении разрешения конкретной жизненной ситуации при помощи акта применения права.

     В-третьих,  правоприменительная деятельность  осуществляется в особых, установленных  процессуальным законом формах. Это способствует укреплению  законности и правопорядка в  обществе, обеспечению защиты интересов  личности.

     В-четвёртых,  применение права как самостоятельная  форма реализации – сложная,  поскольку её осуществление проявляется  в  сочетании с иными формами  реализации (исполнением, соблюдением, использованием) и во взаимном проникновении друг в друга.

     В-пятых, применение  права – это не одноактное  действие, а определённый процесс,  имеющий начало и окончание  и состоящий из ряда последовательных  стадий реализации права (установление  фактических обстоятельств дела, юридической основы дела и  т. д.).

      В-шестых, применение  права сопровождается всегда  вынесением индивидуального акта (акта применения права), исходящего  от субъекта правоприменения.

      Необходимость   применения права в определённых  сферах общественных отношений  диктуется природой и характером  этих отношений. В частности: 

     а) когда правоотношение не может появиться без властного веления государственного органа или должностного лица (призыв граждан на действительную военную службу, назначение пенсии и т. д.)

    б) когда возникает спор о праве и стороны сами не могут прийти к согласованному решению (раздел судом имущества) или существует пре­пятствие для реализации субъективных прав и юридических обязанностей;

     в) когда требуется официально установить наличие или отсутствие конкретных фактов и признать их юридически значимыми. Только в судебном порядке, например, можно признать гражданина умершим или безвестно отсутствующим;

     г) когда общественное отношение в силу его особой социальной или личной значимости должно пройти контроль со стороны соответствующих органов государства с целью проверки его правильности и законности (регистрация избирательной комиссии кандидата в депутаты, регистрация автотранспорта в органах ГАИ, нотариальное удостоверение купли-продажи домостроения и т. д.);

     д) когда совершено правонарушение и лицо привлекается к юридической ответственности.  

      Роль и значение применения права столь велико в жизни права, что многие ученые выделяют эту форму реализации права в самостоятельную, полагая, что правоприменение , как и правотворчество, – это два особых направления функционирования правовой системы. Соответственно различают правоприменительные и правотворческие акты.

     Яркий пример правоприменения – деятельность судов. Вынося приговор или приняв судебное решение по гражданскому делу, суд осуществляет применение права, реализует спои властные полномочия, вторгается в сферу прав и обязанностей гражданина или соответствующего структурного образования, словом, создает правоприменительный акт, на основе которого может осуществляться прямое принуждение, насилие. Такое же применение права осуществляет и работник ГИБДД, когда наказывает (штрафует) нарушителя правил дорожного движения.

     Порядок, стабильность, устойчивое социальное равновесие – это, может быть, самые значительные общественные ценности, и их защита является важнейшей функцией права.

     Но правоприменение – это не только борьба с нарушителями общественного порядка, это еще и властная организация самого порядка, отношений участвующих в социальной жизни субъектов.

Призыв в армию, зачисление в вуз, назначение на должность, награждение  орденом – это все правоприменительная  деятельность.

      Всё изложенное позволяет сделать вывод, что применение права – важная форма реализации юридических норм, отличающаяся от иных по своей цели, характеру деятельности. Под применением права следует понимать осуществляемую в специально установленных законом формах государственно-властную, организующую деятельность компетентных органов по реализации норм права в конкретном случае и вынесении индивидуально-правовых актов (актов применения права).

 

 

 

 

                                                   Заключение

      В данной дипломной работе были изучены три группы принципов права: общие, отраслевые и межотраслевые.

     Я постаралась выяснить, что различные авторы предлагают разные понятия «принципа права», а также классификацию принципов права.

      В своей работе, я рассмотрела наиболее обширное понятие «принципа права», и более подробную классификацию принципов права.

     Принципы права - это основные руководящие начала, которые пронизывают право, характеризуют его содержание.

     Принципы - это идеи, на которых строится система права. Различают принципы права в целом, принципы отдельных отраслей и институтов права.

     Принципы отраслей и институтов права - это предмет изучения отраслевых наук. В предмет теории государства и права входят общеправовые принципы. Однако по этой проблеме нет единства взглядов. Разные авторы предлагают самый различный перечень этих принципов. Это зависит, в частности, от того, что отнесение той или иной идеи к общеправовым принципам в определенной мере носит оценочный характер. Все зависит от того, считать ту или иную идею основной, главной или нет.

      Принципы права объективно обусловлены характером общественных отношений, на которых базируется определенная система права. Это значит, что каждая система общественных отношений регулируется не произвольно, а в соответствии с объективными требованиями, которые отражаются в системе права и составляют ее сущность. Характер принципов той или иной правовой системы нельзя определять в отрыве от социально-экономических условий, структуры и содержания государственной власти, принципов построения и функционирования всей политической системы общества.

      Принципы права должны отражать и выражать основные ценности, на которые ориентируется право.

     В заключение сказанного можно подвести итоги и сформулировать выводы.

     Гражданское право - система правовых норм, регулирующих имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на автономии и имущественной самостоятельности их участников, методом юридического равенства сторон в целях наделения частных лиц возможностями самоорганизации их деятельности по удовлетворению своих потребностей и интересов.

     Под принципами гражданского права понимаются основные начала гражданско-правового регулирования общественных отношений.\

     Принципы гражданского права пронизывают все гражданское законодательство, отражая его наиболее существенные свойства. Поэтому правильное понимание и применение норм гражданского законодательства возможно только с учетом общих принципов гражданского права.

     Подводя некоторые итоги, можно отметить, что идейной основой механизма осуществления субъективных прав и исполнения обязанностей, содержащей важные социальные, ценностные целевые установки, является группа целеполагающих принципов.

     Основополагающим принципом в механизме исполнения обязанностей является принцип гарантированности. В качестве меры, обеспечивающей гарантированность осуществления прав и исполнения обязанностей, необходимо создавать благоприятную правовую среду, т.е. комплексное правовое явление, предполагающее оптимальное состояние системных правовых связей (совокупности условий и правовых средств), наиболее позитивно воздействующих на осуществление субъективных прав и исполнение обязанностей и стимулирующих гражданский оборот.

Только соблюдение всех принципов  осуществления обеспечивает гарантии субъективных гражданских прав, в  то время как осуществление прав и исполнение обязанностей, противоречащее принципам осуществления, предлагается классифицировать как злоупотребление  правом и обязанностью.

      Для гармонизации частных и общественных интересов на доктринальном уровне необходимо исходить из четырех иерархично расположенных по отношению друг к другу групп приоритетов: интересы, связанные с полноценной жизнедеятельностью большинства членов общества; частные интересы, связанные с реализацией естественных прав; государственные интересы, продиктованные необходимостью сохранения и укрепления государственности, территориальной и культурной целостности страны; общественные и частные интересы, связанные с реализацией всех остальных, кроме естественных, прав.

Информация о работе Принципы гражданского права- основополагающие гражданского законодательства