Проблемы института наследования по завещанию на примере работы судебных органов Советского района ХМАО-Югры и пути их совершенствования

 

 

Содержание

 

Введение……………………………………………………………………………………….....3 - 6

Глава 1. Общие положения института наследования по завещанию в России...……………6 - 20

1.1. История развития наследственного права…………………………………………6 - 9

1.2. Понятие, признаки и формы  завещания…………………………………………10 - 20

 Глава 2. Особенности института наследования по завещанию в России………………….21 - 30

            2.1. Завещательный отказ и завещательное возложение ……………………………21 - 27

            2.2. Особенности завещания прав на денежные средства в банках ………………...27 - 30

Глава 3. Проблемы института наследования по завещанию на примере работы судебных органов Советского района ХМАО-Югры и пути их совершенствования………….31 -39

3.1. Проблемы правового урегулирования института наследования по завещанию

            в практике Советского районного  суда……………………………………………….31 - 37

            3.2  Пути совершенствования института наследования……………………………..37 - 39

Заключение……………………………………………………………………………………...40 - 41

Список использованной литературы…………………………..……………………………...42 - 44 

Приложения ……………………………………………………………………………………45 - 54

 

 

Введение

Большинству из нас хотя бы раз в жизни приходится сталкиваться с вопросами наследственного права. В реальной жизни мы не задумываемся о том, что наступает день и час, когда  человек уходит из жизни, оставляя многие проблемы своим родным и близким. Развитие института права собственности и появление у значительного числа граждан новых прав и обязанностей  должно сформировать новое отношение к вопросу передачи своей собственности в случае смерти. К числу оснований наследования издавна относятся закон и завещание. Эти два основания наследования нельзя жестко противопоставлять друг другу. Встречаются пограничные случаи, когда часть наследования переходит к наследникам по завещанию, а другая – к наследникам по закону, также нужно помнить, что наследование непосредственно из закона никогда не возникает. Тем не менее, нельзя забывать, что в современной законодательной практике за наследованием по завещанию закреплена первостепенная роль. В данной работе будет рассмотрено именно наследование по завещанию.

Актуальность темы исследования определяется тем, что наследование представляет собой один из древнейших правовых институтов, который сопровождает любую общественно-экономическую формацию, поскольку каждый человек рано или поздно становится наследником, получая завещанное или перешедшее к нему по закону имущество, и наследодателем, когда при жизни распоряжается принадлежащим ему имуществом на случай своей смерти. Поэтому наследственное право, было, остается и будет актуальным в любом государстве. Вместе с тем, анализ нового законодательства, а также правоприменительная практика за прошедший период, позволяют сделать вывод о том, что, несмотря на детальное урегулирование наследования по завещанию, оно не лишено недостатков и противоречий, а некоторые нормы части третьей ГК РФ нуждаются в дополнениях или изменениях.

В российской науке гражданского права уделялось и уделяется пристальное внимание вопросам правового регулирования наследования. В числе авторов дореволюционного времени, прежде всего, следует назвать таких выдающихся цивилистов как A.M. Гуляев, Д.И. Мейер, К.М Победоносцев, А.К.Рихтер, Г.Ф. Шершеневич. Советское наследственное право первой половины XX века было предметом исследования И.Б. Новицкого, В.И. Серебровского. Помимо этого институт наследования был и является предметом исследования таких ученых-цивилистов, как: Б.С.Антимонов, К.А.Граве, М.В. Гордон, О.С.Иоффе, А.М.Немков, П.С. Никитюк, П.Е.Орловский, А.А.Рубанов, В.А.Рясенцев, Р.О.Халфина, Б.Б.Черепахин, Э.Б.Эйдинова, К.Б.Ярошенко. С принятием и вступлением в силу части 3 ГК РФ наследование по завещанию приобрело новое значение – теперь наследники по завещанию получают преимущественные права. Наследование по закону, в соответствии со статьей 1111 ГК РФ имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Принятие части третьей ГК РФ вызвало новый всплеск интереса к наследственной проблематике, что подтверждается появлением многочисленных комментариев наследственного законодательства, новых учебных пособий по наследственному праву, публикаций в периодических изданиях. Среди авторов этого периода - А.Н.Гуев, В.В.Гущев, С.П.Гришаев, Л.Ю.Грудцына, А.Ю.Ершова, Т.И.Зайцева, П.В.Крашенинников, А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой, М.В.Телюкина, и др. Отдельные проблемы наследственного права нашли отражение в исследованиях Никитюк П.С., Данилова Е.П., М.Ю.Барщевского, В.Н.Гаврилова, О.В.Кутузова, Н.Л.Каминской, А.О.Мелузовой и др. Эти работы послужили теоретической базой настоящего дипломного исследования.

         К сожалению, недостаточная правовая культура приводит к большим затруднениям при реализации права завещать и наследовать. Особенно остро встает вопрос о наследстве, если в наследственное имущество входят квартиры и жилые дома. Именно в этой ситуации возникает наибольшее количество споров между наследниками, а родственники часто становятся врагами. Чтобы по возможности избежать подобного конфликта, необходимо знать основные положения наследственного права. Урегулировать  все вопросы передачи имущества наследникам, конечно же, предпочтительнее до смерти наследодателя. Для этого и составляется завещание, которое заверяется нотариусом и приобретает форму  «юридически оформленной воли наследодателя» после смерти. Появление у многих граждан дорогостоящей собственности делает небезразличным для них вопрос о судьбе этого имущества после их смерти, что приводит к увеличению случаев оформления завещаний, когда еще при жизни собственник распределяет свои имущественные и некоторые личные неимущественные права и обязанности между наследниками. Желание передать нажитое имущество своим родственникам или близким людям является совершенно естественным желанием каждого человека. Для этой цели составляются завещания, в которых указывается круг наследников, а также само наследуемое имущество. Именно путем составления завещания человек может определить лиц, которым хотел бы завещать свое имущество, самостоятельно. При отсутствии завещания происходит наследование по закону, и какие-то пожелания уже не могут быть учтены. Все это подчеркивает актуальность, современность и практическую значимость выбранной темы.

Предметом дипломной работы являются нормы российского законодательства, регулирующие наследование по завещанию, материалы нотариальной и судебной практики, и их применения.

Объектом  исследования являются общественные отношения, которые складываются при наследовании по завещанию. Цель данной работы дать развернутую характеристику наследованию по завещанию в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с целью  исследования поставлены следующие задачи:

• выявить тенденции развития института наследования по завещанию на основе анализа возникновения и развития этого института;
• проанализировать юридическую природу завещания и его сущность;
• исследовать правовые особенности специальных условий завещателя;
• выявить теоретические и практические особенности завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках;
• разработать и внести предложения по совершенствованию законодательства РФ, регламентирующего отношения наследования по завещанию.

                       

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Общие положения наследования по завещанию

1.1. История развития наследственного права

 

По вопросу о наследовании в литературе содержится изложение различных учений, школ, концепций и т. п.  Наследственное право развивалось в зависимости от экономических, политических и других условий жизни общества.

Первобытный строй – первая в истории человечества общественно – экономическая формация. В целях укрепления экономической основы родовой общины, обычай не допускал выхода имущества умершего за пределы рода. Принадлежавшее умершему имущество распределялось между сородичами и чаще всего поступало в наследство ближайшим кровным родственникам со стороны матери. Наиболее ценные предметы индивидуального пользования погребались вместе с их владельцем. Если умирала женщина, ее имущество поступало к детям и сестрам (но не братьям).

Одним из первых памятников права – свод законов Вавилонии. Это период царствования Хаммурапи (1792 – 1750 гг. до н.э.). В нем нет прямого указания на допустимость наследования по завещанию, однако, согласно ст. 165 отец мог путем дарения увеличить долю одного сына за счет уменьшения наследственных долей других сыновей. При наличии достаточных к тому оснований отец мог “отвергнуть” своего сына, т.е. полностью лишить наследства (ст. 168 – 169). Закон Хаммурапи предусматривал, что после смерти родителей к наследованию призывались их сыновья. Наследственное имущество делилось между ними поровну. В этом случае наследники были обязаны обеспечить своих сестер приданым при выходе замуж. При отсутствии сыновей к наследованию призывались дочери умершего. Жена покойного наследовала вместе с сыновьями. Кроме наследственного имущества она получала и свое приданное. Внуки умершего призывались к наследованию лишь в том случае, если их отец не дожил до открытия наследства.1

В Афинах о наследовании по завещанию впервые упоминается в законодательстве Солона (VI век до н.э.). Права завещателя здесь несколько ограничены. Завещать мог лишь мужчина, не имеющий сыновей. Отец, имеющий детей мужского пола, усыновленные, а также женщины не могли завещать.

Наиболее полное регулирование наследственных отношений рабовладельческого строя содержится в римском праве. Римское право в своем развитии пережило эпоху республики, эпоху империи и эпоху поздней империи. Римское право является настолько классическим юридическим выражением жизненных условий и конфликтов общества, в котором господствует чистая частная собственность, что все позднейшие законодательства не могли внести в него никаких существенных изменений. Римское право оказало огромное влияние и значение для наследственного права в целом.2  Гроций Г. делал вывод, что правовые нормы о наследовании должны соответствовать законам природы, т.е. естественному праву. Монтескье Ш. считал, что естественное право не имеет никакого отношения к законам о наследовании, что нормы права о наследовании устанавливаются обществом сообразно политическим и гражданским законам своей страны. Утилитарная школа (К. Гельвеций, И. Бентам, Д. Милль и др.) в нормах права видела произвольное человеческое установление. Между тем все юридические законы о наследовании, согласно учению этой школы, должны исходить из принципа пользы для всего человеческого общества. Немецкий философ – идеалист Г. Лейбниц обосновывал право завещать свое имущество бессмертием души. Г. Гегель считал, что в основу наследственного права должны быть положены нравственные начала, вытекающие из интересов семьи. Наследственное имущество он рассматривал как совместное имущество всех членов семьи. Глава семьи является лишь представителем семьи в гражданском обороте. Справедливо только наследование по закону, когда наследство не выходит за пределы семьи.

На Руси первым источником, в котором мы обнаруживаем нормы, регулирующие наследственные правоотношения, является «Русская правда» (XI в.), «Русская правда» по сути дела первый письменный сборник норм феодального права Киевской Руси. Как отмечает Г. Ф. Шершеневич с более ранние указания договоров с греками «Отражая в себе иноземные взгляды, не могут служить выразителем чисто русского порядка наследования». Наследство в «Русской Правде» носит название «остатка» или «задницы», т.е. того, что оставляется позади себя умерший. Среди вещей, переходящих в порядке наследования, упоминаются только движимое имущество, дом, двор, товары, рабы и скот. О землях не говорится ни слова, поскольку, не являясь еще объектом частной собственности, она не могла переходить по наследству. Наследование по завещанию не различается еще от наследования по закону (обычаю). В завещании допускалось назначение наследниками только тех лиц, которые и без того вступили бы в обладание имуществом. Завещание («ряд») имело своей целью не изменение обычного порядка, а лишь распределение имущества между наследниками и распоряжение по управлению таким имуществом. В случае смерти наследодателя «без ряду» (т.е. в случае если последний не оставил завещания), ему наследовали члены семьи и только они. «Русская  Правда» говорит лишь о наследовании после родителей. После отца наследуют дети от жены, а не от рабынь. Из детей сыновья исключали дочерей, которые вступают в наследство только за отсутствием первых. Дочери до замужества оставались в доме, а на братьев возлагалась обязанность снабдить их приданым «како си могут». Наследство, в случае отсутствия завещания, разделялось поровну между детьми без преимуществ старшинства. Более того, дом со двором переходил к младшему сыну. Из наследственной массы часть выделялась на церковь («по душ»), а часть выдавалась жене, если в семье происходил раздел имущества: «если жена после (смерти) мужа останется во вдовах, то ей дать выдел, она же является госпожой того, что ей завещал муж, но до (самого) наследства мужа ей дела нет». Под «выделом» законодатель понимал возвращение жене ее имущества, находившегося под опекой у мужа. Муж не имел права наследования после жены. В случае, если у умершего не оставалось ни сыновей, ни дочерей, имущество шло к князю, а после смерти смердов князь имел право и на имущество дочерей при отсутствии у умершего сыновей. Князь в этом случае обязан был обеспечить выходящих замуж дочерей умершего смерда приданым. После матери наследовали те дети, у которых она проживала. Таким образом, наследование ограничивается тесным кругом семьи и боковые родственники не имели никаких прав на наследство.

Как отмечает Г. Ф. Шершеневич «сущность исторического развития русского наследственного права состоит в изменении этого принципа в противоположную сторону и в расширении круга родственников, призываемых к наследованию». «Псковская судная грамота» (XIV-XV вв.) различает наследство, оставленное по завещанию («приказное») и наследство, переходящее без завещания («отморшина»). Прежнее отношение между обоими основаниями нарушается и каждое получает самостоятельное значение. Появляется в правах и ответственности тех и других наследников. Завещание, называемое «рукописанием» или «поряной», составляется в письменной форме. Круг лиц, призываемых к наследованию по закону, расширяется путем включения в него боковых родственников – племянников («ближнее племя»). Наследственные права признаются не только за женой после мужа, но и обратно и притом на пользование всем имуществом. Грамота призывает к наследованию и восходящих родственников, отца и мать.

В дальнейшем, вплоть до периода царствования Петра I, мы видим дальнейшее развитие института наследования по закону, которое несло на себе отпечаток вотчинной, а затем и поместной системы землевладения. Но развитию наследования по завещанию законодатель практически не уделял внимания. Указом о  единонаследии Петр I в 1714 году установил переход всего имущества к одному сыну. Петром двигали, прежде всего, фискальные мотивы, поскольку раздробление имений при разделе наследства уменьшало их экономическую ценность, что в свою очередь приводило к уменьшению сумм податей, поступивших в казну. Вотчины и поместья сливаются в одно понятие недвижимого имущества. Если наследодатель не назначал сам наследника из своих сыновей, то имущество переходило к старшему из них. Таким образом, завещательное право возвратилось к исходному пункту – свобода завещателя состояла только в выборе члена семьи и завещания в пользу посторонних лиц не допускались. Встретив сопротивление в тогдашнем русском обществе, указ о единонаследии 1714 года был отменен Анной Иоанновной в 1731 году. Издание в 1832-1833 гг. ч. 1 т. X Свода законов Российской империи явилось итогом систематизации законодательства в области наследственного права за предыдущий период.

В истории советского периода у института наследования были подъемы и падения. Так, например, ВЦИК РСФСР 27 апреля 1918 года издал декрет "Об отмене наследования". Этот декрет и специальное постановление Народного комиссариата юстиции РСФСР от 21 мая 1919 г. по сути, уничтожили наследование частной собственности и заложили основы для дальнейшего развития наследственного права личной собственности, качественно отличного от прежнего права наследования. Институт наследования был вновь введен в России декретом "Об основных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР" от 22 мая 1922 г. Институт наследования получил дальнейшую разработку в Гражданском кодексе 1922 г. Институт наследования по завещанию в сложившемся после Указа Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. «О наследниках по закону и по завещанию» просуществовал в практически неизменном виде вплоть до 1964 года. Но необходимость внесения определенных изменений в данный институт была очевидна. Тенденция на расширение круга наследников по завещанию нашла свое отражение и в ГК РСФСР 1964 года.