Сделки и условия их действительности

Помимо  юридических лиц участниками  гражданского оборота согласно п. 1 ст. 124 ГК РФ могут быть Российская Федерация, ее субъекты и муниципальные образования. Эти субъекты в соответствии со своей  правоспособностью вправе совершать  разнообразные сделки, кроме противоречащих самой природе этих публичных  образований. Например, они не могут  завещать имущество, заключать договор  коммерческой концессии и пр. При  совершении сделок к указанным субъектам  права по общему правилу применяются  нормы, определяющие участие в гражданском  обороте юридических лиц. Особенность  состоит в том, что от имени  Российской Федерации, ее субъекта приобретают  и осуществляют права органы государственной  власти, а от имени муниципального образования - органы местного самоуправления.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Итак, сделки в наше время все больше приобретают  актуальное значение, их объем и  значимость с каждым годом возрастает.

Сделки  являются основной правовой формой, в  которой опосредуется обмен между  участниками гражданского оборота. При этом особое место занимают требования, которые предъявляет закон к  действительности сделок.

Условия действительности сделки вытекают из ее определения как правомерного юридического действия субъектов гражданского права, направленного на установление, изменение или прекращение гражданских  прав и обязанностей. Чтобы обладать качеством действительности, сделка не должна противоречить закону и  иным правовым актам. Это требование выполняется при одновременном  наличии следующих условий:

а) содержание и правовой результат сделки не противоречит закону и иным правовым актам, т.е. сделка не нарушает требований закона и подзаконных  актов (инструкций, положений и т.п.);

б) сделка совершена дееспособным лицом. Если закон признает собственное волеизъявление лица необходимым, но не достаточным  условием совершения сделки (несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет), воля такого лица должна быть подкреплена волей  указанного в законе лица (родителя, усыновителя, попечителя);

в) волеизъявление совершающего сделку соответствует  его действительной воле, т.е. с намерением проводить юридические последствия;

г) волеизъявление совершено в форме, предусмотренной  законом для данной сделки;

д) воля лица, совершающего сделку, формируется  свободно и не находится под неправомерным  посторонним воздействием (насилие, угроза, обман) либо под влиянием иных факторов, неблагоприятно влияющих на процесс формирования воли лица (заблуждение, болезнь, опьянение, стечение тяжелых обстоятельств и т.д.).

Соблюдение  перечисленных требований к субъектам, форме и содержанию действия, включая  требования целевой направленности и соответствия воли и волеизъявления, означает, что сделка как юридический  факт признается юридически действительной.

При этом сделка выполняет не только функцию  оснований возникновения, изменения  или прекращения гражданских  прав и обязанностей, но и регулирующую функцию. Возможность определять содержание сделки самими субъектами, но при условии  соблюдения обязательных требований закона, реализует ситуацию, при которой  права и обязанности в возникающем  из сделки правоотношении формируются  их участниками. Благодаря этому  обеспечиваются интересы участников имущественно-стоимостных  отношений и публичный интерес  законодателя в упорядочении их определенным образом. В свою очередь, оптимальное  взаимодействие между публичным  и частным интересами свидетельствует  о должном влиянии гражданского права на экономические процессы в рыночной экономике. Тем самым  реализуется назначение права как  регулятора общественных отношений. Регулирующая функция позволяет участникам сделок в установленных законом пределах создавать желаемые права и обязанности  и исполнять их. Тем самым, действуя своей волей, участник гражданского оборота реализует свои социально-экономические  интересы. Ценность сделок в том  и состоит, что они выступают  теми немногочисленными правовыми  конструкциями, которые позволяют  индивидуальную волю преобразовать  в плоскость юридически значимых решений. Этим и объясняется широкое  использование сделок как правовой категории в гражданском обороте.

 

 

Список источников и литературы

Нормативно-правовые акты

 

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // "Российская газета", N 7, 21.01.2009

2.  Гражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2012) // ЗАО «Консультант Плюс». – ИБ СПС Консультант Плюс.   

3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ред. от 28.06.2009 г.) // СЗ РФ. – 18.11.2002. – №46. – Ст.4532.

4. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 07.05.2013) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // "Собрание законодательства РФ", 28.07.1997, N 30, ст. 3594

 

Научная и учебная литература

 

1. Гарибян А. Электронная цифровая подпись: правовые аспекты // Российская юстиция. – 2008. – №11. – С. 12-17.

2. Гомола А.И. Гражданское право: Учебник. – М.: Академия, 2010. – 340с.

3. Егоров Ю.П. Сделки как правовые средства экономики.// Законодательство и экономика. – 2007. - № 9 4. Суханова Е.А. Гражданское право: в 2 т. Том I: учебник. Волтерс Клувер, 2006.

4. Зенин И.А. Гражданское право: учебник для вузов. – М.: Высшее образование, 2007. – 567 с.

5. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) [Электронный ресурс] // под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского // Система КонсультантПлюс.

6. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / под ред. О.Н. Садикова - Юридическая фирма «КОНТРАКТ», Издательский Дом «ИНФРА-М», 2007

7. Семенов М.И. Законность содержания сделки как условие ее действительности // Юрист – 2010 - № 5

8. Семенов М. Письменная форма сделок в российском гражданском праве // Хозяйство и право. – 2009. – №2. – С. 67-72.

9. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. Гражданское право: Учебник. Часть 1. Изд. 2-е, перераб. и доп. / под ред.– М.: ПРОСПЕКТ, 2010. – 600с.

10. Шамраев А. Электронная подпись: вопросов пока больше, чем ответов // Коллегия. – 2010. – №2. – С. 14-15.

 

Судебная  практика

 

 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 9, 1996, N 5, 1997

 

 

¹ Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: Учебник. Часть 1. Изд. 2-е, перераб. и доп. / под ред.– М.: ПРОСПЕКТ, 2010. – С. 310

² Суханова Е.А.  Гражданское право: в 2 т. Том I: учебник. Волтерс Клувер, 2006. – С. 145

³ Гомола А.И. Гражданское право: Учебник. – М.: Академия, 2010. – С. 152

⁴ . Семенов М. Письменная форма сделок в российском гражданском праве // Хозяйство и право. – 2009. – №2. – С. 67

⁵ Сергеева А.П., Толстого Ю.К. Гражданское право: Учебник. Часть 1. Изд. 2-е, перераб. и доп. / под ред.– М.: ПРОСПЕКТ, 2010. – С. 475

⁶ Зенин И.А. Гражданское право: учебник для вузов. – М.: Высшее образование, 2007. – С. 199

⁷ Шамраев А. Электронная подпись: вопросов пока больше, чем ответов // Коллегия. – 2010. – №2. – С. 14

⁸ Егоров Ю.П. Сделки как правовые средства экономики.//

Законодательство  и экономика. – 2007. - № 9 - С.13

⁹ Суханова Е.А.  Гражданское право: в 2 т. Том I: учебник. Волтерс Клувер, 2006. – С. 178