Обязательства
с множественностью лиц могли быть двух
видов:
1. Долевое обязательство
(долг, право требования) разделено на
доли каждого содолжника (сокредитора).
Обязательство с множественностью лиц
является долевым по общему правилу.
2. Корреальное (солидарное)
обязательство. Солидарное обязательство
могло быть только пассивным. В таком случае
один содолжник платил за всех, а потом
с ним уже расплачивались другие содолжники.
В этом случае проигрыш кредитором иска
в отношении одного содолжника лишал его
права требования и с остальных содолжников.
- Исполнение обязательства. Последствия
неисполнения
Обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями
обязательства и требованиями закона,
иных правовых актов, а при отсутствии
таких условий и требований – в соответствии
с обычаями делового оборота или иными
обычно предъявляемыми требованиями (т. е.
в месте, в сроки, определенные сторонами,
а также надлежащему лицу).
Обязательство является надлежаще
исполненным в случае, если оно исполнено
надлежащему лицу, в надлежащие сроки
и в надлежащем месте.
1. Обязательство должно быть
исполнено должником надлежащему лицу (ст. 312 ГК РФ). Должник вправе
при исполнении обязательства потребовать
доказательства того, что исполнение принимается
самим кредитором или управомоченным
им на это лицом.
2. Срок исполнения
обязательства. Обязательство должно
быть исполнено в определенный срок, установленный
законом, иными правовыми актами, сделкой
или назначаемый судом. Срок определяется
календарной датой или истечением периода
времени (ст. 190 ГК РФ). Статья 314 ГК РФ позволяет
выделить следующие виды этой категории:
1) определенный (календарная
дата исполнения обязательства указана
в договоре);
2) определимый (если обязательство
предусматривает или позволяет определить
день его исполнения или период времени,
в течение которого оно должно быть исполнено);
3) до востребования (кредитор
имеет право требовать исполнения обязательства
по своему усмотрению);
4) разумный (в случаях, когда
обязательство не предусматривает срок
его исполнения и не содержит условий,
позволяющих определить этот срок, оно
должно быть исполнено в разумный срок
после возникновения обязательства).
Должник обязан исполнить неисполненное
обязательство в семидневный срок со дня
предъявления кредитором требования о
его исполнении, если обязанность исполнения
в другой срок не вытекает из закона, иных
правовых актов, условий обязательства,
обычаев делового оборота или существа
обязательства.
3. Место исполнения
обязательства:
1) по обязательству передать
земельный участок, здание, сооружение
или другое недвижимое имущество – в месте
нахождения имущества;
2) по обязательству передать
товар или иное имущество, предусматривающему
его перевозку, – в месте сдачи имущества
первому перевозчику для доставки его
кредитору;
3) по другим обязательствам
предпринимателя передать товар или иное
имущество – в месте изготовления или
хранения имущества, если это место было
известно кредитору в момент возникновения
обязательства;
4) по всем другим обязательствам
– в месте жительства должника, а если
должником является юридическое лицо
– в месте его нахождения.
- Ответственность должника за
неисполнение обязательства. Основания освобождения должника
от ответственности.
- Исполнение обязательств —
один из способов прекращения обязательств,
который должен был осуществляться надлежащим
образом.
- Условия надлежащего исполнения:
- 1) осуществление исполнения должником
или от его имени;
- 2) исполнение в отношении кредитора
или указанного им лица, т. е. того лица, которое способно
принять его;
- 3) соответствие исполнения содержанию
обязательства;
- 4) исполнение в надлежащем месте,
т. е. либо в месте по соглашению
сторон, либо в том месте, где мог быть
предъявлен иск по данному обязательству;
- 5) исполнение с соблюдением формы
или процедуры исполнения обязательства.
Например, если обязательство заключалось:
- а) в письменной форме, исполнение
было обязательно с сопровождением письменной
расписки об исполнении обязательства;
- б) в устной форме, исполнение
производилось с сопровождением показаний
об исполнении пяти свидетелей либо письменной
распиской. При этом исполнение обязательства
могло быть признано и в случае исполнения
в виде неформального платежа (solutio). При
таком исполнении обязательств должны
были представляться юридические гарантии
исполнения;
- 6) исполнение в срок, указанный
в договоре либо вытекающий из характера
договора и обстоятельств его заключения.
- Неисполнением обязательства
признавалась просрочка исполнения обязательства.
- Элементы просрочки:
- 1) наступление срока исполнения,
ранее оговоренного сторонами;
- 2) напоминание со стороны кредитора
(interpellation Если в обязательстве указывался
точный срок исполнения, то считалось,
что он напоминал должнику об исполнении
обязательства. В обязательствах, возникших
в силу правонарушения, предполагалось,
что должник всегда является просрочившим;
- 3) неисполнение обязательства,
причем момент просрочки начинался отсчитывать-ся с момента неисполнения должником обязательства в надлежащее время без уважительных для этого причин, либо отказ от исполнения обязательства без признанных законообоснованных причин. Просрочка могла наступить и со стороны кредитора, когда должник выражал готовность исполнить обязательство, но кредитор отказывался или был неспособен принять это исполнение. В этом случае по ряду специальных договоров вина должника уменьшалась, но он не освобождался от исполнения обязательства. В римском праве ответственность за неисполнение обязательств имела две стороны:
- 1) личную ответственность, когда
должник отдавал себя в зависимость (долговую
кабалу);
- 2) материально-имущественную
ответственность, когда должник за неисполнение
обязательства отдавал все свое личное
имущество. При этом под долговое исполнение
не подпадало отделенное или обособленное
имущество членов его семьи.
Если обязательство
оказывается неисполненным, но предусмотренные
законом условия ответственности отсутствуют,
должник, доказавший это обстоятельство,
освобождается от ответственности. Неблагоприятные
последствия невыполнения обязательства,
в том числе возможные убытки, падают в
таких случаях на кредитора. Если риск
неисполнения обязательства был застрахован,
а при наличии серьезных рисков это следует
делать, кредитор вправе обратиться за
возмещением убытков к страховщику. Освобождение
должника от ответственности чаще всего
имеет место по двум основаниям: ввиду
отсутствия в его действиях вины; вследствие
того, что неисполнение обязательства
нельзя считать неправомерным. В обоих
случаях создается невозможность исполнения
обязательств, причем первую ситуацию
именуют фактической, а вторую - юридической
невозможностью исполнения. 1. Непреодолимая
сила и случай. Невозможность исполнения
может прежде всего вызываться такими
обстоятельствами, которые закон называет
непреодолимой силой; в литературе и заключаемых
договорах они именуются также форс-мажором.
В п. 3 ст. 401 ГК непреодолимая сила определяется
как "чрезвычайное и непредотвратимое
при данных условиях обстоятельство",
освобождающее должника от ответственности.
Если нарушение обязательства вызвано
обстоятельством непреодолимой силы,
вина должника исключается, следовательно,
отпадает и его ответственность за нарушение
обязательства. При этом в соответствии
с нормой о презумпции вины правонарушителя
должник обязан доказать: наступление
обстоятельств непреодолимой силы; существование
причинной связи между непреодолимой
силой и нарушением обязательства. В практике
органов суда к случаям непреодолимой
силы относятся преимущественно разного
рода стихийные явления (землетрясение,
наводнение, сильный снегопад, пожар и
т.д.) при условии, что они носят чрезвычайный
характер и не могли быть предотвращены
должником при принятии им всех возможных
мер. Если по обстоятельствам дела должник
мог предотвратить нарушение лежащего
на нем обязательства, он отвечает за неисполнение.
В п. 3 ст. 401 ГК названы обстоятельства,
на которые должники часто ссылаются,
но которые непреодолимой силой считаться
не могут: нарушение обязанностей со стороны
контрагентов должника, отсутствие на
рынке нужных для исполнения товаров,
отсутствие у должника необходимых денежных
средств. По одному из рассмотренных споров
Президиум ВАС РФ указал, что кража не
является обстоятельством непреодолимой
силы. К обстоятельствам непреодолимой
силы должен быть отнесен и ряд явлений
общественной жизни: военные действия,
массовые заболевания (эпидемии) и некоторые
другие. В подп. 11 п. 1 ст. 166 КТМ в качестве
основания освобождения морского перевозчика
от ответственности за груз названа забастовка.
Правительственные органы в сфере внешней
торговли могут отказать в выдаче разрешения
на экспорт, аннулировать ранее выданное
разрешение, запретить торговые операции
со страной, куда поставляется товар. Невозможность
исполнения договорных обязательств наступает
и в некоторых других случаях, например
при запрете на перевозки грузов ввиду
крупных аварий (ст. 29 УЖТ), объявлении
органами санитарного надзора карантина.
Такие действия являются актами власти,
они создают для должника невозможность
исполнения обязательства и влекут за
собой освобождение его от ответственности.
Невозможность исполнения обязательств
создается для должника не только при
наступлении непреодолимой силы и государственных
запретов, но и при некоторых других обстоятельствах,
также исключающих вину должника (случаи).
Случай как юридическую категорию необходимо
отличать от непреодолимой силы, которую
иногда именуют "квалифицированным
случаем". Случай - это обстоятельство,
которое повлекло невозможность исполнения
договора при отсутствии вины должника,
однако непреодолимой силой не является.
К случаю должны быть отнесены прежде
всего действия третьих лиц (причинение
вреда хищением с применением оружия),
а также некоторые другие обстоятельства,
исключающие вину должника (необычные
трудности производственного характера,
болезнь, если должником является физическое
лицо). Критерием определения отсутствия
вины в поведении должника является объективная
мера заботливости, которую необходимо
проявлять при исполнении своих обязательств.
Иначе говоря, должник не вправе ссылаться
на новизну и сложность принятого обязательства,
на отсутствие у него необходимых специалистов,
оборудования и т.д. 2. Вина кредитора. Обстоятельством,
исключающим ответственность должника,
не названным в ст. 401 ГК, является вина
кредитора, значение которой в ст. 404 ГК
определено следующим образом: если неисполнение
или ненадлежащее исполнение обязательства
произошло по вине обеих сторон, суд соответственно
уменьшает размер ответственности должника.
Уменьшить размер ответственности должника
суд также вправе, если кредитор умышленно
или по неосторожности содействовал увеличению
размера убытков либо не принял разумных
мер к их уменьшению. Данные правила применяются
и в случаях, когда должник в силу закона
или договора несет ответственность независимо
от своей вины. Приведенная норма охватывает
две схожие, однако различные по своим
правовым последствиям ситуации. Первая
- это наличие вины обеих сторон в неисполнении,
когда соответствующее уменьшение ответственности
обязательно. Вторая - это увеличение размера
убытков по вине кредитора или непринятие
им разумных мер к их уменьшению. В этом
случае суд вправе, но не обязан уменьшить
размер ответственности должника. В обоих
случаях наступает смешанная ответственность.
Вина кредитора может выражаться в различных
формах: несовершение кредитором действий,
возложенных на него обязательством; предоставление
должнику неправильных сведений, относящихся
к исполнению; несвоевременная приемка
поставленного товара. Поскольку оценка
степени влияния таких ошибок кредитора
на неисполнение во многих случаях оказывается
затруднительной, суды обычно распределяют
ответственность в определенной пропорции
между сторонами, чаще всего в равных долях,
или снижают ответственность должника
на одну треть. При наличии вины кредитора,
говорится в ст. 404 ГК, ответственность
должника уменьшается. Между тем нередки
случаи, когда вина кредитора, т.е. его
неправомерные действия или бездействие
(к примеру, непредоставление тары или
транспорта), делает для должника исполнение
обязательства невозможным и влечет убытки.
В таких ситуациях должника следует полностью
освобождать от ответственности, и такой
вывод применительно к нарушению сроков
подтверждает п. 3 ст. 405 ГК, согласно которому
должник не считается просрочившим, пока
обязательство не может быть исполнено
вследствие просрочки кредитора. 3. Другие
основания освобождения от ответственности.
Основаниями освобождения должника от
ответственности могут быть также правомерность
его действий и отсутствие причинной связи
между его действиями и возникшими убытками.
В таких случаях должник полностью освобождается
от ответственности, ибо он действовал
правомерно или вообще не имеет отношения
к причинам, повлекшим для кредитора убытки.
Наконец, основанием освобождения должника
от ответственности может быть истечение
установленных законом (реже договором)
сроков для заявления кредитором требований
об уплате неустойки и возмещении убытков,
если должник на пропуск этих сроков ссылается.
Такими сроками являются исковая давность
и гарантийные сроки, которые должник
предоставляет в силу закона или договора
в ряде обязательств (купли-продажи, подряда
и некоторых других). - Подробнее на Referatwork.ru: http://referatwork.ru/grazhdanskoe_pravo_lections/section-79.html
- Прекращение обязательств.
- Прекращение обязательства — утрата силы требований как кредитора, так и должника. Способы прекращения обязательств:
- — смерть лиц, участвовавших
в обязательстве, как физическая, так и
юридическая; если обязательство носило
личный характер, то этим оно прекращалось безусловно, если имущественный — то прекращалось, если обязанности кредитора и должника не переходили но наследству;
- — добровольное соглашение кредитора и должника об отсутствии в дальнейшем
между ними взаимных нрав и обязанностей
(contractus consensus). Могло быть достигнуто строго
теми же лицами, что заключили обязательство,
если оно не было уступлено в порядке цессии:
нельзя было согласиться о прекращении
обязательств в пользу третьих лиц;
- — прощение со стороны кредитора,
который тем самым отказывался от предполагаемых
требований;
- — давность невостребования исполнения,
которая не была долее общей исковой давности,
отсчитываемой с момента, предусмотренного
в обязательстве;
- — исполнение (или платеж). Исполнение должно было быть осуществлено теми же лицами, которые выступали в обязательстве в качестве кредитора и должника, в срок, который был предусмотрен в обязательстве или какой законом устанавливался для исполнения обязательств соответствующего рода, соответственно содержанию изначального обязательства. Специальное требование римского классического права к исполнению обязательств — соблюдение формы, или процедуры. Если обязательство
возникало вследствие манципации, то и
исполнение должно было происходить в
тех же формах: 5 свидетелей, весовщик,
произнесение торжественных слов и т. п. Если обязательство
возникало вследствие nexum (под условием
самозаклада), то и исполнение должно было
сопровождаться той же символической
процедурой и как бы снимать с должника
все ранее предполагавшиеся следствия. С распространением права «доброй совести» прекращение обязательств могло быть признано и с исполнением в виде неформального платежа (solutio), но должны были представляться юридические гарантии исполнения. Для обязательств, заключенных в письменной форме, исполнение обязательно должно сопровождаться письменной же распиской о получении платежа; для обязательств, заключенных в другой форме, устных и тому подобных, можно было прибегнуть к расписке, но можно было представить 5 свидетелей исполнения;
- — зачет (compensatio) — случайная форма
прекращения. Зачет обязательств наступал
либо ipso facto, либо по соглашению сторон,
либо по исковым требованиям в суде при
наличии встречных требований кредитора
и должника друг к другу. Абстрактный вид
зачета наступал в ситуации, когда кредитор
и должник сливались в одном лице (наследовал
чье-то имущество). В других случаях зачет
обязательств предполагал неформальную
сделку или решение суда, но не все обязательства
вообще подлежали зачету в любом случае:
зачету подлежали обязательства встречные,
одного и того же вида, ясные, однородные,
зрелые (т. е. с уже наступившим
сроком исполнения), действительные. Нельзя
было взаимно зачесть обязательство должника
вернуть долг кредитору и обязательство
того построить для первого дом, взаимно
зачесть требование возместить обиду
и выполнить какую-то работу и т. п.
- Понятие и виды обеспечения
обязательств и их характеристика.
Нарушение обязательства влечет
для должника необходимость возместить
причиненные им убытки. Однако на практике
эти меры нередко оказываются недостаточными
для защиты прав другой стороны – кредитора.
Убытки должны быть подсчитаны и доказаны,
а их взыскание требует соблюдения длительных
судебных процедур и может оказаться безуспешным
ввиду неплатежеспособности должника.
Поэтому предусматриваются дополнительные
правовые меры, призванные укреплять имущественный
оборот и защищать интересы его участников.
Такие меры именуются способами обеспечения
исполнения обязательств. Они действуют
в двух направлениях: стимулируют должника
к надлежащему исполнению и одновременно
облегчают кредитору возмещение его имущественных
потерь в случае неисполнения должником
его обязательств Первичное исполнение
обязательств невозможно без содействия
должника кредитору; принудить к исполнению
нельзя. Зависимость кредитора от произвола
должника компенсируется ответственностью
последнего, которая представляет собой
форму косвенного принуждения к исполнению.
Интерес кредитора может быть обеспечен
и в других формах. В древности, когда долг
и ответственность не лежали на одном
лице, кредитор получал в свою личную власть
близких должника (vades и praedes) и исполнение
служило их освобождению от личной зависимости
от кредитора. Эта форма удержалась до
I в. н.э., но уже в эпоху Республики на смену
заложникам пришла практика предоставления
в залог земельных участков, которые, как
и praedes, подлежали продаже в случае неисполнения
обязательства должником Vades предоставлялись
в ходе судебного разбирательства с целью
гарантии появления должника в суде (в
функции позднейшей cautio vadimonium sisti), а также
при публичных процессах, заменяя собой
предварительное заключение. Praedes давались
в ходе процесса посредством legis action sacramento
(praedes sacrameni, praedes litis eх vindiciarum), а также при
договорах частных откупщиков с гражданскими
общинами
С установлением гомогенности
обязательства (когда и долг, и ответственность
признаются за одним лицом) развиваются
формы личной и реальной гарантии обязательств.
При личной гарантии в обязательственное
отношение вводится дополнительное ответственное
лицо – гарант. При реальной – устанавливается
власть кредитора над вещами должника
под условием неисполнения им обязательства.1
В случае неисполнения должником
обязательства обращается взыскание на
имущество должника при содействии государственных
органов. Однако кредитор имеет существенный
интерес в том, чтобы быть уверенным в
исполнении обязательства, и в том, чтобы
облегчить себе установление убытков,
на возмещение которых он имеет право
в случае неисполнения обязательства,
наконец, кредитор заинтересован в том,
чтобы побудить должника к своевременному
исполнению под страхом невыгодных для
должника последствий в случае неисполнения
или ненадлежащего исполнения обязательства.