Шпаргалка по "Семейное право"

Во-первых, З. (СК) не содержит требования о том, что до заключения брачного договора надо подать заявление о регистрации брака.

Во-вторых, заключение брачного договора до заключения брака ничего не порождает. Сам по себе он юридический  нуль. Лишь в совокупности с таким  юридическим фактом, как регистрация брака, брачный договор порождает Пва и обяз-ти, им (договором) предусмотренные. (Пвовые последствия порождаются юридическим составом.) М/у моментом заключения брачного договора и вступлением его участниками в брак м/т пройти сколько угодно времени. Продолжительность этого периода (неделя, месяц, год, пять лет...) юридического значения не имеет. Брак вообще м/т быть и не заключен. В этом случае брачный договор так и останется юридическим нулем. В-третьих, сравнение брачного договора, заключенного до регистрации брака, с предварительным договором представляется некорректным хотя бы потому, что предварительный договор порождает Пва и обяз-ти и, следовательно, нужно установить срок их реализации (исполнения), а + последствия неисполнения в течение определенного времени; а брачный договор, заключенный до регистрации брака, сам по себе Пвовых последствий не порождает. Коль скоро на его основе не возникает прав и обяз-тей, не м/т быть и Пвовой неопределенности, если брак не заключается длительное время или не будет заключен вовсе.

Как отмечалось, брачные  договоры облекаются в нотариальную форму. Однако договоры, заключенные  с I января 1995 до I марта 1996 г.², имеют силу и без нотариального оформления. Объясняется это тем, что Гражданский кодекс РФ, впервые установивший возм/ость заключения брачного договора, не предусматривал обязательную нотариальную форму. Поэтому договор, заключенный супругами в простой письменной форме в указанный период, имеет юридическую силу в части, не противоречащей положениям СК (ст. 169).

Гражданско-Пвовой характер брачного договора не означает отсутствия специфических черт, свойственных т/о  этому типу соглашений, позволяюших  отличать его от всех прочих гражданско-Пвовых сделок. Существование этих особых черт (признаков) брачного договора обусловлено особым субъектным составом данного соглашения и его направленностью или, говоря в более обшем плане, спецификой семейных отн-й. Обшее правило, изложенное в п. 4 ст. 421 ГК РФ: «условия договора определяются по усмотрению сторон», конкретизируется в ст. 42 С К РФ предметом и субъектами соглашения. В соотв. с п. I ст. 42 СК РФ брачным договором супрути вправе изменить установленный З.ом режим совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все их имущество, на его отдельные виды или на имущество каждого из них. Супруги вправе определить в брачном договоре свои Пва и обяз-ти по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из них в случае расторжения брака, а + включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отн-й супругов.Предметом брачного договора м/т быть как уже нажитое имущество, так и то, которое будет нажито суп рутам и в будущем. Воз-

м/о включение в  предмет соглашения и условий  по поводу имущества, принадлежащего т/о одному из супругов.

Не исключено и заключение брачного договора, содержание кот. сводится к  регулированию отн-й по поводу имущества каждого (или одного) из супругов. Например, заключается брачный договор, предусматривающий, что все имущество, принадлежавшее каждому из супругов до заключения брака, признается их общей совместной собственностью, или устанавливающий, что отдельные виды имущества каждого из супругов (допустим, объекты недвижимости) поступают в общую совместную собственность. Брачным договором м/о предусмотреть + переход в общую совместную (или общую долевую) собственность имущества, принадлежащего одному из супругов. Но Пвовой природе такого рода соглашения в ряде случаев схожи с договором дарения или мены. Но т.к. возм/ость их заключения установлена СК и они квалифицируются в качестве брачных договоров, то нормы гражданского Зльства о дарении или мене в данном случае не применяются.

Вместе с тем иногда заключаются  «брачные договоры», предусматривающие переход имущества, принадлежащего одному из супругов, в собственность другого супруга. Например, жилое помещение, приобретенное одним из супругов до заключения брака, по «брачному договору» передается в собственность другого супруга. Как представляется, такая сделка является недействительной. В силу п. 2 ст. 170 ГК РФ притворная сделка, т.е. сделка, кот. совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. В приведенном примере стороны в действительности имели в виду дарение, т.е. безвозмездную передачу веши в собственность супруга (ст. 572 ГК). Следовательно, такой «брачный договор» является ничтожной сделкой, а к сделке, кот. стороны действительно имели в виду (к дарению), с учетом существа сделки применяются относящиеся к ней нормы (п.2ст. 170 ГК), т.е. нормы о дарении (ст. 572-581 ГК).

Сказанное, однако, не означает недопустимости перехода в силу брачного договора имущества одного из супругов в собственность другого. Если соглашением супругов регулируются имущ. отн-я м/у ними и в том числе предусматривается передача имущества, принадлежащего одному из супругов, другому, то такое соглашение представляет собой брачный договор, соответствующий требованиям З.а. Если же содержание договора исчерпывается т/о обяз-ю передать имущество другому супругу (безвозмездно или взамен встречного предоставления), то такое соглашение признавать брачным договором нет оснований. К соответствующим соглашениям нормы Зльства о брачном договоре неприменимы. В этих случаях отн-я сторон регулируются правилами о дарении, купле-продаже, мене и т.д.

В брачном договоре могут содержаться  условия, касающиеся всего имущества (имеющегося и того, которое будет  нажито в будущем). Но чаще супруги прибегают к брачному договору с целью определить Пвовой режим отдельных видов имущества (недвижимости, акций и т.д.). В таком случае имущество, не упомянутое в брачном договоре, по-прежнему является обшей совместной собств-ю супругов. По общему правилу брачный договор является бессрочным, однако соглашение м/т носить срочный характер, т.е. заключаться на опр. срок, например на пять или 25 лет. Другое дело, что, устанаачивая какие-либо сроки существования прав и обяз-тей, предусматриваемых брачным договором, необходимо учитывать специфику того или иного Пва. Так, вещные Пва, как правило, являются бессрочными. Поэтому в брачном договоре не м/т быть установлено, что, например, какое-нибудь имущество переходит в собственность супруга (супруги), предположим, на пять лет (к сожалению, встречаются и такие «решения»). Вместе с тем договором м/о установить, что Пво собственности на ту или иную вещь будет принадлежать, предположим, супруге, но по истечении определенного периода времени (или (и) при наличии определенных условий) данная вешь перейдет в общую совместную собственность супругов, или в общую долевую собственность супругов (и здесь же (в договоре) м/о предусмотреть доли), или в собственность супруга. В отн. же обязательственных прав установление сроков их существования ничем не ограничено. Например, м/о установить, что несение семейных расходов осуществляется каждым из супругов поочередно в течение определенного времени

(допустим, первые полгода их  несет супруга, вторые — супруг). Нельзя исключать даже возм/ость составления графиков.

Брачные договоры могут совершаться  под условием.

Причем условия могут быть самыми разными. Думается, что в данном случае (в п. 2 ст. 42 СК), когда говорится  о возм/ости поставить возникновение или прекращение прав и обяз-тей в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий, имеются в виду не т/о условные сделки (в их обычном гражданско-Пвовом значении). Во-первых, условия, включаемые в брачный договор, могут быть отлагательными или отменительными в том значении, которое вкладывается в эти понятия ст. 157 ГК РФ. Договор считается совершенным под отлагательным условием, если супруги поставили возникновение прав и обяз-тей в зависимость от обстоятельства, относительно кот. неизвестно, наступит оно или не наступит. Например, супруги сохраняют режим обшей совместной собственности на имеющуюся у них квартиру и договариваются о том, что в случае приобретения новой квартиры она станет собственностью супруги. Договор считается заключенным под отменительным условием, если супруги поставили прекращение прав и обяз-тей в зависимость от обстоятельства, относительно кот. неизвестно, наступит оно или не наступит. Если, допустим, в приведенном примере супруги одновременно достигли соглашения о том, что квартира, имеющаяся на момент заключения договора и являющаяся обшей совместной собственностью, с момента приобретения новой квартиры (кот. станет собственностью супруги) переходит в собственность супруга¹. Данное условие — приобретение новой квартиры — является одновременно и отлагательным, и отменительным. В тех случаях, когда наступлению условия недобросовестно воспрепятствовал один из супругов, которому наступление условия невыгодно, то условие признается наступившим. Соответственно если наступлению условия недобросовестно содействовал супруг, которому наступление условия выгодно, то условие признается «наступившим. Во-вторых, как представляется, стороны могут поставить возникновение, изм-е или прекрашение прав и обяз-тей, предусматриваемых брачным договором, в зависимость от условий, наступление или ненаступление которых зависит от воли сторон. Важно отметить, что СК содержит лишь примерный перечень условий брачного договора, при этом указаны их пределы — т/о имущ. отн-я. Недопустимо включение в договор условий о личных неимущественных отн-ях. СК содержит специальную норму, запрещающую ограничение прав и свобод супругов. Так, запрещается включение в договор огранич. Пвоспособности и дееспособности супругов. Поэтому следует признать неприемлемым включение в брачный договор, например, такого условия: «В настоящий момент мне, Иванову Ивану Ивановичу, предлагается работа в казино, где я прежде работал, но, уважая мнение супруги, кот. к этому относится негативно, подтверждаю, что мои дальнейшие планы с работой в такого рода заведениях не связаны. ¹Не допускается брачный договор, ограничивающий возм/ости супруга по обращению в суд за защитой своих прав как от третьих лиц, так и от супруга. Нрава и обяз-ти супругов в отн. детей регулируются нормами СК и иных Зльных актов. Основная часть этих норм — императивная, т.е. иное регулирование их договором не допускается. Запрещается включение в договор условий, предусматривающих ограничение Пва нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания. Не допускается кабальный брачный договор, т.е. соглашение, содержащее условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. Как следует из ст. 179 ['К РФ, к таким соглашениям относится брачный договор, кот. один из супругов был вынужден заключить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных Х1я себя условиях, чем другой супруг воспользовался. Нельзя + заключать брачный договор, если его условия ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (даже если нет таких признаков кабальной сделки, как совершение ее вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другой супруг воспользовался). Если все-таки заключен такой брачный договор, то он м/т быть признан недействительным полностью или частично (ст. 44 С К). +, брачный договор не должен противоречить основным началам семейного Зльства. В частности, в п. 4 ст. 1 СК РФ указано на то, что запрещаются любые ограничения прав граждан при вступлении в брак и в семейных отн-ях по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

20. Изм-е, расторждение брачного договора. Признание брачного договора недейтсивтельным.

Регламентация оснований изм-я и расторжения брачного договора содержится как в Семейном, так и в Гражданском кодексе.

Безусловно, бесконфликтное изм-е и расторжение договора возможны по взаимному согласию супругов. Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, за исключ.м тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака. В соотв. со ст. 16 СК РФ брак прекращается вследствие смерти или объявления судом одного из супругов умершим. +, брак м/т быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а + по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным¹. Согласно ст. 43 СК РФ односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается. Один из супругов м/т требовать изм-я или расторжения договора по решению суда при сущ.м нарушении договора вторым супругом, т.е. при таком нарушении договора одним из супругов, которое атечет для другого ущерб, вследствие кот. он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении брачного договора.Основанием для изм-я или расторжения брачного договора является сущ.е изм-е обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора (ст. 451 ГК). Изм-е обстоятельств признается существенным, когда они изменились наст/о, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор был бы заключен на значительно отличающихся условиях или вообще не был бы ими заключен (например, стороны выяснили, что являются родственниками). В тех случаях, когда супруги не достигли соглашения о расторжении или приведении договора в соотв. с сущ. изменившимися обстоятельствами, договор м/т быть расторгнут либо изменен судом по требованию заинтересованной стороны при нати-чии одновременно четырех условий: во-первых, в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изм-я обстоятельств не произойдет; во-вторых, изм-е обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения; в-третьих, исполнение договора наст/о нарушило бы соотв-ее договору соотн-е имущественных интересов сторон и повлекло бы хтя заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; в-четвертых, из существа договора не вытекает, что риск изм-я обстоятельств несет заинтересованная сторона. В случае расторжения брачного договора вследствие сущ. изменившихся обстоятельств суд по требованию одного из супругов определяет последствия расторжения договора исходя из необходимости справехтивого распределения м/у сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора. +, изм-е договора в связи с существенным изм-ем обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо атечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях. Соглашения об изменении или расторжении брачного договора совершаются в нотариальной форме. Если брачный договор был заключен без нотариального удостоверения в период с I января 1995 до I марта 1996 г., то его прекращение м/т быть осуществлено в простой письменной форме. Изм-е такого договора без нотариального удостоверения возм/о т/о при исключении из договора каких-либо условий. Внесение новых условий в договор потребует нотариального удостоверения, хотя конечно же предпочтительнее нотариальная форма во всех случаях изм-я брачного договора. В соотв. с п. 1 ст. 44 СК РФ брачный договор м/т быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом для недействительных сделок. +, суд м/т признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Полагаем важным, прежде чем анализировать Пвовые нормы о признании брачного договора недействительным, остановиться на необходимых условиях брачного договора — условиях действительности данного договора. Имущ. Пва и обяз-ти супругов, указанные в брачном договоре, возникают при соблюдении следующих условий действительности договора: во-первых, содержание брачного договора не должно противоречить З.у. Недопустимы, в частности, соглашения, направленные на регламентацию личных неимущественных отн-й, ограничение Пвоспособности и (или) дееспособности и т.д.; во-вторых, супруги должны обладать Пвоспособностью и дееспособностью. В качестве исключения возм/о заключение соглашения при достижении возраста, допускающего вступление в брак; в-третьих, нотариальное оформление брачного договора; в-четвертых, волеизъявление участника брачного договора должно соответствовать его действительной воле, т.е. д.б. правильное понимание соглашения, а его совершение д.б. добровольным. +, если в договоре изменяется Пво на недвижимое имущество, то соотв-ее Пво на основании ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»¹ подлежит государственной регистрации в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по месту нахождения соответствующей недвижимости. Например, в брачном договоре предусматриваются отчуждение супругом жилого помещения и соответственно приобретение этого помещения супругой. В таком случае Пво собственности у супруги возникает с момента государственной регистрации договора и Пва. Следует иметь в виду, что при отступлении хотя бы от одного из названных условий брачный договор считается недействительным. В соотв. с гражданским Зльством сделка, недействительная в силу признания ее таковой судом, признается оспоримой. Например, брачный договор, совершенный ограниченно дееспособными либо несоверш-ними лицами в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 175 и 176 ГК), совершенный под влиянием насилия или угрозы (ст. 179 ГК). Сделка, недействительная вне зависимости от судебного решения, является ничтожной. Например, брачный договор, совершенный с участием недееспособного (ст. 171 ГК), брачный договор, совершенный без намерения создать соответствующие Пвовые последствия (п. 1 ст. 170 ГК), либо брачный договор, нарушающий требование п. 3 ст. 42 СК РФ. В ст. 168 ГК РФ установлен принцип отнесения сделок (в том числе и брачного договора) к той или иной категории недействительности: если З. не указывает на оспори-мость, то сделки, не соответствующие З.у или иным Пвовым актам, признаются ничтожными.

21. Ответственность  супругов по обязательствам

В соотв. со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключ.м имущества, на которое в соотв. с З.ом не м/т быть обращено взыскание. По отн. к лицам, состоящим в браке, но выступающим в гражданско-Пвовых обязательствах не в интересах семьи, а в личных интересах (например, при покупке пальто) или по обязательствам, возникшим до заключения брака, З. устанавливает, что взыскание по обязательствам одного из супругов обращается в первую очередь на имущество данного супруга, и т/о при недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника из общего имущества для обращения на нее взыскания. Пво требовать выдела доли супруга-должника по существу означает раздел общего имущества супругов. Из ст. 255 ГК РФ следует, что, если выделение доли в натуре невозм/о либо против этого возражает супруг, кредитор вправе требовать продажи супругом-должником своей доли другому супругу по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств на погашение долга. В случае отказа супруга от приобретения доли кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю супруга-должника в праве обшей собственности путем продажи этой дали с публичных торгов. По обязательствам, направленным на нужды семьи, в качестве солидарных должников выступают оба супруга. В таких случаях взыскание обращается наобшее имущество. При недостаточности обшего имущества кредитор вправе обращать взыскание на имущество каждого супруга в отдельности, как полностью, так и в части долга. Если имущества одного из супругов недостаточно для возмещения долга, то кредитор имеет Пво требовать недополученное от другого супруга. В тех случаях, когда судом будет установлено, что в обшем имуществе есть веши, приобретенные преступным путем, либо имущество увеличилось за счет средств, добытых таким путем, взыскание обращается на обшее имущество. В соотв. с гражданско-процессуальным Зльством вступивший в З.ную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-Пвовых последствиях действий лииа, в отн. кот. состоялся приговор суда, лишь по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лииом. Размер возмещения вреда определяется при рассмотрении гражданского иска. При этом, как указывается в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31 марта 1978 г. № 4 «О применении Зльства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)»', на долю каждого из супругов должно приходиться как имущество, на которое м/т быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежит аресту. Гражд. Зльство устанавливает обшее правило, в соотв. с которым за вред, причиненный несоверш-ними детьми, отвечают их родители. При этом если родители состоят в браке, то согласно ст. 31 СК РФ взыскание обращается на их обшее имущество. В соотв. с п. 4 ст. 1073 ГК РФ обязанность родителей по возмещению вреда, причиненного малолетними, не прекращается даже при достижении детьми совершеннолетия. Некоторым исключ.м из обшего правила является положение, касаюшееся ответственности супругов за вред, причиненный их несоверш-ними детьми в возрасте от 14 до 18 лет, если у них есть какие-либо доходы или иное имущество, достаточное для возмещения вреда. В этом случае родители отвечают субсидиарно (дополнительно) т/о в недостающей части. Как следует из п. 3 ст. 1074 ГК РФ. обязанность родителей по возмещению вреда прекращается: — по достижении этими детьми совершеннолетия; —  когда у детей до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточное для возмещения вреда; — когда дети до достижения совершеннолетия приобрели полную дееспособность (вступили в брак либо эмансипированы, т.е. объявлены полностью дееспособными).