Шпаргалка по "Семейное право"

До введения в действие СК З. предусматривал некот. случаи уведомления супругом-должником своих кредиторов. Речь идет о перемене фамилии. В соотв. с п. 2 ст. 19 ГК РФ риск последствий, вызванных отсутствием у кредиторов сведений о перемене фамилии, лежит на должнике. Согласно п. 1 ст. 46 СК РФ супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обяз-ти супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора. Учитывая то, что гражд. Зльство именует кредиторами лин, имеюших Пво требовать от должника исполнения его обяз-тей, при буквальном прочтении ст. 46 СК РФ следует, что у супруга-должника есть обязанность уведомлять, например, организацию, с которой заключен договор проката велосипеда, о заключении брачного соглашения. По всей видимости, практика применения ст. 46 пойдет по пути гарантии прав кредиторов т/о по сделкам, являющимся длительными либо заключенными гражданином — индивидуальным предпринимателем, либо по обязательствам, вытекаюшим из договоров, требующих нотариального оформления или государственной регистрации. При невыполнении обяз-ти уведомлять своих кредиторов о заключении, изменении или расторжении брачного договора супруг отвечает по своим обязательствам независимо от брачного договора. Вместе с тем СК предусматривает Пво кредиторов требовать изм-я условий или расторжения заключенного м/у ними договора в связи с сущ. изменившимися обстоятельствами.

22. Основание  возникновения прав и обязанностей  родителей и детей. Установление  происходждения рбенка, рожденного  в браке. Добровольное установлениеотцовства,  рожденоого вне брака.

Юридическим фактом, на основании которого возникают правоотношения м/у родителями и детьми, является происхождение детей от родителей. Однако широкое применение современных медицинских технологий не позволяет более связывать происхождение ребенка, которому придается юридическое значение, т/о с биологическим происхождением (кровным родством). Во всем мире получает распространение теория, в соотв. с которой родительские отношения рассматриваются не т/о как биологические, но и как социальные. Появляются концепции социального отцовства и материнства. Основанием для возникновения родительских правоотношений в соотв. со ст. 47 СК является

происхождение детей  от родителей, установленное в З.ном порядке. Документами, удостоверяющими происхождение, является запись лиц в качестве отца и матери ребенка в органах загса и выдача свидетельства о рождении ребенка. Дтя совершения записи орган загса должен удостовериться в том, что ребенок происходит от данных лиц или есть иные, предусмотренные ст. 17 Фед. З.а «Об актах гражданского состояния», основания для их записи в качестве родителей. Установление происхождения ребенка от матери чаше всего не вызывает затруднений. Доказательствами, подтверждающими рожде-' иие ребенка данной женщиной, обычно являются документы, выдаваемые медицинским учреждением, в котором происходили роды. В случае если роды по какой-либо причине произошли вне медицинского учреждения, происхождение ребенка от матери может быть подтверждено медицинскими документами, составляемыми медицинскими работниками, присутствовавшими при родах, а если роды протекали без медицинской помощи— свидетельскими показаниями и иными доказательствами. Под иными доказательствами понимается медицинское освидетельствование женщины на предмет выяснения, были ли ею недавно произведены роды: экспертиза крови, генная дактилоскопия и любые иные доказательства, допускаемые гражданским процессуальным З.одательством. Потребность в обращении к таким доказательствам может возникнуть лишь в исключительных случаях, например когда две женщины оспаривают материнство или в случае суррогатного материнства. Установление происхождения ребенка от отца значительно сложнее. Если ребенок родился в зарегистрированном браке, действует презумпция отцовства мужа матери ребенка. Отцовство этого лица предполагается, и доказывать этот факт не нужно. В случае рождения ребенка замужней женщиной для регистрации отцовства ее мужа достаточно предъявления свидетельства о браке. Регистрация может быть произведена по заявлению любого из родителей. Презумпция отцовства действует и в случае рождения ребенка в течение трехсот дней с момента расторжения брака, смерти мужа или признания брака недействительным. Если ребенок родился в течение указанного периода, доказывать отцовство бывшего супруга его матери не требуется. Если роды произошли по истечении трехсот дней, презумпция отцовства перестает действовать. На практике встречаются случаи протекания беременности значительно дольше нормального срока, в такой ситуации бремя доказывания отцовства бывшего супруга матери ребенка лежит на лицах, желающих установить его отцовство. Наличие презумпции отцовства не означает, что во всех этих случаях она не может быть опровергнута. Оспорить отцовство могут как муж матери ребенка, так и сама мать, и действительный отец ребенка. Если мать ребенка, рожденного в зарегистрированном браке, заявляет, что отцом ребенка является не ее супруг или бывший супруг, презумпция отцовства ее мужа не применяется и отцовство устанавливается так же, как в отн. детей, рожденных вне брака. Действительный отец ребенка может признать отцовство добровольно. Если он отказывается это сделать, отцовство может быть установлено в судебном порядке.

Не исключена ситуация, когда мать, отказавшись записать отцом ребенка своего мужа, вообще не принимает мер к установлению отцовства или проигрывает судебное дело об установлении отцовства. В такой ситуации запись об отце ребенка произ-ся в соотв. с п. 3 ст. 51 СК,

п. 5 ст. 18 З.а «Об актах гражданского состояния». Часть вторая п. 5 ст. 18 З.а «Об актах ^^ажданского состояния» предоставляет матери, не состоящей в браке с отцом ребенка, вообще отказаться от внесения в свидетельство о рождении сведений об отце ребенка. Возможна ситуация, когда оба супруга желают записать мужа матери в качестве отца ребенка, а третье лицо, считающее себя действительным отцом, предъявляет иск об установлении отцовства. В принципе ничто не препятствует ему предъявить такой иск, поскольку ст. 49 СК называет среди возможных истцов любого из родителей ребенка. Суд должен подходить к таким делам чрезвычайно осторожно. Установление отцовства фактического отца против воли матери ребенка и ее мужа в большинстве случаев противоречит интересам ребенка, т.к. ребенок не будет иметь нормальной семейной жизни ни в семье своей матери, ни в семье действительного отца. Однако по действующему З.одательству, если отцовство третьего лица будет с достоверностью подтверждено, например при помощи генной дактилоскопии, суд обязан удовлетворить иск об установлении отцовства.  Добровольное установление отцовства Если отец и мать ребенка не состоят м/у собой в зарегистрированном браке, отцовство может быть установлено добровольно, путем подачи этими лицами совместного заявления в органы загса в соотв. с правилами ст. 50 З.а «Об актах гражданского состояния». Добровольное установление отцовства является юридическим актом отца ребенка, не состоящего в браке с его матерью, направленным на возникновение родительских правоотношений м/у ним и ребенком. Нам представляется, что по правовой природе такой акт является односторонней сделкой* и может быть признан недействительным по всем основаниям, установленным для признания сделок недействительными. Как и всякий юридический акт, признание отцовства требует наличия у лица полноценного сознания и воли. Поэтому отец, признанный недееспособным в результате психического расстройства, не может добровольно признать свое отцовство. Тем не менее это ограничение не распространяется на несоверш-них и ограниченно дееспособных лиц. Статья 62 СК прямо предусматривает права несоверш-го отца признавать свое отцовство без каких-либо возрастных огранич.. Это связано с тем, что признание отцовства основано на факте зачатия ребенка данным лицом, и отец должен иметь право признавать свое отцовство с того же возраста, когда биологически он может стать отцом. Ограничение дееспособности не влияет па возм/ость признать отцовство, поскольку данный акт не затрагивает имущественную сферу ограниченно дееспособного лица.

Признание отцовства  не может быть отозвано в дальнейшем, в этом смысле его м/о назвать бесповоротным юридическим актом. Однако это не означает, что отцовство, признанное в добровольном порядке, не может быть оспорено данным лицом, если впоследствии он узнал о том, что в действительности не является отцом ребенка. В то же время лицо, знавшее в момент установления отцовства в добровольном порядке о том, что оно не является действительным отцом ребенка, впоследствии лишается права ссылаться на это обстоятельство при оспаривании отцовства (п. 2 ст. 52 СК). Данное правило призвано защитить интересы ребенка. Признание отцовства имеет слишком серьезные последствия, чтобы м/о было позволить произвольно признавать отцовство и отказываться от него. Если лицо в силу каких-либо причин (чаще всего в связи со вступлением в брак с матерью ребенка) желает признать ребенка своим, зная, что'ои не является его биологическим отцом, это его право. Никаких доказательств действительного происхождения ребенка от него не требуется. Но он должен осознавать последствия своего акта, которые заключаются в том, что в дальнейшем он не вправе будет оспорить свое отцовство, поскольку иное решение вопроса привело бы к сущ.му нарушению интересов ребенка, который нуждается в стабильных отношениях с обоими родителями. Дпя добровольного установления отцовства недостаточно волеизъявления т/о одного отца. Обычно требуется, чтобы мать + выразила свою волю на установление правоотношений м/у отцом и ребенком. Во-первых, это необходимо потому, что при добровольном установлении отцовства от отца не требуется никаких доказательств Согласие матери на установление отцовства позволяет предотвратить признание отцовства лицом, ие имеющим отношения к ребенку Во-вторых, мать ребенка может защитить его интересы и воспрепятствовать признанию отцовства биологическим отцом, который может причинить ребенку существенный вред. Возможна ситуация, когда отказ матери от подачи совместного заявления вызван иными обстоятельствами и противоречит интересам ребенка. Например, она хочет отомстить отцу ребенка, порвавшему с ней. Поэтому отказ матери от подачи совместного заявления не препятствует биологическому отцу предъявить иск об установлении отцовства в судебном порядке, но в этом случае он обязан представить доказательства. Если мать ребенка умерла, признана недееспособной, лишена родительских прав или невозм/о установить место ее нахождения, отец ребенка вправе самостоятельно подать заявление об установлении отцовства в органы загса в соотв. с правилами ст. 51 З.а «Об актах гражданского состояния». Однако в этом случае он должен получить согласие органов опеки и попеч-ва на установление отцовства Если ООиПопеч-ва отказываются дать согласие, отказ может быть оспорен в судебном порядке. Данное правило направлено на защиту интересов ребенка. Возможна ситуация, когда в силу корыстных интересов отцом ребенка пожелает записаться лицо, ие являющееся в действительности отцом или являющееся таковым, но представляющее опасность ятя ребенка. Поскольку мать ребенка в указанных случаях не может защитить его интересы, эта обязанность возложена на ООиПопеч-ва. Они могут отказать в согласии на установление отцовства и действительному отцу.

В более затруднительном  положении окажется суд. Если отец предъявит  иск об оспаривании отказа органов  опеки и попеч-ва на установление отцовства, суд в принципе свободен подтвердить отказ, если установление отцовства противоречит интересам ребенка. Однако если действительный отец предъявит иск об установлении своего отцовства в судебном порядке в соотв. со ст. 49 СК и сможет доказать отцовство, суд обязан удовлетворить иск. В этом случае суд не может руководствоваться соображениями целесообразности установления отцовства; если отцовство бесспорно доказано, суд должен вынести решение о его установлении. В некоторых случаях подача совместного заявления об установлении отцовства после рождения ребенка невозможна или затруднительна. Такая ситуация может сложиться, если отец ребенка шходится при смерти, ожидает призыва в армию, планирует отъезд на длительное время, если его работа связана с риском для жизни и т.д. При наличии подобных обстоятельств родители будущего ребенка, не состоящие м/у собой в браке, вправе подать совместное заявление об установлении отцовства в органы загса в период беременности матери

(ч. 2 п. 3 ст. 48 СК, п. 3 ст. 50 З.а «Об актах гражданского состояния»). Запись о родителях на основании такого заявления произ-ся т/о после рождения ребенка, поэтому до этого момента любой из родителей вправе отозвать сделанное заявление. Значение предварительного заявления заключается в том, что, если оно не было отозвано, запись об отце ребенка будет произведена независимо от того, шходится отец в живых или нет. Подтверждения согласия на добровольное признание отцовства после рождения ребенка от него не требуется. В случае если заявление было отозвано отцом ребенка, сам факт его подачи + имеет важное доказательственное значение в процессе об установлении отцовства в судебном порядке.

23. Установлениеотцоства  в судебном порядке. Установление  факта отцовства и факта признания  отцовства. Оспаривание отцовства  и материнтва.

Добровольное установление отцовства не всегда имеет место. Нередки случаи, когда отец ребенка, рожденного вне брака, отказывается подать заявление о регистрации отцовства. В такой ситуации с целью зашиты интересов ребенка возм/о установление отцовства в судебном порядке. В соотв. со ст. 49 СК предъявить иск об установлении отцовства вправе один из родителей ребенка. Чаше всего это делает мать, но при определенных обстоятельствах иск может быть предъявлен и отцом ребенка, например если мать препятствует подаче совместного заявления об установлении отцовства.

Требовать установления отцовства может + опекун или попечитель ребенка, лицо, на иждивении которого находится ребенок, а + сам ребенок после достижения им совершеннолетия. Несовершеннолетняя мать, ребенка вправе самостоятельно предъявить иск об установлении отцовства в судебном порядке с четырнадцатилетнего возраста (п. 3 ст. 62 СК).  па момент предъявления иска об установлении отцовства м/у реоепком и предполагаемым отцом еще нет никаких правоотн., следовательно, основанием для предъявления иска в этом случае является не субъективное право, а охраняемый

З.ом интерес ребенка. Этот интерес состоит в том, чтобы знать своего отца и состоять в правовой связи с ним . 1 См. Советское семейное право Под род. В А. Ряссицсва М , 1982. С. 141. Следует обратить внимание па то, что не требуется согласия ребенка, не достигшего совершеннолетия.

на установление отцовства  как в добровольном, так и в  судебном порядке. Это объясняется  тем, что установление отцовства  по-прежнему рассматривается как  констатация биологического факта, что в настоящее время не совсем справедливо. Социальная сторона этого акта отодвигается на второй план,

поэтому ни согласие самого ребенка, ни соображения зашиты его  интересов не принимаются во внимание. В то же время в З.одательстве существует опр. противоречие. Так, в п. 4 ст. 48 СК сказано, что установление отцовства в отн. лица, достигшего возраста 18 лет, допускается т/о с его согласия, а если оно недееспособно — с согласия его опекуна или органа опеки и попеч-ва. Такое ограничение предусмотрено потому, что в соотв. с существующей в нашей стране концепцией родительских прав и обязанностей большинство из них прекращается после достижения ребенком совершеннолетия. Из этого факта вытекает вывод о том, что до достижения совершеннолетия установление отцовства отвечает интересам ребенка, поскольку это дает ему право на получение содержания, воспитания и защиты со стороны родителей. После достижения ребенком

совершеннолетия картина  меняется, поскольку соверш-нее лицо более не нуждается в этом, а родитель, напротив, может быть заинтересован в получении алиментов от ребенка. Однако эти соображения нельзя признать обоснованными. Установление отцовства в отн.

несоверш-них детей далеко не всегда отвечает их интересам. Поэтому нет никаких оснований не учитывать мнение ребенка до 18 лет и не позволить суду руководствоваться принципом зашиты его интересов при вынесении решения. Соображения биологического происхождения не должны столь сильно преобладать над социальной стороной установления отцовства. Суд, по нашему мнению, должен быть наделен правом отказать в иске об установлении отцовства, если ребенок старше 10 лет, его второй родитель или опекун возражает против этого и у суда сложится мнение, что установление отцовства противоречит интересам ребенка. Действующее семейное З.одательство не содержит перечня обстоятельств, принимаемых во внимание судом при установлении отцовства. Статья 49 СК говорит о любых доказательствах, с достоверностью подтверждающих отцовство. В КоБС 1969 г., напротив, был предусмотрен целый ряд обстоятельств, создававших презумпцию отцовства определенного лица .

Прежде всего речь шла о совместном проживании и  ведении общего хозяйства матерью  ребенка и его предполагаемым отцом в момент зачатия ребенка. Если такие отношения имели место, бремя доказывания того, что он не является отцом ребенка, перелагалось на предполагаемого отца. В настоящее время сожительство отца и матери ребенка +, безусловно, будет принято судом во внимание. Это имеет в нашей стране особое значение, поскольку российское семейное З.одательство не признает никаких правовых последствий за фактическими брачными отношениями, в том числе и в плане установления отцовства. Поэтому применение указанной презумпции к лицам, состоявшим в фактическом браке, позволит хоть как-то защитить интересы ребенка и его матери. Однако, учитывая, как правило, длительный и стабильный характер фактических брачных отношений (по этим признакам они и отличаются от кратковременной связи), на них следовало бы распространить правила о презумпции отцовства фактического супруга, аналогичные тем, которые применяются в отн. лиц, состоящих в зарегистрированном браке. Перечень доказательств, которые могут быть использованы в процессе об установлении отцовства, в принципе не ограничен. Это могут быть письма, дневники, официальные документы, подтверждающие признание ответчиком своего отцовства. Они + не являются стопроцентным доказательством происхождения ребенка. Предполагаемый отец может заявить, что в момент написания письма он считал себя отцом ребенка, но в дальнейшем выяснил, что таковым не является. При установлении отцовства возм/о использование и свидетельских показаний. Однако к ним суды традиционно подходят весьма осторожно. Чаше всего в процессе об установлении отцовства приходится иметь дело с двумя группами свидетелей, вызванных по инициативе спорящих сторон, каждая из которых интерпретирует факты в интересах той или другой стороны. Тем не менее определенных свидетелей трудно заподозрить в предвзятости. Если, например, родители предполагаемого отца ребенка, заявляют, что он признавал ребенка своим в беседах с ними, их показания, как правило, заслуживают доверия.