Сроки в гражданском праве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2013 в 09:59, курсовая работа

Описание работы

Понятие и исчисление сроков в гражданском праве
Как уже упоминалось выше, осуществление и защита гражданских прав неразрывно связана с фактором времени, т.е. законодатель связывает возникновение, изменение и прекращение гражданских правоотношений, а равно и необходимость осуществления предусмотренных законом или договором действий со сроками.
Под сроком в гражданском праве как правило подразумевается «период времени, с которым связано наступление определенных юридических последствий».

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………… 3
Глава 1. СРОКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИ-
СТИКА И КЛАССИФИКАЦИЯ
1.1. Понятие и исчисление сроков в гражданском праве ………… 7
1.2. Сроки осуществления гражданских прав и исполнения граж-
данских обязанностей …………………………………………….. 13
1.3. Классификация сроков …………………………………………… 16
Глава 2. СРОКИ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ
2.1. Понятие и виды сроков исковой давности …………………….. 20
2.2. Течение срока исковой давности и последствия истечения
этого срока ………………………………………………………… 23
2.3. Требования, на которые исковая давность не распространяется…………….. 33
Глава 3. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ
3.1. Понятие, виды и исчисление процессуальных сроков ………. 35
3.2. Последствия пропуска процессуальных сроков ………………. 38
3.3. Продление и восстановление процессуальных сроков ………. 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………. 41
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ….. 44

Файлы: 1 файл

Курсовая.doc

— 217.50 Кб (Скачать файл)

    Мораторий как основание приостановления исковой давности отличается от непреодолимой силы тем, что создает не фактически, а юридические препятствия для предъявления иска. «В данном случае компетентный государственный орган в лице Правительства РФ отодвигает срок исполнения обязательств и тем самым «замораживает» на определенный период существующие права требования принудительного исполнения обязательства должниками. Мораторий может относиться ко всем обязательствам (общий мораторий) или распространяться лишь на отдельные виды (частный мораторий)»36. Объявление моратория, который на практике применяется достаточно редко, вызывается, как правило, чрезвычайными обстоятельствами, как то военными действиями, экономическими реформами и т.п. К мораторию близко примыкает приостановление действия закона или иного правового акта, регулирующего соответствующее отношение. Решение об этом может быть принято компетентным государственным органом, который, не отменяя нормативный акт в принципе, блокирует его действие на период существования определенных, как правило, чрезвычайных, обстоятельств.

     Рассмотренные обстоятельства приостанавливают исковую давность лишь в том случае, если они имели место (т.е. возникли или продолжали существовать) в последние шесть месяцев срока давности, а применительно к сокращенным срокам — в течение всего срока давности, если этот срок составляет шесть или менее месяцев. Предполагается, что если соответствующие события возникли и прекратились ранее, то у кредитора достаточно времени для предъявления иска. По этой же причине срок, оставшийся после прекращения действия обстоятельств, приостанавливающих исковую давность, удлиняется до шести месяцев или полной продолжительности сокращенного давностного срока, если он не превышал шести месяцев.

     Помимо случаев, предусмотренных ст. 202 ГК РФ, закон предусматривает и некоторые другие основания для приостановления давности по отдельным требованиям. Так, если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается со дня вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения (ст. 204 ГК РФ). Иными словами, период нахождения гражданского иска в уголовном деле исключается из срока исковой давности.

     Большое практическое значение имеет вопрос, приостанавливается ли течение исковой давности в случае оставления судом без рассмотрения иска, не связанного с уголовным делом. Данный вопрос регулируется абз. 1 ст. 204 ГК РФ, который гласит: «Если иск оставлен судом без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке»37. Указанная формулировка, «дословно воспроизводящая текст ч. 4 ст. 86 ГК РСФСР 1964 года, ввиду своей неопределенности дает основания для прямо противоположного толкования закрепленного ею правила»38.

     Перерыв исковой давности означает, что время, истекшее до наступления обстоятельства, послужившего основанием перерыва, в давностный срок не засчитывается, и он начинает течь заново. Если приостановление исковой давности вызывается, как правило, не зависящими от воли заинтересованных лиц событиями длящегося характера, то перерыв исковой давности закон связывает с волевыми действиями истца или ответчика. В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение исковой давности прерывается: а) предъявлением иска в установленном законом порядке и б) совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. «Первое из этих обстоятельств охватывает собой лишь такое обращение в суд, арбитражный или третейский суд, которое сделано в полном соответствии с требованиями материального и процессуального законодательства. Это, в частности, означает обязательное соблюдение истцом правил о подведомственности спора, принятие им необходимых мер к его досудебному урегулированию, предъявление иска дееспособным лицом и т.д.»39 Иск, предъявленный с нарушением любого из этих и иных установленных законом требований, не принимается судом к производству (ст. 129 ГПК РФ) либо оставляется судом без рассмотрения (ст. 210 ГПК РФ) и не прерывает исковую давность.

     Иногда, однако, иск, предъявленный по всем правилам, оказывается не рассмотренным по существу. Так, «иск может быть оставлен судом без рассмотрения, если истец не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия»40 (п. 7 ст. 87 АПК РФ) или «если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу»41 (п. «б» ст. 221 ГПК РФ). В подобной ситуации иск прерывает исковую давность, поскольку полностью подпадает под действие нормы статьи 203 ГК РФ.

     Таким образом, перерыв исковой давности предъявлением иска имеет фактически очень узкую сферу действия и, в сущности, сводится к тем немногим случаям, когда иск, предъявленный в установленном порядке, оставляется судом без рассмотрения. Во всех остальных случаях предъявленные, но обоснованно и законно не рассмотренные судами иски не оказывают никакого влияния на течение исковой давности.

     Признание долга как обстоятельство, прерывающее исковую давность, «может выражаться в любых действиях должника, подтверждающих наличие долга или иной обязанности. Во-первых, признанием долга как обстоятельством, прерывающим исковую давность, ст. 203 ГК РФ считает лишь совершение обязанным лицом действий, т.е. активное поведение должника, свидетельствующее о том, что он признает свой долг»42. Поэтому любое иное поведение должника, в частности его бездействие (например, отсутствие его реакции на требование кредитора об исполнении), не свидетельствует о признании им долга. Во-вторых, признание долга, в какой бы форме оно ни производилось, является юридическим поступком. «Признания долга возможно лишь активными действиями должника. Совершать такие действия могут лишь управомоченные на то лица. Из этого следует, что признавать долг от имени юридического лица могут лишь те его работники, которые управомочены действовать от его имени в гражданском обороте. К ним обычно относятся руководитель соответствующего юридического лица и те из работников, полномочия которых подтверждаются доверенностью. Действия, свидетельствующие о признании долга иными работниками юридического лица, не управомоченными выступать от его имени, течение исковой давности не прерывают»43. В-третьих, признание долга прерывает исковую давность лишь тогда, когда такие действия совершаются должником по отношению к кредитору. Как правило, только в этом случае кредитор знает о том, что должник не отказывается от исполнения лежащей на нем обязанности и может пойти ему навстречу, не рискуя при этом лишиться права на судебную защиту. «Поэтому любые действия должника, связанные с отражением задолженности во внутренних, в том числе отчетных документах, которые не доступны кредитору, не могут рассматриваться как признание долга в контексте статьи 203 ГК РФ. Лишь в отдельных случаях по смыслу закона допустимо ссылаться на признание должником долга в его отношениях с третьими лицами при условии, однако, что о таком состоявшемся признании знал или должен был знать кредитор»44. В-четвертых, признанием долга может считаться лишь ясно выраженное и однозначное волеизъявление должника. «Если содержание письменных документов должника или его конклюдентные действия не свидетельствуют с очевидностью, что должник признает свой долг, все сомнения должны толковаться в его пользу»45. В частности, не может рассматриваться в качестве признания должником долга ведение сторонами переговоров об урегулировании спора, если только в ходе этих переговоров должник совершенно определенно не признал наличие долга.

     Указанные в статье 204 ГК РФ обстоятельства, прерывающие исковую давность, носят исчерпывающий характер и не дополняются какими-либо специальными правилами закона. Кроме того, при наличии в деле доказательств, достоверно подтверждающих факт перерыва исковой давности, суд применяет правила о перерыве срока давности независимо от наличия об этом ходатайства заинтересованной стороны.

     Наряду с приостановлением и перерывом исковая давность может быть восстановлена судом, если причины ее пропуска будут признаны уважительными. Данный случай принципиально отличается от рассмотренных выше тем, что восстанавливается уже истекшая давность и суд исходит из этого обстоятельства. «Восстановление исковой давности рассматривается законом как исключительная мера, которая может применяться лишь при наличии ряда обстоятельств. Во-первых, причина пропуска исковой давности может быть признана судом уважительной только тогда, когда она связана с личностью истца, в частности его тяжелой болезнью, беспомощным состоянием, неграмотностью и т.п. Обстоятельства, связанные с личностью ответчика, во внимание не принимаются. Во-вторых, вопрос о восстановлении исковой давности может ставиться лишь потерпевшим-гражданином. Просьбы юридических лиц и граждан-предпринимателей о восстановлении давностного срока удовлетворяться не могут. В-третьих, причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности»46. При этом решение данного вопроса зависит от суда, т.е. именно суд может признать причины пропуска давностного срока уважительными, а может и не признать.

     В соответствии с прямым указанием закона (ст. 201 ГК РФ) перемена лиц в обязательстве не влечет за собой изменение срока исковой давности, т.е. не прерывает ее и не приостанавливает и, по общему правилу, не может служить основанием для ее восстановления. Такая перемена лиц происходит при уступке права требования (ст.382 ГК РФ) или переводе долга (ст. 391 ГК РФ), при наследовании, реорганизации юридического лица и в других случаях правопреемства. Правопреемник, заинтересованный в защите перешедшего к нему права, должен уложиться в остаток срока исковой давности, который имеется на момент перехода к нему нарушенного права.

     Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, до предъявления иска является основанием к отказу в иске (ч. 2 ст. 199 ГК РФ), т.е. погашает право на иск в материальном смысле. Иными словами, если при рассмотрении дела выясняется, что истцом пропущен срок исковой давности, суд должен отказать в иске, хотя бы из обстоятельств дела вытекало, что истец обладает соответствующим правом и это право нарушено ответчиком.

   

2.3. Требования, на которые исковая давность не распространяется

     По общему правилу, исковая давность распространяется на все гражданские правоотношения. В виде исключения срок исковой давности не применяется к ряду требований, которые прямо указаны в законе. Так, в соответствии со статьей 208 ГК РФ «исковая давность не распространяется: на требования, вытекающие из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; на требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; на требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина»47. В последнем случае требования, предъявленные по истечении срока давности, удовлетворяются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

     Исковая давность не применяется также к требованию собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (негаторный иск). Указанный перечень не является исчерпывающим, так как законом могут устанавливаться и иные случаи неприменения исковой давности.

     Кроме того, иногда исковая давность не применяется в силу самой природы заявленных требований. Так, в Постановлении № 15/18 справедливо указывается на неприменимость исковой давности «к случаям оспаривания нормативного правового акта, если иное не предусмотрено законом»48.

     Сроки исковой давности подразделяются на: общий и специальные. Общий срок исковой давности, равный трем годам, распространяется на все правоотношения, кроме тех, в отношении которых установлены специальные сроки. Специальные сроки исковой давности применяются к отдельным, особо указанным в законе требованиям. Поскольку они, как правило, являются менее продолжительными, чем общий срок давности, их еще именуют сокращенными сроками. Сокращенные сроки исковой давности призваны стимулировать скорейшее предъявление иска для правильного разрешения дела.

     Таким образом,  подводя итоги второй главе  курсовой работы, необходимо сделать  следующие выводы.

    Исковая давность в качестве института материального или процессуального права применяется сегодня практически во всех известных правовых системах. В российской правовой системе, относящейся к числу континентальных, исковая давность является институтом гражданского материального права. Вопросы института исковой давности всегда были объектом самого пристального внимания ученых и практикующих юристов и продолжают вызывать большой теоретический и практический интерес.

     Применяя исковую давность, необходимо четко определить сферу ее действия, а именно тот круг гражданских правоотношений, к которым применяются правила об исковой давности. Поскольку в российской правовой системе исковая давность является институтом материального права, постольку сферу действия исковой давности составляют притязания, возникающие из материальных регулятивных гражданских правоотношений вследствие нарушения принадлежащих участникам данных правоотношений субъективных гражданских прав.

Глава 3. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

3.1. Понятие,  виды и исчисление процессуальных сроков

     Возникновение  и развитие гражданских процессуальных  правоотношений осуществляется  в результате процессуальных  действий суда, участвующих в  деле лиц и лиц, содействующих  правосудию.  «В целях своевременности  осуществления правосудия процессуальные действия участниками судопроизводства должны осуществляться в сроки, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и иными федеральными законами, либо в сроки, назначенные судом, если они не установлены законом»49. Суд также назначает процессуальные сроки, когда это непосредственно отнесено к его полномочиям ГПК РФ и иными федеральными законами.

     ГПК РФ, в частности, установлены сроки  для совершения следующих процессуальных  действий: разрешение судом вопроса о принятии искового заявления; рассмотрение судом первой инстанции дела и принятие по нему решения; подача апелляционной или кассационной жалобы, а также заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора; рассмотрение апелляционных и кассационных жалоб судами соответствующих инстанций; пересмотр судом дела в порядке надзора и др. В отдельных случаях ГПК РФ предписывает сроки совершения процессуальных действий лицами, не участвующими в деле. Так, если лицо, от которого судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно в соответствии с ч. 3 ст. 57 ГПК РФ обязано известить об этом суд в пятидневный срок со дня получения запроса с указанием причин.

     В тех  случаях, когда сроки совершения  отдельных процессуальных действий  не установлены ни ГПК РФ, ни  иными федеральными законами, они  назначаются судом, рассматривающим  соответствующее дело по первой  инстанции, либо осуществляющим  рассмотрение апелляционной или кассационной жалобы, либо осуществляющим пересмотр судебного акта в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам. При этом суд должен учитывать конкретные обстоятельства дела для того, чтобы назначенные судом сроки были разумными и достаточными для совершения управомоченными или обязанными лицами соответствующего процессуального действия. Вместе с тем «при назначении срока совершения процессуального действия суду следует руководствоваться критерием своевременности осуществления правосудия и не допускать неоправданного превышения предельных сроков, установленных ГПК РФ для осуществления судебного разбирательства и совершения отдельных процессуальных действий»50.

Информация о работе Сроки в гражданском праве