Уголовно правовая защита будущей жизни

Статья 123 УК РФ  (Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года, одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года в ред. Федеральных законов от от 04.03.2013 N 23-ФЗ, с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 27.05.2008 N 8-П, от 13.07.2010 N 15-П)

1.Производство аборта лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ).³⁸

2. Утратила силу. - Федеральный закон  от 08.12.2003 N 162-ФЗ. 
3. То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью, - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. 
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Каждая беременная женщина имеет  право самостоятельно решать вопрос: иметь ребенка или нет.

 Законный порядок прерывания беременности указан в ст. 36 Основ законодательства об охране здоровья граждан от 22.07.93 г. N 5487-1 (в ред. от 07. 03.2005 г.), в соответствии с которой каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве. Аборт производится по желанию женщины при сроке беременности до 12 недель, по социальным показаниям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.08.2003 г. N 485 (смерть мужа во время беременности, наличие инвалидности, I-II группы у мужа, беременность в результате изнасилования, пребывание женщины в местах лишения свободы, наличие решения суда о лишении или об ограничении родительских прав) до 22 недель, а при наличии медицинских показаний, перечень которых утвержден приказом Минздрава РФ от 28.12.93 г. N 302 (например, при заболевании ВИЧ-инфекцией, при активной форме туберкулеза), независимо от срока по желанию женщины.³⁹ Прерывание беременности возможно лишь в учреждениях, получивших лицензию на медицинскую деятельность, врачами, имеющими специальную подготовку (т.е. только врачом акушером-гинекологом) и при отсутствии противопоказаний для производства данной операции.

В тех случаях, когда аборт производится с нарушением какого-либо из установленных правил, он должен квалифицироваться как незаконный. О незаконности прерывания беременности могут свидетельствовать, например, нарушение порядка разрешения или проведения операции; нарушение установленных сроков; производство аборта при наличии медицинских противопоказаний к операции; проведение операции лицом, не имеющим надлежащей медицинской подготовки и иных норм, установленных Основами законодательства об охране здоровья граждан и подзаконными актами, регулирующими порядок прерывания беременности. Аборт принято подразделять:

• Правомерный;
• Неправомерный (криминальный). 

В ч. 1. ст. 123 УК криминальным признается "производство аборта лицом, не имеющим  высшего медицинского образования  соответствующего профиля", т. е. гинекологической специальности (гинеколог, хирург-гинеколог, акушер).⁴⁰

Объект преступления — общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья беременной женщины.

Всякая операция по искусственному прерыванию беременности, а тем более  незаконная, ставит под угрозу не только здоровье, но нередко и жизнь беременной.

Объективная сторона  рассматриваемого преступления состоит в противоправных действиях, направленных на прерывание беременности. Способы совершения незаконного аборта могут быть различными (оперативный, механический, токсический и др.), на квалификацию преступления они не влияют.

Состав преступления — формальный. 

Преступление считается оконченным с момента производства операции, завершившейся изгнанием плода независимо от того, причинен ли при этом какой-либо вред здоровью женщины^*. Если же плодоизгнания не произошло, то содеянное следует квалифицировать как покушение на аборт.

Незаконный аборт может быть произведен и в то время, когда  плод уже способен к внеутробной  жизни. Если действия по производству аборта вызовут преждевременные  роды и приведут к появлению на свет живорожденного ребенка, которого затем лишают жизни, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений как незаконное производство аборта и убийство. Обязательным признаком незаконного производства аборта является согласие беременной женщины на его производство^*. В противном случае виновные должны отвечать за причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК).

  Мотивом производства криминального  аборта в подавляющем большинстве  случаев (94 % ) бывают корыстные побуждения.⁴¹ 

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный сознает, что, не имея соответствующего образования и, следовательно, нарушая установленные законом правила производства аборта, он тем не менее по просьбе женщины его производит, и желает совершить указанные действия.

Субъектом преступления (в соответствии с ч. 1-3 ст. 123 УК) может быть только лицо, не имеющее высшего медицинского образования необходимого профиля. Об этом недвусмысленно говорится в диспозиции ч. 1 ст. 123 УК. Например, студенты старших курсов медицинских институтов, а также лица, не имеющие медицинской подготовки вообще. Это также врачи, которые в силу своей специальности не имеют права на оперативное вмешательство. Поэтому мнение о том, что субъектом данного преступления может быть и лицо, имеющее требуемое образование, но нарушающее закон, которым установлены сроки, обстоятельства и место производства аборта^*, является неправильным. Однако вряд ли можно считать обоснованной декриминализацию законодателем незаконного производства аборта лицом, имеющим высшее медицинское образование соответствующего профиля, особенно при наступлении тяжких последствий для здоровья потерпевшей. Правда, это уже относится к проблеме совершенствования нового уголовного законодательства, а не к законодательным реалиям.⁴²

Потерпевшей от преступления является женщина, находившаяся в состоянии  беременности. В соответствии со ст. 36 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, утв. Верховным Советом РФ 22.07.1993 N 5487-1 (в ред. от 31.12.2005) (Ведомости РФ. 1993. N 33. Ст. 1318), каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве. Следовательно, она вправе и прервать беременность. По общему правилу аборт производится при сроке беременности до 12 недель, по социальным показаниям (смерть мужа, беременность в результате изнасилования и т.д.) - до 22 недель, а при наличии медицинских показаний (например, при заболевании ВИЧ-инфекцией, при активной форме туберкулеза) с согласия женщины - независимо от срока беременности. 
Квалифицированный вид   данного преступления (ч. 3 ст. 123 УК) имеет место, если производство аборта повлекло по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью. 

Необходимым признаком объективной  стороны этого преступления является наличие причинной связи между действиями, направленными на прерывание, беременности, и наступившими тяжкими последствиями. Состав преступления — материальный.

Смерть потерпевшей может наступить  как во время производства аборта, так и после него. Тяжким вредом для здоровья потерпевшей являются, в частности, такие последствия незаконного аборта, как бесплодие, тяжелое хроническое заболевание, а также другие последствия, указанные в ст. 111 УК.

Рассматриваемое деяние является преступлением с двумя формами вины. 

Для квалификации содеянного по ч. 3 ст. 123 УК должны быть установлены прямой умысел виновного по отношению к производству аборта и неосторожность в виде преступного легкомыслия или преступной небрежности по отношению к наступлению смерти либо причинению тяжкого вреда здоровью потерпевшей. Под тяжкими последствиями, предусмотренными диспозицией ч. 3 ст. 123 УК, следует понимать фактические последствия после лечения как результат незаконного аборта, а именно: бесплодие, хроническую болезнь и т.д.

Способы незаконного аборта на квалификацию не влияют. Наиболее распространенный из них - введение в область матки  каких-либо предметов, растворов, инъекции.⁴³

Составы преступления формальные, полагаются оконченными в момент удаления плода  из чрева матери. До этого момента  можно говорить лишь о покушении  на производство незаконного аборта. Если процесс производства аборта привел к появлению на свет живого ребенка, которого тут же лишают жизни, содеянное  как представляющее реальную совокупность преступлений подлежит квалификации не только по ст. 123, но и по статье об убийстве. Если криминальный аборт протекал с  осложнениями и вызвал реальную угрозу причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей, а виновный вследствие растерянности, испуга или по иным причинам не принимает необходимых мер (например, не вызывает врача), оставляя потерпевшую в опасном состоянии, содеянное необходимо квалифицировать по совокупности ст. ст. 123 и 125. Руководствуясь принципом гуманности, законодатель установил, что женщина, которой сделан аборт, а также женщина, сама вызвавшая искусственное прерывание беременности, уголовной ответственности не подлежит.

Данная категория дел, к сожалению, нередко является предметом судебного разбирательства. Резкое падение нравов и отсутствие опеки государства над подростками за последние десять лет привело к тому, что в отличие от советских времен в данной категории дел возрос процент случаев, когда криминальный аборт производится несовершеннолетним лицам. В связи с этим спрос на "тайный аборт" растет и рождает предложение. Анализ следственно-судебной практики показал, что большинство применяют аборт произведенный чисто механическим способом (68 %) или в сочетаний с химическим (18 %). Более 96 % незаконных абортов производится на дому у медицинских работников (54 %) и 42% - в помещениях ЛПУ. Проведенный анализ историй болезней женщин, госпитализированных с осложнениями после абортов, начавшихся вне ЛПУ, выявил, что в ряде историй не содержалось указаний на соответствующее сообщение в органы прокуратуры или милиции о фактах криминальных абортов. В действующей же инструкции о порядке производства аборта прямо сказано: о каждом случае криминального аборта руководитель учреждения обязан сообщить правоохранительным органам не позднее 24 часов после того как медицинским персоналом такой факт был установлен или о нем стало известно.⁴⁴. 

4. Судебная практика

Дело № 1

Прокурор Могочинского утвердил обвинительное заключение в отношении местной жительницы Елгиной. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 123 УК РФ (незаконное производство аборта, то есть производство аборта лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля).  

Установлено, что гр. Маркова, имеющая на иждивении двоих несовершеннолетних детей и одного совершеннолетнего ребенка, не желая в силу неудовлетворительного финансового положения рожать еще одного ребенка, обратилась к ранее знакомой Елгиной с просьбой о прерывании своей нежелательной беременности.

Обвиняемая согласилась, и, не имея высшего медицинского образования  соответствующего профиля, но обладая  знаниями о немедицинском способе  прерывания беременности,  23 октября в одном из домов в селе Давенда совершила действия, которые повлекли внутриутробную гибель плода у женщины, приведшую к прерыванию ее беременности и выкидышу на сроке около 18 недель. 

О случившемся стало известно врачам Могочинского районной больницы, куда гр. Маркова поступила в тяжелом состоянии. В результате срочного медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни пациентки, женщина была полностью лишена детородной функции.        

Уголовное дело направлено мировому судье судебного участка Могочинского района для рассмотрения по существу, сообщает пресс-служба прокуратуры Забайкальского края.       

Дело №2

Суд установил: Плюхин совершил незаконное производство аборта, то есть производство аборта лицом,  не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля, при следующих обстоятельствах.

13 апреля 2009 года  около 11 часов в жилом доме, расположенном по ул. Шилова 45, не имеющая высшего медицинского образования соответствующего профиля, умышленно, осознавая, что своими действиями  искусственно прерывает  беременность Алехиной, желая этого, осознавая, что в результате  ее незаконных действий плод погибнет, а здоровью Алехиной будет причинен вред, решил прервать беременность Алехиной.

Действуя по просьбе Алехиной

и целью получения  незаконного  вознаграждения, в нарушение специальных правил, предусмотренных ст. 36 Основ  законодательства РФ об охране здоровья граждан, согласно которых проведение  операции по искусственному прерыванию беременности допускается в медицинских учреждениях, получивших лицензию на проведение данной операции, врачами, имеющими специальную подготовку, при сроке беременности до 12 недель, по специальным показаниям –до 22 недель, и лишь при наличии медицинских показателей – независимо от срока беременности, с использованием  гинекологического набора – зеркало, пулевые щипцы, набор бужей, две кюретки и абортцанг осуществил незаконное производство аборта и искусственно прервал  беременность Алехиной на сроке 17- 18 недель, а также причинил  вред здоровью Алехиной, которая  18.04..2009 года  была госпитализирована  с признаием сепсиса. 

Действия Плюхина органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 123 УК РФ как незаконное  производство аборта, то есть производство аборта лицом, не имеющим  высшего медицинского образования соответствующего профиля.  

Подсудимый Плюхин свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 123 УК РФ признал, согласен с ним и просит суд принять судебное решение без проведения судебного разбирательства.  

Судом решение принимается  в особом порядке судебного производства, так как  подсудимый Плюхин согласилась с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны и он осознает их, санкция  ч.1 ст. 123 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы; потерпевшая, просившая дело рассмотреть в ее отсутствие и в особом порядке, защитник и помощник прокурора согласны с  заявленным ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, то есть без его проведения.