Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2013 в 23:53, контрольная работа
При совершении посягательства на жизнь, здоровье, свободу, честь и достоинство личности объектом преступления также являются общественные отношения, а не физически лица. Там, где эти отношения не нарушаются, нет и преступления против личности. Так, причинение тяжкого телесного повреждения с целью защитить себя или других от общественно опасного посягательства не только не признаются преступлением, а напротив, является действием, полезным для общества. Не считаются общественно опасными деяниями случаи, когда лицо уничтожает свои собственные, хотя и правовые, ценности (самокалечение, самоубийство).
1.
Объект преступления.....................................................................................
3
2.
Систематизация нормативных правовых актов...........................................
8
3.
Трудовые отпуска...........................................................................................
12
4.
Обязательства и обеспечение их исполнения..............................................
16
Список использованных источников............................................................
22
Содержание
1. |
Объект преступления........... |
3 |
2. |
Систематизация нормативных
правовых актов......................... |
8 |
3. |
Трудовые отпуска.............. |
12 |
4. |
Обязательства и обеспечение
их исполнения.................... |
16 |
Список использованных
источников.................... |
22 |
1. Объект преступления.
Объектом преступления является то, на что направлено преступное деяние, чему оно причиняет или может причинить ущерб.
В уголовном праве объектом преступления признаются общественные отношения. Каждое преступное деяние является опасным для общества именно потому, что негативно воздействует на общественные отношения и причиняет или может причинить им существенный вред. Характер и степень общественной опасности преступления зависят от того, какие социальные ценности и интересы выражают эти отношения, насколько важны они для общества и отдельного человека.
Объектом преступления являются именно общественные отношения, а не материальные или нематериальные ценности либо физические лица. Так, кража причиняет ущерб общественным отношениям собственности; телесные повреждения – общественным отношениям, которые обеспечивают граждан их здоровье. При хищении виновный посягает на существующие в обществе отношения собственности, а не на конкретные вещи, которыми он завладеет. При хищении вещь выходит из сферы правового обладания собственника именно в нарушение отношений собственности, в чем и проявляется ущерб: собственник лишается возможности владеть, пользоваться и распоряжаться вещью. Преступная сущность посягательства фактически состоит в разрушении моральных отношений собственности. Поэтому правом охраняется не вещь сама по себе, а вещь как элемент общественных отношений и посягательство на нее есть посягательство на общественные отношения, которые с ней связаны.
Таким образом, при посягательстве на материальную вещь объектом преступления являются общественные отношения, которые сложились относительно этой вещи в обществе. Только признание общественных отношений, объектом преступления позволяет объяснить, почему не признается преступлением уничтожение или повреждение своего имущества.
При совершении посягательства на жизнь, здоровье, свободу, честь и достоинство личности объектом преступления также являются общественные отношения, а не физически лица. Там, где эти отношения не нарушаются, нет и преступления против личности. Так, причинение тяжкого телесного повреждения с целью защитить себя или других от общественно опасного посягательства не только не признаются преступлением, а напротив, является действием, полезным для общества. Не считаются общественно опасными деяниями случаи, когда лицо уничтожает свои собственные, хотя и правовые, ценности (самокалечение, самоубийство). Здесь нет внешнего посягательства по отношению к охраняемым уголовным законом отношениям.
Преступление всегда посягает на объективно существующие отношения независимо от того, могли ли данные отношения фактически нарушаться в конкретном случае (например, негодное покушение, когда преступник стреляет в мертвого человека). Не может быть объектом преступления и то, что вообще не является предметом правового регулирования (например, убеждения, отношение к Богу и т.п.).
Вместе с тем, в качестве объекта преступления рассматриваются лишь те общественные отношения, которые охраняются от преступных посягательств нормами уголовного права. Уголовное право охраняет не все общественные отношения, а лишь наиболее важные из них. В этой связи объект преступления следует отличать от объекта уголовно-правовой охраны. Объект уголовно-правовой охраны – это все то, что охраняется уголовным законом от преступных посягательств. Признак защищенности общественных отношений уголовно-правовыми нормами является обязательным и для объекта преступления. Однако в отношении последнего этот признак трансформируется в понятие «уголовная противоправность» и предполагает наличие конкретного общественно опасного посягательства субъекта. До тех пор, пока нет посягательства, нельзя говорить и об объекте преступления. Объект же (объекты) уголовно-правовой охраны появляется в момент вступления уголовного закона в силу [4, с. 87].
Признание объектом преступления общественных отношений требует уяснения их содержания. Под общественными отношениями понимаются определенные социальные связи между субъектами относительно материальных и нематериальных ценностей, общества в целом и отдельных людей.
В теории уголовного права относительно структуры и содержания понятия «общественные отношения» существует две точки зрения. В соответствии с первой, широкой трактовкой, общественные отношения определяются как система таких взаимосвязанных элементов, как: 1) субъекты (носители) отношений; 2) объективная связь (взаимосвязь) между субъектами; 3) социальные интересы (ценности), относительно которых существуют отношения.
В соответствии с более узким подходом под общественными отношениями понимаются только социальные связи, опосредующие социальные ценности и их носителей. Меду тем, ответить на вопрос, на что посягает преступление, можно только путем анализа трех структурных элементов отношений.
Поэтому методологическим правильным является первый подход. При совершении преступления объектом воздействия выступает либо конкретный элемент общественных отношений (субъект, предмет отношения или социальные взаимосвязи), либо вся их совокупность. Предметом преступного воздействия являются субъекты (отдельные лица или группа лиц и т.д.), определенные вещи или социальные связи [4, с. 87].
В состав любого общественного отношения входят его носители (субъекты). Объектами общественных отношений являются физические или юридические лица, общественные организации, государство или его уполномоченные органы. Субъектный состав участников отношений имеет уголовно-правовое значение для определения сущности и объема тех отношений, которые охраняются уголовным законом.
Вторым элементом общественных отношений является объективно существующая социальная взаимосвязь между субъектами общественных отношений, под которой чаще всего понимают определенное взаимодействие субъектов. Социальная взаимосвязь является обязательным элементом любых общественн6ых отношений и отображает их содержание. Социальная взаимосвязь, как общественные отношения вообще, носит объективный характер и как предмет уголовно-правовой охраны существует до момента совершения преступления. Социальная взаимосвязь часто выступает в качестве предмета воздействия при совершении следующих преступлений: при нанесении имущественного ущерба путем обмана, злоупотребления доверием (ст. 209 Уголовного кодекса – далее УК) или при хищении путем использования компьютерной техники (ст. 212 УК), при воспрепятствовании законной деятельности религиозных организаций (ст. 195 УК), при укрывательстве преступлений (ст. 405 УК) и др. В приведенных случаях ущерб объекту причиняется как уничтожением социальной связи, так и ее изменением.
Третьим элементом общественных отношений являются те социальные ценности, относительно которых они возникают. Необходимо иметь в виду, что беспредметных общественных отношений в объективной действительности не существует. В структуре общественных отношений социальные ценности (предмет отношений) имеют различное уголовно-правовое значение: например, оружие как предмет при похищении (ст. 294 УК) и оружие как средство осуществления (орудие) при умышленном убийстве.
Предметом общественных отношений выступает все то, относительно чего или в связи с чем они существуют: материальные вещи, социальные и духовные ценности. Исходя из этого общественные отношения можно подразделить на вещественные (материальные) и невещественные (нематериальные). В материальных отношениях предметом выступает определенная вещь. Нематериальные общественные отношения не имеют вещественного предмета, например общественные отношения по поводу защиты чести и достоинства личности при клевете или оскорблении (ст.ст. 188 и 189 УК) [1, с. 116-117].
При преступном воздействии на физическое лицо как носителя определенных общественных отношений человек не может быть предметом преступления, за исключением тех случаев, когда относительно данного лица существуют такие отношения, в которых оно выступает в качестве их предмета, например при торговле людьми (ст. 181 УК), при похищении человека (ст. 182 УК) [1, с. 113-114].
Значение объекта преступления состоит в том, что он является необходимым элементом каждого состава преступления и в значительной степени определяет квалификацию преступного деяния.
В уголовном праве если отсутствует объект преступления – это значит, что в действиях лица нет состава преступления и он не подлежит уголовной ответственности. При этом объект может отсутствовать по двум причинам: либо данные действия лица вообще не нарушают общественных отношений, либо нарушение определенных общественных отношений имеет место, однако они не охраняются в уголовно-правовом порядке.
Значение объекта преступления проявляется также в том, что он дает возможность раскрыть социальное содержание преступления и адекватность политики государства при установлении характера его общественной опасности [4, с. 91].
Являясь необходимым условием правильной квалификации преступления и назначения виновному справедливого наказания, объект преступления признан критерием систематизации норм Особенной части Уголовного кодекса.
В науке уголовного права выделяют общий, родовой, групповой и непосредственный объекты преступления.
Общим объектом является вся совокупность тех общественных отношений, которые охраняются уголовным законом. Общий объект является единым для всех преступлений.
В статье 2 УК дается приблизительный перечень наиболее важных для общества ценностей и отношений, которые охраняются нормами уголовного права.
Родовой объект – это группа родственных и взаимосвязанных общественных отношений, которые охраняются уголовным законом. Он является единым для определенной совокупности преступлений. Так, кража, грабеж, мошенничество, уничтожение имущества посягают на один и тот же родовой объект – отношения собственности.
Родовой объект является основанием для систематизации преступлений в Уголовном кодексе, поскольку позволяет определить характер и значение объединяемых им отношений для интересов общества и государства. Все преступления, которые посягают на один и тот же родовой объект, объединяются в одной главе Особенной части кодекса. Родовой объект группы преступлений обычно раскрывается в названии соответствующей главы кодекса (например, глава 24 УК «Преступления против собственности»).
Таким образом, родовой объект является критерием для построения системы Особенной части УК и позволяет определить родовую принадлежность преступления и его место в системе Особенной части. Именно родовой объект позволяет провести законодательную и научную систематизацию преступлений и уголовно-правовых норм. Социальная значимость и ценность той или другой группы общественных отношений, по общему правилу, определяют место соответствующей главы о преступлениях в системе Особенной части Уголовного кодекса.
Значение родового объекта проявляется также в том, что он позволяет отграничить схожие между собой группы преступлений, например преступления должностных лиц от преступлений в сфере осуществления предпринимательской деятельности. Правильное определение родового объекта позволяет различать и схожие составы преступлений, например убийство лица или его близких в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. 10 ч. 2 ст. 139 УК) от посягательства на жизнь работника милиции (ст. 362 УК) [1, с. 98, 197].
Наряду с родовым объектом важное значение для систематизации норм Особенной части имеет групповой объект, который объединяет группу взаимодействующих родовых объектов. Например, раздел XIV УК «Преступления против военной службы» включает две главы: «Преступления призывников и военнообязанных» и «Воинские преступления», а раздел VII «Преступления против человека» состоит из пяти глав: «Преступления против жизни и здоровья», «Преступления против половой неприкосновенности или половой свободы», «Преступления против семейных отношений и интересов несовершеннолетних», «Преступления против личной свободы, чести и достоинства», «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина». Составы преступлений, входящие в каждую из указанных глав, имеют единый родовой объект. Вместе с тем, они имеют и общий соответствующий групповой объект.
Непосредственным объектом преступления является то конкретное общественное отношение, охраняемое уголовным правом, которому преступным деянием причиняется или может быть причинен ущерб. Так, непосредственным объектом убийства является жизнь человека, хулиганства – общественный порядок.
Непосредственный объект имеет важное значение для квалификации преступления и назначения справедливого наказания. Исходя из непосредственного объекта преступления судебно-следственные органы устанавливают, какое преступление совершено. Взаимоотношения на уровне непосредственного объекта также могут быть различными. Если почти каждое преступление против человека имеет свой непосредственный объект, то все преступления против собственности посягают на один и тот же непосредственный объект (отношения собственности).