Общая характеристика римского наследственного права

Переход имущества умершего (преемство) к другим лицам возможен по одному из двух правовых оснований  — либо по завещанию, либо по закону.

Римское наследственное право  не допускало одновременного наследования по завещанию и по закону:— не может быть наследования в одной  части имущества умершего лица по завещанию, а в другой — по закону. Этот незыблемый принцип римского наследственного  права был заложен еще в  Законах XII таблиц и сохранился в  праве Юстиниана.

Вместе с тем преемство  в правах и обязанностях умершего могло быть двояким по характеру  — либо универсальным, либо сингулярным. При универсальном преемстве  к наследникам переходили права  и обязанности как единое целое, в полном единстве. Нельзя было согласиться  на преемство только в правах, отказавшись  от обязанностей (долгов), или возложить  на одного наследника только долги наследодателя, а другому передать только права. Из этого следовало, что на наследника возлагалась ответственность за долги наследодателя. Римские юристы, решая таким образом вопрос об ответственности за долги наследодателя, как бы подчеркивали, что в лице наследника продолжает свою юридическую личность наследодатель.

Наряду с универсальным  в римском наследственном праве  получило развитие и сингулярное  преемство, в соответствии с которым  к отдельным лицам переходили лишь права наследодателя, не обремененные обязанностями.

Однако преемство в  правах и обязанностях могло иметь  место лишь после смерти наследодателя, когда наследство как имущество  собственника становилось как бы не защищенным, открытым, никому не принадлежащим. Поэтому смерть наследодателя принято  называть открытием наследства. Временем открытия наследства римское право  считало день смерти наследодателя. При этом у наследников возникало  право на приобретение наследства, но не на само наследство. Для приобретения прав на наследство необходимо было его  принять, т.е. осуществить предусмотренные  законом действия, предварительно определив  круг лиц, которые в соответствии с законом могли иметь право  на приобретение наследства и призвать их к принятию наследства — призвание  к наследованию. Призванный к наследованию наследник должен был выразить свое волеизъявление на принятие наследства или отказ на него.

Римское наследственное право  прошло длительный путь развития, в  процессе которого приобрело ряд  черт, соответствующих характеру  римской собственности и семьи. Развитие свободы завещательных  распоряжений было обусловлено усилением  индивидуальной частной собственности  по мере освобождения ее от пережитков семейной. То же следует сказать  и о наследовании по закону, которое, в свою очередь, было предопределено вытеснением агнатского родства  когнатским. Усиление кровного родства  стало основой для упрочения  наследования по закону. В то же время  римские юристы сумели найти удачные приемы для сочетания интересов наследников по закону со свободой завещания.

Римскому наследственному  праву всегда был свойственен  чрезмерный формализм, от которого оно  постепенно освобождалось. Тем не менее  некоторые формальные требования сохранялись  и в праве Юстиниана, особенно это касалось формы завещательных  распоряжений, порядка открытия и  принятия наследства и т.п. Многие принципы римского наследственного права  восприняты современным наследственным правом.

Будучи правом рабовладельческого государства, римское наследственное право отражало и обеспечивало интересы прежде всего рабовладельца, было направлено на упрочение и развитие рабовладельческой  частной собственности. «Оно, — как  указывал К.Маркс, — оставляет за наследником то право, которым покойный обладал при жизни, а именно право  при помощи своей собственности  присваивать продукты чужого труда».¹ Однако, «как и все гражданское право вообще, законы о наследовании являются не причиной, а следствием, юридическим выводом из существующей экономической организации общества... Точно так же право передавать рабов по наследству не есть причина рабства, а, наоборот, рабство есть причина перехода рабов по наследству».²

Классовый характер римского наследственного права проявлялся во многих предписаниях закона. Так, некоторые  вольноотпущенники, освобожденные  римскими гражданами не определенных условиях (латаны Юниани), не вправе были оставлять завещания. После смерти все их имущество переходило к  господину, некогда пожаловавшему  им свободу. При этом указанное имущество  не обременялось никакими долгами умершего.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 Наследование по завещанию

Завещанием  в римском  праве признается не всякое распоряжение лица на случай смерти, а лишь такое, которое содержит назначение наследника. По классическому праву требуется, чтобы такое назначение было в самом начале завещания. Назначение наследника составляет существенную часть завещания: если в распоряжении, сделанном на случай смерти, имеются даже исчерпывающие указания, кому и в каких долях должно перейти имущество после смерти данного лица, но никто не назван в этом распоряжении в качестве наследника (никому не дано, имя наследника), завещание недействительно. Назначением наследника завещание может и не исчерпываться, в нем могут также содержаться отказы (легаты), назначены опекуны к малолетним наследникам .

 Завещание есть односторонняя сделка, то  есть выражение воли только завещателя. Односторонний характер завещания проявляется, между прочим, в праве завещателя в любое время также односторонне изменить или вовсе отменить завещание.

 Цивильное право допускало  три различных способа составления  завещаний:

- провозглашение завещателем своей предсмертной воли в куриатных комициях (собраниях);

- завещание воина, объявлявшееся в строю перед военным сражением;

- завещание в виде манципации (посредством меди и весов); последнее имело наиболее широкое распространение.

В праве послеклассического периода было принято различать  частные и публичные завещания. Частные завещания составлялись в присутствии семи свидетелей. Публичные  завещания совершались перед  магистратом, судом или императором.

В завещании, прежде всего, определялись наследники, назначенные его составителем. Для назначения наследников необходимо было обладать активной завещательной способностью, которой не обладали умалишенные, несовершеннолетние и расточители, а также все подвластные, кроме воинов, за которыми признавалось право завещательного распоряжения военным пекулием. Назначить наследниками можно было лишь тех, кто обладал пассивной завещательной способностью. Если завещание освобождало из рабства, то разрешалось здесь же назначить отпускаемого на свободу наследником по завещанию.³

Наряду с назначением  наследников завещатель определял  размер наследственной доли, выделяемой каждому из них. Этот размер зависел  от усмотрения завещателя. Однако некоторые  из числа законных наследников не могли быть лишены наследства полностью. Круг таких наследников с переходом  от одной эпохи к другой меняется. В самые поздние времена к  их числу относились восходящие и  нисходящие родственники, а также  родные братья и сестры наследодателя. Меняется и размер той части наследственного  имущества которая переходила к  ним в обязательном порядке. На позднем  этапе послеклассического периода  он составлял 1/4 законной доли.

Для того чтобы совершенный  акт имел юридическую силу завещания, он должен был определить наследников  с указанием либо на передачу всего  наследственного имущества одному наследнику, либо о выделении определенных долей каждому из них.

 

 

 

4 Наследование по закону

 Наследование по закону наступает  в тех случаях, когда после  умершего лица не осталось  завещания, признаваемого действительным, или когда наследник по завещанию по той или иной причине не вступил в наследство.

Термин “наследование  по закону” следует воспринимать не в буквальном, а в понятийном смысле.⁴ Наследование по закону происходило всякий раз, когда из-за отсутствия завещания оно всецело определялось порядком, закрепленным в нормах действующего права.

Наследниками по закону признавались лица, состоявшие в родстве с наследодателем. Римляне различали агнатское  родство, основанное на общей подвластности, и когнатское родство, основанное на общности по кровному происхождению. По мере разрушения патриархальных связей агнатское родство всё более вытесняется когнатским, а впоследствии и вовсе выходит из употребления. Цивильное право подразделяло законных наследников на три очереди (эта очередность была закреплена законом XII таблиц):

-“Свои наследники” именовавшиеся так потому, что они до того входили в семью умершего, а получив наследство, продолжали обладать имуществом, которое и раньше пребывало в сфере данной семьи. Своими считались наследники, становившиеся в результате смерти наследодателя юридически самостоятельными лицами.

-Агнаты, то есть лица, которые были в прошлом связаны с наследодателем отношениями подвластности и состояли бы в подобной связи, если бы не происшедшая ранее смерть их общего paterfamilias или если бы по крайней мере один из них не превратился в результате эманципации в юридически самостоятельное лицо. Если имелось несколько агнатов, то к наследованию призывался ближайший, то есть стоявший в кровном отношении к умершему ближе, чем прочие агнаты.

-Когнаты, то есть кровные родственники умершего, а также бывший собственник вольноотпущенника в качестве его патрона. Как и во второй очереди, ближайший агнат вытеснял более отдаленного.

Аналогичных начал придерживалось и преторское право, хотя соотношение  между агнатским и когнатским родством благодаря ему меняется в пользу родства когнатского. Претор различал уже не три, а четыре очереди законных наследников:

- Те, кого цивильное право называло своими наследниками, а также дети наследодателя, даже вышедшие из-под его власти как эманципированные или в установленном порядке кем-либо усыновленные, если ко времени смерти наследодателя они стали юридически самостоятельными.

- Патрон умершего вольноотпущенника, а также все агнаты с вытеснением из них более отдаленных.

- Все кровные родственники наследодателя (не далее шестой степени родства).

- переживший наследодателя супруг (в случае брака sine manu).

В Новеллах Юстиниана вообще не упоминается об агнатских родственниках, зато выделяются пять очередей законных наследников из числа когнатских родственников:

-Все нисходящие родственники  умершего с тем, что каждое  поколение после первого наследует  по праву представления.

-Все восходящие родственники, а также родные братья и  сестры с тем, что близкие  родственники устраняют от наследования  родственников отдаленных.

-Неполнородные братья  и сестры умершего, т.е. имевшие  с ним общего отца при разных  матерях или общую мать при  разных отцах.

-Все прочие кровные  родственники без каких-либо ограничений  с тем, что более отдаленная  степень родства устраняется  более близкой.

-Переживший супруг.

5 Принятие наследства и основные наследственные права

 Восприятие наследства  не было механической процедурой: требовалось соблюдение особых  правил принятия наследства, которые  бы выразили прямо и недвусмысленно волю наследника вступить в права наследства и принять все связанные с ним обязательства.

Принятие наследства первоначально осуществлялось путем особого торжественного акта, cretio (от которого отказалось законодательство Юстиниана); впоследствии было достаточно  неформального   волеизъявления   о   принятии   или   фактическом вступлении в дела наследства (pro herede gestio). Срока для принятия наследства цивильное право не устанавливало. Но кредиторы наследодателя, заинтересованные в скорейшем удовлетворении их требований, могли посредством interrogatio in iure потребовать от наследника ответа, an heres sit, т. е. принимает ли он наследство. После этого наследнику по его просьбе мог быть назначен судом срок для решения вопроса о принятии наследства, после истечения которого наследник, не давший ответа, считался: до Юстиниана — отказавшимся, а в праве Юстиниана — принявшим наследство.

Понятно, что правила об автоматическом приобретении наследства некоторыми из цивильных наследников  были неприменимы к bonorum possessio; она должна была быть испрошена и притом в установленный срок: нисходящим и восходящим давался срок в один гол со дня открытия наследства, остальным наследникам — в сто дней. При пропуске этого срока наследником, призванным в момент открытия наследства, bonorum possessio предоставлялась следующему наследнику в порядке successio ordinum et graduum.

Наследник считался принципиально  ответственным за долги наследства неограниченно, как за свои собственные. Избежать этого он мог только посредством  непринятия наследства, если его пассив превышает актив. В праве Юстиниана  было установлено, что если наследник  не позднее трех месяцев после  открытия наследства произведет опись  и оценку наследственного имущества, то ответственность наследника по долгам наследства ограничивается размерами  актива наследства. При этом принятие наследства приводило к слиянию  имущественных масс наследника и  наследодателя, и теперь кредиторы как наследника, так и наследодателя могли искать удовлетворение из всего объединенного имущества⁵.