Относимость и допустимость доказательств

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2013 в 08:46, курсовая работа

Описание работы

Но в гражданском процессе правило допустимости доказательств имеет еще и другое содержание. В ст. 60 ГПК, озаглавленной «Допустимость доказательств», говорится: «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами».

Таким образом, в гражданском процессе возможны случаи, когда те или иные обстоятельства, согласно прямому указанию закона, не могут доказываться любыми доказательствами. Сама ст. 60 ГПК таких случаев не называет, она допускает лишь возможность их установления. Конкретные ограничения в использовании доказательств устанавливаются другими нормами.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ................................................................................................3
Глава 1. ОТНОСИМОСТЬ И ДОПУСТИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.
§1.1. Допустимость доказательств.........................................................4-8
§1.2. Относимость доказательств.........................................................9-10
Глава 2. ИСТОЧНИКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.
§2.1. Показания подозреваемого........................................................11-12
§2.2. Показания обвиняемого.............................................................13-15
§2.3. Показания потерпевшего...........................................................16-17
§2.4. Показания свидетеля..................................................................18-20
§2.5. Заключение и показания эксперта............................................21-22
§2.6. Вещественные доказательства..................................................23-27
§2.7. Протоколы следственных действий и судебного заседания..28-29
§2.8. Иные документы.........................................................................30-32

ЗАКЛЮЧЕНИЕ...................................................................................33-36

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.................................37

Файлы: 1 файл

Kursach_mat_ego_bleaaaaaad.doc

— 134.00 Кб (Скачать файл)

Статьи, научные издания

  • Россинская, Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском,  административном и уголовном процессе / Е.Р. Россинская. – М., 2009.
  • Ильина, Е.Р. Оценка заключения судебно-медицинского эксперта по уголовным делам / Е.Р. Ильина, В.В. Сергеев, А.А. Тарасов. – М., 2008.
  • Шейфер,  С.А.  Доказательства и доказывание по уголовным делам:  проблемы теории и правого регулирования / С.А. Шейфер. – М., 2009.
  • Орлов,  Ю.К.  Основы теории доказательств в уголовном процессе / Ю.К. Орлов. – М., 2000. – С. 126-127.
  • Лившиц, Ю.Д. Вопросы использования специальных познаний в уголовном процессе / Ю.Д. Лившиц, А.В. Кудрявцева. – Челябинск, 2001.
  • Попов, В. Типичные ошибки при определении судом допустимости доказательств / В. Попов // Российская юстиция. – 2001.
  • Петрухина,  А.Н.  Основания признания заключения эксперта недопустимым доказательством в уголовном процессе / А.Н. Петрухина // Российская юстиция. – 2008.

Информация о работе Относимость и допустимость доказательств