Понятие вещественных доказательств, их хранение и распоряжение вещественными доказательствами

 

Государственное образовательное  учреждение

высшего профессионального  образования

 

 

РОССИЙСКАЯ  АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ

 

Факультет подготовки специалистов

Для судебной системы

(Юридический факультет)

 

 

 

Реферат

Дисциплина: Доказательства и доказывание

в гражданском и арбитражном процессах

 

Тема: «Понятие вещественных доказательств, их хранение и распоряжение вещественными доказательствами»

 

 

 

Выполнил:

Студент 4 курса 1гр.

очной формы обучения

Шиганов И. А.

Проверил(а):

к.ю.н., доц. Фокина Марина Анатольевна

Оценка__________________

Подпись

«____»______________2011г.

 

 

 

 

 

 

 

Москва

2011

 

Содержание

Введение 3

Глава  1.  Понятие  и сущность вещественных доказательств 4

Глава  2. Хранение вещественных доказательств. 9

Глава  3. Осмотр и исследование вещественных доказательств . 14

Глава  4. Распоряжение вещественными доказательствами. 18

Глава 5. Соотношение вещественных доказательств и аудио-, видеозаписей. 20

     Заключение 22

Список использованной литературы 23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Целью судебного разбирательства является установление всех обстоятельств, имеющих значение для дела, и вынесение обоснованного законного решения.

     М.К.Треушников указывает, что «правильное рассмотрение и разрешение дела означает: а) достижение верного знания о фактических обстоятельствах дела в результате проведенного процесса и б) точное применение нормы (норм) материального права к установленным фактическим обстоятельствам в судебном решении. Прежде чем суд придет к выводу о существовании субъективного права или охраняемого законом интереса, он должен точно установить те факты, на которых оно основано».¹

     Законодатель возложил бремя доказывания на стороны, предоставив при этом возможность самому суду проявлять инициативу в сборе доказательств, а также оказывать содействие сторонам в этой части при невозможности или затруднениях в их получении. Так, если суд сочтет необходимым, он может сам истребовать доказательства у юридических или физических лиц или по просьбе сторон выдать запрос об их предоставлении в суд.

      Доказательства, используемые в гражданском процессе, перечислены в главе 6 ГПК РФ. К ним относятся:

- объяснения сторон  и третьих лиц;

- свидетельские показания;

- письменные доказательства;

- вещественные доказательства;

- аудио- и видеозаписи;

- заключение эксперта.

 

 

 

Глава 1.Понятие  и сущность вещественных доказательств.

Вещественными доказательствами являются предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить  средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела (ст.73 ГПК РФ, ст. 76 АПК РФ).

По обстоятельствам  конкретных дел вещественными доказательствами могут быть различные предметы материального  мира, например автомобиль или иное имущество, поврежденное в результате аварии, вещи, испорченная при химчистке или в ателье индпошива, мебель, поврежденная при перевозке транспортно-экспедиционной организацией и т.п.

Например, в деле о  защите исключительного права производителя  зубной пасты на товарный знак в  качестве вещественных доказательств были представлены туба зубной пасты и картонные футляры для пасты.²

Предметы используются как вещественные доказательства в  силу того, что обладают способностью к отражению, имевших место, событий, явлений, действий. Отражение проявляется в изменении свойств предмета, его вида, отпечатков, следов и т.п., несущих определенную информацию о том, что произошло в действительности. Доказательствами являются не собственно предметы, а та информация, имеющая значение для дела, которая может быть получена в процессе их исследования. Сам предмет – это источник доказательства (информации).

В процессе взаимодействия предметов материального мира одни предметы не только действуют на другие, но и воспринимают действие последних. Такой процесс хорошо прослеживается в период формирования и исследования вещественных доказательств. Так, на соответствующих материальных объектах (автомобиле или ином предмете, документе и т.д.) остаются следы в результате причинения вреда, попытки подделки подписи. В зависимости от характера следов-отражений суд может "прочитать" их непосредственно либо с помощью эксперта.

Предметы материального  мира, используемые в качестве вещественных доказательств, суд должен иметь  возможность познавать непосредственно, а в соответствующих случаях – через специалистов и экспертов. Не могут рассматриваться в качестве доказательств сведения об обстоятельствах дела, извлеченные из таких материальных объектов, которые в случае необходимости не могут быть исследованы с помощью научного знания.

Информацию, имеющую значение для дела, дает не только изучение внешнего вида предмета, его свойств или  места нахождения, к необходимым  сведения может относиться, например само существование предмета, время  его создания или изменения. Другими  словами, признаки объектов – вещественных доказательств весьма разнообразны. Очевидно, что в законодательстве, как, впрочем, и юридической литературе не может быть дан исчерпывающий перечень предметов (их признаков), которые используются в качестве вещественных доказательств при рассмотрении дел в порядке арбитражного и гражданского судопроизводства. Как и другие виды доказательств, вещественные приобретают статус судебных только при условии соблюдения установленного законом порядка привлечения их в процесс и получения имеющих значение для дела сведений о фактах, входящих в предмет доказывания, т.е. процессуальным путем.

Вещественные доказательства имеют небольшое применение на практике, обусловленное характером большинства  гражданско-правовых споров (в широком  значении данного понятия), когда отношения спорящих, тем более в арбитражном процессе, преимущественно подтверждаются письменными доказательствами, свидетельскими показаниями и объяснениями участвующих в деле лиц.

Муниципальное предприятие  обратилось в арбитражный суд с иском к агропромышленному строительному объединению о взыскании стоимости трех автомашин, стоимости трейлера, а также просило взыскать арендную плату.

Судом первой инстанции  отказано в удовлетворении исковых  требований.

Муниципальное предприятие, не согласившись с судебным актом, обжаловало его в кассационном порядке. Оспаривая судебный акт, заявитель указал на нарушение судом ч. 2 ст. 76 и ч. 1, 4 ст. 80 АПК РФ в связи с невынесением им определения о приобщении к материалам дела вещественных доказательств.

Окружной суд отметил  следующее: “Довод заявителя о том, что судом нарушены ч. 2 ст. 76 и  ч. 1, 4 ст. 80 АПК РФ в связи с невынесением им определения о приобщении к  материалам дела вещественных доказательств, отклоняется, поскольку в силу ст. 76 АПК РФ оригиналы договоров не являются вещественными доказательствами”.³

В силу тех или иных причин иногда суд не в состоянии  непосредственно исследовать вещественное доказательство, а вынужден получать информацию производного, вторичного характера. Например, "суд осматривает не материально-правовой объект спора, а его фотографию. Вместо поврежденного имущества и оставшихся на нем в результате повреждения следов суд может осмотреть соответствующую фотографию либо слепок следов". ⁴

Производные вещественные доказательства, например фотографии, в некоторых случаях используются из-за невозможности приобщения к делу первоначальных. Однако нередко они используются и наряду с первоначальными. Так, в деле может находиться документ или иной предмет, являющийся объектом экспертного исследования, а также изготовленные экспертом фототаблицы, на которых те или иные признаки объекта представлены более наглядно.

Письменные и вещественные доказательства отличаются друг от друга  по следующим признакам.

Доказательственное значение документов – вещественных доказательств определяется двумя моментами:

1) внешними признаками, свойствами, формой, местом обнаружения; 

2) их содержанием. 

Напротив, значение письменных доказательств определяется исключительно  их содержанием.

Анализ судебной практики свидетельствует о том, что документ будет вещественным доказательством в том случае, если доказательственное значение имеют главным образом его внешние признаки, свойства, отличительные особенности или местонахождение. И, наоборот, документ является письменным доказательством, если суд интересует в основном его содержание.

Лицо, представляющее вещественное доказательство или ходатайствующее  о его истребовании, обязано указать, какие имеющие значение для правильного  рассмотрения и разрешения дела обстоятельства могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указать причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения (ч.2 ст.57 ГПК).

Вещественные доказательства должны отвечать требованию относимости. Если вещественное доказательство, представленное участником процесса, к делу не относится, то оно не должно исследоваться в судебном заседании.

Вещественные доказательства, требуемые судом от организаций, доставляются непосредственно в  суд. Суд может также выдать лицу, ходатайствующему об истребовании вещественного доказательства, запрос на право его получения для последующего представления в суд. Исполнение этих требований является обязательным для всех организаций и граждан (ст.57 ГПК).

Вещественные доказательства представляются в процесс по тем же правилам, что и другие доказательства. Это значит, что их представляет сторона, ссылающаяся на них в обоснование или подтверждение своих требований или возражений. Если сторона не имеет возможности самостоятельно получить и затем представить в суд вещественные доказательства, она ходатайствует об этом перед судом. Ходатайство должно быть мотивированным: в нем должны быть указаны обстоятельства, установление которых возможно с его помощью; а также причины, препятствующие его получению; точное описание предмета; названы основания, позволяющие стороне считать, что данное вещественное доказательство находится у конкретного лица или организации (ст.59 ГПК).

   «Вещественные доказательства, как и иные средства доказывания, не имеют для суда заранее установленной силы. Они исследуются и оцениваются судом наравне со всеми собранными по делу доказательствами в их совокупности».⁵

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Хранение вещественных доказательств.

Предметы, приобщенные  судом в качестве вещественных доказательств по конкретному гражданскому делу, до момента его разрешения по существу должны сохраняться в том же виде, в каком они были первоначально представлены в суд. Только при этом условии вещественные доказательства могут объективно служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения гражданского дела, как того требует ГПК (ст.73 ГПК). Положения ст.74 ГПК определяют способы хранения предметов, являющихся вещественными доказательствами, с учетом особенностей присущих им свойств.

По общему правилу  вещественные доказательства хранятся по месту их нахождения. Они должны быть подробно описаны, опечатаны, а  в случае необходимости сняты  на фото- или видеопленку (ч. 1 ст. 77 АПК). Интересен тот факт, что в АПК 1995г. общее правило было сформулировано иначе – «доказательства хранятся в арбитражном суде». Это избавляло от необходимости досудебного совершения вышеуказанных действий. Однако в нынешней ситуации «обременения» такого свойства, вероятно, видится законодателю более легкими, нежели затраты, связанные с организацией их хранения в арбитражных судах. Термин «хранение» несет вполне определенную смысловую нагрузку. Доказательства не просто где-то находятся, они именно хранятся, т.е. охраняются от исчезновения, подмены, изменений и т.д.

В соответствии с ГПК  РФ вещественные доказательства подлежат хранению в суде. Вещественные доказательства, которые не могу быть доставлены в  суд, хранятся по месту их нахождения или в ином определенном судом  месте.

АПК РФ, напротив, закрепляет правило о том, что вещественные доказательства хранятся по месту их нахождения, и только в случае необходимости могут храниться в арбитражном суде. Порядок хранения вещественных доказательств в арбитражных судах определяется Регламентом арбитражных судов Российской Федерации⁶, Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной  инстанциях).⁷ Исходя из того, что обязательным условием является обеспечение сохранности доказательств, исключающее их утрату или фальсификацию, доказательства должны хранится в специально отведенном для этого помещении, или в канцелярии судебного состава, в котором находится дело на рассмотрении. Специалист ответственный за хранение вещественных доказательств, принимает их на основании определения суда о приобщении доказательств к материалам дела. В суде ведется журнал учета вещественных доказательств.