Понятие вещественных доказательств, их хранение и распоряжение вещественными доказательствами

Председатель суда или  его заместитель не реже одного раза в квартал проверяет правильность ведения журнала учета вещественных доказательств, соответствие записей фактическому наличию вещей, своевременность и правильность исполнения решения суда в отношении вещественных доказательств. По результатам проверки составляется акт.

Применительно к вопросу  о хранении вещественных доказательств, необходимо обратить внимание на следующее существенное обстоятельство. Некий предмет может быть одновременно и вещественным доказательством и объектом спора, например товары. В этом случае правовое регулирование его хранения имеет определенные особенности. Порядок хранения таких объектов регулируется нормами АПК, относящимися к обеспечительным мерам арбитражного суда (ст. 91, 96 АПК РФ). Хранение обеспечивается, например, наложением ареста на имущество, запрещением совершать определенные действия, касающиеся предмета спора и др. Нет необходимости в принятии специальных мер по хранению доказательств-объектов спора, если стороны заключили договор о секвестре⁸, т.е договор о передаче спорной вещи на хранение какому-либо незаинтересованном лицу, принимающему на себя обязанность возвратить вещь тому участнику спора, которому она решением суда должна быть передана.

При обжаловании завершающего дела судебного акта в суды апелляционной  или кассационной инстанций вещественные доказательства передаются в суды вместе с этим делом. Деньги, ценные бумаги, другие ценности по определению суда сдаются на хранение в банк или иную кредитную организацию. Передача оформляется протоколом, в котором указывается, кому, в каком количестве, с какими индивидуальными особенностями передаются вещественные доказательства.

В частности, вещественные доказательства, приобщенные к делу судом, соответствующим образом  упаковываются и опечатываются. Упаковка должна обеспечивать сохранность  вещественных доказательств от повреждения и порчи. На упаковке указываются: наименование вложения, его количество, номер дела, к которому вещественные доказательства приобщены, а после регистрации в журнале учета вещественных доказательств – номер по порядку записей в журнале. Опечатывание вещественных доказательств производит судья, под председательством которого рассматривается соответствующее дело. Печать ставится таким образом, чтобы вещественные доказательства не могли быть заменены или изъяты без ее повреждения.

Поскольку целью хранения вещественных доказательств является обеспечение их неизменности до разрешения дела по существу, то запрещается использование вещественных доказательств судьями, работниками аппарата суда и другими лицами для каких-либо служебных или иных целей. На документах, письмах и других бумагах, являющихся вещественными доказательствами, нельзя делать какие-либо отметки, надписи, новые складки и перегибы. Кроме того, запрещается выносить из помещения суда для выполнения работы на дому судебные дела и документы, за исключением случаев рассмотрения дела на выездной сессии.

Из установленного ч.1 ст.74 ГПК общего правила о хранении вещественных доказательств в суде могут быть сделаны исключения в  соответствии с федеральным законом  в отношении предметов, которые  с учетом их свойств не представляется возможным хранить в материалах дела либо в помещении суда, а также когда гражданский оборот предметов, являющихся вещественными доказательствами, ограничен законом.

Так, в соответствии с  Федеральным законом от 13.12.96 г. №150-ФЗ "Об оружии" юридическим лицам и гражданам запрещается хранение переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются: такое оружие подлежит сдаче в органы внутренних дел (ст.22 Федерального закона). Следовательно, в силу приведенного предписания данного Федерального закона являющееся доказательством по гражданскому делу огнестрельное оружие после его оформления в соответствии с ч.2 ст.74 ГПК и регистрации в журнале учета вещественных доказательств подлежит сдаче в орган внутренних дел, расположенный в месте нахождения суда.

В порядке, предусмотренном  ч.2 ст.74 ГПК, осуществляется хранение являющихся вещественными доказательствами недвижимого  имущества, транспортных средств и  иного крупногабаритного имущества, а также предметов, которые в силу значительности по количеству не могут быть доставлены в суд или их хранение в суде не представляется возможным и целесообразным. Осмотр таких доказательств производится судом по правилам, установленным ст.58 и 184 ГПК, определяющими осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения и осмотр на месте. Если указанные вещественные доказательства находятся в другом городе или районе, то предписанные ч.2 ст.74 ГПК действия совершаются соответствующим судом в порядке выполнения судебного поручения. (ст.63 ГПК).

После оформления указанных  вещественных доказательств в соответствии с ч.2 ст.74 ГПК (с обязательной последующей  их регистрацией в журнале учета  вещественных доказательств) судья, принимая решение об их хранении по месту  нахождения или в ином месте, разъясняет ответственному лицу о необходимости сохранения этих вещественных доказательств в неизменном виде до момента разрешения дела по существу и об ответственности за неисполнение этого обязательства. В частности, ст.312 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого описи, совершенные лицом, которому это имущество вверено. Кроме того, не обеспечившее сохранность вещественных доказательств лицо обязано в порядке гражданско-правовой ответственности возместить собственнику соответствующего имущества причиненные ему в результате этого убытки.

Расходы на хранение вещественных доказательств распределяются между  сторонами в соответствии с правилами, установленными ст. 110 АПК и ст. 78 ГПК РФ.

В случае когда вещественное доказательство не может быть доставлено в суд и в соответствии с  ч.2 ст.74 ГПК хранится по месту его  нахождения, то распределение соответствующих  расходов осуществляется в общем  порядке, предусмотренном ГПК (ст.98 ГПК). Если же место хранения указанного вещественного доказательства определяется судом, в том числе в порядке судебного секвестра, с возложением обязанности по обеспечению сохранности этого доказательства на конкретное лицо, то расходы по хранению возмещаются за счет средств федерального бюджета, как это установлено ч.2 ст.96 ГПК, ссылка на которую содержится в ч.1 ст.98 ГПК.

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3.Осмотр и исследование вещественных доказательств

Способом исследования вещественных доказательств, предусмотренным АПК, является их осмотр. В законе применительно к письменным и вещественным доказательствам используются два термина «осмотр» и «исследование», однако это не означает, что речь идет о двух различных процессуальных действиях. Осмотр – способ исследования доказательств, заключающийся в непосредственном восприятии и изучении судом с участием лиц, участвующих в деле, признаков, свойств и состояния определенного материального объекта. Цель осмотра – получении информации, необходимой для установления обстоятельств, имеющих значение для дела. При проведении осмотра вещественных доказательств судом могут применяться различные познавательные приемы – наблюдение, измерение, описание, сравнение и др.

Порядок проведения осмотра  вещественных доказательств устанавливается рядом статей Кодекса (ст. 78, 79, 162 АПК).

Первым из видов осмотра  вещественных доказательств является осмотр в судебном заседании. В соответствии с ч. 1 и 4 ст. 162 АПК при рассмотрении дела арбитражный суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу, осмотреть вещественные доказательства. Лицо, участвующее в деле, вправе дать арбитражному суду пояснения о представленных им и истребованных судом вещественных доказательствах. Вместе с тем при проведении осмотра доказательства должны быть предъявлены другим лицам, участвующим в деле. Они могу задавать вопросы лицу, представившему данное доказательство, что вытекает из права указанных субъектов участвовать в исследовании доказательств. В законе прямо не говорится об участии в осмотре вещественных доказательств в судебном заседании экспертов и свидетелей. Но в необходимых случаях они могут и должны быть вызваны в суд для участия в исследовании вещественных доказательств. Результаты осмотра заносятся в протокол судебного заседания.

Следующий вид осмотра  вещественных доказательств – осмотр доказательств по месту их нахождения. Проведение осмотра на месте характерно именно для вещественных доказательств  и в значительно меньшей степени  для письменных. Очевидно, что целый  ряд предметов затруднительно доставить непосредственно в суд в силу их физических или химических свойств, неотделимости одной вещи от другой, включении предмета в производственный процесс и т.д.

В зависимости от того, где территориально находится доказательство, осмотр проводится либо непосредственно судом, рассматривающим дело, либо направляется поручение соответствующему суду о совершении этого процессуального действия.

Порядок проведения осмотра  вещественных доказательств по месту  нахождения устанавливается ст. 78 АПК РФ. О проведении осмотра на месте выносится определение. О месте и времени проведения осмотра извещаются лица, участвующие в деле по правилам, установленным АПК.

При проведении осмотра  в случае необходимости может  быть осуществлено фотографирование, аудио- и видеозапись. Конечно, протокол с полным словесным описанием признаков осматриваемых объектов, их точных размеров, цвета, качества и т.п. как способ фиксации фактических данных, полученных при осмотре, имеет первостепенное значение. Однако далеко не всегда в словесной форме можно точно передать все особенности исследуемого объекта. Поэтому использование технических средств, обеспечивающих наглядность и полноту фиксации результатов судебного осмотра, в ряде случаев необходимо.

Для участия в осмотре доказательства могут быть вызваны свидетели и эксперты. Показания свидетелей при проведении осмотра дают возможность получить дополнительную информацию, провести ее сопоставительный анализ на «месте событий».

Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются судом по месту их нахождения или в ином определенному судом месте, после чего возвращаются лицу, представившему их для осмотра и исследования, или передаются организациям, которые могут использовать их по назначению. В последнем случае владельцу вещественных доказательств могут быть возвращены предметы того же рода и качества или их стоимость.

В АПК РФ судьба вещественных доказательств, подвергающихся быстрой  порче, после осмотра определяется несколько иначе. Данные доказательства подлежат реализации. Передача вещественных доказательств на реализацию производится по акту или путем оформления протокола, в котором вносятся сведения о количестве переданного имущества, его индивидуальных особенностях, номинальной стоимости.

О времени и месте  осмотра таких вещественных доказательств  извещаются лица, участвующие в деле. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует осмотру и исследованию вещественных доказательств.

Данные осмотра и исследования вещественных доказательств заносятся в протокол.

Положения ч.1 ст.75 ГПК  не конкретизируют, каким именно организациям после проведения осмотра и исследования суд должен передавать вещественные доказательства для использования  по назначению, если эти доказательства не могут быть возвращены предоставившим их лицам. В то же время такая конкретизация не только способна сформировать механизм реализации приведенной процессуальной нормы, но и обеспечить соблюдении имущественных прав лиц, которые предоставили суду указанные доказательства.

Рассматривая ст.75 ГПК "Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой  порче" в системной связи с  другими положениями действующего законодательства, можно сделать  вывод о возможности передачи вещественных доказательств для реализации Российскому фонду федерального имущества, к компетенции которого относится реализация имущества в порядке исполнения вступивших в законную силу судебных решений.⁹ Состоятельность данного вывода может быть подтверждена и тем обстоятельством, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 20.08. 2002 г. №620 указанный фонд является уполномоченным органом по реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых при уголовном деле или до его окончания затруднительно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 4.Распоряжение вещественными доказательствами.

Распоряжение вещественными  доказательствами имеет особенности  по сравнению с распоряжением  письменными доказательствами. В  отличие от письменных доказательств вещи, за редким исключением, невозможно заменить идентичными копиями. Кроме того, они могут быть, по выражению профессора Жилина Г.А., "громоздкими, требовать места, оплачиваемого хранения, постоянного наблюдения".¹⁰  Вещи также подвержены изменениям или быстрой порче, иногда опасны, нередко выступают в рыночном обороте как объекты договоров подряда, купли-продажи, ссуды и т.д.

Все эти факторы в  совокупности требуют от суда интенсификации работы с вещественными доказательствами, ориентируют на устранение каких-либо задержек с определением их дальнейшей судьбы.

Вещественные доказательства могут быть после их осмотра и  исследования судом возвращены собственникам. Однако суд вправе хранить вещественные доказательства до вступления вынесенного  по делу решения в законную силу.